Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

[monte capanne]

fotos kostenlos

[Tein80]

Sarebbe da chiedersi come mai l'Artico è così caldo, nonostante il VP spesso compatto quest'inverno; anomalie di temperature mostruose, ben oltre le anomalie del Mediterraneo che sembra essere una delle zone che si è scaldata comunque di più.

[the hurricane]

Sarebbe da chiedersi come mai l'Artico è così caldo, nonostante il VP spesso compatto quest'inverno; anomalie di temperature mostruose, ben oltre le anomalie del Mediterraneo che sembra essere una delle zone che si è scaldata comunque di più.

In effetti l' Artico è la zona che si è scaldata di più, ben oltre anche il Mediterraneo

Questo fenomeno è chiamato "amplificazione artica" e ci sono varie cause, la principale è la diminuzione dell' albedo dovuta allo scioglimento dei ghiacci.



A gennaio il VP non è stato poi cosi compatto con l' AO che ha raggiunto il picco di -5 e in quella fase c' era stata una forte risalita calda verso il polo, in più quest' anno c' è anche il nino che potrebbe aver avuto un ruolo fondamentale.
Se non ricordo male a gennaio ha anche piovuto sui ghiacci, anche se non mi ricordo con esattezza in quale giorno

Guardate le anomalie al polo da questo grafico dell' istituto danese

[Tein80]

E se lì è così "caldo" cosa mai potremmo aspettarci noi?

[monte capanne]

l'artico ,pur essendo in forte deficit, sta continuando a crescere quando ormai dovrebbe essere in calo già da diversi giorni
direct upload e comunque non è l'annata peggiore

[giulys]

Il satellite polare da i numeri, sia per il polo nord che polo sud segnala in un giorno un'impennata dei ghiacci di circa 1.000.000 di Kmq!

Per il polo nord è il secondo sbarellamento in pochi giorni.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

[gemi65]

''Questa settimana lo scioglimento del ghiaccio in Groenlandia ha battuto ogni record. E' troppo. E troppo presto''. E' il tweet allarmante dell'Organizzazione meteorologica mondiale (WMO) dopo che i dati del Danish Meteorological Institute hanno dimostrato che in un solo giorno il 12% della calotta glaciale dell'isola ha perso un millimetro di ghiaccio. Martin Stendel, climatologo del centro danese ha spiegato: ''Si tratta di una situazione molto particolare, con basse pressioni ad ovest e ad est della Groenlandia che formano una cappa di calore sull'intero Paese''. Le temperature anomale del mese di aprile, con punte di 17 gradi, hanno anticipato lo scioglimento che solitamente va da giugno a settembre

[gemi65]

Antartide, eccezionale distacco di ghiacci da Nansen: nati due grossi iceberg
Il distacco visto dal satellite Una gigantesca frattura, monitorata dai satelliti, faceva presagire l'evento sin dal 2013. Durante l'ultimo secolo, solo altre due volte simili masse di ghiaccio si sono staccate dalla stessa piattaforma
Un evento previsto quello che si è verficato, dopo che nell'immenso blocco di ghiaccio si era formata una grande frattura ''che nel tempo si era allargata ed estesa fino al punto di far presagire un distacco massivo", come osserva Vito Vitale, dell'Istituto di Scienze dell'Atmosfera e del Clima del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Isac-Cnr).
Secondo il ricercatore, "le piattaforme galleggianti che circondano le coste del continente Antartico sono soggette a un equilibrio molto più delicato e rispondono con maggiore sensibilità ai cambiamenti climatici rispetto al ghiaccio che si trova sulla terraferma". La rottura imminente della piattaforma Nansen era stata annunciata nel marzo scorso dalle immagini riprese dai satelliti Sentinel del programma Copernicus dell'Agenzia Spaziale Europea (Esa), e dalla costellazione italiana dei satelliti radar Cosmo SkyMed. La frattura, che in marzo si era estesa e aveva cominciato ad aprirsi, il primo aprile ha raggiunto la lunghezza massima di 40 chilometri, prima che avvenisse il distacco.

[piemontebianco]

Per i pro GW
E per quelli che si ostinano che l'Artico e in crisi,con carte chissà quali parti sono state prese per il presunto scioglimento dei ghiacci precoce,leggete questo articolo
Anche perché ho sempre sostenuto ,che l'attuale situazione anomala combinata con il Nino abbia esaltato l'informazione dei catastrofisti,leggete questo articolo non a caso su ML
Riflettete
Buona giornata

https://m.meteolive.it/?id=53492

[the hurricane]

A me non sembra di vedere tutta questa salute dei ghiacci artici

Questo è il grafico del DMI



27 aprile 2015



27 aprile 2016

[monte capanne]

a me pare molto preoccupante
direct upload

[Rodanato]

a me pare molto preoccupante
direct upload

sono andato sul sito ufficiale del NOAA e dicono che dal 1° aprile hanno implementato un nuovo sondaggio con satellite F-18 anzichè F-17 (non chiedetemi nello specifico cosa sia ), quindi i dati dal 1° aprile in poi c'è scritto nel link qui sotto, che se ho capito bene non andrebbero considerati per analisi quantitative (ma quantitative di che? le rilevazioni "istantanee" allora valgono o no?) In effetti cliccando tutte le precedenti annate nell'elenco sulla destra, si vede che il 2016 è distaccato, a partire proprio da aprile, in maniera forse troppo netta da tutte le altre annate, il che a onor del vero, renderebbe il dato quantomeno sospetto.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charc ... ice-graph/

[the hurricane]

a me pare molto preoccupante
direct upload

sono andato sul sito ufficiale del NOAA e dicono che dal 1° aprile hanno implementato un nuovo sondaggio con satellite F-18 anzichè F-17 (non chiedetemi nello specifico cosa sia ), quindi i dati dal 1° aprile in poi c'è scritto nel link qui sotto, che se ho capito bene non andrebbero considerati per analisi quantitative (ma quantitative di che? le rilevazioni "istantanee" allora valgono o no?) In effetti cliccando tutte le precedenti annate nell'elenco sulla destra, si vede che il 2016 è distaccato, a partire proprio da aprile, in maniera forse troppo netta da tutte le altre annate, il che a onor del vero, renderebbe il dato quantomeno sospetto.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charc ... ice-graph/

più o meno, in pratica un sensore montato sul satellite F17 dall' inizio di aprile si è rotto allora stanno usando i dati provenienti dal sensore presente sul satellite F18, al momento gli scienziati si stanno ricalibrando i dati provenienti da questo nuovo sensore con quelli del vecchio sensore, ma ci vorrà ancora del tempo per fare questo.

In base alle prime valutazioni i dati provenienti da F18 sembrano abbastanza simili con quelli del vecchio satellite, ma ovviamente finchè non sarà completata la calibrazione del nuovo sensore non si possono confrontare questi dati con la serie storica.

Questa è l' ennesima dimostrazione di come i veri scienziati stiano attenti ai dati misurati con buona pace dei complottisti secondo cui i dati vengono manipolati verso il caldo...

Finchè non sarà risolto questo problema è meglio guardare i dati pubblicati dell' ente meteorologico danese che usa i dati di satelliti europei

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

[Rio]

a me pare molto preoccupante
direct upload

sono andato sul sito ufficiale del NOAA e dicono che dal 1° aprile hanno implementato un nuovo sondaggio con satellite F-18 anzichè F-17 (non chiedetemi nello specifico cosa sia ), quindi i dati dal 1° aprile in poi c'è scritto nel link qui sotto, che se ho capito bene non andrebbero considerati per analisi quantitative (ma quantitative di che? le rilevazioni "istantanee" allora valgono o no?) In effetti cliccando tutte le precedenti annate nell'elenco sulla destra, si vede che il 2016 è distaccato, a partire proprio da aprile, in maniera forse troppo netta da tutte le altre annate, il che a onor del vero, renderebbe il dato quantomeno sospetto.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charc ... ice-graph/

più o meno, in pratica un sensore montato sul satellite F17 dall' inizio di aprile si è rotto allora stanno usando i dati provenienti dal sensore presente sul satellite F18, al momento gli scienziati si stanno ricalibrando i dati provenienti da questo nuovo sensore con quelli del vecchio sensore, ma ci vorrà ancora del tempo per fare questo.

In base alle prime valutazioni i dati provenienti da F18 sembrano abbastanza simili con quelli del vecchio satellite, ma ovviamente finchè non sarà completata la calibrazione del nuovo sensore non si possono confrontare questi dati con la serie storica.

Questa è l' ennesima dimostrazione di come i veri scienziati stiano attenti ai dati misurati con buona pace dei complottisti secondo cui i dati vengono manipolati verso il caldo...

Finchè non sarà risolto questo problema è meglio guardare i dati pubblicati dell' ente meteorologico danese che usa i dati di satelliti europei

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

[the hurricane]

perchè quelle faccine?