MODELLI LIVE- APRILE 2016 (No lamenti!)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Buongiorno e buona domenica. Da una attenta analisi dei gm di stamane appare chiaro il ridimensionamento e di parecchio il previsto anticipo d'estate forse tranne che per le estreme regioni meridionali ma nulla di eclatante: nel contempo si assiste anche ad un ridimensionamento delle termiche al negativo previsto in un primo tempo nella terza decade. Pare insomma ad oggi avviarci ad una più tranquilla normalità senza eccessi. Saluti e buona domenica
Potrebbe divenire una stagione dai sentori dimenticati.nocerameteouno ha scritto:Buongiorno e buona domenica. Da una attenta analisi dei gm di stamane appare chiaro il ridimensionamento e di parecchio il previsto anticipo d'estate forse tranne che per le estreme regioni meridionali ma nulla di eclatante: nel contempo si assiste anche ad un ridimensionamento delle termiche al negativo previsto in un primo tempo nella terza decade. Pare insomma ad oggi avviarci ad una più tranquilla normalità senza eccessi. Saluti e buona domenica
Oso dire...OLD STYLE.
E magari anche quella dopo....senza eccessi.
Ma ora pensiamo a quella corrente.
Le carte sono confortanti, insomma.
Buona Domenica, ragazzi.
Uli
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Nocera, questi sono gli spaghi di Melfi, non proprio posta all'estremo sudnocerameteouno ha scritto:Buongiorno e buona domenica. Da una attenta analisi dei gm di stamane appare chiaro il ridimensionamento e di parecchio il previsto anticipo d'estate forse tranne che per le estreme regioni meridionali ma nulla di eclatante: nel contempo si assiste anche ad un ridimensionamento delle termiche al negativo previsto in un primo tempo nella terza decade. Pare insomma ad oggi avviarci ad una più tranquilla normalità senza eccessi. Saluti e buona domenica

si tratta di spaghi ESTIVI, senza se e senza ma, per buona parte del periodo preso in considerazione: una limata delle termiche non toglie il carattere di eccezionalità che stiamo vivendo e ancora vivremo per una settimana.
Il dopo è tutto da decifrare, ma questo Aprile rischia ancora di essere annoverato tra i mesi con il maggiore scarto termico in positivo degli ultimi decenni.
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
@Nevo e Vince. Diciamo che ci è andata bene, se il tutto dovesse essere confermato, se raffrontato a quanto pronosticato qualche giorno fa. Che stiamo vivendo un periodo eccezionale è fuori discussione anche se aspetterei a fine mese per trarre le complessive conclusioni che risulteranno sicuramente non uniformi sull'intero territorio italiano.
C'è da sottolineare che la sfuriata è più limitata nel tempo, fermo restando il fatto che l'eccezionalià deriva dal fatto che si presenta con circa tredici giorni di anticipo in quanto già se si fosse verificata all'inizio di maggio non sarebbe stato nulla di particolare in quanto statisticamente è molto probabile.
Aspettiamo ancora un paio di giorni, di questi tempi è molto prudente, e poi analizzeremo la cosa più realisticamente sia in un senso che in un altro.
Cari saluti
C'è da sottolineare che la sfuriata è più limitata nel tempo, fermo restando il fatto che l'eccezionalià deriva dal fatto che si presenta con circa tredici giorni di anticipo in quanto già se si fosse verificata all'inizio di maggio non sarebbe stato nulla di particolare in quanto statisticamente è molto probabile.
Aspettiamo ancora un paio di giorni, di questi tempi è molto prudente, e poi analizzeremo la cosa più realisticamente sia in un senso che in un altro.
Cari saluti
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
con i se non ci si fa nulla in Meteorologia, l'anomalia c'è e l'abbiamo vissuta in tutta la I decade di aprile e con la forte possibilità di estenderla a buona parte della II decade.nocerameteouno ha scritto:@Nevo e Vince. Diciamo che ci è andata bene, se il tutto dovesse essere confermato, se raffrontato a quanto pronosticato qualche giorno fa. Che stiamo vivendo un periodo eccezionale è fuori discussione anche se aspetterei a fine mese per trarre le complessive conclusioni che risulteranno sicuramente non uniformi sull'intero territorio italiano.
C'è da sottolineare che la sfuriata è più limitata nel tempo, fermo restando il fatto che l'eccezionalià deriva dal fatto che si presenta con circa tredici giorni di anticipo in quanto già se si fosse verificata all'inizio di maggio non sarebbe stato nulla di particolare in quanto statisticamente è molto probabile.
Aspettiamo ancora un paio di giorni, di questi tempi è molto prudente, e poi analizzeremo la cosa più realisticamente sia in un senso che in un altro.
Cari saluti

oltre al fatto dell'anomalia termica ritroviamo una forte anomalia circolatoria rispetto la forte dinamicità tipica di questo periodo, il Pattern venuto ad instaurarsi con EA+ tende quindi a favorire maggiori approdi perturbati tra l'Europa Occidentale e l'Oceano Atlantico con continue risalite calde da Sud.
I decade aprile 2016, dati parziali a livello gpt


- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
con i se non ci si fa nulla in Meteorologia, l'anomalia c'è e l'abbiamo vissuta in tutta la I decade di aprile e con la forte possibilità di estenderla a buona parte della II decade.nocerameteouno ha scritto:@Nevo e Vince. Diciamo che ci è andata bene, se il tutto dovesse essere confermato, se raffrontato a quanto pronosticato qualche giorno fa. Che stiamo vivendo un periodo eccezionale è fuori discussione anche se aspetterei a fine mese per trarre le complessive conclusioni che risulteranno sicuramente non uniformi sull'intero territorio italiano.
C'è da sottolineare che la sfuriata è più limitata nel tempo, fermo restando il fatto che l'eccezionalià deriva dal fatto che si presenta con circa tredici giorni di anticipo in quanto già se si fosse verificata all'inizio di maggio non sarebbe stato nulla di particolare in quanto statisticamente è molto probabile.
Aspettiamo ancora un paio di giorni, di questi tempi è molto prudente, e poi analizzeremo la cosa più realisticamente sia in un senso che in un altro.
Cari saluti

oltre al fatto dell'anomalia termica ritroviamo una forte anomalia circolatoria rispetto la forte dinamicità tipica di questo periodo, il Pattern venuto ad instaurarsi con EA+ tende quindi a favorire maggiori approdi perturbati tra l'Europa Occidentale e l'Oceano Atlantico con continue risalite calde da Sud.
I decade aprile 2016, dati parziali a livello gpt


-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Non mi sembra proprio che Luca si sia pavoneggiato, ha giustamente sottolineato l'anomalia termica e barica in atto e fatto notare come la tua conclusione abbia poco valore (e aggiungo che anche se questa situazione si fosse verificata in Maggio sarebbe stata anomala, ma ormai va di moda il "è già successo" e "tutto normale").nocerameteouno ha scritto:@luca 90. Luca sappiamo bene che sei un bambino prodigio. Però non rimarcarlo sempre. Questo tuo modo di porti ha già portato qualche diverbio con forumisti di vecchia data. Fai le tue analisi in piena serenità. Saluti
Detto questo faccio notare come GFS06 si sia avvicinato notevolmente a Reading e UKMO a 144 h

in questo modo l'escalation termica verrebbe ulteriormente frenata, bene così..speriamo in conferme.
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Bene,bene. Poi non discuto l'analisi di Luca, ci mancherebbe, poteva solo evitare "con i se ed i ma......" Tutto qui. In quanto ai bollori della prima decade di maggio se ti vai a leggere la statistica vedi che è una stituazione che si ripete molto spesso. Salutivince1986 ha scritto:Non mi sembra proprio che Luca si sia pavoneggiato, ha giustamente sottolineato l'anomalia termica e barica in atto e fatto notare come la tua conclusione abbia poco valore (e aggiungo che anche se questa situazione si fosse verificata in Maggio sarebbe stata anomala, ma ormai va di moda il "è già successo" e "tutto normale").nocerameteouno ha scritto:@luca 90. Luca sappiamo bene che sei un bambino prodigio. Però non rimarcarlo sempre. Questo tuo modo di porti ha già portato qualche diverbio con forumisti di vecchia data. Fai le tue analisi in piena serenità. Saluti
Detto questo faccio notare come GFS06 si sia avvicinato notevolmente a Reading e UKMO a 144 h
in questo modo l'escalation termica verrebbe ulteriormente frenata, bene così..speriamo in conferme.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
l'intento era quello di un dialogo su quanto te affermavi, il modo di pormi? evidentemente da fastidio per chi non vuole parlare di Meteo ma farne una questione tutta sua.nocerameteouno ha scritto:@luca 90. Luca sappiamo bene che sei un bambino prodigio. Però non rimarcarlo sempre. Questo tuo modo di porti ha già portato qualche diverbio con forumisti di vecchia data. Fai le tue analisi in piena serenità. Saluti
Diverbi con forumisti di vecchia data? no non temere, sono spesso in contatto con forumisti di vecchia data anche con chi purtroppo non scrive più qui, d'altra parte sono anche loro che mi hanno insegnato il vero amore, il rispetto per questa scienza e demolire chi invece di questa scienza vuole far diventare il proprio teatrino.
intanto GFS sembra seguire Ecmwf sull'evoluzione nel medio long.



Flusso di calore Europeo verso Latitudini Settentrionali, quali potrebbero essere i risvolti?
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
grazie Vince per il tuo appoggio, il messaggio è li da leggere a tutti che non era un qualcosa per dare contro ma per un qualcosa per discutere su un'affermazione che non mi trovava d'accordo, ormai mi sono fatto il callo negli anni.vince1986 ha scritto:Non mi sembra proprio che Luca si sia pavoneggiato, ha giustamente sottolineato l'anomalia termica e barica in atto e fatto notare come la tua conclusione abbia poco valore (e aggiungo che anche se questa situazione si fosse verificata in Maggio sarebbe stata anomala, ma ormai va di moda il "è già successo" e "tutto normale").nocerameteouno ha scritto:@luca 90. Luca sappiamo bene che sei un bambino prodigio. Però non rimarcarlo sempre. Questo tuo modo di porti ha già portato qualche diverbio con forumisti di vecchia data. Fai le tue analisi in piena serenità. Saluti
Detto questo faccio notare come GFS06 si sia avvicinato notevolmente a Reading e UKMO a 144 h
in questo modo l'escalation termica verrebbe ulteriormente frenata, bene così..speriamo in conferme.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
il flusso di calore europeo sembra tendere ad isolarsi proprio a latitudini Settentrionali

non male se andiamo ad osservare a livello Emisferico la mappa, da segnalare anche quella "bolla" fredda Artica nell'Est Europa che tuttavia non sembra avere grosse possibilità nel run di evolvere in moto antizonale per un Jet che tenderebbe a rafforzare.


non male se andiamo ad osservare a livello Emisferico la mappa, da segnalare anche quella "bolla" fredda Artica nell'Est Europa che tuttavia non sembra avere grosse possibilità nel run di evolvere in moto antizonale per un Jet che tenderebbe a rafforzare.

- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
decisamente un run interessante; anche io credo che sarà difficile un interessamento diretto da parte di quel nucleo freddo sull'Est Europa, ma l'aspetto più importante di questa uscita è senz'altro un aspetto termico meno esasperato verso l'alto.luca90 ha scritto:il flusso di calore europeo sembra tendere ad isolarsi proprio a latitudini Settentrionali
non male se andiamo ad osservare a livello Emisferico la mappa, da segnalare anche quella "bolla" fredda Artica nell'Est Europa che tuttavia non sembra avere grosse possibilità nel run di evolvere in moto antizonale per un Jet che tenderebbe a rafforzare.


