eh certo, mi interessa un approccio scientifico, ma non poi così freddo e distaccato come un pc, che poi secondo me sei ben più esperto e competente di quanto vuoi fare trasparirekoko ha scritto:BrixiaFidelis ha scritto:koko ha scritto:buon giorno...
va scemando la eco dell'epico duello fra i due gm per eccellenza per mercoledi 16 marzo con una dinamica che non si allontana molto dal punto n.1 del precedente post.Quindi un buon compromesso che se non altro non permetterà nessun stabile insediamento dell' hp.
Smorzato un avvenimento ecco che nella miglior tradizione come la mitologica araba fenice l'appassionato di freddo e gelo oramai ai saldi di fine stagione, punta il cannocchiale al week end di Pasqua,ovviamente oltre le 300 ore.
Siccome non possiamo mica essere fuori dalla realtà si segue un modello italiano:le targhe alterne.Applicato alla meteo si va a settimane alterne.Tutti puntati su Pasqua confidando nel fw del vortice polare,da quanto tempo se ne parla di fw in tutte le salse?Ultima speranza della nuova generazione di meteo appassionati" i cacciatori di carte blù" che spulciano anche gmanche quelli alieni per trovare meravigliose carte blù.Poi ,abbonati alle montagne russe, seguono i run fra cocenti delusioni e meravigliose illusioni.
Fino a che, terribile,impietoso,implacabile arriverà il mastodonte hp con origine africane e ci catapulterà tutti over 30 gradi.....io possiedo due auto con targhe pari e dispari, di sicuro non resto a piedi....a meno che non ci sia "blocco della circolazione" atmosferica totale e resto lì immobile come un'Hp
vedo che hai capito lo spirito di alcuni miei " deliri"
i meteo deliri di Koko
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2530
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
BrixiaFidelis ha scritto:eh certo, mi interessa un approccio scientifico, ma non poi così freddo e distaccato come un pc, che poi secondo me sei ben più esperto e competente di quanto vuoi fare trasparirekoko ha scritto:BrixiaFidelis ha scritto:io possiedo due auto con targhe pari e dispari, di sicuro non resto a piedi....a meno che non ci sia "blocco della circolazione" atmosferica totale e resto lì immobile come un'Hp
vedo che hai capito lo spirito di alcuni miei " deliri"
buongiorno...
assolutamente no.
Non mi nascondo... ad esempio lo ripeto sempre di stratosfera ne so ben poco..
è vero che anni fa in questo periodo ho stilato una proiezione della primavera e dell' estate, da lì l'espressione"meteo deliri", che mi ha dato molte soddisfazioni, è stata pubblicata e corretta da Guido Guidi, sul suo blog e alla prova dei fatti sono stato contento.Ma è stato un caso unico e isolato benedetto da cotanta fortuna.
Ma proprio perchè io sono "vero" dopo la sanguinosa "bastonata" dell' 8 dicembre 2015 con codazzo polemico a causa del quale avevo deciso di interrompere ogni contatto con questo forum, mi sono ripromesso di continuare a scrivere seguendo il mio istinto che è quello di un "purista" cioè passione sì ma seguendo, o tentando di farlo, le orme e l'approccio dei grandi meteoman( Da Bernacca a Guido Guidi).Non sono alla ricerca della proiezione del secolo, non mi interessa essere il forumista principe.. nè mi interessano camaleontici giochi di parole.Sono un appassionato di questa materia ma nel rispetto di essa e della sua incomprensibile complessità.C'è un gioco di carte in Romagna che si chiama "maraffone" inventato da 4 sordumuti dove la comunicazione fra compagni di coppia è ridotta al limite.Ovviamente ha subito delle evoluzioni che però ne hanno scalfito l'antico fascino.Mi perdo per ore vederlo giocare alla vecchia maniera.Ecco il mio approccio alla meteo è questo:
cercare di far tesoro delle scoperte provate senza dimenticare l'approccio alla vecchia maniera.
- cristiano69
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Anzola E. (Bo)
tornando ai gm...gfs 00z conferma un marzo che fa il marzo.. cioè mese molto dinamico non appiattito sotto saporiferi e lunghi domini anticiclonici ma pieno di perturbabilità che non impediscono anche ore di corroborante sole.
Ora è chiaro che tutti sono orientati al w.e. di Pasqua con voli pindarici fra il blù dei modelli.
L'unica cosa che posso anticipare che fino a fine marzo non dovremmo assistere a più di 3/4 giorni anticiclonici consecutivi.
Il resto è meteo-fantasy che lascia il tempo che trova..che sia l'ultima occasione per i meteo-ermetici di proporre le loro ermetiche tendenze che dicono tutto senza dire niente?
Ah no!!
E' vero c'è pure aprile...
Ora è chiaro che tutti sono orientati al w.e. di Pasqua con voli pindarici fra il blù dei modelli.
L'unica cosa che posso anticipare che fino a fine marzo non dovremmo assistere a più di 3/4 giorni anticiclonici consecutivi.
Il resto è meteo-fantasy che lascia il tempo che trova..che sia l'ultima occasione per i meteo-ermetici di proporre le loro ermetiche tendenze che dicono tutto senza dire niente?
Ah no!!
E' vero c'è pure aprile...
PIM sta per"piccolo inverno marzolino" termine che credo,l'ho letto qui per la prima volta,coniato da un utente.cristiano69 ha scritto:Buongiorno Koko
Siccome sei uno dei piu esperti qui sul forum volevo che mi delucidassi su una nuova sigla che sembra prendere sempre piu piega.Il PIM.
Non so se è un indice un predittivo o qualcosa di piu oscuro....illuminaci grazie
Sigla che è ispirata da un altro acronimo"pes" che sta per piccola estate settembrina.
Siccome ho il massimo rispetto per tutti non chiedermi un parere su questo acronimo che ovviamente non alcun crisma ufficiale.
Posso solo dirti che io scrivo qui e nel live perchè non condivido assolutamente certi approcci ma il rispetto mi impone di non cercare polemiche nè sporcare altri post.
Sono stato chiaro?
ciao
A parte che sono carte a 216 ore che cambieranno ancora 1000 volte se io postassi solo queste carte cosa potrei far credere?
Inverno vero e crudo in Italia
Ovviamente non è sinottica di tempo stabile e anticiclonico...
ma è davvero inverno vero e crudo?
SE volessi sì...
Ma ecco le isoterme per l'ITalia:
Europa:
Che siano mappe ad alto potenziale non c'è dubbio
ma ripeto lo spread fra le isoterme a 850 hpa e temperature al suolo è più alto che a gennaio.
Quindi ad ora non sono carte da " primavera" gelida...
Ciao koko.koko ha scritto:
A parte che sono carte a 216 ore che cambieranno ancora 1000 volte se io postassi solo queste carte cosa potrei far credere?
Inverno vero e crudo in Italia
Ovviamente non è sinottica di tempo stabile e anticiclonico...
ma è davvero inverno vero e crudo?
SE volessi sì...
Ma ecco le isoterme per l'ITalia:
Europa:
Che siano mappe ad alto potenziale non c'è dubbio
ma ripeto lo spread fra le isoterme a 850 hpa e temperature al suolo è più alto che a gennaio.
Quindi ad ora non sono carte da " primavera" gelida...
Spero mi consentirai una critica benevola e che non ti offenderai.
Perché da qualche settimana hai intrapreso questo tono "forzato" e "ironico" volto a confutare o a criticare in modo sibillino la tendenza ad esasperare ed enfatizzare i desiderata di freddo e neve che una parte cospicua degli utenti mette nel leggere le carte?
Tieni presente che i forum meteo, tutti, da questo a quell'altro, si tengono in piedi solo grazie alla passione di freddo e neve in Italia di molti appassionati, senza i quali il forum potrebbe essere a numero chiuso solo dar studenti di meteorologia e appassionati tecnici della materia, non più di un gruppetto di persone.
Ora va bene spiegare ai più inesperti che siamo a marzo e che il valore al suolo di una isoterma è diverso rispetto al "potenziale", però facciamolo in modo più neutro r senza sempre evidenziare che c'è qualcuno che vede sempre blu, freddo, neve e gelo, perché ha poco senso creare una divisioni tra chi legge la meteo con obiettività e chi la legge con gli occhi foderati di gelo in quanto chi la legge con occhi foderati di gelo contribuisce sì forse un po' a sporcare la "nettezza" scientifica della materia ma rende anche i forum meteo molto popolati, visibili dando risalto "mediatico" al sito che li ospita, altrimenti della meteo, letta solo "scientificamente "si appassionerebbero soltanto pochi utenti e questo, a mio modesto avviso, non è un bene.
La divulgazione richiede spesso un lavoro sporco che il rigore scientifico magari può non condividere, ma tant'è...
Cmq nel merito alte chanches di terza decade artica con impulsi a rilascio continuo...pioggia, temporali, grandinate, graupel e neve forse anche in collina...Peccato non averle avute queste occasioni artiche in pieno inverno.
iniestas ha scritto:Ciao koko.koko ha scritto:
A parte che sono carte a 216 ore che cambieranno ancora 1000 volte se io postassi solo queste carte cosa potrei far credere?
Inverno vero e crudo in Italia
Ovviamente non è sinottica di tempo stabile e anticiclonico...
ma è davvero inverno vero e crudo?
SE volessi sì...
Ma ecco le isoterme per l'ITalia:
Europa:
Che siano mappe ad alto potenziale non c'è dubbio
ma ripeto lo spread fra le isoterme a 850 hpa e temperature al suolo è più alto che a gennaio.
Quindi ad ora non sono carte da " primavera" gelida...
Spero mi consentirai una critica benevola e che non ti offenderai.
Perché da qualche settimana hai intrapreso questo tono "forzato" e "ironico" volto a confutare o a criticare in modo sibillino la tendenza ad esasperare ed enfatizzare i desiderata di freddo e neve che una parte cospicua degli utenti mette nel leggere le carte?
Tieni presente che i forum meteo, tutti, da questo a quell'altro, si tengono in piedi solo grazie alla passione di freddo e neve in Italia di molti appassionati, senza i quali il forum potrebbe essere a numero chiuso solo dar studenti di meteorologia e appassionati tecnici della materia, non più di un gruppetto di persone.
Ora va bene spiegare ai più inesperti che siamo a marzo e che il valore al suolo di una isoterma è diverso rispetto al "potenziale", però facciamolo in modo più neutro r senza sempre evidenziare che c'è qualcuno che vede sempre blu, freddo, neve e gelo, perché ha poco senso creare una divisioni tra chi legge la meteo con obiettività e chi la legge con gli occhi foderati di gelo in quanto chi la legge con occhi foderati di gelo contribuisce sì forse un po' a sporcare la "nettezza" scientifica della materia ma rende anche i forum meteo molto popolati, visibili dando risalto "mediatico" al sito che li ospita, altrimenti della meteo, letta solo "scientificamente "si appassionerebbero soltanto pochi utenti e questo, a mio modesto avviso, non è un bene.
La divulgazione richiede spesso un lavoro sporco che il rigore scientifico magari può non condividere, ma tant'è...
![]()
Cmq nel merito alte chanches di terza decade artica con impulsi a rilascio continuo...pioggia, temporali, grandinate, graupel e neve forse anche in collina...Peccato non averle avute queste occasioni artiche in pieno inverno.
Non mi offendo assolutamente perchè hai ragione su tutto tranne che su un particolare:
la mia ironia, che non vuol essere offensiva, non è rivolta a chi desidera gelo e neve ma a chi "vende" quello che non è.
Io sono, lo ripeto,un "purista" anche in un hobby.
E mi da fastidio quando leggo certe cose.
Infatti, a parte il live, non intervengo su altri post per non creare zizzania perchè non sarebbe giusto.
Però mi sembra anche giusto evidenziare,con ironia che potrebbe anche venir male e di cui mi scuso, quei ragionamenti diciamo"fuorvianti" che il più delle volte creano illusioni poi disattese
ciao
- NeveAquila
- Messaggi: 230
- Iscritto il: dom gen 03, 2016 12:56 am
- Località: VELLETRI(RM) (360 mslm)
Per chi come me vuole imparare davvero sei perfetto Kokokoko ha scritto:iniestas ha scritto:Ciao koko.koko ha scritto:
A parte che sono carte a 216 ore che cambieranno ancora 1000 volte se io postassi solo queste carte cosa potrei far credere?
Inverno vero e crudo in Italia
Ovviamente non è sinottica di tempo stabile e anticiclonico...
ma è davvero inverno vero e crudo?
SE volessi sì...
Ma ecco le isoterme per l'ITalia:
Europa:
Che siano mappe ad alto potenziale non c'è dubbio
ma ripeto lo spread fra le isoterme a 850 hpa e temperature al suolo è più alto che a gennaio.
Quindi ad ora non sono carte da " primavera" gelida...
Spero mi consentirai una critica benevola e che non ti offenderai.
Perché da qualche settimana hai intrapreso questo tono "forzato" e "ironico" volto a confutare o a criticare in modo sibillino la tendenza ad esasperare ed enfatizzare i desiderata di freddo e neve che una parte cospicua degli utenti mette nel leggere le carte?
Tieni presente che i forum meteo, tutti, da questo a quell'altro, si tengono in piedi solo grazie alla passione di freddo e neve in Italia di molti appassionati, senza i quali il forum potrebbe essere a numero chiuso solo dar studenti di meteorologia e appassionati tecnici della materia, non più di un gruppetto di persone.
Ora va bene spiegare ai più inesperti che siamo a marzo e che il valore al suolo di una isoterma è diverso rispetto al "potenziale", però facciamolo in modo più neutro r senza sempre evidenziare che c'è qualcuno che vede sempre blu, freddo, neve e gelo, perché ha poco senso creare una divisioni tra chi legge la meteo con obiettività e chi la legge con gli occhi foderati di gelo in quanto chi la legge con occhi foderati di gelo contribuisce sì forse un po' a sporcare la "nettezza" scientifica della materia ma rende anche i forum meteo molto popolati, visibili dando risalto "mediatico" al sito che li ospita, altrimenti della meteo, letta solo "scientificamente "si appassionerebbero soltanto pochi utenti e questo, a mio modesto avviso, non è un bene.
La divulgazione richiede spesso un lavoro sporco che il rigore scientifico magari può non condividere, ma tant'è...
![]()
Cmq nel merito alte chanches di terza decade artica con impulsi a rilascio continuo...pioggia, temporali, grandinate, graupel e neve forse anche in collina...Peccato non averle avute queste occasioni artiche in pieno inverno.
Non mi offendo assolutamente perchè hai ragione su tutto tranne che su un particolare:
la mia ironia, che non vuol essere offensiva, non è rivolta a chi desidera gelo e neve ma a chi "vende" quello che non è.
Io sono, lo ripeto,un "purista" anche in un hobby.
E mi da fastidio quando leggo certe cose.
Infatti, a parte il live, non intervengo su altri post per non creare zizzania perchè non sarebbe giusto.
Però mi sembra anche giusto evidenziare,con ironia che potrebbe anche venir male e di cui mi scuso, quei ragionamenti diciamo"fuorvianti" che il più delle volte creano illusioni poi disattese
ciao
Ok.koko ha scritto:iniestas ha scritto:Ciao koko.koko ha scritto:
A parte che sono carte a 216 ore che cambieranno ancora 1000 volte se io postassi solo queste carte cosa potrei far credere?
Inverno vero e crudo in Italia
Ovviamente non è sinottica di tempo stabile e anticiclonico...
ma è davvero inverno vero e crudo?
SE volessi sì...
Ma ecco le isoterme per l'ITalia:
Europa:
Che siano mappe ad alto potenziale non c'è dubbio
ma ripeto lo spread fra le isoterme a 850 hpa e temperature al suolo è più alto che a gennaio.
Quindi ad ora non sono carte da " primavera" gelida...
Spero mi consentirai una critica benevola e che non ti offenderai.
Perché da qualche settimana hai intrapreso questo tono "forzato" e "ironico" volto a confutare o a criticare in modo sibillino la tendenza ad esasperare ed enfatizzare i desiderata di freddo e neve che una parte cospicua degli utenti mette nel leggere le carte?
Tieni presente che i forum meteo, tutti, da questo a quell'altro, si tengono in piedi solo grazie alla passione di freddo e neve in Italia di molti appassionati, senza i quali il forum potrebbe essere a numero chiuso solo dar studenti di meteorologia e appassionati tecnici della materia, non più di un gruppetto di persone.
Ora va bene spiegare ai più inesperti che siamo a marzo e che il valore al suolo di una isoterma è diverso rispetto al "potenziale", però facciamolo in modo più neutro r senza sempre evidenziare che c'è qualcuno che vede sempre blu, freddo, neve e gelo, perché ha poco senso creare una divisioni tra chi legge la meteo con obiettività e chi la legge con gli occhi foderati di gelo in quanto chi la legge con occhi foderati di gelo contribuisce sì forse un po' a sporcare la "nettezza" scientifica della materia ma rende anche i forum meteo molto popolati, visibili dando risalto "mediatico" al sito che li ospita, altrimenti della meteo, letta solo "scientificamente "si appassionerebbero soltanto pochi utenti e questo, a mio modesto avviso, non è un bene.
La divulgazione richiede spesso un lavoro sporco che il rigore scientifico magari può non condividere, ma tant'è...
![]()
Cmq nel merito alte chanches di terza decade artica con impulsi a rilascio continuo...pioggia, temporali, grandinate, graupel e neve forse anche in collina...Peccato non averle avute queste occasioni artiche in pieno inverno.
Non mi offendo assolutamente perchè hai ragione su tutto tranne che su un particolare:
la mia ironia, che non vuol essere offensiva, non è rivolta a chi desidera gelo e neve ma a chi "vende" quello che non è.
Io sono, lo ripeto,un "purista" anche in un hobby.
E mi da fastidio quando leggo certe cose.
Infatti, a parte il live, non intervengo su altri post per non creare zizzania perchè non sarebbe giusto.
Però mi sembra anche giusto evidenziare,con ironia che potrebbe anche venir male e di cui mi scuso, quei ragionamenti diciamo"fuorvianti" che il più delle volte creano illusioni poi disattese
ciao
Però anche quando parliamo di illusioni stiamo sempre parlando di vedere una nevicata o una - 5 di minima mica dell'offerta di un posto di lavoro...
Voglio dire in fondo sono illusioni innocue non credo che uno possa andare in depressione se non nevica a Napoli, Roma o Firenze...
Tutto sommato sarei meno severo anche rispetto a quei siti che fanno questa pubblicità sui desideri dei freddabili, in fondo si parla del tempo che fa, riopto, in questo capo illudersi e deludersi non credo possa mandare in tilt una persona "equilibrata"
Cmq le tue analisi sono quasi sempre condivisibili, specie quando hai evidenziato l'importanza di non fare una gara tra i due modelli principali ma cercare invece dei punti di compromesso
ah certo....iniestas ha scritto:Ok.koko ha scritto:iniestas ha scritto: Ciao koko.
Spero mi consentirai una critica benevola e che non ti offenderai.
Perché da qualche settimana hai intrapreso questo tono "forzato" e "ironico" volto a confutare o a criticare in modo sibillino la tendenza ad esasperare ed enfatizzare i desiderata di freddo e neve che una parte cospicua degli utenti mette nel leggere le carte?
Tieni presente che i forum meteo, tutti, da questo a quell'altro, si tengono in piedi solo grazie alla passione di freddo e neve in Italia di molti appassionati, senza i quali il forum potrebbe essere a numero chiuso solo dar studenti di meteorologia e appassionati tecnici della materia, non più di un gruppetto di persone.
Ora va bene spiegare ai più inesperti che siamo a marzo e che il valore al suolo di una isoterma è diverso rispetto al "potenziale", però facciamolo in modo più neutro r senza sempre evidenziare che c'è qualcuno che vede sempre blu, freddo, neve e gelo, perché ha poco senso creare una divisioni tra chi legge la meteo con obiettività e chi la legge con gli occhi foderati di gelo in quanto chi la legge con occhi foderati di gelo contribuisce sì forse un po' a sporcare la "nettezza" scientifica della materia ma rende anche i forum meteo molto popolati, visibili dando risalto "mediatico" al sito che li ospita, altrimenti della meteo, letta solo "scientificamente "si appassionerebbero soltanto pochi utenti e questo, a mio modesto avviso, non è un bene.
La divulgazione richiede spesso un lavoro sporco che il rigore scientifico magari può non condividere, ma tant'è...
![]()
Cmq nel merito alte chanches di terza decade artica con impulsi a rilascio continuo...pioggia, temporali, grandinate, graupel e neve forse anche in collina...Peccato non averle avute queste occasioni artiche in pieno inverno.
Non mi offendo assolutamente perchè hai ragione su tutto tranne che su un particolare:
la mia ironia, che non vuol essere offensiva, non è rivolta a chi desidera gelo e neve ma a chi "vende" quello che non è.
Io sono, lo ripeto,un "purista" anche in un hobby.
E mi da fastidio quando leggo certe cose.
Infatti, a parte il live, non intervengo su altri post per non creare zizzania perchè non sarebbe giusto.
Però mi sembra anche giusto evidenziare,con ironia che potrebbe anche venir male e di cui mi scuso, quei ragionamenti diciamo"fuorvianti" che il più delle volte creano illusioni poi disattese
ciao
Però anche quando parliamo di illusioni stiamo sempre parlando di vedere una nevicata o una - 5 di minima mica dell'offerta di un posto di lavoro...
Voglio dire in fondo sono illusioni innocue non credo che uno possa andare in depressione se non nevica a Napoli, Roma o Firenze...
Tutto sommato sarei meno severo anche rispetto a quei siti che fanno questa pubblicità sui desideri dei freddabili, in fondo si parla del tempo che fa, riopto, in questo capo illudersi e deludersi non credo possa mandare in tilt una persona "equilibrata"
Cmq le tue analisi sono quasi sempre condivisibili, specie quando hai evidenziato l'importanza di non fare una gara tra i due modelli principali ma cercare invece dei punti di compromesso
questa è una passione i veri fulcri della vita sono ben altri ci mancherebbe.
E' per questo che "ironizzo" per non prendere questa materia troppo sul serio..
che poi riesca a essere ironico è altro discorso.
In sintesi:
vogliamo sognare ,ottimo , sogniamo pure ma consapevoli che di sogni si tratta.
Se vogliamo tentare un'analisi con un criterio,bisogna smettere di sognare.
a presto
NeveAquila ha scritto:Per chi come me vuole imparare davvero sei perfetto Kokokoko ha scritto:iniestas ha scritto: Ciao koko.
Spero mi consentirai una critica benevola e che non ti offenderai.
Perché da qualche settimana hai intrapreso questo tono "forzato" e "ironico" volto a confutare o a criticare in modo sibillino la tendenza ad esasperare ed enfatizzare i desiderata di freddo e neve che una parte cospicua degli utenti mette nel leggere le carte?
Tieni presente che i forum meteo, tutti, da questo a quell'altro, si tengono in piedi solo grazie alla passione di freddo e neve in Italia di molti appassionati, senza i quali il forum potrebbe essere a numero chiuso solo dar studenti di meteorologia e appassionati tecnici della materia, non più di un gruppetto di persone.
Ora va bene spiegare ai più inesperti che siamo a marzo e che il valore al suolo di una isoterma è diverso rispetto al "potenziale", però facciamolo in modo più neutro r senza sempre evidenziare che c'è qualcuno che vede sempre blu, freddo, neve e gelo, perché ha poco senso creare una divisioni tra chi legge la meteo con obiettività e chi la legge con gli occhi foderati di gelo in quanto chi la legge con occhi foderati di gelo contribuisce sì forse un po' a sporcare la "nettezza" scientifica della materia ma rende anche i forum meteo molto popolati, visibili dando risalto "mediatico" al sito che li ospita, altrimenti della meteo, letta solo "scientificamente "si appassionerebbero soltanto pochi utenti e questo, a mio modesto avviso, non è un bene.
La divulgazione richiede spesso un lavoro sporco che il rigore scientifico magari può non condividere, ma tant'è...
![]()
Cmq nel merito alte chanches di terza decade artica con impulsi a rilascio continuo...pioggia, temporali, grandinate, graupel e neve forse anche in collina...Peccato non averle avute queste occasioni artiche in pieno inverno.
Non mi offendo assolutamente perchè hai ragione su tutto tranne che su un particolare:
la mia ironia, che non vuol essere offensiva, non è rivolta a chi desidera gelo e neve ma a chi "vende" quello che non è.
Io sono, lo ripeto,un "purista" anche in un hobby.
E mi da fastidio quando leggo certe cose.
Infatti, a parte il live, non intervengo su altri post per non creare zizzania perchè non sarebbe giusto.
Però mi sembra anche giusto evidenziare,con ironia che potrebbe anche venir male e di cui mi scuso, quei ragionamenti diciamo"fuorvianti" che il più delle volte creano illusioni poi disattese
ciao
Adesso esageri....
sei gentile ma non esagerare...
- NeveAquila
- Messaggi: 230
- Iscritto il: dom gen 03, 2016 12:56 am
- Località: VELLETRI(RM) (360 mslm)
Beh ti dirò difficilmente sbaglio referente quando voglio davvero imparare qualcosa. Questo vale nel lavoro come nella vita come in un hobby. Semplicemente non mi piacciono le persone che fanno discorsi difficili perché a mio parere nascondono una profonda ignoranza. E mi annoiano parecchio. Tornando in tema meteo sembra che la prossima settimana oltre ad essere molto frizzante e movimentata possa essere anche occasione per nevicate a quote basse al centro nord. Pensi che anche il lato Tirrenico possa beneficiarne? Grazie in anticipokoko ha scritto:NeveAquila ha scritto:Per chi come me vuole imparare davvero sei perfetto Kokokoko ha scritto:
Non mi offendo assolutamente perchè hai ragione su tutto tranne che su un particolare:
la mia ironia, che non vuol essere offensiva, non è rivolta a chi desidera gelo e neve ma a chi "vende" quello che non è.
Io sono, lo ripeto,un "purista" anche in un hobby.
E mi da fastidio quando leggo certe cose.
Infatti, a parte il live, non intervengo su altri post per non creare zizzania perchè non sarebbe giusto.
Però mi sembra anche giusto evidenziare,con ironia che potrebbe anche venir male e di cui mi scuso, quei ragionamenti diciamo"fuorvianti" che il più delle volte creano illusioni poi disattese
ciao
Adesso esageri....
sei gentile ma non esagerare...
Per il lato Tirrenico fondamentale sarà l'asse della possibile/probabile iruuzioneNeveAquila ha scritto:Beh ti dirò difficilmente sbaglio referente quando voglio davvero imparare qualcosa. Questo vale nel lavoro come nella vita come in un hobby. Semplicemente non mi piacciono le persone che fanno discorsi difficili perché a mio parere nascondono una profonda ignoranza. E mi annoiano parecchio. Tornando in tema meteo sembra che la prossima settimana oltre ad essere molto frizzante e movimentata possa essere anche occasione per nevicate a quote basse al centro nord. Pensi che anche il lato Tirrenico possa beneficiarne? Grazie in anticipokoko ha scritto:NeveAquila ha scritto:Per chi come me vuole imparare davvero sei perfetto Koko
Adesso esageri....
sei gentile ma non esagerare...
e la posizione del minimo che andrà eventualmente formandosi.
Quindi un asse nord-nord ovest con entrata più o meno libera dalla porta del rodano è l'ideale per il tirreno.
Ma è ancora presto..
ciaoo
