https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... da-/52964/
...by Alessio Grosso.
Leggetelo con attenzione.
Uli.
Le carte sognanti di Ulisse...
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
E GFS06 ritratta...ulisse55 ha scritto:Questo articolo mi fa molto piacere...
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... da-/52964/
...by Alessio Grosso.
Leggetelo con attenzione.
Uli.
Vabbè...leggeremo il prox articolo con la stessa attenzione...
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... lia/52965/ulisse55 ha scritto:E GFS06 ritratta...ulisse55 ha scritto:Questo articolo mi fa molto piacere...
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... da-/52964/
...by Alessio Grosso.
Leggetelo con attenzione.
Uli.
Vabbè...leggeremo il prox articolo con la stessa attenzione...
Si parla OVVIAMENTE del run 06....
Ora, se per caso il run12 dovesse ribaltare di nuovo,
mi vien da ridere sul cosa si potrà scrivere.
Ritengo razionalmente giusto attendere TUTTI i run di TUTTI i GM
della giornata per fare una valutazione più realistica,
così invece pare di stare a giocare a ping-pong....
Io penso che ML con i suoi articoli che cambiano ad ogni run faccia un servizio di informazione rivolto a tutti, chi mastica un po di carte e meteo potrebbe essere anche infastidito da questo, in quanto in particolare sul lungo tutti i modelli sono inattendibili.
Io personalmente spesso non li leggo....
Io personalmente spesso non li leggo....
Nessun ritrattamento da parte di gfs solo aggiustamenti fisiologici oltre le 72 ore come è normale che sia.
Si è anticipato un refolo freddo da est che sembrava per il 16 con una -1 in quota invece viene anticipato per il 14/15 con una -2/-3 per la durata di 24 ore con precipitazioni deboli o totalmenti assenti per la parte centrale adriatica.
Per il resto non ho capito dove si vedono questi geli indicati in terza decade visto che gfs da diverse emissioni per il periodo citato da aumenti di temperature di almeno 5 gradi.
Si è anticipato un refolo freddo da est che sembrava per il 16 con una -1 in quota invece viene anticipato per il 14/15 con una -2/-3 per la durata di 24 ore con precipitazioni deboli o totalmenti assenti per la parte centrale adriatica.
Per il resto non ho capito dove si vedono questi geli indicati in terza decade visto che gfs da diverse emissioni per il periodo citato da aumenti di temperature di almeno 5 gradi.
-
luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Associare il NAM a -3 con superamento soglia critica in questo periodo dell'anno dove l'avanzamento stagionale provoca una fisiologica diminuzione di comunicazione tra i piani isobarici e i possibili risvolti a livello troposferico per di più a livello italico propendendo per scenari gelidi e quanto di più sbagliato si possa raccontare a livello Meteo. Per ora io lascio lavorare il MW poi a livello Troposferico ho già ribadito che andrà monitorato con calma e senza fretta.tufaccio ha scritto:Andryan vedrai, nam -3, stratwarming, Vp anomalo, tides ecc ecc ...per forza ci dovrà essere qualcosa...lascia fare che le carte non vedeno niente, lo vedranno 48 ore prima..
Ma certo...ML fa servizio e dunque è giustificabile cheFiume Po ha scritto:Io penso che ML con i suoi articoli che cambiano ad ogni run faccia un servizio di informazione rivolto a tutti, chi mastica un po di carte e meteo potrebbe essere anche infastidito da questo, in quanto in particolare sul lungo tutti i modelli sono inattendibili.
Io personalmente spesso non li leggo....
aggiorni anche a breve tempo...
D'altronde è pur vero che esprime anche un suo parere,
a prescindere , questo è un valore aggiunto che non va
disconosciuto a ML tutta..
Per i GM? LO si sa che oltre un lasso temporale dei 4-5 gg
cala vistosamente il grado di predicibilità e questo
vale per tutti i run.
Il problema, semmai, è l'INCOERENZA tra una corsa e l'altra...
Meno male che poi ci si aiuta con le ENS.
Ma spesso, d'Inverno, non basta....come nell'ultimo.
Saluti.
Speriamo qualcuno lo acpisca...luca90 ha scritto:Associare il NAM a -3 con superamento soglia critica in questo periodo dell'anno dove l'avanzamento stagionale provoca una fisiologica diminuzione di comunicazione tra i piani isobarici e i possibili risvolti a livello troposferico per di più a livello italico propendendo per scenari gelidi e quanto di più sbagliato si possa raccontare a livello Meteo. Per ora io lascio lavorare il MW poi a livello Troposferico ho già ribadito che andrà monitorato con calma e senza fretta.tufaccio ha scritto:Andryan vedrai, nam -3, stratwarming, Vp anomalo, tides ecc ecc ...per forza ci dovrà essere qualcosa...lascia fare che le carte non vedeno niente, lo vedranno 48 ore prima..
Scambio di contributi sul NAM: ecco il mio.
Da fonte web:
un’anomalia negativa di geopotenziale stratosferico <-3.0, implica un Vortice
Polare Stratosferico assai disturbato, con possibili disturbi in propagazione fino al
livello del suolo entro i 60 giorni: ciò pone le basi per frequenti discese fredde
alle basse latitudini.
Ad esempio, nell’Inverno 2009/10 la NAM è stata decisamente negativa, e ciò è
stato concausa della continua discesa d’aria fredda in direzione del Mediterraneo.
Ecco a suffragio due carte dell' 11 Febbraio e un mese dopo
...11 Marzo 2010 ...
Vero è che il valore <-3.0 è stato da pochi giorni raggiunto...
ma è anche altrettanto vero quanto riportato sopra...
Insomma, che poi il VP sia disturbato non credo ci siano dubbi,
semmai è nelle conseguenze e dove effettivamente le
eventuali colate fredde andranno a 'girovagare'.
Oltre a ciò, va rimarcato il netto ritardo con cui si è arrivati
a tale valore rispetto quell'inverno 2009/2010...almeno credo.
Uli.
Da fonte web:
un’anomalia negativa di geopotenziale stratosferico <-3.0, implica un Vortice
Polare Stratosferico assai disturbato, con possibili disturbi in propagazione fino al
livello del suolo entro i 60 giorni: ciò pone le basi per frequenti discese fredde
alle basse latitudini.
Ad esempio, nell’Inverno 2009/10 la NAM è stata decisamente negativa, e ciò è
stato concausa della continua discesa d’aria fredda in direzione del Mediterraneo.
Ecco a suffragio due carte dell' 11 Febbraio e un mese dopo
...11 Marzo 2010 ...
Vero è che il valore <-3.0 è stato da pochi giorni raggiunto...
ma è anche altrettanto vero quanto riportato sopra...
Insomma, che poi il VP sia disturbato non credo ci siano dubbi,
semmai è nelle conseguenze e dove effettivamente le
eventuali colate fredde andranno a 'girovagare'.
Oltre a ciò, va rimarcato il netto ritardo con cui si è arrivati
a tale valore rispetto quell'inverno 2009/2010...almeno credo.
Uli.
Ben ritrovati dal vostro delfino o dalla vostra piaga ... Mentre si cerca di capire che fine farà la bobinetta fredda della prossima settimana siamo giunti alla 11 marzo e nel mediterraneo tutto si respira purché aria di primavera tiepida anzi dalla prossima settimana si riacutizzera il fresco sulla nostra penisola facendoci riassaporare il PIM poi se si metterà anche la bobinetta fredda di ecmvf allora il PIM fino a quasi tutta la seconda decade di marzo non c'è la toglie nessuno... Resto in attesa dei prossimi run che saranno determinanti a presto
Sempre sul NAM.
Altra cosa importante è l'accoppiamento tra NAM e AO,
infatti ove l'AO si trovasse anch'esso in fase negativa:
da wikipedia:
Il vortice polare si scinde in due ("bilobazione" del vortice polare) o anche tre
parti ("trilobazione" del vortice polare). Detto fenomeno è conosciuto col nome di
splitting del vortice polare. Si nota una migrazione verso sud delle parti del
vortice polare, conseguenza anche di una risalita a nord dell'anticiclone fin sulle
isole Aleutine (in gergo meteorologico fenomeno detto Wave1) sull'oceano
Pacifico e dell'anticiclone delle Azzorre (in gergo meteorologico Wave2) in oceano
Atlantico.
Attualmente , ecco l'aggiornamento NOAA:
si può notare come l'indice possa essere negativo
da metà mese, dunque...si potrebbe verificare quanto sopra descritto?
Col condizionale d'obbligo....parrebbe di si.
Qui si sogna, si, ma con raziocinio.
Altra cosa importante è l'accoppiamento tra NAM e AO,
infatti ove l'AO si trovasse anch'esso in fase negativa:
da wikipedia:
Il vortice polare si scinde in due ("bilobazione" del vortice polare) o anche tre
parti ("trilobazione" del vortice polare). Detto fenomeno è conosciuto col nome di
splitting del vortice polare. Si nota una migrazione verso sud delle parti del
vortice polare, conseguenza anche di una risalita a nord dell'anticiclone fin sulle
isole Aleutine (in gergo meteorologico fenomeno detto Wave1) sull'oceano
Pacifico e dell'anticiclone delle Azzorre (in gergo meteorologico Wave2) in oceano
Atlantico.
Attualmente , ecco l'aggiornamento NOAA:
si può notare come l'indice possa essere negativo
da metà mese, dunque...si potrebbe verificare quanto sopra descritto?
Col condizionale d'obbligo....parrebbe di si.
Qui si sogna, si, ma con raziocinio.
Stazione di Legnaro a pochi km da Padova (e quindi non influenzata dall'isola di calore), fonte Arpav. Ditemi se questi sono valori invernali...
Data t min t max Pioggia
10/03/2016 5.7 15.5 0.0
09/03/2016 5.0 10.2 0.6
08/03/2016 3.9 7.4 8.4
07/03/2016 3.3 10.4 6.8
06/03/2016 3.3 9.7 0.0
05/03/2016 6.5 11.8 10.4
04/03/2016 3.4 13.7 0.0
03/03/2016 4.5 10.3 16.8
02/03/2016 4.6 13.8 0.0
01/03/2016 5.0 14.3 1.6
Data t min t max Pioggia
10/03/2016 5.7 15.5 0.0
09/03/2016 5.0 10.2 0.6
08/03/2016 3.9 7.4 8.4
07/03/2016 3.3 10.4 6.8
06/03/2016 3.3 9.7 0.0
05/03/2016 6.5 11.8 10.4
04/03/2016 3.4 13.7 0.0
03/03/2016 4.5 10.3 16.8
02/03/2016 4.6 13.8 0.0
01/03/2016 5.0 14.3 1.6
Siamo in AO positiva in questo periodo...Tein80 ha scritto:Stazione di Legnaro a pochi km da Padova (e quindi non influenzata dall'isola di calore), fonte Arpav. Ditemi se questi sono valori invernali...
Data t min t max Pioggia
10/03/2016 5.7 15.5 0.0
09/03/2016 5.0 10.2 0.6
08/03/2016 3.9 7.4 8.4
07/03/2016 3.3 10.4 6.8
06/03/2016 3.3 9.7 0.0
05/03/2016 6.5 11.8 10.4
04/03/2016 3.4 13.7 0.0
03/03/2016 4.5 10.3 16.8
02/03/2016 4.6 13.8 0.0
01/03/2016 5.0 14.3 1.6