MODELLI LIVE- MARZO 2016 (No lamenti!)

[monte capanne]

Bene.
Lo avete confermato.
Se si vede rosso è certezza.
GFS lo propone e tutti si
inchineranno...
SICURAMENTE.

Che ve possino...

Non è solo GFS, ma più o meno tutti tranne READING...

veramente io qui dentro ho sempre sentito dire:"e alla fine tutti si inchineranno a reading"

[effetto stau]

settimana enigmistica: trova le differenze
foto upload
fotos kostenlos

Sono obiettivo: Reading è farlocco! Se tutti gli altri facevano vedere la retrogressione e Reading no avremmo detto la stessa cosa! Non illudiamoci e non permettiamo al desiderio di vedere tale configurazione di smorzare la nostra razionalità

[lities]

Come sempre Reading si piegherà a gfs.
Ancora credete agli asini che volano...
Un po' di fresco a metà mese e nulla più, spaghi visti al rialzo rispetto ad ieri.
La retrogressione non è roba nostra.

[Fiume Po]

A parte lamenti e certezze/incertezze varie, questa mattina i due principali gm non sono concordi e fino a quando non lo saranno non si potrà stilare una tendenza credibile sul medio/lungo.

Perchè arrabbiarsi, ormai il non inverno è finalmente terminato, siamo ad inizio primavera e tutto quello che di buono ci proporrà marzo ben venga, Gfs o Reading, siamo al bivio tra una rinfrescata marzolina (Gfs) e un pò di freddo simil invernale ( Reading ), io non so chi la spunterà e non do nulla per scontato.

Non perchè un modello è meglio di un altro, ma per tanti altri fattori ben spiegati da altri utenti più esperti che si stanno palesando in questo periodo della stagione dagli effetti imprevedibili.

Se qualcuno ha già la verità in tasca....

[Vedolaneve]

Si parla di reading a 144h l abbiamo sempre ritenuto quasi infallibile vedremo ma non credo in ribaltino clamoroso da parte sua magari correzioni ovvie..

[Fiume Po]

A parte lamenti e certezze/incertezze varie, questa mattina i due principali gm non sono concordi e fino a quando non lo saranno non si potrà stilare una tendenza credibile sul medio/lungo.

Perchè arrabbiarsi, ormai il non inverno è finalmente terminato, siamo ad inizio primavera e tutto quello che di buono ci proporrà marzo ben venga, Gfs o Reading, siamo al bivio tra una rinfrescata marzolina (Gfs) e un pò di freddo simil invernale ( Reading ), io non so chi la spunterà e non do nulla per scontato.

Non perchè un modello è meglio di un altro, ma per tanti altri fattori ben spiegati da altri utenti più esperti che si stanno palesando in questo periodo della stagione dagli effetti imprevedibili.

Se qualcuno ha già la verità in tasca....

[Artic Winter]

reading nessuno lo commenta?

[ulisse55]

reading nessuno lo commenta?

Inutile commentare, no?
E' isolato e farlocco...
...anche se in nuovissima versione (lo si ricordi).
E GFS , quello operazionale, sta per andare in pensione
a breve sostituito dal 'parallelo', non dimentichiamo anche
questo.
Ieri sera, proprio il parallelo (ora in corso) proponeva
col run18 e sul long 'bella roba'...terminando così:



Qualcosa non quadra in casa americana...

Quanto detto E' UN COMMENTO AI MODELLI, non un
'arrampicarsi sugli specchi'...SIA CHIARO.

Uli.

[Nevò]

Fattori favorevoli alla possibile fase fredda:

La retrogressione sarà probabilmente attratta dal nocciolo freddo in quota in movimento retrogrado da est a ovest



il ponte con l'anticiclone scandinavo ormai pare più che una cosa concreta:


il corridoio da est con geopotenziali bassi proprio su di noi sembra spianato

:


Gli sviluppi sono evidenti in reading:

[Vittorino2478]

Ciao a tutti, vorrei chiedere agli esperti se, con questa configurazione, comunque andrà a posizionarsi il nocciolo, le Alpi Centro-Occidentali saranno totalmente fuori dai giochi per le nevicate generose senza bufere, oppure ci sono combinazioni che potrebbero metterle in gioco.
G R A Z I E

[NeveAquila]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ve-/52923/ Chissà che alla fine non succeda davvero... Buongiorno a tutti

[Fiume Po]

reading nessuno lo commenta?

Inutile commentare, no?
E' isolato e farlocco...
...anche se in nuovissima versione (lo si ricordi).
E GFS , quello operazionale, sta per andare in pensione
a breve sostituito dal 'parallelo', non dimentichiamo anche
questo.
Ieri sera, proprio il parallelo (ora in corso) proponeva
col run18 e sul long 'bella roba'...terminando così:



Qualcosa non quadra in casa americana...

Quanto detto E' UN COMMENTO AI MODELLI, non un
'arrampicarsi sugli specchi'...SIA CHIARO.

Uli.

Quoto tutto, la situazione è molto complessa e anche io farei molta attenzione a Reading, marzo difficilmente sarà primaverile. Non dimentichiamoci lo sconquasso del periodo e il fatto che quanto proposto da Reading ha inizio alle 144 h.
Non ci resta che monitorare con molta serenità, l'inverno è finito, ormai siamo in primavera e le ansie da prestazione dovrebbero essere terminate....
Un ringraziamento a Ulisse55.

[nevofilo80]

[Tein80]

reading nessuno lo commenta?

Inutile commentare, no?
E' isolato e farlocco...
...anche se in nuovissima versione (lo si ricordi).
E GFS , quello operazionale, sta per andare in pensione
a breve sostituito dal 'parallelo', non dimentichiamo anche
questo.
Ieri sera, proprio il parallelo (ora in corso) proponeva
col run18 e sul long 'bella roba'...terminando così:



Qualcosa non quadra in casa americana...

Quanto detto E' UN COMMENTO AI MODELLI, non un
'arrampicarsi sugli specchi'...SIA CHIARO.

Uli.

Quoto tutto, la situazione è molto complessa e anche io farei molta attenzione a Reading, marzo difficilmente sarà primaverile. Non dimentichiamoci lo sconquasso del periodo e il fatto che quanto proposto da Reading ha inizio alle 144 h.
Non ci resta che monitorare con molta serenità, l'inverno è finito, ormai siamo in primavera e le ansie da prestazione dovrebbero essere terminate....
Un ringraziamento a Ulisse55.

Ringraziamento per cosa? Per una carta a 384h?

[iniestas]

Bgiorno a tutti!
La vera grande occasione sarebbe il seguito alla eventuale staffilata artico continentale, infatti grazie all'indebolimento della massa artica per il MSW lo spostamento del centro di massa polare verso l'Eurasia complice una elevazione convergente verso Islanda e Greenland della wawe 2 porterebbe verso l'Europa centro meridionale una discesa di aria artica violentissima in grado di far piombare praticamente tutta l'Europa e il centro nord italiano in una severa ondata di maltempo artico.
Purtroppo soltanto reading vede la giusta intrusione della onda atlantica mentre GFS la fa divergere al punto che la massa artica dopo una prima rotazione verso l'est europa viene riassorbita dal nucleo principale richiudendo il Vortice Polare e lasciando l'Europa tranne il nord est sotto una zona alto pressoria
Due modi diversi di leggere l'evento major in strato?
Forse, diciamo che reading fa discendere la seconda evoluzione da una più diretta discesa di aria siberiana sull'Europa centrale che invece GFS non vedere

Credo che il compromesso vincente per la prima fase sia un tunneling di aria artico continentale (siberiana, è quella la provenienza) sotto la cellula altopressoria britannico scandinava e sopra la fascia anti clonica a radice subtropicale, un po' più ficcante di quanto vede gfs ma proporzionalmente molto meno intensa di ciò che vede reading che appare abbastanza isolato purtroppo oltre ad aver fornito prestazioni troppo altalenanti quest'anno.

Sul seguito l'evoluzione dell'inglese è bellissima è affascinante ma davvero molto molto rara, quindi inutile farci la bocca

Di sicuro ci avviamo a un periodo freddo e sotto media probabilmente fino alla fine della seconda decade di marzo, poi forse e probabilmente proprio in coincidenza con l'inizio astronomico la primavera potrebbe prendere il largo

un saluto


p.s: leggere i commenti tra le 6.30 e le 7;30 di questa mattina prima dell'emissione di reading, tutti volti a trionfare perché GFS aveva cancellato mettono tristezza, la mettono perché, provenendo da forum isti freddofili e nevofili fanno veramente riflettere sul fatto che si mettono dentro al forum dei risentimenti di natura personale che davvero inquinano la discussione e fanno degradare il forum ad un chat di sfogo proprio ed esistenziale, quello che non dovrebbe essere