


per ora sono solo ipotesi ma bene tre modelli a lunga gittata vedono questo.
Che dite è da monitirare?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost



Ciao Burian, sei bravo e preparato ma sei anche pesanteeeeee con tutti questi discorsi sulle termiche, stiamo a marzo non a gennaio ........Burian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()
E proprio per questo servono termiche toste se vogliamo una situazione buona, non è un discorso difficile da capire!figaro ha scritto:Ciao Burian, sei bravo e preparato ma sei anche pesanteeeeee con tutti questi discorsi sulle termiche, stiamo a marzo non a gennaio ........Burian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()
Burian2012 ha scritto:E proprio per questo servono termiche toste se vogliamo una situazione buona, non è un discorso difficile da capire!figaro ha scritto:Ciao Burian, sei bravo e preparato ma sei anche pesanteeeeee con tutti questi discorsi sulle termiche, stiamo a marzo non a gennaio ........Burian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()
![]()
Ricorda che in un'ondata di gelo incide:
-intensità (in primis)
-durata (discorso della sedimentazione delle isoterme)
-estensione (fattore di minore importanza)
Ricorda che la -8 è una buona isoterma ma a Marzo in vista del pareggio delle ore di luce non conta molto come in inverno, poi c'è la sedimentazione cioè un'isoterma deve rimanere in quota per almeno due giorni per proiettare la termica consona al suolo.
Se hai una retrogressione con una -8 che dura un giorno solo non ci fai niente proprio ma anche una -10 (caso di Febbraio 2015).
Sei malato, dovresti curartiBurian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()
Con 10 gradi non ho mai sentito nulla che ha a che fare con la neve forse con 2 3 4 gradi sopra lo zero ma non con 10 gradi addirittura non è proprio una termica invernale!iniestas ha scritto:Burian2012 ha scritto:E proprio per questo servono termiche toste se vogliamo una situazione buona, non è un discorso difficile da capire!figaro ha scritto: Ciao Burian, sei bravo e preparato ma sei anche pesanteeeeee con tutti questi discorsi sulle termiche, stiamo a marzo non a gennaio ........![]()
Ricorda che in un'ondata di gelo incide:
-intensità (in primis)
-durata (discorso della sedimentazione delle isoterme)
-estensione (fattore di minore importanza)
Ricorda che la -8 è una buona isoterma ma a Marzo in vista del pareggio delle ore di luce non conta molto come in inverno, poi c'è la sedimentazione cioè un'isoterma deve rimanere in quota per almeno due giorni per proiettare la termica consona al suolo.
Se hai una retrogressione con una -8 che dura un giorno solo non ci fai niente proprio ma anche una -10 (caso di Febbraio 2015).
Burian sei fuori strada
17 marzo 85 a Roma nevicava con quasi 10 gradi e non c erano le isoterme che dici tu
A marzo semmai è' vero che la neve dura poco
La scia perdere questi ragionamenti
A parte che quelle isoterme non arriveranno mai
Con 10 gradi non ho mai sentito nulla che ha a che fare con la neve forse con 2 3 4 gradi sopra lo zero ma non con 10 gradi addirittura non è proprio una termica invernale!iniestas ha scritto:Burian2012 ha scritto:E proprio per questo servono termiche toste se vogliamo una situazione buona, non è un discorso difficile da capire!figaro ha scritto: Ciao Burian, sei bravo e preparato ma sei anche pesanteeeeee con tutti questi discorsi sulle termiche, stiamo a marzo non a gennaio ........![]()
Ricorda che in un'ondata di gelo incide:
-intensità (in primis)
-durata (discorso della sedimentazione delle isoterme)
-estensione (fattore di minore importanza)
Ricorda che la -8 è una buona isoterma ma a Marzo in vista del pareggio delle ore di luce non conta molto come in inverno, poi c'è la sedimentazione cioè un'isoterma deve rimanere in quota per almeno due giorni per proiettare la termica consona al suolo.
Se hai una retrogressione con una -8 che dura un giorno solo non ci fai niente proprio ma anche una -10 (caso di Febbraio 2015).
Burian sei fuori strada
17 marzo 85 a Roma nevicava con quasi 10 gradi e non c erano le isoterme che dici tu
A marzo semmai è' vero che la neve dura poco
La scia perdere questi ragionamenti
A parte che quelle isoterme non arriveranno mai
Salento92 non so che farti, non so che dirti, non so cosa ti abbia fatto, hai una questione personale con me?Salento92 ha scritto:Sei malato, dovresti curartiBurian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()
Scherzi a parte questo discorso basato sulle ipotesi non ha nulla a che vedere col tono della conversazione... stiamo parlando di carte a 384 ore che molto probabilmente non si realizzeranno, quindi il problema neanche si pone
Abbiamo capito che hai studiato le termiche, ma non devi sfracanare i maroni alla gente ogni volta che vedi una -8 che non ti garba, solo a te poi...
Scusa Salento ma ti sembra il modo di rispondere ad un forumista? Queste pesanti offese non vanno rivolte a nessunoSalento92 ha scritto:Sei malato, dovresti curartiBurian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()
Poi però ha scritto 'a parte gli scherzi" .Moderatore ha scritto:Scusa Salento ma ti sembra il modo di rispondere ad un forumista? Queste pesanti offese non vanno rivolte a nessunoSalento92 ha scritto:Sei malato, dovresti curartiBurian2012 ha scritto:Entra la -8 in Italia irruzione continentale di media entità, nessuna termica tosta come la -10 o -12, a Gennaio avremmo fatto grandi cose, adesso che siamo a Marzo non mi aspetterei molto, tieni presente che il periodo in questione è quello che si raggiunge la parità di ore di luce.
Poi devi vedere per quanto tempo rimane in quota l'isoterma -8, se fa come a Gennaio che sta in quota 24/36 h l'isoterma non ha nemmeno il tempo di proiettare le termiche consone al suolo (ci vogliono almeno 48 h).
Se a Gennaio l'isoterma -8 fosse rimasta in quota per tre giorni avremmo visto delle belle e invece ho avuto una minima di -3 molto ridicola...![]()
![]()
Stesso discorso per il Dicembre 2014 lì arrivò la -12 per 24 h e raggiunsi -7,4 di minima e -2,5 di massima se fosse rimasta in quota per tre giorni avrei fatto anche -9 e tieni conto che a Dicembre c'è l'effetto mitigatore dei mari, se fosse accaduto a Gennaio o Febbraio avrei fatto anche -10, immagina cosa sarebbe successo!![]()