e piovosaMODELLI LIVE-FEBBRAIO 2016(NO OT)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
Non è importante....ORA....ma.... forse...nevofilo80 ha scritto:sempre a + 2 staulisse55 ha scritto:Uno che ha capito....bravo Salento....Salento92 ha scritto:Finalmente un run decente di Gfs...staremo a vedere
NAM in nuova discesa, intanto...da rivedere....
AO in picchiata...NAO 'neutra'...
MJO 'favorevole'....
E le carte descrivono 'timidamente' la diversità ...
DOPO......da fine mese in poi....
O non fila neanche 'sto ragionamento?
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
quando siamo da settimane in un contesto primaverile e tra 7 giorni entra in scena quella da calendario pensa a quanto serve 3 giorni di freddo dopo 90 di mondezza senza contare che gli indici in negativo mandano ad ovest e mancano + di 10 giorniulisse55 ha scritto:Non è importante....ORA....ma.... forse...nevofilo80 ha scritto:sempre a + 2 staulisse55 ha scritto: Uno che ha capito....bravo Salento....
NAM in nuova discesa, intanto...da rivedere....
AO in picchiata...NAO 'neutra'...
MJO 'favorevole'....
E le carte descrivono 'timidamente' la diversità ...
DOPO......da fine mese in poi....
O non fila neanche 'sto ragionamento?
sibvabbe ahahah per uno zero stiracchiata a 200 ore che diventerà piu 2 a 48 ....per altro a primavera...ahahah ma dai....non sarà mica per quello...spero almeno.nevofilo80 ha scritto:la giustizia sarebbe questa per 3-4 giorni di parvenza invernale4gen85 ha scritto:ma cosa? Puoi spiegarti meglio per favore?ulisse55 ha scritto:BUONGIORNO FORUM.
Stamani credo si sia fatta viva
Sora Giustizia....
Non dico altro ....
A dopo ragazzi....
Uli
-
luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
ulisse55 ha scritto:Non è importante....ORA....ma.... forse...nevofilo80 ha scritto:sempre a + 2 staulisse55 ha scritto: Uno che ha capito....bravo Salento....
NAM in nuova discesa, intanto...da rivedere....
AO in picchiata...NAO 'neutra'...
MJO 'favorevole'....
E le carte descrivono 'timidamente' la diversità ...
DOPO......da fine mese in poi....
O non fila neanche 'sto ragionamento?
in che senso non è importante ora ma forse dopo?
tra l'altro più andremo in la con la stagione più sarà la Troposfera a contare maggiormente
Retorica la tua, ma ragionevole...luca90 ha scritto: in che senso non è importante ora ma forse dopo?
tra l'altro più andremo in la con la stagione più sarà la Troposfera a contare maggiormente
Altrettanto ragionevole è attendersi un VP 'pazzo'
forse più di quanto, AD OGGI, sia preventivabile...
Comunque ti ho risposto anche nel mio TD.
Non ci saranno altre repliche da parte mia...
A fine mese faremo un primo conto dei fatti a venire
(run dei GM...).
Cordialmente.
Bgiorno!
Sinceramente del nam a questo punto ci interessa il giusto, cioè niente.
Ne riparleremo semmai a novembre.Oggi è meglio GFS di reading anche se la 240 di reading è in linea con il long di GFS
Irruzioni artico marittima in Francia e spagna per fine mese, con spagna che potrebbe tornare a vedere la neve a quote prossime al piano, ma non penso sul mare, successivamente le masse artiche si dispongono in linea più meridiana con indebolimento del lobo canadese e classica disposizione con AD- e atlantic ridge, facorevole quindi a irruzioni artiche sull'europa centrale.
In tale senso target 4-7 marzo GFS con un affaccio interessante della - 38 a latitudini meridionali che sarebbero temporali nevosi in pianura ove coglie (le isoterme a 850 contano molto di meno, aria artica e quindi rovesciamento al suolo con le prp del gelo alle alte quote)
Tuttavia data la enorme distanza temporale per ora è bene non farci troppo la bocca, anche perché il lungo cambia continuamente.
Tuttavia questa soluzione appare logica e non campata in aria.
In quel caso data la disposizione migliore del centro di massa polare credo il mediterraneo possa essere centrato in pieno, il problema è che non si sa di che è entità di freddo parliamo (la - 38 sarebbe troppo bella).
Direi però che ad oggi è più probabile e anche nettamente una prima decade di marzo decisamente invernale e molto lontana dalla primavera.
Il rischio che marzo faccia meglio di dicembre c'è a prescindere dalla media decimale che ci interessa poco per il nostro ragionamento che dovrebbe essere il seguite: gli inverni falliscono anche perché iniziano in Italia con quasi un mese di ritardo..dicembre è orami sempre un mese scialbo, a parte due anni fa ter giorni di gelo..Questo è in linea con la statistica ma dovrebbe valere per il centro sud, dicembre dovrebbe essere invece un mese freddo nevoso al centro nord, insomma dovremmo vedere la neve a Torino, a Milano, a Venezia, a Bologna. Questo non accade più e su questo bisogna riflettere.
Sinceramente del nam a questo punto ci interessa il giusto, cioè niente.
Ne riparleremo semmai a novembre.Oggi è meglio GFS di reading anche se la 240 di reading è in linea con il long di GFS
Irruzioni artico marittima in Francia e spagna per fine mese, con spagna che potrebbe tornare a vedere la neve a quote prossime al piano, ma non penso sul mare, successivamente le masse artiche si dispongono in linea più meridiana con indebolimento del lobo canadese e classica disposizione con AD- e atlantic ridge, facorevole quindi a irruzioni artiche sull'europa centrale.
In tale senso target 4-7 marzo GFS con un affaccio interessante della - 38 a latitudini meridionali che sarebbero temporali nevosi in pianura ove coglie (le isoterme a 850 contano molto di meno, aria artica e quindi rovesciamento al suolo con le prp del gelo alle alte quote)
Tuttavia data la enorme distanza temporale per ora è bene non farci troppo la bocca, anche perché il lungo cambia continuamente.
Tuttavia questa soluzione appare logica e non campata in aria.
In quel caso data la disposizione migliore del centro di massa polare credo il mediterraneo possa essere centrato in pieno, il problema è che non si sa di che è entità di freddo parliamo (la - 38 sarebbe troppo bella).
Direi però che ad oggi è più probabile e anche nettamente una prima decade di marzo decisamente invernale e molto lontana dalla primavera.
Il rischio che marzo faccia meglio di dicembre c'è a prescindere dalla media decimale che ci interessa poco per il nostro ragionamento che dovrebbe essere il seguite: gli inverni falliscono anche perché iniziano in Italia con quasi un mese di ritardo..dicembre è orami sempre un mese scialbo, a parte due anni fa ter giorni di gelo..Questo è in linea con la statistica ma dovrebbe valere per il centro sud, dicembre dovrebbe essere invece un mese freddo nevoso al centro nord, insomma dovremmo vedere la neve a Torino, a Milano, a Venezia, a Bologna. Questo non accade più e su questo bisogna riflettere.
Sul 27-28-29 si spera nei ritocchi in basso per la quota neve ma non è roba per pianure e bassa collina...per marzo se togli eclatante allora possiamo essere d'accordo e sperare perché no in una nevicata marzolina che duri dalla sera alla mattina...già sarebbe tanto...iniestas ha scritto:Febbraio sicuramente deludente ma restano in ballo ancora 27-28-29 da valutare solo intono al 23alymaggy ha scritto:allora iniè ennesima settimana da palpitazioni...aggiornaci per i deboli di cuore però vacci piano eh?
La prima decade di marzo si annuncia freddina e resta in piedi un eclatante colpo di coda su base ruropea
Le carte, tufaccio, le carte...tufaccio ha scritto:Si infatti.. Mi devi spiegare che c entra ora il Nam...
I GM vengono SEMPRE inizializzati anche con i GPT a tutte le quote...
Il ragionamento dovrebbe farti intuire che cosa intendo...
Deduzione vorrebbe che il VP appaia un pò a....'pezzi'.
Da fine mese in poi....
Dicci tu, ora, cosa invece ti aspetti, son curioso...
