Temperature nel 2016: sarà ancora un anno molto caldo?

[ducaneve]

Non vi preoccupate, stamani ci sarà chi guarderà le carte e ci dirà: "...belle carte, freddo ad un passo, i modelli non inquadrano. L'intermezzo alto pressorio è lo scotto da pagare se su vuole un Marzo da infarto".
Ecco, cosi si andrà avanti tappandosi gli occhi, tra una fandonia e l'altra verso lo sfracello che Reading ipotizza per la primavera.

Ciao, ahimè non condivido neanche una parola.
Mi chiedo, ed anzi, ti chiedo perché mai l'Italia debba essere considerato come Paese sfigato? Non ci sono le condizioni per dire questo. Ma davvero state parlando sulla base di eventi che si sono successi in solo 3 anni? Che poi, senza voler andare troppo indietro, basta vedere quest'anno: un paio di colate sulla Turchia, una colata sulla Spagna, e una colata sull'Italia a metà Gennaio. Mi spiegate dove vedete questa sfiga? Stiamo parlando di scienza, stiamo parlando di probabilità, e in un contesto del genere una parola blasfema quale "sfiga" non dovrebbe essere neanche accettata.
Scusami se me la prendo con te, ma tu, hai scritto una cosa assolutamente irreale. La fase ciclonica che è gia iniziata, terminerà nelle migliori delle ipotesi Mercoledì/Giovedì. Poi avremo una fase anticiclonica, e poi, già da qualche giorno le carte mostrano probabilità di una fase nuovamente instabile, questa volta più continentale. Ma non capisco il motivo per il quale, anche se le carte vedono uno spiraglio già da qualche giorno, dobbiamo continuare a dire spudoratamente le parole che hai detto, e non mi riferisco solo a te. Sembra che il nostro destino sia Primavera a tutti i costi perché siamo noi, l'Italia, il paese degli sfigati. Perché così è, e perché così Madre Natura ha deciso. Ma stiamo scherzando? Stiamo parlando di una scienza per carità.
Scusami per lo sfogo, non è contro di te.

Dal 2012 che una irruzione gelida non riesce ad entrare franca in Itaia a causa del fatto che siamo diventati una terra di hp uno a ovest e l'altro a sud.
Poi a dire il vero anche il 2012 è stato tremendamente anticiclonico fino all'evento, più unico che raro, il fatto è questo da qualsiasi parte arrivi una botta gelida non riesce ad entrare, questo non è sfiga!

[matzeknop]

Non vi preoccupate, stamani ci sarà chi guarderà le carte e ci dirà: "...belle carte, freddo ad un passo, i modelli non inquadrano. L'intermezzo alto pressorio è lo scotto da pagare se su vuole un Marzo da infarto".
Ecco, cosi si andrà avanti tappandosi gli occhi, tra una fandonia e l'altra verso lo sfracello che Reading ipotizza per la primavera.

Ciao, ahimè non condivido neanche una parola.
Mi chiedo, ed anzi, ti chiedo perché mai l'Italia debba essere considerato come Paese sfigato? Non ci sono le condizioni per dire questo. Ma davvero state parlando sulla base di eventi che si sono successi in solo 3 anni? Che poi, senza voler andare troppo indietro, basta vedere quest'anno: un paio di colate sulla Turchia, una colata sulla Spagna, e una colata sull'Italia a metà Gennaio. Mi spiegate dove vedete questa sfiga? Stiamo parlando di scienza, stiamo parlando di probabilità, e in un contesto del genere una parola blasfema quale "sfiga" non dovrebbe essere neanche accettata.
Scusami se me la prendo con te, ma tu, hai scritto una cosa assolutamente irreale. La fase ciclonica che è gia iniziata, terminerà nelle migliori delle ipotesi Mercoledì/Giovedì. Poi avremo una fase anticiclonica, e poi, già da qualche giorno le carte mostrano probabilità di una fase nuovamente instabile, questa volta più continentale. Ma non capisco il motivo per il quale, anche se le carte vedono uno spiraglio già da qualche giorno, dobbiamo continuare a dire spudoratamente le parole che hai detto, e non mi riferisco solo a te. Sembra che il nostro destino sia Primavera a tutti i costi perché siamo noi, l'Italia, il paese degli sfigati. Perché così è, e perché così Madre Natura ha deciso. Ma stiamo scherzando? Stiamo parlando di una scienza per carità.
Scusami per lo sfogo, non è contro di te.

Dal 2012 che una irruzione gelida non riesce ad entrare franca in Itaia a causa del fatto che siamo diventati una terra di hp uno a ovest e l'altro a sud.
Poi a dire il vero anche il 2012 è stato tremendamente anticiclonico fino all'evento, più unico che raro, il fatto è questo da qualsiasi parte arrivi una botta gelida non riesce ad entrare, questo non è sfiga!

E quindi?
Ma quante volte dobbiamo ripetere che l'inverno in Italia non è quello avuto nel 2012, nel 1985, nel 1956, nel 1929? Se volete eventi del genere andate via dall'Italia, andate negli Stati Uniti. Ciò che in Italia possiamo vedere più o meno costantemente è un Dicembre 2014, infatti un evento simile è accaduto nel Gennaio 2016. Oppure un Febbraio 2015 per il nord.
Su questi piccoli eventi possiamo ragionare se parliamo di inverno in Italia. E più tardi lo capirete peggio sarà.

[Fra 7786]

Buongiorno a tutti. Intervengo poco sul forum, anche se vi leggo molto spesso; vorrei fare una considerazione, dopo aver letto post in cui l'Italia viene definita come una vittima designata del riscaldamento globale, ormai parte dell'Africa, ecc...mentre il resto del mondo tutto sommato se la cava, pur in regime di global warming. Vorrei portare l'esempio dell'Alaska, che sta vivendo un'altra stagione invernale mitissima. Tutti sono affascinati dai record della East Coast, ma nel grande stato del Nord Ovest l'inverno finora ha avuto anomalie positive mostruose e Febbraio sta facendo pure peggio: per dare un'idea, ad Anchorage attualmente si registra +1°C in piena notte, quando la media delle minime sarebbe - 11° circa. Ecco un link, purtroppo in inglese, con alcuni dati (https://*****/storms/winter/news/ ... er-january). Stiamo parlando di uno stato grande quasi sei volte l'Italia, non proprio un francobollo. Evidentemente, anche quella regione è sfavorita dall'attuale ciclo climatico, proprio come noi. Eppure non ha il Mediterraneo intorno; non ha isole di calore (densità 0,5 abitanti per Kmq...); non ha le Alpi a proteggerla. Il 2016 sarà quello che sarà, anche io penso avremo primavera ed estati caldissime e secche; però eviterei di parlare di "accanimento" o di lasciar intendere tra le righe che siamo un paese climaticamente sempre sfigato, mi sembra molto fuorviante e non supportato dai fatti. Saluti a tutti

[ducaneve]

Ciao, ahimè non condivido neanche una parola.
Mi chiedo, ed anzi, ti chiedo perché mai l'Italia debba essere considerato come Paese sfigato? Non ci sono le condizioni per dire questo. Ma davvero state parlando sulla base di eventi che si sono successi in solo 3 anni? Che poi, senza voler andare troppo indietro, basta vedere quest'anno: un paio di colate sulla Turchia, una colata sulla Spagna, e una colata sull'Italia a metà Gennaio. Mi spiegate dove vedete questa sfiga? Stiamo parlando di scienza, stiamo parlando di probabilità, e in un contesto del genere una parola blasfema quale "sfiga" non dovrebbe essere neanche accettata.
Scusami se me la prendo con te, ma tu, hai scritto una cosa assolutamente irreale. La fase ciclonica che è gia iniziata, terminerà nelle migliori delle ipotesi Mercoledì/Giovedì. Poi avremo una fase anticiclonica, e poi, già da qualche giorno le carte mostrano probabilità di una fase nuovamente instabile, questa volta più continentale. Ma non capisco il motivo per il quale, anche se le carte vedono uno spiraglio già da qualche giorno, dobbiamo continuare a dire spudoratamente le parole che hai detto, e non mi riferisco solo a te. Sembra che il nostro destino sia Primavera a tutti i costi perché siamo noi, l'Italia, il paese degli sfigati.
Perché così è, e perché così Madre Natura ha deciso. Ma stiamo scherzando? Stiamo parlando di una scienza per carità.
Scusami per lo sfogo, non è contro di te.

Dal 2012 che una irruzione gelida non riesce ad entrare franca in Itaia a causa del fatto che siamo diventati una terra di hp uno a ovest e l'altro a sud.
Poi a dire il vero anche il 2012 è stato tremendamente anticiclonico fino all'evento, più unico che raro, il fatto è questo da qualsiasi parte arrivi una botta gelida non riesce ad entrare, questo non è sfiga!

E quindi?
Ma quante volte dobbiamo ripetere che l'inverno in Italia non è quello avuto nel 2012, nel 1985, nel 1956, nel 1929? Se volete eventi del genere andate via dall'Italia, andate negli Stati Uniti. Ciò che in Italia possiamo vedere più o meno costantemente è un Dicembre 2014, infatti un evento simile è accaduto nel Gennaio 2016. Oppure un Febbraio 2015 per il nord.
Su questi piccoli eventi possiamo ragionare se parliamo di inverno in Italia. E più tardi lo capirete peggio sarà.

Ma chi vuole un altro 2012? Io ho una media di 80 90 cm all anno.
Qui non si riesce più neanche a mettere in croce 5 cm!
Per non parlare sempre della mia città potrei dire che Cuneo chiuderà in sottomedia
Nivometrica di più di un metro! Per non parlare delle temperature, atroci!
Si va dai 3 ai 10 gradi di sopramedia a seconda dei microclima.
Qui si viaggia con un sopramedia monstre!
Ma chi cerca un altro 2012 su dai!

[matzeknop]

Dal 2012 che una irruzione gelida non riesce ad entrare franca in Itaia a causa del fatto che siamo diventati una terra di hp uno a ovest e l'altro a sud.
Poi a dire il vero anche il 2012 è stato tremendamente anticiclonico fino all'evento, più unico che raro, il fatto è questo da qualsiasi parte arrivi una botta gelida non riesce ad entrare, questo non è sfiga!

E quindi?
Ma quante volte dobbiamo ripetere che l'inverno in Italia non è quello avuto nel 2012, nel 1985, nel 1956, nel 1929? Se volete eventi del genere andate via dall'Italia, andate negli Stati Uniti. Ciò che in Italia possiamo vedere più o meno costantemente è un Dicembre 2014, infatti un evento simile è accaduto nel Gennaio 2016. Oppure un Febbraio 2015 per il nord.
Su questi piccoli eventi possiamo ragionare se parliamo di inverno in Italia. E più tardi lo capirete peggio sarà.

Ma chi vuole un altro 2012? Io ho una media di 80 90 cm all anno.
Qui non si riesce più neanche a mettere in croce 5 cm!
Per non parlare sempre della mia città potrei dire che Cuneo chiuderà in sottomedia
Nivometrica di più di un metro! Per non parlare delle temperature, atroci!
Si va dai 3 ai 10 gradi di sopramedia a seconda dei microclima.
Qui si viaggia con un sopramedia monstre!
Ma chi cerca un altro 2012 su dai!

Ducaneve, sul fatto che ci stiamo lasciando un inverno mai cominciato alle spalle, siamo assolutamente d'accordo. I fatti lo dimostrano. Dire che stiamo vivendo anni di riscaldamento globale è altrettanto vero e verificato, non solo in Italia, ma in tutto il mondo.
Ma dire, come spesso detto, che la Natura ha già deciso il suo corso, che siamo un paese sfigato, e che pertanto non vivremo mai un inverno degno di nota, è contro ogni logica possibile. Dire che l'Italia è terra di anticiclone è ancora più sbagliato. E ti ripeto, questo inverno e lo scorso inverno hanno avuto le loro occasioni, ma se queste non hanno prodotto 80-90 cm da te, non di certo significa che sia stato pessimo. E' stato pessimo per altre ragioni che anche tu stesso hai detto.
Se poi mi fai il confronto con il 2012, è ovvio che io mi aspetto che tu voglia un altro 2012. Devi invece paragonare l'ondata di Gennaio con l'ondata che non c'è stata per il resto del Paese (anche se ancora non è concluso l'inverno). Devi paragonare l'ondata di Dicembre 2014 con l'ondata di Febbraio 2015. Questi sono i paragoni, e non qualcosa che non c'è stato rispetto al 2012. Forse tra dieci, venti anni rivivremo un'ondata del genere.

Io recrimino altri atteggiamenti, ovvero mirati ad una consapevolezza nata dal nulla. Ovvero "stiamo sotto anticiclone, bene allora l'anticiclone sarà padrone per tutto l'inverno". E non si bene per quale assurdo motivo si possa affermare una cosa del genere. Recrimino chi dice che se i modelli vedono colata continentale questi per forza e nella maniera più assoluta si stanno sbagliando. Solo perché noi siamo "sfigati". La sfiga nella scienza non esiste, e non si può basare sull'osservazione di soli 3 anni rispetto a secoli.

[ducaneve]

Magari fosse sfiga! La sfiga prima o poi finisce.
Quello che ho paura e che questo sia il nuovo assetto del clima da noi.

[Peter94]

Purtroppo il Mediterraneo è sicuramente una delle zone in cui il riscaldamento globale determina le maggiori anomalie positive, ma possiamo stare ben sicuri che il sopramedia termico è un aspetto che caratterizza bene o male tutto il pianeta, non solo o quasi solo noi.
Il 2015 ha chiuso sopramedia in Italia di 1,42°C, mentre a livello globale di 0,9°C, sicuramente meno, ma è stato comunque l'anno più caldo di sempre sia in Italia che nel mondo.
Queste sono le anomalie termiche del 2015 nel mondo, le aree in cui le temperature sono state normali o sottomedia sono se va bene il 10%.

[ducaneve]

Purtroppo il Mediterraneo è sicuramente una delle zone in cui il riscaldamento globale determina le maggiori anomalie positive, ma possiamo stare ben sicuri che il sopramedia termico è un aspetto che caratterizza bene o male tutto il pianeta, non solo o quasi solo noi.
Il 2015 ha chiuso sopramedia in Italia di 1,42°C, mentre a livello globale di 0,9°C, sicuramente meno, ma è stato comunque l'anno più caldo di sempre sia in Italia che nel mondo.
Queste sono le anomalie termiche del 2015 nel mondo, le aree in cui le temperature sono state normali o sottomedia sono se va bene il 10%.

L' Italia è nel rosso che più rosso non si può!
Da record!

[gippalippa]

Ragazzi però, capisco la frustrazione dovuta al vivere un'inverno così blando, ma adesso state esagerando.

Matzeknop ha perfettamente ragione; parlare di Italia sfortunata e di una tendenza a vivere costanti non-inverni dopo solo 3 anni è insensato.
Ora, è vero che la Terra si sta scaldando, ma dobbiamo ricordare che il GW non è un processo lineare, il 2014 e il 2015 sono stati anni segnati da un mix di teleconnessioni che hanno favorito un incremento delle temperature globali, e probabilmente il 2016 seguirà la stessa strada, sopratutto a causa degli effetti inerziali del NINO, ma probabilmente da fine 2016, inizio 2017 le temperature globali cominceranno a stabilizzassi e probabilmente a diminuire leggermente, specie a causa della NINA, che al momento sembra probabile. Ovviamente a lungo termine il GW continuerà, ma su scale temporali più piccole (pochi anni) in un contesto generale di riscaldamento, le temperature globali possono subire anche una diminuzioni.

A livello locale, bisogna ricordare che questo inverno le TLC erano pessime, e lo erano anche nel 2013-2014 (meno nel 2014-2015 che sicuramente è stato il migliore di questi tre sfortunati inverni, e che a livello puramente orticellistico posso addirittura definire un inverno decente a causa dell'irruzione di dicembre e di una velocissima irruzione a febbraio che però ha portato a una nevicata anche piuttosto fitta dalla durata di circa un'ora anche se senza accumulo).

Come già detto diverse volte i prossimi inverni saranno caratterizzati da TLC decisamente migliori (anche se c'è l'incognita NINA che può rovinare tutto, come nel 2007-2008). Ovviamente non possiamo dire solo sulla base di queste TLC che i prossimi inverni saranno degni di questo nome, ma indubbiamente le possibilità di avere inverni complessivamente migliori degli ultimi tre ci sono.

Secondo alcuni utenti tutte le asserzioni che sto facendo sono solo "teorie astratte" Ma fino ad ora le TLC solo l'unico modo per determinare a grandi linee l'andamento di una stagione e adesso le TLC per il prossimo inverno ci suggerisco che esso potrebbe essere migliore degli ultimi tre.

[Burian2012]

Ragazzi però, capisco la frustrazione dovuta al vivere un'inverno così blando, ma adesso state esagerando.

Matzeknop ha perfettamente ragione; parlare di Italia sfortunata e di una tendenza a vivere costanti non-inverni dopo solo 3 anni è insensato.
Ora, è vero che la Terra si sta scaldando, ma dobbiamo ricordare che il GW non è un processo lineare, il 2014 e il 2015 sono stati anni segnati da un mix di teleconnessioni che hanno favorito un incremento delle temperature globali, e probabilmente il 2016 seguirà la stessa strada, sopratutto a causa degli effetti inerziali del NINO, ma probabilmente da fine 2016, inizio 2017 le temperature globali cominceranno a stabilizzassi e probabilmente a diminuire leggermente, specie a causa della NINA, che al momento sembra probabile. Ovviamente a lungo termine il GW continuerà, ma su scale temporali più piccole (pochi anni) in un contesto generale di riscaldamento, le temperature globali possono subire anche una diminuzioni.

A livello locale, bisogna ricordare che questo inverno le TLC erano pessime, e lo erano anche nel 2013-2014 (meno nel 2014-2015 che sicuramente è stato il migliore di questi tre sfortunati inverni, e che a livello puramente orticellistico posso addirittura definire un inverno decente a causa dell'irruzione di dicembre e di una velocissima irruzione a febbraio che però ha portato a una nevicata anche piuttosto fitta dalla durata di circa un'ora anche se senza accumulo).

Come già detto diverse volte i prossimi inverni saranno caratterizzati da TLC decisamente migliori (anche se c'è l'incognita NINA che può rovinare tutto, come nel 2007-2008). Ovviamente non possiamo dire solo sulla base di queste TLC che i prossimi inverni saranno degni di questo nome, ma indubbiamente le possibilità di avere inverni complessivamente migliori degli ultimi tre ci sono.

Secondo alcuni utenti tutte le asserzioni che sto facendo sono solo "teorie astratte" Ma fino ad ora le TLC solo l'unico modo per determinare a grandi linee l'andamento di una stagione e adesso le TLC per il prossimo inverno ci suggerisco che esso potrebbe essere migliore degli ultimi tre.

In grassetto: Questo trittico sfortunato assomiglia molto al trittico 1988-1989-1990 a cui seguì il freddo inverno 1991, freddissimo a Febbraio, a cui seguì a sua volta il 1992 e il 1993 complessivamente in media poi altre due ciofeche cioè il 1994 e il 1995 con l'alta pressione dei cento giorni, poi di nuovo 1996 e 1997 abbastanza freddi, e di nuovo un'accoppiata bruttissima il 1998 e il 1999.

Tieni presente però che negli anni 90 eravamo in regime di massimo solare forte SFI+.

Sottolineato: La Nina può rovinare la stagione solo se è Strong come fu in quel caso, un altro caso di La Nina Strong fu nel 2010-2011 ma in quel caso l'inverno fu normalissimo, si è comportata da La Nina Like, mentre l'anno seguente con il medesimo fenomeno Like abbiamo avuto un inverno anticiclonico ma freddo tanto da chiudere paradossalmente sotto media di poco.

In maniera generale La Nina se è Like ha effetti positivi sull'inverno mentre se è Strong ha effetti negativi, ma non è detto e il binomio 2010-11 e 2011-12 ne sono un esempio.
Di solito gli inverni con La Nina like (moderata) finiscono per essere costantemente freddi mentre quelli Strong sono anticiclonici con eventi gelidi.

[Burian2012]

Ragazzi però, capisco la frustrazione dovuta al vivere un'inverno così blando, ma adesso state esagerando.

Matzeknop ha perfettamente ragione; parlare di Italia sfortunata e di una tendenza a vivere costanti non-inverni dopo solo 3 anni è insensato.
Ora, è vero che la Terra si sta scaldando, ma dobbiamo ricordare che il GW non è un processo lineare, il 2014 e il 2015 sono stati anni segnati da un mix di teleconnessioni che hanno favorito un incremento delle temperature globali, e probabilmente il 2016 seguirà la stessa strada, sopratutto a causa degli effetti inerziali del NINO, ma probabilmente da fine 2016, inizio 2017 le temperature globali cominceranno a stabilizzassi e probabilmente a diminuire leggermente, specie a causa della NINA, che al momento sembra probabile. Ovviamente a lungo termine il GW continuerà, ma su scale temporali più piccole (pochi anni) in un contesto generale di riscaldamento, le temperature globali possono subire anche una diminuzioni.

A livello locale, bisogna ricordare che questo inverno le TLC erano pessime, e lo erano anche nel 2013-2014 (meno nel 2014-2015 che sicuramente è stato il migliore di questi tre sfortunati inverni, e che a livello puramente orticellistico posso addirittura definire un inverno decente a causa dell'irruzione di dicembre e di una velocissima irruzione a febbraio che però ha portato a una nevicata anche piuttosto fitta dalla durata di circa un'ora anche se senza accumulo).

Come già detto diverse volte i prossimi inverni saranno caratterizzati da TLC decisamente migliori (anche se c'è l'incognita NINA che può rovinare tutto, come nel 2007-2008). Ovviamente non possiamo dire solo sulla base di queste TLC che i prossimi inverni saranno degni di questo nome, ma indubbiamente le possibilità di avere inverni complessivamente migliori degli ultimi tre ci sono.

Secondo alcuni utenti tutte le asserzioni che sto facendo sono solo "teorie astratte" Ma fino ad ora le TLC solo l'unico modo per determinare a grandi linee l'andamento di una stagione e adesso le TLC per il prossimo inverno ci suggerisco che esso potrebbe essere migliore degli ultimi tre.

In grassetto: Questo trittico sfortunato assomiglia molto al trittico 1988-1989-1990 a cui seguì il freddo inverno 1991, freddissimo a Febbraio, a cui seguì a sua volta il 1992 e il 1993 complessivamente in media poi altre due ciofeche cioè il 1994 e il 1995 con l'alta pressione dei cento giorni, poi di nuovo 1996 e 1997 abbastanza freddi, e di nuovo un'accoppiata bruttissima il 1998 e il 1999.

Tieni presente però che negli anni 90 eravamo in regime di massimo solare forte SFI+.

Sottolineato: La Nina può rovinare la stagione solo se è Strong come fu in quel caso, un altro caso di La Nina Strong fu nel 2010-2011 ma in quel caso l'inverno fu normalissimo, si è comportata da La Nina Like, mentre l'anno seguente con il medesimo fenomeno Like abbiamo avuto un inverno anticiclonico ma freddo tanto da chiudere paradossalmente sotto media di poco.

In maniera generale La Nina se è Like ha effetti positivi sull'inverno mentre se è Strong ha effetti negativi, ma non è detto e il binomio 2010-11 e 2011-12 ne sono un esempio.
Di solito gli inverni con La Nina like (moderata) finiscono per essere costantemente freddi mentre quelli Strong sono anticiclonici con eventi gelidi.

[gippalippa]

Ragazzi però, capisco la frustrazione dovuta al vivere un'inverno così blando, ma adesso state esagerando.

Matzeknop ha perfettamente ragione; parlare di Italia sfortunata e di una tendenza a vivere costanti non-inverni dopo solo 3 anni è insensato.
Ora, è vero che la Terra si sta scaldando, ma dobbiamo ricordare che il GW non è un processo lineare, il 2014 e il 2015 sono stati anni segnati da un mix di teleconnessioni che hanno favorito un incremento delle temperature globali, e probabilmente il 2016 seguirà la stessa strada, sopratutto a causa degli effetti inerziali del NINO, ma probabilmente da fine 2016, inizio 2017 le temperature globali cominceranno a stabilizzassi e probabilmente a diminuire leggermente, specie a causa della NINA, che al momento sembra probabile. Ovviamente a lungo termine il GW continuerà, ma su scale temporali più piccole (pochi anni) in un contesto generale di riscaldamento, le temperature globali possono subire anche una diminuzioni.

A livello locale, bisogna ricordare che questo inverno le TLC erano pessime, e lo erano anche nel 2013-2014 (meno nel 2014-2015 che sicuramente è stato il migliore di questi tre sfortunati inverni, e che a livello puramente orticellistico posso addirittura definire un inverno decente a causa dell'irruzione di dicembre e di una velocissima irruzione a febbraio che però ha portato a una nevicata anche piuttosto fitta dalla durata di circa un'ora anche se senza accumulo).

Come già detto diverse volte i prossimi inverni saranno caratterizzati da TLC decisamente migliori (anche se c'è l'incognita NINA che può rovinare tutto, come nel 2007-2008). Ovviamente non possiamo dire solo sulla base di queste TLC che i prossimi inverni saranno degni di questo nome, ma indubbiamente le possibilità di avere inverni complessivamente migliori degli ultimi tre ci sono.

Secondo alcuni utenti tutte le asserzioni che sto facendo sono solo "teorie astratte" Ma fino ad ora le TLC solo l'unico modo per determinare a grandi linee l'andamento di una stagione e adesso le TLC per il prossimo inverno ci suggerisco che esso potrebbe essere migliore degli ultimi tre.

In grassetto: Questo trittico sfortunato assomiglia molto al trittico 1988-1989-1990 a cui seguì il freddo inverno 1991, freddissimo a Febbraio, a cui seguì a sua volta il 1992 e il 1993 complessivamente in media poi altre due ciofeche cioè il 1994 e il 1995 con l'alta pressione dei cento giorni, poi di nuovo 1996 e 1997 abbastanza freddi, e di nuovo un'accoppiata bruttissima il 1998 e il 1999.

Tieni presente però che negli anni 90 eravamo in regime di massimo solare forte SFI+.

Sottolineato: La Nina può rovinare la stagione solo se è Strong come fu in quel caso, un altro caso di La Nina Strong fu nel 2010-2011 ma in quel caso l'inverno fu normalissimo, si è comportata da La Nina Like, mentre l'anno seguente con il medesimo fenomeno Like abbiamo avuto un inverno anticiclonico ma freddo tanto da chiudere paradossalmente sotto media di poco.

In maniera generale La Nina se è Like ha effetti positivi sull'inverno mentre se è Strong ha effetti negativi, ma non è detto e il binomio 2010-11 e 2011-12 ne sono un esempio.
Di solito gli inverni con La Nina like (moderata) finiscono per essere costantemente freddi mentre quelli Strong sono anticiclonici con eventi gelidi.

Grazie per la precisazione Burian

È sempre piacevole leggere le tue disamine

[Burian2012]

Ragazzi però, capisco la frustrazione dovuta al vivere un'inverno così blando, ma adesso state esagerando.

Matzeknop ha perfettamente ragione; parlare di Italia sfortunata e di una tendenza a vivere costanti non-inverni dopo solo 3 anni è insensato.
Ora, è vero che la Terra si sta scaldando, ma dobbiamo ricordare che il GW non è un processo lineare, il 2014 e il 2015 sono stati anni segnati da un mix di teleconnessioni che hanno favorito un incremento delle temperature globali, e probabilmente il 2016 seguirà la stessa strada, sopratutto a causa degli effetti inerziali del NINO, ma probabilmente da fine 2016, inizio 2017 le temperature globali cominceranno a stabilizzassi e probabilmente a diminuire leggermente, specie a causa della NINA, che al momento sembra probabile. Ovviamente a lungo termine il GW continuerà, ma su scale temporali più piccole (pochi anni) in un contesto generale di riscaldamento, le temperature globali possono subire anche una diminuzioni.

A livello locale, bisogna ricordare che questo inverno le TLC erano pessime, e lo erano anche nel 2013-2014 (meno nel 2014-2015 che sicuramente è stato il migliore di questi tre sfortunati inverni, e che a livello puramente orticellistico posso addirittura definire un inverno decente a causa dell'irruzione di dicembre e di una velocissima irruzione a febbraio che però ha portato a una nevicata anche piuttosto fitta dalla durata di circa un'ora anche se senza accumulo).

Come già detto diverse volte i prossimi inverni saranno caratterizzati da TLC decisamente migliori (anche se c'è l'incognita NINA che può rovinare tutto, come nel 2007-2008). Ovviamente non possiamo dire solo sulla base di queste TLC che i prossimi inverni saranno degni di questo nome, ma indubbiamente le possibilità di avere inverni complessivamente migliori degli ultimi tre ci sono.

Secondo alcuni utenti tutte le asserzioni che sto facendo sono solo "teorie astratte" Ma fino ad ora le TLC solo l'unico modo per determinare a grandi linee l'andamento di una stagione e adesso le TLC per il prossimo inverno ci suggerisco che esso potrebbe essere migliore degli ultimi tre.

In grassetto: Questo trittico sfortunato assomiglia molto al trittico 1988-1989-1990 a cui seguì il freddo inverno 1991, freddissimo a Febbraio, a cui seguì a sua volta il 1992 e il 1993 complessivamente in media poi altre due ciofeche cioè il 1994 e il 1995 con l'alta pressione dei cento giorni, poi di nuovo 1996 e 1997 abbastanza freddi, e di nuovo un'accoppiata bruttissima il 1998 e il 1999.

Tieni presente però che negli anni 90 eravamo in regime di massimo solare forte SFI+.

Sottolineato: La Nina può rovinare la stagione solo se è Strong come fu in quel caso, un altro caso di La Nina Strong fu nel 2010-2011 ma in quel caso l'inverno fu normalissimo, si è comportata da La Nina Like, mentre l'anno seguente con il medesimo fenomeno Like abbiamo avuto un inverno anticiclonico ma freddo tanto da chiudere paradossalmente sotto media di poco.

In maniera generale La Nina se è Like ha effetti positivi sull'inverno mentre se è Strong ha effetti negativi, ma non è detto e il binomio 2010-11 e 2011-12 ne sono un esempio.
Di solito gli inverni con La Nina like (moderata) finiscono per essere costantemente freddi mentre quelli Strong sono anticiclonici con eventi gelidi.

Grazie per la precisazione Burian

È sempre piacevole leggere le tue disamine

Figurati, posso dire che è il mio mestiere.

[ducaneve]

Volete sapere una notizia che vi rovina il pomeriggio?

[ducaneve]

Allora la dico, Gennaio 2016 a livello
Mondiale il piu caldo di sempre più 1,3.
Inverno in Italia il più caldo e siccitoso
di sempre. Dati noaa.
Inoltre febbraio fino ad ora il più caldo
Di sempre dopo il dicembre più caldo
Da quando si fanno misurazioni.