Stagionali reading: toppata in vista per gennaio?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Quoto, le stagionali hanno inquadrato molto benethe hurricane ha scritto:io se prendo le macroaree per le precipitazioni trovo una certa corrispondenza tra le stagionali di reading emesse a gennaio e le anomalie riscontrate...
poi magari sono cecato io...
però le anomalie positive sul versante atlantico dell' Europa ci sono, le anomalie positive su balcani ci sono, le anomalie negative sul mediterraneo sud occidentale e nord Africa ci sono, le anomali negative sul nord della penisola scandinava ci sono...
Insomma come corrispondenza mi sembra più che soddisfacente considerando che per le precipitazioni bastano lievi shift di un minimo per avere tutto o niente...
l'andazzo. gli illusi invece continuano a parlare......
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
Complimenti per il provocatore! !occhiobarico ha scritto:Quoto, le stagionali hanno inquadrato molto benethe hurricane ha scritto:io se prendo le macroaree per le precipitazioni trovo una certa corrispondenza tra le stagionali di reading emesse a gennaio e le anomalie riscontrate...
poi magari sono cecato io...
però le anomalie positive sul versante atlantico dell' Europa ci sono, le anomalie positive su balcani ci sono, le anomalie negative sul mediterraneo sud occidentale e nord Africa ci sono, le anomali negative sul nord della penisola scandinava ci sono...
Insomma come corrispondenza mi sembra più che soddisfacente considerando che per le precipitazioni bastano lievi shift di un minimo per avere tutto o niente...
l'andazzo. gli illusi invece continuano a parlare......
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Quale provocatore?gianluca77 ha scritto:Complimenti per il provocatore! !occhiobarico ha scritto:Quoto, le stagionali hanno inquadrato molto benethe hurricane ha scritto:io se prendo le macroaree per le precipitazioni trovo una certa corrispondenza tra le stagionali di reading emesse a gennaio e le anomalie riscontrate...
poi magari sono cecato io...
però le anomalie positive sul versante atlantico dell' Europa ci sono, le anomalie positive su balcani ci sono, le anomalie negative sul mediterraneo sud occidentale e nord Africa ci sono, le anomali negative sul nord della penisola scandinava ci sono...
Insomma come corrispondenza mi sembra più che soddisfacente considerando che per le precipitazioni bastano lievi shift di un minimo per avere tutto o niente...
l'andazzo. gli illusi invece continuano a parlare......
è dal 2007 che dico la mia e non sono mai stato ripreso,
ti dà fastidio il fatto che quoto chi dice la sua o perche
non ossequio gli stregoni del lungo termine che puntualmente
vengono smentiti dai fatti?
ricordo un forum diverso, è successo qualcosa di nuovo?
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
sei uno dei tanti che da giudizi su persone che mettono passione e soprattutto faccia ,prima di criticare bisognerebbe confrontare tutte le vostre tendenze mai viste in tanti anni che sono qua dentro ,quindi il silenzio e rispetto prima di tuttoocchiobarico ha scritto:Quale provocatore?gianluca77 ha scritto:Complimenti per il provocatore! !occhiobarico ha scritto: Quoto, le stagionali hanno inquadrato molto bene
l'andazzo. gli illusi invece continuano a parlare......
è dal 2007 che dico la mia e non sono mai stato ripreso,
ti dà fastidio il fatto che quoto chi dice la sua o perche
non ossequio gli stregoni del lungo termine che puntualmente
vengono smentiti dai fatti?
ricordo un forum diverso, è successo qualcosa di nuovo?
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
E due.....nevofilo80 ha scritto:sei uno dei tanti che da giudizi su persone che mettono passione e soprattutto faccia ,prima di criticare bisognerebbe confrontare tutte le vostre tendenze mai viste in tanti anni che sono qua dentro ,quindi il silenzio e rispetto prima di tuttoocchiobarico ha scritto:Quale provocatore?gianluca77 ha scritto: Complimenti per il provocatore! !
è dal 2007 che dico la mia e non sono mai stato ripreso,
ti dà fastidio il fatto che quoto chi dice la sua o perche
non ossequio gli stregoni del lungo termine che puntualmente
vengono smentiti dai fatti?
ricordo un forum diverso, è successo qualcosa di nuovo?
Vuoi che pure io ti faccia 80 pagine di copia incolla cosi divento
esperto ai tuoi occhi?
Ne sò più di te e di chi difendi, leggo castronerie e lo dico.....
se non vi stà bene bannatemi pure.....
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
Ale sai benissimo che io sono un osservatore attento!!!the hurricane ha scritto:Rialzo questa discussione visto che sono usciti i dati di gennaio in Europa..
Sebbene le stagionali di reading non siano perfette su scala locale, comunque c' è stata una buona corrispondenza tra le anomalie previste dal modello e quelle poi registrate.
Temperature
Precipitazioni
Io vado oltre i semplici colori....come già detto da gemi è la disposizione delle varie figure che mi fanno dire che è stata una toppate. ...
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
ne sai + di me?non ho mai letto una tua analisi con cartine e spiegazioni ,un bl libro meteo ma soprattutto di rispetto verso gli altriocchiobarico ha scritto:E due.....nevofilo80 ha scritto:sei uno dei tanti che da giudizi su persone che mettono passione e soprattutto faccia ,prima di criticare bisognerebbe confrontare tutte le vostre tendenze mai viste in tanti anni che sono qua dentro ,quindi il silenzio e rispetto prima di tuttoocchiobarico ha scritto: Quale provocatore?
è dal 2007 che dico la mia e non sono mai stato ripreso,
ti dà fastidio il fatto che quoto chi dice la sua o perche
non ossequio gli stregoni del lungo termine che puntualmente
vengono smentiti dai fatti?
ricordo un forum diverso, è successo qualcosa di nuovo?
Vuoi che pure io ti faccia 80 pagine di copia incolla cosi divento
esperto ai tuoi occhi?
Ne sò più di te e di chi difendi, leggo castronerie e lo dico.....
se non vi stà bene bannatemi pure.....
- occhiobarico
- Messaggi: 2672
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
- Località: ciampino
Rispetto ci vuole per l'intelligenza, e ne ho sempre avuto...nevofilo80 ha scritto:ne sai + di me?non ho mai letto una tua analisi con cartine e spiegazioni ,un bl libro meteo ma soprattutto di rispetto verso gli altriocchiobarico ha scritto:E due.....nevofilo80 ha scritto: sei uno dei tanti che da giudizi su persone che mettono passione e soprattutto faccia ,prima di criticare bisognerebbe confrontare tutte le vostre tendenze mai viste in tanti anni che sono qua dentro ,quindi il silenzio e rispetto prima di tutto
Vuoi che pure io ti faccia 80 pagine di copia incolla cosi divento
esperto ai tuoi occhi?
Ne sò più di te e di chi difendi, leggo castronerie e lo dico.....
se non vi stà bene bannatemi pure.....
io sarei il provocatore, voi le cartine ve le fumate e
poi analizzate le vs visioni!!
chiudiamola qui che è meglio....



