FEBBRAIO 2016: dentro o fuori, il confine adriatico

[Burian2012]

Il mese di Febbraio potrebbe giocare le proprie carte tra il 6 e il 15 poi di nuovo anticiclone visto l'andazzo...

[luca90]

se fosse come dici tu a riguardo l'Ovest del continente allora non credi che l'anomalia gpt mostrasse un'anomalia positiva anzichè negativa?

tra l'altro si sta parlando di anomalia di GPT di come il WR si sia imposto durante i 18 giorni di gennaio e non di termiche.

Alla fine è lo scarto termico che conta e sicuramente Gennaio finirà sopra media.

lo scarto termico è quello che conta maggiormente di più rispetto a cosa?

forse per un opinione soggettiva. A livello Meteorologico e su base di un Outlook che cerca di "svelare" a grandi linee come potrebbe comportarsi un determinato periodo è bene che poi si faccia un confrontro con le anomalie bariche che sono venute ad impostarsi durante il periodo preso in esame.

E come ti ho fatto notare quanto vai dicendo non trova conferme mediante dati Meteo

Queste invece le anomalie termiche rispetto la media 1981-2010 durante il periodo 1-19 gennaio 2016

a livello Nazionale possiamo dire di essere in prossimità di termiche quasi in media



vedremo l'ultima decade mensile quanto tenderà a lievitare lo scarto finale.

[Burian2012]

se fosse come dici tu a riguardo l'Ovest del continente allora non credi che l'anomalia gpt mostrasse un'anomalia positiva anzichè negativa?

tra l'altro si sta parlando di anomalia di GPT di come il WR si sia imposto durante i 18 giorni di gennaio e non di termiche.

Alla fine è lo scarto termico che conta e sicuramente Gennaio finirà sopra media.

lo scarto termico è quello che conta maggiormente di più rispetto a cosa?

forse per un opinione soggettiva. A livello Meteorologico e su base di un Outlook che cerca di "svelare" a grandi linee come potrebbe comportarsi un determinato periodo è bene che poi si faccia un confrontro con le anomalie bariche che sono venute ad impostarsi durante il periodo preso in esame.

E come ti ho fatto notare quanto vai dicendo non trova conferme mediante dati Meteo

Queste invece le anomalie termiche rispetto la media 1981-2010 durante il periodo 1-19 gennaio 2016

a livello Nazionale possiamo dire di essere in prossimità di termiche quasi in media



vedremo l'ultima decade mensile quanto tenderà a lievitare lo scarto finale.

sei andato a prendere il trentennio più caldi non a caso.
ma se faresti i conti con la 71-00 non è così.

[luca90]

le anomalie operazionali del NOAA sono su base 1981-2010.

Ma quindi rimani dell'idea che in una verifica di outlook sono le anomalie termiche che ovviamente hanno maggiore influenza rispetto alle anomalie di GPT?

un'anomalia termica positiva può anche non essere data per forza da un HP

[gemi65]

le anomalie operazionali del NOAA sono su base 1981-2010.

Ma quindi rimani dell'idea che in una verifica di outlook sono le anomalie termiche che ovviamente hanno maggiore influenza rispetto alle anomalie di GPT?

un'anomalia termica positiva può anche non essere data per forza da un HP

Quoto. Basta ripensare all'inverno 2014 atlantico

[Burian2012]

le anomalie operazionali del NOAA sono su base 1981-2010.

Ma quindi rimani dell'idea che in una verifica di outlook sono le anomalie termiche che ovviamente hanno maggiore influenza rispetto alle anomalie di GPT?

un'anomalia termica positiva può anche non essere data per forza da un HP

Quoto. Basta ripensare all'inverno 2014 atlantico

Si conferma un inizio di Febbraio anticiclonico.

[gemi65]

le anomalie operazionali del NOAA sono su base 1981-2010.

Ma quindi rimani dell'idea che in una verifica di outlook sono le anomalie termiche che ovviamente hanno maggiore influenza rispetto alle anomalie di GPT?

un'anomalia termica positiva può anche non essere data per forza da un HP

Quoto. Basta ripensare all'inverno 2014 atlantico

Si conferma un inizio di Febbraio anticiclonico.

Si per un giorno-due.

[Burian2012]

Quoto. Basta ripensare all'inverno 2014 atlantico

Si conferma un inizio di Febbraio anticiclonico.

Si per un giorno-due.

Fino al 3 se non oltre i modelli hanno sempre il vizietto di posticipare e in seguito quando arriva il momento di ridurre.

[gemi65]

Si conferma un inizio di Febbraio anticiclonico.

Si per un giorno-due.

Fino al 3 se non oltre i modelli hanno sempre il vizietto di posticipare e in seguito quando arriva il momento di ridurre.

Va bene. hai ragione tu. ciao.
febbraio tutto sotto hp! Contento?!

[Burian2012]

Si per un giorno-due.

Fino al 3 se non oltre i modelli hanno sempre il vizietto di posticipare e in seguito quando arriva il momento di ridurre.

Va bene. hai ragione tu. ciao.
febbraio tutto sotto hp! Contento?!

Fai pure tu come Furia che metti le parole in bocca agli altri? Avete questo vizio in comune! Male male male.....

Febbraio in genere anticiclonico non significa che dal 1 al 29 ci sarà solo anticiclone ma quest ultimo sarà intervallato da poche azioni fredde/gelide decisive.

[gemi65]

Inizio di febbraio anticiclonico che significa?
Un giorno o due non significa inizio anticiclonico che ne pensi?
Questo vedono oggi i modelli. Cambio dal 3/4 febbraio.
Quindi potrei dire anche inizio difebbraio dinamico e instabile. Chi sbaglierebbe io o tu?
Conosci il senso delle parole che usi?

[Burian2012]

Inizio di febbraio anticiclonico che significa?
Un giorno o due non significa inizio anticiclonico che ne pensi?
Questo vedono oggi i modelli. Cambio dal 3/4 febbraio.
Quindi potrei dire anche inizio difebbraio dinamico e instabile. Chi sbaglierebbe io o tu?
Conosci il senso delle parole che usi?

Fino al 4 non c'è niente vuoi scommettere?
I modelli prevedono che il 4 "dovrebbe" iniziare il guasto...dovrebbe! Poi di che entità, di che durata potrebbe esserci una cucitura dell'hp immediata sai questo?

Non mi discosto dalla mia tesi mese in mano all'anticiclone, con due irruzioni artico-marittime al massimo ed una continentale anche tosta!

[gemi65]

Inizio di febbraio anticiclonico che significa?
Un giorno o due non significa inizio anticiclonico che ne pensi?
Questo vedono oggi i modelli. Cambio dal 3/4 febbraio.
Quindi potrei dire anche inizio difebbraio dinamico e instabile. Chi sbaglierebbe io o tu?
Conosci il senso delle parole che usi?

Fino al 4 non c'è niente vuoi scommettere?
I modelli prevedono che il 4 "dovrebbe" iniziare il guasto...dovrebbe! Poi di che entità, di che durata potrebbe esserci una cucitura dell'hp immediata sai questo?

Non mi discosto dalla mia tesi mese in mano all'anticiclone, con due irruzioni artico-marittime al massimo ed una continentale anche tosta!

Ammazza ma quanto dura sto febbraio 2016 45 giorni?!
Comunque io dissentivo dalla tua idea di un inizio di febbraio anticiclonico perchè non mi sembra di vedere un hp che duri più di due giorni sull'Italia ad inizio febbraio,ma forse sbaglio io.
sempre alla luce degli aggiornamenti odierni.

[Burian2012]

Inizio di febbraio anticiclonico che significa?
Un giorno o due non significa inizio anticiclonico che ne pensi?
Questo vedono oggi i modelli. Cambio dal 3/4 febbraio.
Quindi potrei dire anche inizio difebbraio dinamico e instabile. Chi sbaglierebbe io o tu?
Conosci il senso delle parole che usi?

Fino al 4 non c'è niente vuoi scommettere?
I modelli prevedono che il 4 "dovrebbe" iniziare il guasto...dovrebbe! Poi di che entità, di che durata potrebbe esserci una cucitura dell'hp immediata sai questo?

Non mi discosto dalla mia tesi mese in mano all'anticiclone, con due irruzioni artico-marittime al massimo ed una continentale anche tosta!

Ammazza ma quanto dura sto febbraio 2016 45 giorni?!
Comunque io dissentivo dalla tua idea di un inizio di febbraio anticiclonico perchè non mi sembra di vedere un hp che duri più di due giorni sull'Italia ad inizio febbraio,ma forse sbaglio io.
sempre alla luce degli aggiornamenti odierni.

Attenzione perché se arriviamo a 3 giorni d'anticiclone hai sbagliato!
Specie se poi il guasto del 4 si rivelasse farlocco o una semplice strisciatina...

[Burian2012]

Inizio di febbraio anticiclonico che significa?
Un giorno o due non significa inizio anticiclonico che ne pensi?
Questo vedono oggi i modelli. Cambio dal 3/4 febbraio.
Quindi potrei dire anche inizio difebbraio dinamico e instabile. Chi sbaglierebbe io o tu?
Conosci il senso delle parole che usi?

Fino al 4 non c'è niente vuoi scommettere?
I modelli prevedono che il 4 "dovrebbe" iniziare il guasto...dovrebbe! Poi di che entità, di che durata potrebbe esserci una cucitura dell'hp immediata sai questo?

Non mi discosto dalla mia tesi mese in mano all'anticiclone, con due irruzioni artico-marittime al massimo ed una continentale anche tosta!

Ammazza ma quanto dura sto febbraio 2016 45 giorni?!
Comunque io dissentivo dalla tua idea di un inizio di febbraio anticiclonico perchè non mi sembra di vedere un hp che duri più di due giorni sull'Italia ad inizio febbraio,ma forse sbaglio io.
sempre alla luce degli aggiornamenti odierni.

Attenzione perché se arriviamo a 3 giorni d'anticiclone hai sbagliato!
Specie se poi il guasto del 4 si rivelasse farlocco o una semplice strisciatina...