HAARP e scie chimiche

[cammach]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Allora chiudete pure e continuate a tenervi il paraocchi......a proposito come ML non siete a conoscenza di nulla di compromettente vero?

[Beracca]

Cioé la natura non é in grado di sovvertire questo schema? Quando lo ha sempre fatto prima?

ma con SEMPRE fatto prima si intende gli ultimi 5000 anni, gli ultimi 1000, gli ultimi 200, gli ultimi 80 o magari gli ultimi 25?

Si intende sempre . Altrimenti se fosse stato sempre cosí ,le fasce climatiche non sarebbero latitudinali ma longitudinali , come sembra stia accadendo in questi ultimi anni! Localitá europee ca 50 gradi di latitudine che hanno un clima invernale pari a quelle che si trovano a 30 gradi di latitudine in nord America!

si certo anche nell' era terziaria....

[neve_a_roma]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

[erboss]

ma con SEMPRE fatto prima si intende gli ultimi 5000 anni, gli ultimi 1000, gli ultimi 200, gli ultimi 80 o magari gli ultimi 25?

Si intende sempre . Altrimenti se fosse stato sempre cosí ,le fasce climatiche non sarebbero latitudinali ma longitudinali , come sembra stia accadendo in questi ultimi anni! Localitá europee ca 50 gradi di latitudine che hanno un clima invernale pari a quelle che si trovano a 30 gradi di latitudine in nord America!

si certo anche nell' era terziaria....

Buongiorno devi aggiornare il tuo Profilo inserendo la tua località all'interno del campo Residenza.

Riguardo al TD mia personalissima opinione c'è ben poco di scientifico.

[luca90]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

puahahahahahahah

cià chiedi a quelli delle scie chimiche se per favore possano far fioccare un pò anche qui in Italia va

[Moderatore]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

Che le scie chimiche siano una bufala è ormai assodato e appurato da tempo (ne hanno parlato un paio di volte anche su MeteoLive), non c'è nemmeno da discuterne, se ti diverte parlarne ci sono forum non scientifici che sicuramente sono interessati ad alimentare la bufala e probabilmente troverai anche altri seguaci
Ciao!

[neve_a_roma]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

puahahahahahahah

cià chiedi a quelli delle scie chimiche se per favore possano far fioccare un pò anche qui in Italia va

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/testi ... raker-3083

[neve_a_roma]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

Che le scie chimiche siano una bufala è ormai assodato e appurato da tempo (ne hanno parlato un paio di volte anche su MeteoLive), non c'è nemmeno da discuterne, se ti diverte parlarne ci sono forum non scientifici che sicuramente sono interessati ad alimentare la bufala e probabilmente troverai anche altri seguaci
Ciao!

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/testi ... raker-3083

Spero che tu possa cambiare idea,e non dare tutto per assurdo

[Graywolf]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

Proprio chi mastica un po' di fisica ti può dire che le scie posso permanere a lungo in atmosfera e anche espandersi, invece cos'è il progetto Monsalto? Io conosco la Monsanto, la multinazionale di biotecnologie agrarie, e qui giustamente ci sarebbero molte cose da dire e ti riporto qualche riga da wikipedia, mi scuso anticipatamente con il Moderatore per l'OT:

"In parallelo all'enorme successo commerciale, la notorietà dell'azienda è anche dovuta alle costanti critiche sollevate ad essa da associazioni contrarie ad alcuni usi delle biotecnologie (ad esempio Greenpeace) e alle numerose cause legali che Monsanto ha intrapreso per proteggere la propria proprietà intellettuale e tutelare i propri brevetti.

In questo contesto sono da considerare anche le diverse cause intentate contro l'azienda: per esempio una causa risalente al 2004 contro i produttori dell'Agente Arancio (di cui uno è Monsanto), defoliante, tossico per l'uomo, usato durante la Guerra del Vietnam dall'esercito statunitense, il quale provocò e provoca ancora oggi gravi danni alle popolazioni locali, creando modificazioni strutturali e malformazioni, non favorevoli alla vita, al corpo umano. In tempi più recenti, è stata criticata anche la produzione e la vendita di un ormone sintetico (Posilac) per l'allevamento, secondo i detrattori non adeguatamente testato e da loro ritenuto colpevole di danni sia al bestiame sia all'uomo.

Nel 2008, la Monsanto è stata la protagonista di un documentario della regista francese Mari-Monique Robin intitolato Le monde selon Monsanto in cui vengono riassunte molte delle critiche mosse nei confronti della multinazionale."

[giulys]

Cammach, a che punto sei arrivato.

Certo che di fronte a qualcosa di diverso o di non atteso, la gente è disposta a farsi prendere all'amo come un pesciolino.

Haarp, scie chimiche, sono bufale come neanche nella maremma.

E poi: cui prodest? (o qualcosa del genere)

Siamo seri, il primo di aprile è ancora lontano.

[MeteoLive]

Cammach, a che punto sei arrivato.

Certo che di fronte a qualcosa di diverso o di non atteso, la gente è disposta a farsi prendere all'amo come un pesciolino.

Haarp, scie chimiche, sono bufale come neanche nella maremma.

E poi: qui prodest? (o qualcosa del genere)

Siamo seri, il primo di aprile è ancora lontano.

Su Haarp personalmente io ci ho scritto anche un libro che è "apocalisse nera" edito da Mursia:
http://www.ibs.it/code/9788842535386/gr ... -nera.html
Buona giornata
Alessio Grosso
www.meteolive.it

[BrixiaFidelis]

Io chiuderei questo TD, non è morale parlare di bufale su un forum scientifico, questa non è famosa come la bufala delle scie chimiche ma ci va molto vicino (è solo un mio parere personale).

si che poi sto americani fanno tutto sto casino con l'haarp per avere siccità sulla costa occidentale e bufere di neve su quella orientale? a che scopo poi? ma si dai chiudiamo che è meglio

[Moderatore]

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

Che le scie chimiche siano una bufala è ormai assodato e appurato da tempo (ne hanno parlato un paio di volte anche su MeteoLive), non c'è nemmeno da discuterne, se ti diverte parlarne ci sono forum non scientifici che sicuramente sono interessati ad alimentare la bufala e probabilmente troverai anche altri seguaci
Ciao!

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/testi ... raker-3083

Spero che tu possa cambiare idea,e non dare tutto per assurdo

Se si hanno in mano prove certe e validate da scienziati dell'esistenza delle scie chimiche perchè non si sporge denuncia contro i responsabili? Se nessuno si attiva, siete ritenuti tutti complici. Se si crede davvero a questa panzana non bisogna perdere tempo prezioso! Altrimenti si è colpevoli di aver nascosto la verità e si avrà sulla coscienza milioni di morti e forse la distruzione totale del mondo.
Però è possibile che in tutti questi decenni nessuno sia mai stato preso e sia finito in galera? Ormai riescono persino a catturare i mafiosi calabresi e a scovarci se per un caffè non emettiamo uno scontrino fiscale e non riescono a catturare tutte queste migliaia di piloti e aerei pieni di sostanze (quali?) che spargono indisturbati scie chimiche e avvelenano milioni di persone? Davvero strano, non trovi? Prima o poi dovranno atterrare da qualche parte o qualcuno parlerà, finora però non è ancora successo, che strano...
Sarebbe necessaria una gigantesca operazione di copertura su scala internazionale, che coinvolgerebbe un numero incredibilmente alto di persone impiegate in diversi settori professionali: piloti, controllori di volo, governanti, militari, meteorologi, scienziati, ecc. Un'operazione del genere su scala così vasta è pressoché impossibile da gestire, perché vi sarebbe un enorme quantità di dati da falsificare, per di più in modo che questi risultino perfettamente compatibili e concordi tra di loro, su scala mondiale. Inoltre, aumentando il numero di persone coinvolte in un complotto, diminuisce il potere di controllo su di esse: pertanto aumentano le possibilità che il complotto possa essere scoperto a causa di un errore umano o perché una delle persone coinvolte, per rimorso o per ricerca di fama, decida di rivelare la verità alla stampa o attraverso la pubblicazione di un libro.
Tutti gli aerei sono regolarmente sottoposti a ispezioni tecniche, che farebbero scoprire i presunti "apparati" per il rilascio delle scie.

In ogni caso non sono io che devo dimostrare qualcosa che è apparentemente normalissimo e che esiste da quando esistono gli aerei, ma sei tu che devi dimostrare che le scie di condensazione degli aerei che ogni giorno e più volte al giorno si formano in cielo sono un complotto per distruggere il mondo. Sei tu che devi denunciare i mandanti e gli esecutori di questa presunta fantascientifica distruzione di massa, sei tu che sei preoccupato della situazione io non ho alcun problema e vivo benissimo.
Siete voi complottisti a dover dimostrare che gli asini volano, non sono io che devo dimostrare che gli asini NON volano!

Possibile che in giro ci siano migliaia di persone responsabili delle scie chimiche e voi (e le istituzioni) non riuscite a beccarli? O sono così bravi loro a farla franca da decenni oppure siete voi delle schiappe a scovarli :-)

[the hurricane]

Le scie chimiche sono una bufala? E il progetto monsalto allora? Quanta ignoranza e per di più da parte di un moderatore. Senza parole,ti converrebbe ripassare un po' di leggi fisiche dell'atmosfera per capire che la scia di un aereo è impossibile che rimanga così a lungo nel cielo.

puahahahahahahah

cià chiedi a quelli delle scie chimiche se per favore possano far fioccare un pò anche qui in Italia va

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/testi ... raker-3083

lo dice anche mio cuggino è che un pilota d' aereo!!111!!!!
condividete!!11!! fate girare!!!111!!1

seriamente perchè vi bevete tutto quello che leggete su internet?
Chiunque può scrivere un articolo del genere fingendo di conoscere un pilota d' aereo...

in realtà è tutta fuffa finchè non saranno portate prove concrete come campioni di scie chimiche, cosa che non è stata mai fatta...

sono stati presi campioni di scie di condensazione...

http://simoneangioni.blogspot.it/2010/0 ... zione.html

[andryan]

Che le scie chimiche siano una bufala è ormai assodato e appurato da tempo (ne hanno parlato un paio di volte anche su MeteoLive), non c'è nemmeno da discuterne, se ti diverte parlarne ci sono forum non scientifici che sicuramente sono interessati ad alimentare la bufala e probabilmente troverai anche altri seguaci
Ciao!

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/testi ... raker-3083

Spero che tu possa cambiare idea,e non dare tutto per assurdo

Se si hanno in mano prove certe e validate da scienziati dell'esistenza delle scie chimiche perchè non si sporge denuncia contro i responsabili? Se nessuno si attiva, siete ritenuti tutti complici. Se si crede davvero a questa panzana non bisogna perdere tempo prezioso! Altrimenti si è colpevoli di aver nascosto la verità e si avrà sulla coscienza milioni di morti e forse la distruzione totale del mondo.
Però è possibile che in tutti questi decenni nessuno sia mai stato preso e sia finito in galera? Ormai riescono persino a catturare i mafiosi calabresi e a scovarci se per un caffè non emettiamo uno scontrino fiscale e non riescono a catturare tutte queste migliaia di piloti e aerei pieni di sostanze (quali?) che spargono indisturbati scie chimiche e avvelenano milioni di persone? Davvero strano, non trovi? Prima o poi dovranno atterrare da qualche parte o qualcuno parlerà, finora però non è ancora successo, che strano...
Sarebbe necessaria una gigantesca operazione di copertura su scala internazionale, che coinvolgerebbe un numero incredibilmente alto di persone impiegate in diversi settori professionali: piloti, controllori di volo, governanti, militari, meteorologi, scienziati, ecc. Un'operazione del genere su scala così vasta è pressoché impossibile da gestire, perché vi sarebbe un enorme quantità di dati da falsificare, per di più in modo che questi risultino perfettamente compatibili e concordi tra di loro, su scala mondiale. Inoltre, aumentando il numero di persone coinvolte in un complotto, diminuisce il potere di controllo su di esse: pertanto aumentano le possibilità che il complotto possa essere scoperto a causa di un errore umano o perché una delle persone coinvolte, per rimorso o per ricerca di fama, decida di rivelare la verità alla stampa o attraverso la pubblicazione di un libro.
Tutti gli aerei sono regolarmente sottoposti a ispezioni tecniche, che farebbero scoprire i presunti "apparati" per il rilascio delle scie.

In ogni caso non sono io che devo dimostrare qualcosa che è apparentemente normalissimo e che esiste da quando esistono gli aerei, ma sei tu che devi dimostrare che le scie di condensazione degli aerei che ogni giorno e più volte al giorno si formano in cielo sono un complotto per distruggere il mondo. Sei tu che devi denunciare i mandanti e gli esecutori di questa presunta fantascientifica distruzione di massa, sei tu che sei preoccupato della situazione io non ho alcun problema e vivo benissimo.
Siete voi complottisti a dover dimostrare che gli asini volano, non sono io che devo dimostrare che gli asini NON volano!

Possibile che in giro ci siano migliaia di persone responsabili delle scie chimiche e voi (e le istituzioni) non riuscite a beccarli? O sono così bravi loro a farla franca da decenni oppure siete voi delle schiappe a scovarli :-)

Scusi moderatore ma la denuncia a chi???? Se fossero vero queste ipotesi sono proprio i governi che attuano tutto questo non certo dei privati.
Come se ai tempi di Andreotti fossi andato da lui a dire "oi Giulietto sò che in Italia c'è la mafia voglio denunciare ciò".... boh....