Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Buonasera a tutti!
Personalmente ritengo di non entrare nel confronto in atto fra alcuni amici nel forum. E' inutile.
Invece vorrei solamente evidenziare che bisogna essere solo realisti e non dimenticarci quali erano gli input che si erano lanciati da tanto tempo.
Una fase fredda con neve collinare fra la metà di gennaio e la fine della seconda decade del mese stesso.
Successiva ripresa zonale che si stimava non andare oltre una settimana al massimo 10 giorni.
Poi si ipotizzava(vero Iniestas?) un buon evento fra fine gennaio/ prima parte di febbraio.
Non parlo di che natura potrebbe essere il prossimo evento invernale.
Per diversi giorni ci siamo buttati sull'emissioni dei vari modelli previsionali. I quali sono stati veramente molto "cattivi", nel senso che sono stati troppo ondivaghi per farci capire quale prosieguo potesse esserci dietro questa fase fredda in atto.
Pertanto le cose(vedi movimenti in stratosfera obiettivamente incoraggianti)sembrano andare verso le indicazioni messe in gioco dall'inizio dell'anno.
Potevamo avere qualcosa di più importante?
Sì. Ma non dimentichiamoci che ad un tratto sembrava svanita anche l'attuale prima fase invernale che purtroppo ha visto solo le adriatiche e il meridione al centro di un episodio invernale importante termicamente, molto relativo sotto l'aspetto precipitativo.
Quindi non dobbiamo fare altro che rituffarci, ma con più realismo e soprattutto con maggiore costanza di giudizio, nell'emissioni dei modelli, con la speranza che nel prossimo futuro siano meno "ballerini"
Con rispetto di tutti Michele57
Personalmente ritengo di non entrare nel confronto in atto fra alcuni amici nel forum. E' inutile.
Invece vorrei solamente evidenziare che bisogna essere solo realisti e non dimenticarci quali erano gli input che si erano lanciati da tanto tempo.
Una fase fredda con neve collinare fra la metà di gennaio e la fine della seconda decade del mese stesso.
Successiva ripresa zonale che si stimava non andare oltre una settimana al massimo 10 giorni.
Poi si ipotizzava(vero Iniestas?) un buon evento fra fine gennaio/ prima parte di febbraio.
Non parlo di che natura potrebbe essere il prossimo evento invernale.
Per diversi giorni ci siamo buttati sull'emissioni dei vari modelli previsionali. I quali sono stati veramente molto "cattivi", nel senso che sono stati troppo ondivaghi per farci capire quale prosieguo potesse esserci dietro questa fase fredda in atto.
Pertanto le cose(vedi movimenti in stratosfera obiettivamente incoraggianti)sembrano andare verso le indicazioni messe in gioco dall'inizio dell'anno.
Potevamo avere qualcosa di più importante?
Sì. Ma non dimentichiamoci che ad un tratto sembrava svanita anche l'attuale prima fase invernale che purtroppo ha visto solo le adriatiche e il meridione al centro di un episodio invernale importante termicamente, molto relativo sotto l'aspetto precipitativo.
Quindi non dobbiamo fare altro che rituffarci, ma con più realismo e soprattutto con maggiore costanza di giudizio, nell'emissioni dei modelli, con la speranza che nel prossimo futuro siano meno "ballerini"
Con rispetto di tutti Michele57
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
l'omega si mangia la prima decade di febbraio, non è così facile scalzarlainiestas ha scritto:Ma allora li so guardare i modellinocerameteouno ha scritto:L'europeo annulla la seconda retgrogressione prevista fino a stamane per il 23 gennaio
La quadra c e
Omega fino al 27-31
Poi mi fermo perché ciò che pensò sulla stratosfera già l ho detto
Bello mioIcelandic ha scritto:l'omega si mangia la prima decade di febbraio, non è così facile scalzarlainiestas ha scritto:Ma allora li so guardare i modellinocerameteouno ha scritto:L'europeo annulla la seconda retgrogressione prevista fino a stamane per il 23 gennaio
La quadra c e
Omega fino al 27-31
Poi mi fermo perché ciò che pensò sulla stratosfera già l ho detto
la + 12...africa puraVELENO ha scritto:Bello mioIcelandic ha scritto:l'omega si mangia la prima decade di febbraio, non è così facile scalzarlainiestas ha scritto: Ma allora li so guardare i modelli
La quadra c e
Omega fino al 27-31
Poi mi fermo perché ciò che pensò sulla stratosfera già l ho dettol'omega blocking dall'uscita di Reading la vedete solo te e l'avvocato
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
magari addio inverno no, ma il ricompattamento netto del VP è evidente...Daniele91 ha scritto:Allora dopo questa settimana fredda addio inverno
Ultima modifica di lollo.1992 il sab gen 16, 2016 8:00 pm, modificato 1 volta in totale.
- gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli
Stiamo lìgippalippa ha scritto:Omega blocking non è sinonimo di anticiclone belli miei. Reading propone una semplice spanciata con contributo africano (che è sempre uno schifo, ma di omega blocking non c'è traccia).
Si tratta comunque di sotto 8-10 giorni buttati e con soltanto un altro mese d'inverno da giocarci
Obietticamente dituazione che si mette male
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
- gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli
Le forzanti globali andavano contro l'ipotesi di un buon inverno. In oltre si sa che El nino rafforza la fascia anticiclonica sub tropicale. Quest'anno è stato particolarmente sfortunato sotto questo punto di vista. Se tutto va bene dal prossimo inverno, col cambio delle forzanti globali a nostro favore, potremmo per qualche anno assistere ad un'inversione della tendenza instauratasi da 3 anni che vede i nostri inverni dominati da hp e mostruosamente anomali (e anonimi).lollo.1992 ha scritto:sì comunque ragazzi sembra davvero di vedere le carte di quest'estate....
a nulla è servito il cambio stagionale per scoraggiare le salite dell'africano....incredibile!