Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!

[magiadellaneve]

X il sig Grosso dal 21 antificlone....punto.....a sto punto meglio mettersi anima e cuore in pace....BUONA NEVE A TUTTI I RAGAZZI DEL CENTRO SUD....son felice x voi...ciao

Non mi sembra Grosso il tipo da avere la pretesa di esere Il Verbo. Ma se lo dici tu...

ho solamente riportato le parole del suo articolo. ...di un professionista. ...poi x carità sarò il primo a saltare dal letto cm stamattina....ma x ora niente illusioni...con stima

[magiadellaneve]

Io spero che domani essendo sabato la redazione non lavori a ranghi ridotti: presumo che ne dovranno scrivere di articoli! Mio umile pensiero. Saluti

nocera cmq grazie davvero. ...

[RobyVanPersie]

Comunque l'home page di Meteolive è irritante a volte...articoli che si negano a vicenda e tutte le opzioni possibili messe in campo! Non capisco come poi si possa criticare gli altri che fanno la stessa cosa solo che urlano tramite i social...

[koko]

Buon pomeriggio. Non torno sulle cose già scritte, ma vorrei evidenziare una cosa a proposito di precipitazioni nel primo episodio freddo. Non voglio fare nemmeno il professore, ma vorrei direche ci sono due metodi in questi casi:
il primo è quello di affidarsi alle cartine "automatiche" e quindi non ci sarebbe nessuno motivo nemmeno di postarle o postarle in risposta magari al sottoscritto che ha azzardato "neve su tutto il centro.sud nessuno escluso" per dire "ma che dici" anche se non viene detto.......
Il secondo è quello di basarsi sulla conoscenza del territorio, su cosa è successo nei casi analoghi, sulla provenienza della massa d'aria, su quali altezze corre etc.
Fino a qualche anno fa in simile situazioni la previsione dei vari meteoman lo sapete qual'era: Al nord, sulle centrali tirreniche e sulla Campania, cielo sereno o poco nuvoloso. Su tutte le altre regioni da nuvoloso a molto nuvoloso con precipitazioni nevose, localmente in pianura.
Si sono tolti il vizio, in quanto ad esempio sulla Campania nevica nel 95% dei casi, nevica nel Frusinate nel 92% dei casi, nevica sull'Umbria nel 83% dei casi, nevica sul Lazio orientale nel 65% dei casi, mi devo fermare?.......si è meglio.
Non me ne volete, cari saluti a tutti.

buon pomeriggio..
il ragionamento fila.
Un esempio di previsioni automatiche per Forlì:
3 siti danno nel w.e. sereno.
2 danno neve
3 danno poco nuvoloso(concetto nebuloso..ahaha) con prc isolate.
Ovvio che dipende a quale gm fanno riferimento e ai dati che hanno.
Poi ci sono i LAM(modelli locali) che nei dati hanno parametri molto più precisi. E sono questi i più affidabili.
Poi c'è l'esperienza per saper interpretare i LAM che fa la differenza.
ciao

[Cribbio]

Comunque l'home page di Meteolive è irritante a volte...articoli che si negano a vicenda e tutte le opzioni possibili messe in campo! Non capisco come poi si possa criticare gli altri che fanno la stessa cosa solo che urlano tramite i social...

Alessio è un lampionaro come noi non mettetelo in dubbio!
La situazione è ancora tutt'altro che chiara...

[lucauicx]

Tra domenica e lunedì neve e dico neve su tutto il centro sud: nessuno escluso

Scusa Nocera, ma parli di lunedì 18? perchè a me sembra che per il 18 il Nord non abbia speranze...

Ha detto centro sud!!

Sto dormendo in piedi oggi

[cristianevanessa]

tirando le somme da quel che vedo nelle carte ci saranno due giorni con basse temperature e qlk spruzzatina di neve in adriatico.....
io tutta questa euforia per guardare fuori la finestra non ne ho!!!!!!
ma del resto bisogna accontentarsi....

il problema sarà un forte canadese e la mancata azione della wawe 3

[Burian2012]

Buon pomeriggio. Non torno sulle cose già scritte, ma vorrei evidenziare una cosa a proposito di precipitazioni nel primo episodio freddo. Non voglio fare nemmeno il professore, ma vorrei direche ci sono due metodi in questi casi:
il primo è quello di affidarsi alle cartine "automatiche" e quindi non ci sarebbe nessuno motivo nemmeno di postarle o postarle in risposta magari al sottoscritto che ha azzardato "neve su tutto il centro.sud nessuno escluso" per dire "ma che dici" anche se non viene detto.......
Il secondo è quello di basarsi sulla conoscenza del territorio, su cosa è successo nei casi analoghi, sulla provenienza della massa d'aria, su quali altezze corre etc.
Fino a qualche anno fa in simile situazioni la previsione dei vari meteoman lo sapete qual'era: Al nord, sulle centrali tirreniche e sulla Campania, cielo sereno o poco nuvoloso. Su tutte le altre regioni da nuvoloso a molto nuvoloso con precipitazioni nevose, localmente in pianura.
Si sono tolti il vizio, in quanto ad esempio sulla Campania nevica nel 95% dei casi, nevica nel Frusinate nel 92% dei casi, nevica sull'Umbria nel 83% dei casi, nevica sul Lazio orientale nel 65% dei casi, mi devo fermare?.......si è meglio.
Non me ne volete, cari saluti a tutti.

buon pomeriggio..
il ragionamento fila.
Un esempio di previsioni automatiche per Forlì:
3 siti danno nel w.e. sereno.
2 danno neve
3 danno poco nuvoloso(concetto nebuloso..ahaha) con prc isolate.
Ovvio che dipende a quale gm fanno riferimento e ai dati che hanno.
Poi ci sono i LAM(modelli locali) che nei dati hanno parametri molto più precisi. E sono questi i più affidabili.
Poi c'è l'esperienza per saper interpretare i LAM che fa la differenza.
ciao

Che la prima retrogressione della stagione avrebbe avuto come target il centro-sud e adriatico si sapeva, però attenzione dopo la pausa anticiclonica, possibile calo di AO e NAO con conseguenze tutte da vedere, anche perché qualcuno non se n'è accorto della nuova disposizione del VP...

[cristianevanessa]

Buon pomeriggio. Non torno sulle cose già scritte, ma vorrei evidenziare una cosa a proposito di precipitazioni nel primo episodio freddo. Non voglio fare nemmeno il professore, ma vorrei direche ci sono due metodi in questi casi:
il primo è quello di affidarsi alle cartine "automatiche" e quindi non ci sarebbe nessuno motivo nemmeno di postarle o postarle in risposta magari al sottoscritto che ha azzardato "neve su tutto il centro.sud nessuno escluso" per dire "ma che dici" anche se non viene detto.......
Il secondo è quello di basarsi sulla conoscenza del territorio, su cosa è successo nei casi analoghi, sulla provenienza della massa d'aria, su quali altezze corre etc.
Fino a qualche anno fa in simile situazioni la previsione dei vari meteoman lo sapete qual'era: Al nord, sulle centrali tirreniche e sulla Campania, cielo sereno o poco nuvoloso. Su tutte le altre regioni da nuvoloso a molto nuvoloso con precipitazioni nevose, localmente in pianura.
Si sono tolti il vizio, in quanto ad esempio sulla Campania nevica nel 95% dei casi, nevica nel Frusinate nel 92% dei casi, nevica sull'Umbria nel 83% dei casi, nevica sul Lazio orientale nel 65% dei casi, mi devo fermare?.......si è meglio.
Non me ne volete, cari saluti a tutti.

buon pomeriggio..
il ragionamento fila.
Un esempio di previsioni automatiche per Forlì:
3 siti danno nel w.e. sereno.
2 danno neve
3 danno poco nuvoloso(concetto nebuloso..ahaha) con prc isolate.
Ovvio che dipende a quale gm fanno riferimento e ai dati che hanno.
Poi ci sono i LAM(modelli locali) che nei dati hanno parametri molto più precisi. E sono questi i più affidabili.
Poi c'è l'esperienza per saper interpretare i LAM che fa la differenza.
ciao

Che la prima retrogressione della stagione avrebbe avuto come target il centro-sud e adriatico si sapeva, però attenzione dopo la pausa anticiclonica, possibile calo di AO e NAO con conseguenze tutte da vedere, anche perché qualcuno non se n'è accorto della nuova disposizione del VP...

io sinceramente no

[GallagherRM]

Buon pomeriggio. Non torno sulle cose già scritte, ma vorrei evidenziare una cosa a proposito di precipitazioni nel primo episodio freddo. Non voglio fare nemmeno il professore, ma vorrei direche ci sono due metodi in questi casi:
il primo è quello di affidarsi alle cartine "automatiche" e quindi non ci sarebbe nessuno motivo nemmeno di postarle o postarle in risposta magari al sottoscritto che ha azzardato "neve su tutto il centro.sud nessuno escluso" per dire "ma che dici" anche se non viene detto.......
Il secondo è quello di basarsi sulla conoscenza del territorio, su cosa è successo nei casi analoghi, sulla provenienza della massa d'aria, su quali altezze corre etc.
Fino a qualche anno fa in simile situazioni la previsione dei vari meteoman lo sapete qual'era: Al nord, sulle centrali tirreniche e sulla Campania, cielo sereno o poco nuvoloso. Su tutte le altre regioni da nuvoloso a molto nuvoloso con precipitazioni nevose, localmente in pianura.
Si sono tolti il vizio, in quanto ad esempio sulla Campania nevica nel 95% dei casi, nevica nel Frusinate nel 92% dei casi, nevica sull'Umbria nel 83% dei casi, nevica sul Lazio orientale nel 65% dei casi, mi devo fermare?.......si è meglio.
Non me ne volete, cari saluti a tutti.

buon pomeriggio..
il ragionamento fila.
Un esempio di previsioni automatiche per Forlì:
3 siti danno nel w.e. sereno.
2 danno neve
3 danno poco nuvoloso(concetto nebuloso..ahaha) con prc isolate.
Ovvio che dipende a quale gm fanno riferimento e ai dati che hanno.
Poi ci sono i LAM(modelli locali) che nei dati hanno parametri molto più precisi. E sono questi i più affidabili.
Poi c'è l'esperienza per saper interpretare i LAM che fa la differenza.
ciao

Che la prima retrogressione della stagione avrebbe avuto come target il centro-sud e adriatico si sapeva, però attenzione dopo la pausa anticiclonica, possibile calo di AO e NAO con conseguenze tutte da vedere, anche perché qualcuno non se n'è accorto della nuova disposizione del VP...

Io sono almeno 3 giorni che lo dire. Ma come si dice.. "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"! Qua la "hit" del momento è "inverno finito, termiche discount, ci rivediamo a Dicembre 2016"..

[4gen85]

buon pomeriggio..
il ragionamento fila.
Un esempio di previsioni automatiche per Forlì:
3 siti danno nel w.e. sereno.
2 danno neve
3 danno poco nuvoloso(concetto nebuloso..ahaha) con prc isolate.
Ovvio che dipende a quale gm fanno riferimento e ai dati che hanno.
Poi ci sono i LAM(modelli locali) che nei dati hanno parametri molto più precisi. E sono questi i più affidabili.
Poi c'è l'esperienza per saper interpretare i LAM che fa la differenza.
ciao

Che la prima retrogressione della stagione avrebbe avuto come target il centro-sud e adriatico si sapeva, però attenzione dopo la pausa anticiclonica, possibile calo di AO e NAO con conseguenze tutte da vedere, anche perché qualcuno non se n'è accorto della nuova disposizione del VP...

io sinceramente no

infatti te con sti 3 non c entri niente porta il rispetto che meritano...

[Fringuello]

Comunque l'home page di Meteolive è irritante a volte...articoli che si negano a vicenda e tutte le opzioni possibili messe in campo! Non capisco come poi si possa criticare gli altri che fanno la stessa cosa solo che urlano tramite i social...

Per quel che mi riguarda sinceramente preferisco siti che richiedono click alla luce del sole a linee editoriali umorali e poco serie mascherate da acuta professionalità. Su questo sito c'è tutto e il suo contrario

[Burian2012]

buon pomeriggio..
il ragionamento fila.
Un esempio di previsioni automatiche per Forlì:
3 siti danno nel w.e. sereno.
2 danno neve
3 danno poco nuvoloso(concetto nebuloso..ahaha) con prc isolate.
Ovvio che dipende a quale gm fanno riferimento e ai dati che hanno.
Poi ci sono i LAM(modelli locali) che nei dati hanno parametri molto più precisi. E sono questi i più affidabili.
Poi c'è l'esperienza per saper interpretare i LAM che fa la differenza.
ciao

Che la prima retrogressione della stagione avrebbe avuto come target il centro-sud e adriatico si sapeva, però attenzione dopo la pausa anticiclonica, possibile calo di AO e NAO con conseguenze tutte da vedere, anche perché qualcuno non se n'è accorto della nuova disposizione del VP...

io sinceramente no

Leggi le mie proiezioni avevo previsto tutto!

[cristianevanessa]

Che la prima retrogressione della stagione avrebbe avuto come target il centro-sud e adriatico si sapeva, però attenzione dopo la pausa anticiclonica, possibile calo di AO e NAO con conseguenze tutte da vedere, anche perché qualcuno non se n'è accorto della nuova disposizione del VP...

io sinceramente no

infatti te con sti 3 non c entri niente porta il rispetto che meritano...

perchè dove ho mancato di rispetto?

[Fringuello]

Comunque l'home page di Meteolive è irritante a volte...articoli che si negano a vicenda e tutte le opzioni possibili messe in campo! Non capisco come poi si possa criticare gli altri che fanno la stessa cosa solo che urlano tramite i social...

Per quel che mi riguarda sinceramente preferisco siti che richiedono click alla luce del sole a linee editoriali umorali e poco serie mascherate da acuta professionalità. Su questo sito c'è tutto e il suo contrario

A mio parere bisogna analizzare la situazione è trarre tendenze. Poi ogni comportamento editoriale è rispettabile! Ma il sito sta perdendo di credibilità