Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
da me si arriva a -7!blizzard73 ha scritto:per me -2 al max -3Daniele91 ha scritto:Secondo te quanto potrebbe scendere la minima?erboss ha scritto:
Gelo sì ma -7 proprio no. Sono numeri attira click.
Lunedì su Roma ci sarà ancora ventilazione sostenuta questo non consentirà alle minime di scendere così tanto
Sì ma con i piedi per terra.Jokoliere91 ha scritto:Mai viste parole così ottimiste da parte sua avvocato... Spero che abbia ragione, con stima!iniestas ha scritto:Bgiorno a tutti!
Comincio subito a dire che della neve a Roma non parlo e ad ogni modo non mi intressano i modelli per quanto riguarda le prp che vanno viste soltanto 24ore prima e poi col radar.
Vorrei che tutti facessero tesoro dell'esperienza di questi anni e vorrei che si abbia rispetto per la cittadinanza romana che sta vivendo in una città che al minimo storico della sua vivibilità.
La case history è significative: la neve del 2012 prima sottovalutata e poi sopravvalutata con tutte le conseguenze che vi furono in termi di disagi, le 7-8 allerte da alluvioni in questi 4 anni e i codici rosso poi mancati proprio nei due casi peggiori.
Pertanto non enterà nella discussione minimo, non minimo, neve , non neve a Roma in quanto parliamo di una situazione imprevedibile ad oggi e di dificile interpretazione anche a 72 ore dall'evento quando in genere vengono emessi i bollettini di allerta meteo..Per me quindi per ora è rischio ZERO
Quanto alla sinottica: a mio avviso non c'è un modello miglior o peggiore nel senso che i due principali, GFS e reading si vengono continuamente in conto e da una media (multimodel) di questi si possono trarre delle tendenze.
Ad oggi si conferma una evoluzione favorevole ad una rosby artica di più ampio respiro in grado di coinvolgere anche parte del med occidentale visto l'avvitamento del canadese e l'hp azzorre più a ovest e meridinalmente lungo l'islanda.
Questa evoluzione appare probabile stante anche gli indici Ao e Nao debolmente negativi
Tiuttavia l'entità del freddo è ancora da verificare e valutare bene sebbene anche in questo caso c'è una chiara prognosi favorevole ad una fase di ferddo intenso e forse gelo.
Basta che non si ricominci con la litania Gfs meglio di questo, reading meglio di quello etc, Ukmo cecchino.
Secondo me la mediazione è sempre tra reading e gfs, difficile vada tutto come vede reading, difficile vada tutto come vede gfs.
Purtroppo pare così, anche perché il minimo piuttosto blanda scappa via velocemente. Penso a rovesci di neve localmente intensi, ma magari a pochi km quasi il nulla. Speriamo che i prossimi run vedano più precipitazioni!gravinci ha scritto:cmq dl grafico degli spaghi della zona adriatica mi sembra ci siano poche precipitazioni in corrispondenza del forte calo delle temperature, da domenica 17 in poi, ...o sbaglio? in pratica forti rpecipitazioni prima del crollo delle temperature e poi molto scarse,.....illuminatemi.....grazie!!![]()
-
Rio
iniestas ha scritto:Sì ma con i piedi per terra.Jokoliere91 ha scritto:Mai viste parole così ottimiste da parte sua avvocato... Spero che abbia ragione, con stima!iniestas ha scritto:Bgiorno a tutti!
Comincio subito a dire che della neve a Roma non parlo e ad ogni modo non mi intressano i modelli per quanto riguarda le prp che vanno viste soltanto 24ore prima e poi col radar.
Vorrei che tutti facessero tesoro dell'esperienza di questi anni e vorrei che si abbia rispetto per la cittadinanza romana che sta vivendo in una città che al minimo storico della sua vivibilità.
La case history è significative: la neve del 2012 prima sottovalutata e poi sopravvalutata con tutte le conseguenze che vi furono in termi di disagi, le 7-8 allerte da alluvioni in questi 4 anni e i codici rosso poi mancati proprio nei due casi peggiori.
Pertanto non enterà nella discussione minimo, non minimo, neve , non neve a Roma in quanto parliamo di una situazione imprevedibile ad oggi e di dificile interpretazione anche a 72 ore dall'evento quando in genere vengono emessi i bollettini di allerta meteo..Per me quindi per ora è rischio ZERO
Quanto alla sinottica: a mio avviso non c'è un modello miglior o peggiore nel senso che i due principali, GFS e reading si vengono continuamente in conto e da una media (multimodel) di questi si possono trarre delle tendenze.
Ad oggi si conferma una evoluzione favorevole ad una rosby artica di più ampio respiro in grado di coinvolgere anche parte del med occidentale visto l'avvitamento del canadese e l'hp azzorre più a ovest e meridinalmente lungo l'islanda.
Questa evoluzione appare probabile stante anche gli indici Ao e Nao debolmente negativi
Tiuttavia l'entità del freddo è ancora da verificare e valutare bene sebbene anche in questo caso c'è una chiara prognosi favorevole ad una fase di ferddo intenso e forse gelo.
Basta che non si ricominci con la litania Gfs meglio di questo, reading meglio di quello etc, Ukmo cecchino.
Secondo me la mediazione è sempre tra reading e gfs, difficile vada tutto come vede reading, difficile vada tutto come vede gfs.
Ottimo @iniestas .... speriamo che si attengano ^_^
Tra poco s'incomincia e Monitoriamo
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
-
murgiasnow
- Messaggi: 1667
- Iscritto il: mar feb 07, 2012 10:05 am
- Località: Spinazzola-BT / Pescara







