Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
cristianevanessa
Messaggi: 137
Iscritto il: mar nov 19, 2013 10:05 am
Località: frosinone

Messaggio da cristianevanessa »

iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

michele57 ha scritto:Buon pomeriggio.
Tornato di lavoro ho subito cercato di capire, attraverso varie analisi e prospettive, non tanto il prossimo periodo in cui l'inverno fa la sua prima entrata in Italia, quando a livello climatico cosa dovremmo aspettarci dopo la fase invernale prossima.
Ho contemporaneamente confrontato le mie tesi con ottimi esperti in climatologia.
Sono andato poi su meteolive.
Non vi nascondo che la cosa che più mi ha colpito, non è stata l'affermazione di un buon evento invernale e le sue relative conseguenze.
L'occhio è stato colpito da un anticiclone record che il direttore di Ml, Alessio Grosso ci ha spiegato che la farà da padrone almeno fino alla fine del mese di gennaio.
Mi auguro che lo stesso direttore possa leggere questo mio messaggio o chi per esso potrebbe informarlo.
Credo che questa mia analisi sia obiettiva e chi mi conosce sul forum non può che confermare la mia educazione, serenità e soprattutto la mia moderazione.
Si è parlato da diversi giorni del fatto di avere i 2 più prestigiosi modelli previsionali(ECMWF e GFS) in lotta per inquadrare la reale situazione che dovremmo vivere nel prossimo fine settimana.
Io non sono in grado di dire chi alla fine avrà avuta la migliore performance. Quello che ho notato è il fatto che anche esperti sulla rete hanno cercato d'inquadrare la stessa situazione.
Mi è sembrata evidente la poca convinzione che Meteolive abbia riposto all'evento. Chi si ricorda bene, questo lo feci evidenziare diversi giorni fa(forse addirittura un paio di settimane fa). Qualche concorrente(non certamente il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il....) è stato invece più possibilista, investendo nel prevedere una fase tosta invernale per buona parte del nostro paese.
In maniera sicuramente da sdrammatizzare,e quindi sicuramente simpatica, mi farebbe piacere che il dr. Grosso ci facci sapere cosa ne pensa di questa mia riflessione.
Per di più, il fatto che lo stesso direttore, in una fase invernale ancora da esplicarsi, ci pone in primo piano l'anticiclone dei 15 giorni circa, mi fa pensare che alla suddetta fase invernale non ha dato la giusta importanza e involontariamente, lo spero, ci porta su evoluzioni successive che fra l'altro, più di un esperto, non vede così scontata.
Addirittura non si escludono successive reiterazioni nell'ultima settimana di gennaio che potrebbero favorire, finalmente, anche altre regioni dello stivale.
Allora diciamo che in questa fase i modelli inglesi hanno prevalso contro GFS(fra l'altro in parte migliorato nelle sue ultime due uscite).
Meteolive(estremamente cauto e professionale)in questa fase ha perso la sua gara con qualche altro concorrente, ma solo per il fatto di aver confermato la sua "lealtà" al modello GFS che da un pò di tempo non "aiuta" molto coloro che ne ripongo stima e performance.
Mi farebbe veramente piacere che il direttore Grosso ci dica qualcosa in tal senso.
Arricchiremo ulteriormente le nostre conoscenza nella materia.

Un saluto a tutti Michele57
Provo a darti io una rapida risposta
Rispetto agli altri siti quesllo di ML si caratterizza per non essere attira click in quanto evidentemente il target di riferimento non è dato soltanto dagli amanti del freddo che al 97% popolano il forum che però lo ricordo è solo una parte, non automaticamente consultata, del sito la cui utenza è fatta forse prevalentemente solo da persone che vogliono sapetre il tempo che fa e non sperano certo che arrivi neve e gelo
Avatar utente
LeBronIppo
Messaggi: 111
Iscritto il: mer feb 04, 2015 9:56 pm
Località: Tortona

Messaggio da LeBronIppo »

iceloververona ha scritto:Allora, posto che oggi al Nord ci stiamo chiedendo se sia gennaio o marzo, va subito chiarito che il Nord è quasi completamente fuori dai giochi (forse qualcosa sulle alture Romagnole tra sabato e domenica). Si avrà al massimo qualche minima negativa, diciamo entro i -4°/5°.
Il sole del giorno riporterà poi i termometri su valori tra 5 e 8 gradi, tra domenica e mercoledì prossimo, anche se poi le temperature aumenteranno, complice il riscaldamento diurno indotto dall'Hp. Insomma, siamo di fronte a un normalissimo e fisiologico raffreddamento. Gfs è stato il modello che meglio ha inquadrato questa evoluzione, in una cornice che rimarrà contraria a ulteriori derive fredde nella seconda metà del mese.
Marzo? Fiù, meno male, io stavo pensando che fosse Maggio!
Giulio097
Messaggi: 1673
Iscritto il: lun nov 23, 2015 4:49 pm
Località: Casale di Pari (GR)500mt

Messaggio da Giulio097 »

CMA è spettacolare per tutti, dal centro al sud, Tirreno e Adriatico! Sarebbe perfetto... 😉
nocerameteouno
Forumista senior
Messaggi: 6620
Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
Località: NOCERA INFERIORE

Messaggio da nocerameteouno »

iniestas ha scritto:
michele57 ha scritto:Buon pomeriggio.
Tornato di lavoro ho subito cercato di capire, attraverso varie analisi e prospettive, non tanto il prossimo periodo in cui l'inverno fa la sua prima entrata in Italia, quando a livello climatico cosa dovremmo aspettarci dopo la fase invernale prossima.
Ho contemporaneamente confrontato le mie tesi con ottimi esperti in climatologia.
Sono andato poi su meteolive.
Non vi nascondo che la cosa che più mi ha colpito, non è stata l'affermazione di un buon evento invernale e le sue relative conseguenze.
L'occhio è stato colpito da un anticiclone record che il direttore di Ml, Alessio Grosso ci ha spiegato che la farà da padrone almeno fino alla fine del mese di gennaio.
Mi auguro che lo stesso direttore possa leggere questo mio messaggio o chi per esso potrebbe informarlo.
Credo che questa mia analisi sia obiettiva e chi mi conosce sul forum non può che confermare la mia educazione, serenità e soprattutto la mia moderazione.
Si è parlato da diversi giorni del fatto di avere i 2 più prestigiosi modelli previsionali(ECMWF e GFS) in lotta per inquadrare la reale situazione che dovremmo vivere nel prossimo fine settimana.
Io non sono in grado di dire chi alla fine avrà avuta la migliore performance. Quello che ho notato è il fatto che anche esperti sulla rete hanno cercato d'inquadrare la stessa situazione.
Mi è sembrata evidente la poca convinzione che Meteolive abbia riposto all'evento. Chi si ricorda bene, questo lo feci evidenziare diversi giorni fa(forse addirittura un paio di settimane fa). Qualche concorrente(non certamente il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il....) è stato invece più possibilista, investendo nel prevedere una fase tosta invernale per buona parte del nostro paese.
In maniera sicuramente da sdrammatizzare,e quindi sicuramente simpatica, mi farebbe piacere che il dr. Grosso ci facci sapere cosa ne pensa di questa mia riflessione.
Per di più, il fatto che lo stesso direttore, in una fase invernale ancora da esplicarsi, ci pone in primo piano l'anticiclone dei 15 giorni circa, mi fa pensare che alla suddetta fase invernale non ha dato la giusta importanza e involontariamente, lo spero, ci porta su evoluzioni successive che fra l'altro, più di un esperto, non vede così scontata.
Addirittura non si escludono successive reiterazioni nell'ultima settimana di gennaio che potrebbero favorire, finalmente, anche altre regioni dello stivale.
Allora diciamo che in questa fase i modelli inglesi hanno prevalso contro GFS(fra l'altro in parte migliorato nelle sue ultime due uscite).
Meteolive(estremamente cauto e professionale)in questa fase ha perso la sua gara con qualche altro concorrente, ma solo per il fatto di aver confermato la sua "lealtà" al modello GFS che da un pò di tempo non "aiuta" molto coloro che ne ripongo stima e performance.
Mi farebbe veramente piacere che il direttore Grosso ci dica qualcosa in tal senso.
Arricchiremo ulteriormente le nostre conoscenza nella materia.

Un saluto a tutti Michele57
Provo a darti io una rapida risposta
Rispetto agli altri siti quesllo di ML si caratterizza per non essere attira click in quanto evidentemente il target di riferimento non è dato soltanto dagli amanti del freddo che al 97% popolano il forum che però lo ricordo è solo una parte, non automaticamente consultata, del sito la cui utenza è fatta forse prevalentemente solo da persone che vogliono sapetre il tempo che fa e non sperano certo che arrivi neve e gelo
Infatti ho letto qualche commento su facebook all'articolo di Grosso di stamane del tipo "ancora una volta le regioni meridionali penalizzate dal freddo!!
LHODSE
Messaggi: 1192
Iscritto il: mer nov 25, 2015 10:17 am
Località: SAN VITTORE-CASSINO -FR-

Messaggio da LHODSE »

nocerameteouno ha scritto:
michele57 ha scritto:Buon pomeriggio.
Tornato di lavoro ho subito cercato di capire, attraverso varie analisi e prospettive, non tanto il prossimo periodo in cui l'inverno fa la sua prima entrata in Italia, quando a livello climatico cosa dovremmo aspettarci dopo la fase invernale prossima.
Ho contemporaneamente confrontato le mie tesi con ottimi esperti in climatologia.
Sono andato poi su meteolive.
Non vi nascondo che la cosa che più mi ha colpito, non è stata l'affermazione di un buon evento invernale e le sue relative conseguenze.
L'occhio è stato colpito da un anticiclone record che il direttore di Ml, Alessio Grosso ci ha spiegato che la farà da padrone almeno fino alla fine del mese di gennaio.
Mi auguro che lo stesso direttore possa leggere questo mio messaggio o chi per esso potrebbe informarlo.
Credo che questa mia analisi sia obiettiva e chi mi conosce sul forum non può che confermare la mia educazione, serenità e soprattutto la mia moderazione.
Si è parlato da diversi giorni del fatto di avere i 2 più prestigiosi modelli previsionali(ECMWF e GFS) in lotta per inquadrare la reale situazione che dovremmo vivere nel prossimo fine settimana.
Io non sono in grado di dire chi alla fine avrà avuta la migliore performance. Quello che ho notato è il fatto che anche esperti sulla rete hanno cercato d'inquadrare la stessa situazione.
Mi è sembrata evidente la poca convinzione che Meteolive abbia riposto all'evento. Chi si ricorda bene, questo lo feci evidenziare diversi giorni fa(forse addirittura un paio di settimane fa). Qualche concorrente(non certamente il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il....) è stato invece più possibilista, investendo nel prevedere una fase tosta invernale per buona parte del nostro paese.
In maniera sicuramente da sdrammatizzare,e quindi sicuramente simpatica, mi farebbe piacere che il dr. Grosso ci facci sapere cosa ne pensa di questa mia riflessione.
Per di più, il fatto che lo stesso direttore, in una fase invernale ancora da esplicarsi, ci pone in primo piano l'anticiclone dei 15 giorni circa, mi fa pensare che alla suddetta fase invernale non ha dato la giusta importanza e involontariamente, lo spero, ci porta su evoluzioni successive che fra l'altro, più di un esperto, non vede così scontata.
Addirittura non si escludono successive reiterazioni nell'ultima settimana di gennaio che potrebbero favorire, finalmente, anche altre regioni dello stivale.
Allora diciamo che in questa fase i modelli inglesi hanno prevalso contro GFS(fra l'altro in parte migliorato nelle sue ultime due uscite).
Meteolive(estremamente cauto e professionale)in questa fase ha perso la sua gara con qualche altro concorrente, ma solo per il fatto di aver confermato la sua "lealtà" al modello GFS che da un pò di tempo non "aiuta" molto coloro che ne ripongo stima e performance.
Mi farebbe veramente piacere che il direttore Grosso ci dica qualcosa in tal senso.
Arricchiremo ulteriormente le nostre conoscenza nella materia.

Un saluto a tutti Michele57
Come si dice a Nocera, piano piano te ne vai.......cari saluti

Ma ALESSIO GRSSO, MARADONA O MESSI ne sanno piu' o meno come noi, quando lo capirete, i modelli questi so....punto.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

La redazione di ML non dà credito ad un modello piuttosto che ad un altro. Se ci fate caso confronta sempre americano, europeo e canadese.
Giorni fa, quando gfs non vedeva nulla per i giorni in corso, con buon apace di iceleverona che fa finta di nulla, la redazione fece riferimento alle corse dell'europeo che tenevano accese le speranze poi concretizzatesi, per il peggioramento freddo che interverrà nel fine settimana.
Chi dimentica quale fosse l'atmosfera dentro al forum dopo l'epifania con le carte di gfs?
Il problema è che nessun modello individua, dopo il passaggio del fine settimana, un reset barico ed è molto probabile che dal 20 al 27 gennaio si debba ancora fare i conti con una nuova fase zonale caratterizzata da hp.
Ciò non esclude che da fine gennaio la posizione defilata dell'hp che sembrerebbe poi propensa a alzarsi verso nord, consenta una nuova fase invernale che io mi auguro più duratura e di definitiva rottura.
romano69
Messaggi: 218
Iscritto il: ven nov 20, 2015 9:32 pm
Località: setteville

Messaggio da romano69 »

LeBronIppo ha scritto:
iceloververona ha scritto:Allora, posto che oggi al Nord ci stiamo chiedendo se sia gennaio o marzo, va subito chiarito che il Nord è quasi completamente fuori dai giochi (forse qualcosa sulle alture Romagnole tra sabato e domenica). Si avrà al massimo qualche minima negativa, diciamo entro i -4°/5°.
Il sole del giorno riporterà poi i termometri su valori tra 5 e 8 gradi, tra domenica e mercoledì prossimo, anche se poi le temperature aumenteranno, complice il riscaldamento diurno indotto dall'Hp. Insomma, siamo di fronte a un normalissimo e fisiologico raffreddamento. Gfs è stato il modello che meglio ha inquadrato questa evoluzione, in una cornice che rimarrà contraria a ulteriori derive fredde nella seconda metà del mese.
Marzo? Fiù, meno male, io stavo pensando che fosse Maggio!
, pensavo che giugno :D
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Allora sulla storia del Tirreno...Al momento no, anche se rispetto a dicemebre 2014 l'entrata è più alta...
Tuttavia la situazione secondo me va vissuta fino a poche ore dall'evento in quanto la situazione teleconnettiva di base e anche sinottico atmosferica è certamente diversa da quella di un anno fa, pertanto un pò di sano buon senso dovrebbe spingere a non fare troppe similitudini

Anche il seguito non è scontato...Se date un'occhiata ai forecast Ao e NAo nuova flessione dopo il gellero rialzo, quindi attenzione a sparare subito l'Hp per 10 giorni, per carità quando si tratta di HP sono il primo a dire che i GM ci prendono però ora siamo in un contesto molto disturbato dalle onde...questo anticlone è davvero un pazzo scatenato, te lo ritrovi sulla testa e poi dopo 72 ore al Plo Nord

Quindi occhio...E cmq al di là del fatto che spesso i suoi commenti sono un pò troppo pro meridione, ma sarà l'età, e a parte a volte anche un pizzico di presunzione, ma sarà l'età, i miei complimenti a Burian perchè aveva prevista questa evoluzione in tempi non sospetti anche quando la colata sembrava andare alle Canarie...
Di sicuro un ottimo acquisto per il forum :D
Avatar utente
alymaggy
Messaggi: 1436
Iscritto il: mar dic 31, 2013 12:49 pm
Località: Panicale (PG) 350 m.s.l.m

Messaggio da alymaggy »

Comunque fino a due ore fa il Dr. Grosso affermava dopo questa irruzione fredda anticiclone a oltranza mentre sull'ultimo articolo Bonino fase anticiclonica temporanea....fortuna che sono due soggetti diversi anche se la redazione è unica ...peggio era se fosse stato un unico soggetto...bah comunque io ho grande stima del dott. Grosso ma spero vivamente che si sbagli :wink:
LHODSE
Messaggi: 1192
Iscritto il: mer nov 25, 2015 10:17 am
Località: SAN VITTORE-CASSINO -FR-

Messaggio da LHODSE »

Intanto qui temporale estivo con cumolenembi, eccezionale come evento. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ippo77
Messaggi: 137
Iscritto il: ven gen 08, 2016 9:17 am
Località: Salerno

Messaggio da Ippo77 »

Nocera vorrei sapere un parere tuo per la Campania. Come si evolvera'.la situazione :wink:
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

alymaggy ha scritto:Comunque fino a due ore fa il Dr. Grosso affermava dopo questa irruzione fredda anticiclone a oltranza mentre sull'ultimo articolo Bonino fase anticiclonica temporanea....fortuna che sono due soggetti diversi anche se la redazione è unica ...peggio era se fosse stato un unico soggetto...bah comunque io ho grande stima del dott. Grosso ma spero vivamente che si sbagli :wink:
Lungi da me difendere il Dott. Grosso con il quale ho discusso anch eanimatamente in passato, ma mi sembra che si tenda a mal einterpretare il suo intervento di stamattina.
E invece trovo coerenza con quanto da lui scritto e quanto afferma Bonino nella rubrica da te citata.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

gemi65 ha scritto:La redazione di ML non dà credito ad un modello piuttosto che ad un altro. Se ci fate caso confronta sempre americano, europeo e canadese.
Giorni fa, quando gfs non vedeva nulla per i giorni in corso, con buon apace di iceleverona che fa finta di nulla, la redazione fece riferimento alle corse dell'europeo che tenevano accese le speranze poi concretizzatesi, per il peggioramento freddo che interverrà nel fine settimana.
Chi dimentica quale fosse l'atmosfera dentro al forum dopo l'epifania con le carte di gfs?
Il problema è che nessun modello individua, dopo il passaggio del fine settimana, un reset barico ed è molto probabile che dal 20 al 27 gennaio si debba ancora fare i conti con una nuova fase zonale caratterizzata da hp.
Ciò non esclude che da fine gennaio la posizione defilata dell'hp che sembrerebbe poi propensa a alzarsi verso nord, consenta una nuova fase invernale che io mi auguro più duratura e di definitiva rottura.
altro colpo al cerchio e alla botte della redazione , ukltimo articolo

attenzione a dare per scontati ricompattamenti e VP a 7mila
il cooling è finito, il VP tende a destrutturarsi, indici Ao e NAO in caldo subito dopo il timido rialzo...
fase altopressoria che potrebbe essere solo un intermezzo, il reset Gemi c'è stato secondo me, se la colata foss stata in ovest di 500km staremo a parlare di una cilogenesi nevosa sul mediterrneo centrale
tufaccio
Messaggi: 2211
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: pitigliano (gr) - siena

Messaggio da tufaccio »

iniestas ha scritto:
gemi65 ha scritto:La redazione di ML non dà credito ad un modello piuttosto che ad un altro. Se ci fate caso confronta sempre americano, europeo e canadese.
Giorni fa, quando gfs non vedeva nulla per i giorni in corso, con buon apace di iceleverona che fa finta di nulla, la redazione fece riferimento alle corse dell'europeo che tenevano accese le speranze poi concretizzatesi, per il peggioramento freddo che interverrà nel fine settimana.
Chi dimentica quale fosse l'atmosfera dentro al forum dopo l'epifania con le carte di gfs?
Il problema è che nessun modello individua, dopo il passaggio del fine settimana, un reset barico ed è molto probabile che dal 20 al 27 gennaio si debba ancora fare i conti con una nuova fase zonale caratterizzata da hp.
Ciò non esclude che da fine gennaio la posizione defilata dell'hp che sembrerebbe poi propensa a alzarsi verso nord, consenta una nuova fase invernale che io mi auguro più duratura e di definitiva rottura.
altro colpo al cerchio e alla botte della redazione , ukltimo articolo

attenzione a dare per scontati ricompattamenti e VP a 7mila
il cooling è finito, il VP tende a destrutturarsi, indici Ao e NAO in caldo subito dopo il timido rialzo...
fase altopressoria che potrebbe essere solo un intermezzo, il reset Gemi c'è stato secondo me, se la colata foss stata in ovest di 500km staremo a parlare di una cilogenesi nevosa sul mediterrneo centrale
Si, ma non è un caso che non sia andata 500km più ad ovest ma frutto delle dinamiche atmosferiche che vedono ancora un canadese spingente
Bloccato