Sulla pagina principale di ecmwf io ci vado da meteociel tra le varie alternativa c'e' anche carte Italia. ..... vedi ti anche le carte della pressione dalle quali si evince la formazione della ionio lowBurian2012 ha scritto:Conosco quelle su scala europea dove sono solo quelle che riguardano l'Italia?Paolo86 ha scritto:Burian scusami non sono molto pratico..... io sono andato sulla cartina delle termiche dell'Italia di reading. .... qualcuno può postare per me?Burian2012 ha scritto: Postami le carte del Reading allora può darsi che abbia visto male, ho visto una presunta riduzione...anche UKMO e GEM per favore!
Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Aspetta le ho trovate!Paolo86 ha scritto:Sulla pagina principale di ecmwf io ci vado da meteociel tra le varie alternativa c'e' anche carte Italia. ..... vedi ti anche le carte della pressione dalle quali si evince la formazione della ionio lowBurian2012 ha scritto:Conosco quelle su scala europea dove sono solo quelle che riguardano l'Italia?Paolo86 ha scritto: Burian scusami non sono molto pratico..... io sono andato sulla cartina delle termiche dell'Italia di reading. .... qualcuno può postare per me?
-
MarMediterraneo
- Messaggi: 2071
- Iscritto il: dom gen 18, 2015 3:40 pm
- Località: Monopoli(BA) 100 m s.l.m.
Forse mi sono spiegato male...the hurricane ha scritto:assolutamente FALSO, i modelli deterministici vedono lo stau, fohn, tropical like cyclone, uragani, tempeste tropicali, tutto questo frutto dell' interazione oceani, terra e atmosfera.ulisse55 ha scritto:Affatto.....i modelli deterministici non contemplanotufaccio ha scritto: Spesso è noi che crediamo e speriamo nel caos dei modelli..
le interazioni terra-oceani-atmosfera...come i climatici.
E il nostro territorio spesso 'svela' questa macroscopica
mancanza nei calcoli dei GM.
Solo a brevissima distanza riescono a 'prevedere' a dovere...
o quasi....
Mia personale opinione....ma anche d'esperienza.
I modelli climatici servono per previsioni climatiche usa scala stagionale non servono e non sono affidabili per previsioni locali e giornaliere...
Non facciamo disinformazione....
(fonte web...):
Un modello deterministico è un modello fisico-matematico che tenta di
prevedere numericamente l'evoluzione del sistema climatico, nello
spazio-tempo, attraverso la soluzione approssimata (non analitica) del sistema
di equazioni matematiche che descrivono le leggi fisiche (quelle classiche
della meccanica e della termodinamica) che governano il sistema atmosfera.
Per ottenere questo risultato è necessaria la conoscenza dello stato di
partenza, le cosiddette condizioni iniziali, attraverso il quale è possibile fornire
i valori di inizializzazione delle variabili indipendenti del sistema di equazioni
di cui è composto il modello stesso.
Una volta completato il processo di inizializzazione viene risolto il sistema di
equazioni che compongono il modello deterministico, che evolve verso una
unica soluzione.
Climatici (da wikipedia):
Le equazioni di base dei modelli climatici sono sostanzialmente le stesse dei
modelli meteorologici, ma in ambito climatico oltre ai modelli di trasferimento
radiativo-convettivo e a quelli fluidodinamici, già presenti in quelli
meteorologici, vengono aggiunte equazioni relative a processi fisici che hanno
scarsa influenza a scala meteorologica (breve periodo), ma peso molto
maggiore a scala climatica (medio-lungo periodo) come ad esempio l'effetto
della copertura nevosa sull'albedo terrestre, l'interazione tra atmosfera e
biosfera attraverso il ciclo del carbonio per la valutazione dell'impatto del
forcing antropico, le variazioni delle correnti oceaniche (modelli oceanici),
ovvero tutte le possibili retroazioni alle forzanti energetiche del sistema.
Cambia inoltre radicalmente il tipo di "risoluzione matematica" del modello:
mentre nei modelli meteorologici hanno estrema importanza le condizioni
iniziali da cui parte la previsione meteo (inizializzazione) e in virtù delle quali
questa perde significato oltre i 15 giorni, i modelli climatici (pur inizializzati)
mirano al calcolo dell'equilibrio medio generale del sistema climatico
C'è dunque una differenza sostanziale tra le due categorie di modelli.
Ed era quella che volevo evidenziare...ora spero sia + chiaro.
Ultima modifica di ulisse55 il mar gen 12, 2016 3:21 pm, modificato 1 volta in totale.
-
iceloververona
- Messaggi: 905
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: NOGAROLE Vr-Mn
Allora, posto che oggi al Nord ci stiamo chiedendo se sia gennaio o marzo, va subito chiarito che il Nord è quasi completamente fuori dai giochi (forse qualcosa sulle alture Romagnole tra sabato e domenica). Si avrà al massimo qualche minima negativa, diciamo entro i -4°/5°.
Il sole del giorno riporterà poi i termometri su valori tra 5 e 8 gradi, tra domenica e mercoledì prossimo, anche se poi le temperature aumenteranno, complice il riscaldamento diurno indotto dall'Hp. Insomma, siamo di fronte a un normalissimo e fisiologico raffreddamento. Gfs è stato il modello che meglio ha inquadrato questa evoluzione, in una cornice che rimarrà contraria a ulteriori derive fredde nella seconda metà del mese.
Il sole del giorno riporterà poi i termometri su valori tra 5 e 8 gradi, tra domenica e mercoledì prossimo, anche se poi le temperature aumenteranno, complice il riscaldamento diurno indotto dall'Hp. Insomma, siamo di fronte a un normalissimo e fisiologico raffreddamento. Gfs è stato il modello che meglio ha inquadrato questa evoluzione, in una cornice che rimarrà contraria a ulteriori derive fredde nella seconda metà del mese.
Ultima modifica di iceloververona il mar gen 12, 2016 3:21 pm, modificato 1 volta in totale.
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
Esatto... Comunque visto che in tanti la fate simile al 2014 questa fase, vi posso dire che in Toscana in quei giorni fece sfiocchettate ad esempio nella parte meridionale della regione e in generale ci furono meno precipitazioni anche sull'adriatico rispetto a quelle previste per questa fase, quindi che dire aspettiamo e niente ancora è sicuro!alymaggy ha scritto:fate voi io aspetterei prima di sentenziare le precipitazioni di sabato e domenica perché per le regioni interne del centro lato tirrenico forse che forse potrebbe scapparci una sorpresina....niente di che ma non sarebbe impossibile!
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
-
neve_a_roma
- Messaggi: 447
- Iscritto il: sab gen 25, 2014 1:40 pm
- Località: roma
Come vedete la meno 9 entra domenica notre a prp finite ..ad oggi.. Poi vedremo !!
C'è la meno 7 domenica per reading e grosso modo anche per gfs..
Per me gfs migliorerà l'ho detto anche stamattina .. È evidente dalle ensemble .. Molte vanno giù ... Speriamo bene basterebbe la meno 8 per far felici molti
C'è la meno 7 domenica per reading e grosso modo anche per gfs..
Per me gfs migliorerà l'ho detto anche stamattina .. È evidente dalle ensemble .. Molte vanno giù ... Speriamo bene basterebbe la meno 8 per far felici molti
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico



