Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!

[Salento92]

L'unica ciclogenesi che si formerà sarà tra la puglia e la grecia per cui de che stamo a parlà???
Vi fate ingannare troppo dai colori blu e dalle fantasie.
L'episodio a partire da sabato durerà il battito di ciglia al nordest poche ore di rovesci forse nevosi tra la romagna fino ancona-civitanova durata più lunga con accumuli anche sulla costa dal teramano in giù, più colpiti tra pescara molise e gargano.
Ma non ci sarà stau da est quindi cieli azzurri immediatamente questa la lettura delle carte tra europeo e americano.
Altre letture sono solo speranze o sogni al momento.

Guarda andryan ne sto leggendo di tutti i colori, c'hanno sta fissa della neve sul tirreno e illudono le persone. Ovest shift, minimi sul tirreno...non se ne può più di leggere certe baggianate

con le attuali carte la neve è solo ed esclusivamente roba adriatica. Diverso se il tutto si spostasse un pochino più ad ovest, ma il tempo è poco.. poi oh, tutto può succedere per carità. Ma al momento sul tirreno tanto vento, tanto freddo e nient'altro

ci vorrebbe uno shift ad ovest di almeno 600 km per ribaltare la situazione, un pò difficile a 4 giorni dall'evento

[ulisse55]

I Modelli non inquadrano bene i JET in quota...
I calcoli matematici nulla possono con dinamiche che
vista la situazione (caotica) possono cambiare nel giro
di poche ore....
Le carte che ho postato sono....NEVE SULLA CARTA.
E ho scritto....potrebbero.
Quando si usa il condizionale (d'obbligo!) NON ESISTE
il tentativo di ILLUDERE NESSUNO.
Fare polemica sterile su quanto ho scritto non mi pare
appropriato.
Non mi permetterei MAI di fare disinformazione.
Non è il caso...
CHIUSO OT.

[monte capanne]

a proposito di microclimi,l'
ELBA è sviluppata da est verso ovest, e questo per dirvi che nel 2010 marzo nella parte ovest a 300mt vennero giu 50cm di neve in quella est 20cm,2012 parte ovest al piano cioè sul mare fino a 30cm parte est appena una spolverata,la vicinanza della corsica con vento da est si fa sentire

[Salento92]

a proposito di microclimi,l'
ELBA è sviluppata da est verso ovest, e questo per dirvi che nel 2010 marzo nella parte ovest a 300mt vennero giu 50cm di neve in quella est 20cm,2012 parte ovest al piano cioè sul mare fino a 30cm parte est appena una spolverata,la vicinanza della corsica con vento da est si fa sentire

il 2010 fu l'anno del rodano per eccellenza!! neve da genova fino a roma e in tutto il nord
Senza contare la storica nevicata a barcellona e sulla costa azzurra

[monte capanne]

ma perchè non apriamo una pagina degli orticelli??

[turbo_dif]

Guarda andryan ne sto leggendo di tutti i colori, c'hanno sta fissa della neve sul tirreno e illudono le persone. Ovest shift, minimi sul tirreno...non se ne può più di leggere certe baggianate

con le attuali carte la neve è solo ed esclusivamente roba adriatica. Diverso se il tutto si spostasse un pochino più ad ovest, ma il tempo è poco.. poi oh, tutto può succedere per carità. Ma al momento sul tirreno tanto vento, tanto freddo e nient'altro

ci vorrebbe uno shift ad ovest di almeno 600 km per ribaltare la situazione, un pò difficile a 4 giorni dall'evento

600 so troppi comunque d'accordo con te.. anche se ci dovesse essere un ulteriore ovest-shift non credo sarà così marcato.. e come dice Renzo, anche io ho usato il condizionale.. e comunqe è vero che potrebbe esserci un ovest-shift ma potrebbe anche esserci un est-shift..

[tufaccio]

I Modelli non inquadrano bene i JET in quota...
I calcoli matematici nulla possono con dinamiche che
vista la situazione (caotica) possono cambiare nel giro
di poche ore....
Le carte che ho postato sono....NEVE SULLA CARTA.
E ho scritto....potrebbero.
Quando si usa il condizionale (d'obbligo!) NON ESISTE
il tentativo di ILLUDERE NESSUNO.
Fare polemica sterile su quanto ho scritto non mi pare
appropriato.
Non mi permetterei MAI di fare disinformazione.
Non è il caso...
CHIUSO OT.

Spesso è noi che crediamo e speriamo nel caos dei modelli..

[bufera genzanese]

buongiorno. per me ci sara un ribalone delle carte a 72 dall evento con ovest shift pi marcato e sara da favola.occhio monitoriamo che ci scappa la neve a sorpresa su roma

[turbo_dif]

buongiorno. per me ci sara un ribalone delle carte a 72 dall evento con ovest shift pi marcato e sara da favola.occhio monitoriamo che ci scappa la neve a sorpresa su roma

magari..

[nevosodentro]

buongiorno a tutti,ho appena visto le carte,gfs mi sembra migliorato per noi tirrenici della Campania,secondo me,se confermato,vedremo più di una sfiocchettata.

[andryan]

I Modelli non inquadrano bene i JET in quota...
I calcoli matematici nulla possono con dinamiche che
vista la situazione (caotica) possono cambiare nel giro
di poche ore....
Le carte che ho postato sono....NEVE SULLA CARTA.
E ho scritto....potrebbero.
Quando si usa il condizionale (d'obbligo!) NON ESISTE
il tentativo di ILLUDERE NESSUNO.
Fare polemica sterile su quanto ho scritto non mi pare
appropriato.
Non mi permetterei MAI di fare disinformazione.
Non è il caso...
CHIUSO OT.

Con le carte ATTUALI può essere che non nevichi manco a Rimini e Ancona.. Roma è proprio out discorso un pelo diverso per la campania.
Non ha senso ragionare SE le carte cambiano ora commentiamo quello che abbiamo a disposizione.
E ripeto senza cicolgenesi no precipitazioni e lascia perdere il 25% ricordo per la 500esima volta nel dicembre 2014 avevo il 100% di neve a distanza 0 per 24 ore, ho visto un temporale nevoso di 20 minuti... quindi lasciamo stare quelle cifre.

[GallagherRM]

I Modelli non inquadrano bene i JET in quota...
I calcoli matematici nulla possono con dinamiche che
vista la situazione (caotica) possono cambiare nel giro
di poche ore....
Le carte che ho postato sono....NEVE SULLA CARTA.
E ho scritto....potrebbero.
Quando si usa il condizionale (d'obbligo!) NON ESISTE
il tentativo di ILLUDERE NESSUNO.
Fare polemica sterile su quanto ho scritto non mi pare
appropriato.
Non mi permetterei MAI di fare disinformazione.
Non è il caso...
CHIUSO OT.

Prof. ci mancherebbe che vuoi illudere qualcuno. Sai bene quanto me però che i modelli non tengono conto delle dinamiche "locali" e soprattutto dell'esperienza, del dato statistico. Il 20-25% di cui parlavi è dato da corse alternative che però hanno poco valore vista la configurazione. L'unica soluzione, e quì posso sposare la tua tesi relativa ai Jet Stream, è che ci sia ancora difficoltà ad inquadrare quanto ad est o ad ovest sarà l'effettiva direttrice della colata, e questo, è l'unico lumicino a cui possiamo attaccarci.

[ulisse55]

I Modelli non inquadrano bene i JET in quota...
I calcoli matematici nulla possono con dinamiche che
vista la situazione (caotica) possono cambiare nel giro
di poche ore....
Le carte che ho postato sono....NEVE SULLA CARTA.
E ho scritto....potrebbero.
Quando si usa il condizionale (d'obbligo!) NON ESISTE
il tentativo di ILLUDERE NESSUNO.
Fare polemica sterile su quanto ho scritto non mi pare
appropriato.
Non mi permetterei MAI di fare disinformazione.
Non è il caso...
CHIUSO OT.

Spesso è noi che crediamo e speriamo nel caos dei modelli..

Affatto.....i modelli deterministici non contemplano
le interazioni terra-oceani-atmosfera...come i climatici.
E il nostro territorio spesso 'svela' questa macroscopica
mancanza nei calcoli dei GM.
Solo a brevissima distanza riescono a 'prevedere' a dovere...
o quasi....
Mia personale opinione....ma anche d'esperienza.

[sa]

...in questo momento sembra proprio una classica situazione da minimo tra grecia e puglia con cionvolgimento di adriatiche e sud...poi magari ci scappa qualche sorpresa...ma la vedo dura

[tufaccio]

I Modelli non inquadrano bene i JET in quota...
I calcoli matematici nulla possono con dinamiche che
vista la situazione (caotica) possono cambiare nel giro
di poche ore....
Le carte che ho postato sono....NEVE SULLA CARTA.
E ho scritto....potrebbero.
Quando si usa il condizionale (d'obbligo!) NON ESISTE
il tentativo di ILLUDERE NESSUNO.
Fare polemica sterile su quanto ho scritto non mi pare
appropriato.
Non mi permetterei MAI di fare disinformazione.
Non è il caso...
CHIUSO OT.

Spesso è noi che crediamo e speriamo nel caos dei modelli..

Affatto.....i modelli deterministici non contemplano
le interazioni terra-oceani-atmosfera...come i climatici.
E il nostro territorio spesso 'svela' questa macroscopica
mancanza nei calcoli dei GM.
Solo a brevissima distanza riescono a 'prevedere' a dovere...

vediamo il 18 e tireremo le somme
o quasi....
Mia personale opinione....ma anche d'esperienza.