Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!

[neve_a_roma]

Buon pomeriggio. Ho cercato di seguirVi e non sempre ci sono riuscito.......in termini di quanto effettivamente qualcuno voleva dire. Ho l'impressione, pregiandomi di leggerVi seppure velocemente, che si cerchi a tutti i costi di andare ad scovare, sviscerare, a volte inventare, elementi che in un cetro qual modo possano suffragare i balletti continui di gfs. Io capisco benissimo che questo modello sta diventando un grosso problema per coloro i quali ci si affidavano con certezza per le loro tendenze e molti anche per le previsioni. Ma il problema esiste.
Non dimentichiamo per non andare troppo indietro nel tempo che è lo stesso modello ad esempio della vigilia di Natale.
Il modello e chi lo segue come la Bibbia non si è ancora addentrato nella nuova fase che stiamo per vivere, o meglio lo fa a singhiozzi, riproponendo ad esempio dopo due o tre giorni una configurazione che per lo stesso dovrebbe essere nuova ma è che la continuazione della precedente. Un "salto" inspiegabile.
Molto probabilmente, ma poco ci credo, col passare dei giorni invece di una - 12 a spasso per l'Italia, avremo una meno 11, ma non aspettatevi grossi scossoni.
Saluti.

Fammi capire bene...secondo te gfs propone un pattern Ao+ Nao + quando invece abbiamo Ao- Nao verso la neutralità,perciò dovrebbe proporre un altro pattern? Secondo me la visione di gfs è solo esasperata ma segue la tendenza di Ao e Nao in rialzo dopo il 16 gennaio

Ho espresso il mio pensiero, poi ogni opinione, merita il dovuto apprezzamento. Saluti

Volevo solo capire bene il tuo intervento visto che sei uno dei più preparato qua dentro

[Jokoliere91]

Inutile girarci attorno e fare congetture strane e particolari.
il freddo non è ne confermato ne smentito. diciamo che ci potrebbe essere, ma anche no.
E' tutto un gran casino. cerchiamo di analizzare di 48ore in 48 ore.
vediamo, dAI SU

Il gran casino lo sta creando solo GFS perché allo stesso tempo è nei casini anche lui... L'europeo non si sposta, anzi migliora di run in run e questo mi fa ben sperare... Levatevi dalla testa che GFS è il miglior modello di tutti quanti perché è circondato da una bella concorrenza.. Vedi GEM per esempio, l'unico modello, a vedere la colata gelida nell'est Europa di fine anno, mentre GFS, per esempio, sparava HP fino in Russia.. e poi si sa come finì... Io credo che entro domani mattina, si accoderanno tutti all'Europeo.. Un buon sereno pomeriggio a tutti!

[Felix64]

[quote="nocerameteouno"]Buon pomeriggio. Ho cercato di seguirVi e non sempre ci sono riuscito.......in termini di quanto effettivamente qualcuno voleva dire. Ho l'impressione, pregiandomi di leggerVi seppure velocemente, che si cerchi a tutti i costi di andare ad scovare, sviscerare, a volte inventare, elementi che in un cetro qual modo possano suffragare i balletti continui di gfs. Io capisco benissimo che questo modello sta diventando un grosso problema per coloro i quali ci si affidavano con certezza per le loro tendenze e molti anche per le previsioni. Ma il problema esiste.
Non dimentichiamo per non andare troppo indietro nel tempo che è lo stesso modello ad esempio della vigilia di Natale.
Il modello e chi lo segue come la Bibbia non si è ancora addentrato nella nuova fase che stiamo per vivere, o meglio lo fa a singhiozzi, riproponendo ad esempio dopo due o tre giorni una configurazione che per lo stesso dovrebbe essere nuova ma è che la continuazione della precedente. Un "salto" inspiegabile.
Molto probabilmente, ma poco ci credo, col passare dei giorni invece di una - 12 a spasso per l'Italia, avremo una meno 11, ma non aspettatevi grossi scossoni.
Saluti.
Sono perfettamente d'accordo

[nocerameteouno]

Fammi capire bene...secondo te gfs propone un pattern Ao+ Nao + quando invece abbiamo Ao- Nao verso la neutralità,perciò dovrebbe proporre un altro pattern? Secondo me la visione di gfs è solo esasperata ma segue la tendenza di Ao e Nao in rialzo dopo il 16 gennaio

Ho espresso il mio pensiero, poi ogni opinione, merita il dovuto apprezzamento. Saluti

Volevo solo capire bene il tuo intervento visto che sei uno dei più preparato qua dentro

Ma infatti la mia risposta, e mi scuso se sono sempre così emetti sentenze, non voleva essere in nessun modo polemica. Mi scuso ancora se ho fatto fraintendere. In questo momento non è tanto l'entità di quello che vede gfs, ma appunto il prosieguo, E poi lo dovresti sapere cosa penso degli indici circa la loro totale efficacia sul tempo che farà, soprattutto in questi frangenti. Saluti

[iniestas]

X Eb: intanto questa è proprio l'antitesi del tuo motto preferito: freddo con eccessi....
quello che manca non è il freddo e gelo, semmai la neve..quindi direi fase di freddo con eccessi, ma di neve senza eccessi. parafrasando il tuo cavallo di battaglia

E poi sulla durata: ma cosa vi aspettate in tempi di GW? Che in Italia un'ondata di gelo possa durare più di 4-5 giorni?
Nel 2012 abbiamo avuto due pulsazioni gelide intervallate però da una pausa anticlonica
Le fasi gelide cmq non sono durate singolarmente più di 5-6 giorni...
Sinceramente ondate di gelo crudo durate 10 giorni bisogna andare al 1985 o agli anni 50-60

5-6 giorni di gelo e freddo intenso sono più che sufficienti volendo per paralizzare il paese, quindi non sarebbe cmq poco...
dicemebre 2014 poteva fare ben più male se fosse durato il doppio..

semmai il problema è che gli indici Ao e Nao sono previsti in netto rialzo dopo il 15 e ciò spiega alcune emissioni che sembrano da circolazione secondaria
tuttavia non smebrano portarsi in territorio positivo per cui la visione di GFS appare davvero stirata al massimo e alternativa anche in considerazione del fatto che il 18 di ieri ha sfornato un run invece quasi apocalittico

al momento il problema grande è la mancanza di una vera ciclogenesi mediterranea ma è anche vero che dicemebre 2014 non fu preceduta da una irruzione artico marittima...
questa irruzione del 15-16 invece è determinante per l'entrata in gioc del gelo del 16-20

[ducaneve]

Intanto qui è iniziata la tempesta di vento garbino tipica prima di un irruzione artica!

Esatto! Intanto dopo il cammello e l'ombrello ci becchiamo il Garbì, poi... Poi... Poi... Si vedrà.... poi si vedra...

Qui già disastri piante scarpine da terra tetti che volano..speriamo si calmi presto e faccia almeno 2 metri di neve

Certo che non ci voleva il ribaltone di gfs, prima ho scritto che navgem era molto buono ancora, perché è un sensore, i modelli minori non si vergognano ad inchinarsi a sua maestà gfs, ma non è ancora successo.

[4gen85]

Se ci posso rinfrancare ci sono 2 modelli minori che a 144 ore prevedono l apoteosi...NASA e CMA

[nevofilo80]

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... pe-/52339/

[nevofilo80]

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... pe-/52339/

[nocerameteouno]

X Eb: intanto questa è proprio l'antitesi del tuo motto preferito: freddo con eccessi....
quello che manca non è il freddo e gelo, semmai la neve..quindi direi fase di freddo con eccessi, ma di neve senza eccessi. parafrasando il tuo cavallo di battaglia

E poi sulla durata: ma cosa vi aspettate in tempi di GW? Che in Italia un'ondata di gelo possa durare più di 4-5 giorni?
Nel 2012 abbiamo avuto due pulsazioni gelide intervallate però da una pausa anticlonica
Le fasi gelide cmq non sono durate singolarmente più di 5-6 giorni...
Sinceramente ondate di gelo crudo durate 10 giorni bisogna andare al 1985 o agli anni 50-60

5-6 giorni di gelo e freddo intenso sono più che sufficienti volendo per paralizzare il paese, quindi non sarebbe cmq poco...
dicemebre 2014 poteva fare ben più male se fosse durato il doppio..

semmai il problema è che gli indici Ao e Nao sono previsti in netto rialzo dopo il 15 e ciò spiega alcune emissioni che sembrano da circolazione secondaria
tuttavia non smebrano portarsi in territorio positivo per cui la visione di GFS appare davvero stirata al massimo e alternativa anche in considerazione del fatto che il 18 di ieri ha sfornato un run invece quasi apocalittico

al momento il problema grande è la mancanza di una vera ciclogenesi mediterranea ma è anche vero che dicemebre 2014 non fu preceduta da una irruzione artico marittima...
questa irruzione del 15-16 invece è determinante per l'entrata in gioc del gelo del 16-20

Che dire. Sei "diventato" veramente "bravo". Cari saluti

[brianza78]

Ho espresso il mio pensiero, poi ogni opinione, merita il dovuto apprezzamento. Saluti

Volevo solo capire bene il tuo intervento visto che sei uno dei più preparato qua dentro

Ma infatti la mia risposta, e mi scuso se sono sempre così emetti sentenze, non voleva essere in nessun modo polemica. Mi scuso ancora se ho fatto fraintendere. In questo momento non è tanto l'entità di quello che vede gfs, ma appunto il prosieguo, E poi lo dovresti sapere cosa penso degli indici circa la loro totale efficacia sul tempo che farà, soprattutto in questi frangenti. Saluti

buongiorno a tutti,,,volevo chiedere a nocera, cosa ti aspetti dalla prossima uscita di gfs????

[eb717]

X Eb: intanto questa è proprio l'antitesi del tuo motto preferito: freddo con eccessi....
quello che manca non è il freddo e gelo, semmai la neve..quindi direi fase di freddo con eccessi, ma di neve senza eccessi. parafrasando il tuo cavallo di battaglia

E poi sulla durata: ma cosa vi aspettate in tempi di GW? Che in Italia un'ondata di gelo possa durare più di 4-5 giorni?
Nel 2012 abbiamo avuto due pulsazioni gelide intervallate però da una pausa anticlonica
Le fasi gelide cmq non sono durate singolarmente più di 5-6 giorni...
Sinceramente ondate di gelo crudo durate 10 giorni bisogna andare al 1985 o agli anni 50-60

5-6 giorni di gelo e freddo intenso sono più che sufficienti volendo per paralizzare il paese, quindi non sarebbe cmq poco...
dicemebre 2014 poteva fare ben più male se fosse durato il doppio..

semmai il problema è che gli indici Ao e Nao sono previsti in netto rialzo dopo il 15 e ciò spiega alcune emissioni che sembrano da circolazione secondaria
tuttavia non smebrano portarsi in territorio positivo per cui la visione di GFS appare davvero stirata al massimo e alternativa anche in considerazione del fatto che il 18 di ieri ha sfornato un run invece quasi apocalittico

al momento il problema grande è la mancanza di una vera ciclogenesi mediterranea ma è anche vero che dicemebre 2014 non fu preceduta da una irruzione artico marittima...
questa irruzione del 15-16 invece è determinante per l'entrata in gioc del gelo del 16-20

Avvocato se c'è un gran freddo ma con pochi effetti rimane un'irruzione senza eccessi!! Stile dic 2014, poi tutto può essere!

[erboss]

"GROSSO: si, al momento non impazzirei a seguire tutte le emissioni modellistiche minuto per minuto perché l'impianto è già stato disegnato, pensare che possano intervenire all'improvviso le correnti zonali a cancellare tutto al momento non rientra in quanto evidenziato dal quadro barico generale."

Parole sante
ciao

[nocerameteouno]

Volevo solo capire bene il tuo intervento visto che sei uno dei più preparato qua dentro

Ma infatti la mia risposta, e mi scuso se sono sempre così emetti sentenze, non voleva essere in nessun modo polemica. Mi scuso ancora se ho fatto fraintendere. In questo momento non è tanto l'entità di quello che vede gfs, ma appunto il prosieguo, E poi lo dovresti sapere cosa penso degli indici circa la loro totale efficacia sul tempo che farà, soprattutto in questi frangenti. Saluti

buongiorno a tutti,,,volevo chiedere a nocera, cosa ti aspetti dalla prossima uscita di gfs????

Penso che abbia avuto un'altra giornata per "riprendersi" e quindi sono sicuro che lo troveremo in ottima forma. Saluti

[VELENO]

"GROSSO: si, al momento non impazzirei a seguire tutte le emissioni modellistiche minuto per minuto perché l'impianto è già stato disegnato, pensare che possano intervenire all'improvviso le correnti zonali a cancellare tutto al momento non rientra in quanto evidenziato dal quadro barico generale."

Parole sante
ciao

Santo subito!