Arriviamo ad un range accettabile e ne riparliamo,troppa distanza ancora per i dettagli poi io non sono un'esperto ma credo che se tutto venga confermato....ci sei anche tuNIVOFILO86 ha scritto:?VELENO ha scritto:Bisognerà capire innanzitutto se ci saranno precipitazioni,cosa che al momento non è dato sapere,se ci fossero....per me ci stai dentro.oscar 87 ha scritto: Ragazzi a che quota potrebbe nevicare sabato 16e domenica 17 sul lazio![]()
![]()
![]()
quindi nel caso anche io?
Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Vedolaneve
- Forumista senior
- Messaggi: 6944
- Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
- Località: Mulazzano/coriano(rn)219m
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
-
Ventogelido
- Messaggi: 391
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 5:37 pm
- Località: Benetutti
ho già visto tutti gli indici possibili e indispensabili. . Ma le ssta x me sono gli ultimi dei problemi. . X tale data indice ao e nao per lo più perfetti . Mjo non male. . Ma le ssta non sempre indicano freddo e neve x l Italianevofilo80 ha scritto:guardati le sstaVentogelido ha scritto:non sono d'accordo. . Gfs è il re x come vede spanciate di hp o invadenza del canadese. . E anche in questo run conferma tale cosa. . E negli anni abbiamo imparato che in effetti è così. Felice di sbagliarmiiniestas ha scritto: Se avesse ragione gfs i suoi inventori diventerebbero da premio Nobel
tutti i modelli sono allineati per un evento di una settimana di gelo e neve
Inutile fare paragoni con cose del passato
Ogni evento fa storia a se'
Perché se va come deve andare di quello si tratta ... Di evento
consiglio spassionato
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
-
Rio
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
Concordo in pieno.franconeve ha scritto:Tra poco si va con Reading, sempre il più affidabile per me!
Intanto Gem è da pianto, in senso positivo intendo, è commovente, ma non è molto affidabile a mio parere.
Gfs bello fin dove ha senso vederlo (190 ore), poi fa schifo ma cambierà altre 500 volte in 3 giorni.
-
Ventogelido
- Messaggi: 391
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 5:37 pm
- Località: Benetutti
gfs bello x quote superiori a 400metri. . Ricorda che se va come dice gfs le tecniche saranno limate di run in runfranconeve ha scritto:Tra poco si va con Reading, sempre il più affidabile per me!
Intanto Gem è da pianto, in senso positivo intendo, è commovente, ma non è molto affidabile a mio parere.
Gfs bello fin dove ha senso vederlo (190 ore), poi fa schifo ma cambierà altre 500 volte in 3 giorni.
-
PaoloColbertaldo
- Messaggi: 2342
- Iscritto il: dom feb 12, 2012 7:21 pm
- Località: COLBERTALDO TV
Ciao Franco, dà più esperto di me, vedi qualcosa di buono anche per noi?franconeve ha scritto:Tra poco si va con Reading, sempre il più affidabile per me!
Intanto Gem è da pianto, in senso positivo intendo, è commovente, ma non è molto affidabile a mio parere.
Gfs bello fin dove ha senso vederlo (190 ore), poi fa schifo ma cambierà altre 500 volte in 3 giorni.



