Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
neve_a_roma
- Messaggi: 447
- Iscritto il: sab gen 25, 2014 1:40 pm
- Località: roma
Senza una vera ciclogenesi sul Tirreno la neve sarà roba per pochissimi ammesso sempre che entri alla dic 20144gen85 ha scritto:si quel piccolo minimo ci sarebbe una mano anche se lo vede solo Reading ....e cmq gpt troppo alti dovrebbe approfondirsi....il tempo c e vediamo cosa combinano i modelli....monte capanne ha scritto:con quel minimo i quella posizione,beh
fotos kostenlos
Bilder hochladenla corsica ci darebbe una manina
La catena appenninica scherma parecchio
Comunque sono discorsi ipotetici
e sottinteso che sono solonsupposizioni staremo a vedere....una domanda...ma di natale al fantacalcio che me lo so comprato a fa?!iniestas ha scritto:Senza una vera ciclogenesi sul Tirreno la neve sarà roba per pochissimi ammesso sempre che entri alla dic 20144gen85 ha scritto:si quel piccolo minimo ci sarebbe una mano anche se lo vede solo Reading ....e cmq gpt troppo alti dovrebbe approfondirsi....il tempo c e vediamo cosa combinano i modelli....monte capanne ha scritto:con quel minimo i quella posizione,beh
fotos kostenlos
Bilder hochladenla corsica ci darebbe una manina
La catena appenninica scherma parecchio
Comunque sono discorsi ipotetici
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Nam a - 1,5??lollo.1992 ha scritto:Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?neve_a_roma ha scritto:Secondo me la struttura verrà ovest shiftata nelle prossime uscite...nam a -1.5 il 16 gennaio
Ultima modifica di VELENO il sab gen 09, 2016 3:37 pm, modificato 1 volta in totale.
-
MarMediterraneo
- Messaggi: 2071
- Iscritto il: dom gen 18, 2015 3:40 pm
- Località: Monopoli(BA) 100 m s.l.m.
lollo.1992 ha scritto:Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?neve_a_roma ha scritto:Secondo me la struttura verrà ovest shiftata nelle prossime uscite...nam a -1.5 il 16 gennaio
No, il valore per il precondizionamento negativo è -3.
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm
Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.lollo.1992 ha scritto:Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?neve_a_roma ha scritto:Secondo me la struttura verrà ovest shiftata nelle prossime uscite...nam a -1.5 il 16 gennaio
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
MarMediterraneo ha scritto:lollo.1992 ha scritto:Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?neve_a_roma ha scritto:Secondo me la struttura verrà ovest shiftata nelle prossime uscite...nam a -1.5 il 16 gennaio
No, il valore per il precondizionamento negativo è -3.
Ah ok ti ringrazio! Sarebbe stato troppo bello
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Pinguino70 ha scritto:Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.lollo.1992 ha scritto:Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?neve_a_roma ha scritto:Secondo me la struttura verrà ovest shiftata nelle prossime uscite...nam a -1.5 il 16 gennaio
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!
-
neve_a_roma
- Messaggi: 447
- Iscritto il: sab gen 25, 2014 1:40 pm
- Località: roma
Scusate ragazzi intendevo nao a -1.5lollo.1992 ha scritto:Pinguino70 ha scritto:Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.lollo.1992 ha scritto: Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm
Non saprei, forse sul sito nella Noaa.lollo.1992 ha scritto:Pinguino70 ha scritto:Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.lollo.1992 ha scritto: Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Speravo anche io ma mi appare che i dati non sono disponibiliPinguino70 ha scritto:Non saprei, forse sul sito nella Noaa.lollo.1992 ha scritto:Pinguino70 ha scritto: Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!
Magari mettono l'indicazione solo in estate....
-
neve_a_roma
- Messaggi: 447
- Iscritto il: sab gen 25, 2014 1:40 pm
- Località: roma
Itcz e' nella norma,rispetto a 10 giorni fa si è abbassato parecchio ed è un'ottima notizialollo.1992 ha scritto:Pinguino70 ha scritto:Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.lollo.1992 ha scritto: Per caso -1,5 è un valore di precondizionamento in senso negativo per quanto riguarda il vortice polare? Cioè possiamo aspettarci che per i prox 45 giorni il VP non si ricompatti?
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Nao così bassa non è il massimo mi sa....incubo del blob Atlantico sempre in agguato...,neve_a_roma ha scritto:Scusate ragazzi intendevo nao a -1.5lollo.1992 ha scritto:Pinguino70 ha scritto: Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!
-
lollo.1992
- Messaggi: 1053
- Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
- Località: milano
Già ma la settimana prox almeno sulla penisola iberica tornerà ad alzarsi la gobba.....mi chiedevo quindi se fosse previsto un nuovo rialzo...neve_a_roma ha scritto:Itcz e' nella norma,rispetto a 10 giorni fa si è abbassato parecchio ed è un'ottima notizialollo.1992 ha scritto:Pinguino70 ha scritto: Assolutamente no. Dovrebbe arrivare almeno a -3.
Grazie! Per caso voi sapete dove è possibile consultare l'andamento dell'ICTZ?? Quel grafico che dà un'idea di quanto ictz sia più alto della norma e il suo possibile andamento nei prox 10 giorni...non lo sto trovando da nessuna parte purtroppo!

