La svolta fallita (sulla carta?) e processo a....

[furia atlantica]

I longers,tutto sommato,servono a ben poco,visti i risultati.

Dillo a tifone

ahah giá fatto, grazie, ma il forum in cui scrive é una sorta di dittatura. Appena lo critichi si viene bannati... meglio perderlo che trovarlo

[lities]

I longers,tutto sommato,servono a ben poco,visti i risultati.

Dillo a tifone

ahah giá fatto, grazie, ma il forum in cui scrive é una sorta di dittatura. Appena lo critichi si viene bannati... meglio perderlo che trovarlo

[erboss]

Dei forum altrui ci interessa ben poco. rientrare in topic please

[Peter94]

Anche Reading ha preso 'granchi'.

Scusa, ma a quando risale l'ultimo granchio?
Le stagionali reading non sbagliano dal punto di vista termico per il Mediterraneo un colpo da oltre un anno, e comunque quasi mai.

Gli stessi autentici colossi che dicevano dell'Estate 2014?
ricordate come ando'?

Il fatto che per trovare un errore delle stagionali Reading bisogni tornare indietro all'estate 2014 (chiusasi comunque a +0,3°C dalla media 1971-2000 in Italia), cioè di un anno e mezzo, la dice lunga su come ormai questo modello stagionale sia il migliore in circolazione.

Purtroppo la verità è una sola, anche se pochi vogliono ammetterlo: le stagionali reading sono al momento quelle che centrano meglio i mesi a venire, specialmente dal punto di vista termico (teniamo presente che le loro previsioni sono estremamente trasparenti, perchè riportate su carte con anomalie NUMERICAMENTE ESPRESSE, non a parole suscettibili di interpretazioni); non c'è al momento nessun altro modello climatico, longer, esperto o singolo appassionato in grado di ottenere risultati ai livelli di quelli delle stagionali Reading termicamente parlando, impossibile dire il contrario.
Questo non significa che allora nessuno può fare le proprie previsioni e considerazioni (io leggo ad esempio con interesse Alessandro, Luca e Burian per fare un esempio), però dobbiamo mettere da parte il desiderio di freddo e dare a questo modello la considerazione che esso merita.

Detto questo, a noi sta la scelta: o riconosciamo che quando le stagionali reading dicono sopramedia/sottomedia termico alla fine al 90% andrà così, oppure quando esse dicono sopramedia continuiamo a fare a finta che sia un modello stagionale alla pari degli altri modelli, delle opinioni di ognuno di noi e continuiamo a mettere al primo posto il desiderio di freddo e neve.

Saluti.

[gemi65]

Ma Reading le stagionali le ha fatte solo per l'Italia? No perchè non mi sembra che in questo gennaio in altre zone d'Europa stia andando o andrà come previsto da Reading.

[Peter94]

Ma Reading le stagionali le ha fatte solo per l'Italia? No perchè non mi sembra che in questo gennaio in altre zone d'Europa stia andando o andrà come previsto da Reading.

Errori solo su parte di Russia, Finlandia e poco altro.
Il resto è giusto, al momento.
Ovviamente ogni tanto qualche errore ci sta, ma parliamo di un errore su 1 anno sullo stesso paese.
Non c'è nessun altra CARTA in circolazione (non a parole interpretabili in vari modi, ma carta con colori delle anomalie) che sia più vicina alla realtà di quanto lo sono le carte delle anomalie termiche delle stagionali Reading, questa è la realtà.
Sono stagionali da 10 e lode.

[freddopungente]

Ma Reading le stagionali le ha fatte solo per l'Italia? No perchè non mi sembra che in questo gennaio in altre zone d'Europa stia andando o andrà come previsto da Reading.

esatto gemi toppata clamorosa per l'europa dell'est sotto un gelo che non si vedeva da anni e che non ci doveva essere,è questo che ancora mi fa sperare per l'inverno italico;una cosa è sicura non sarà un non inverno la neve sui monti scenderà sta scendendo ed è già scesaper le basse quote si vedrà,intanto qualcosina l'ha già fatta anche se senza grossi accumuli

[monte capanne]

Ma Reading le stagionali le ha fatte solo per l'Italia? No perchè non mi sembra che in questo gennaio in altre zone d'Europa stia andando o andrà come previsto da Reading.

sono tre anni che Reading azzecca le stagionali(inverno)sono sicuro che se il prossimo autunno le stagionali dicono freddo,le sbaglia in pieno

[Gorky Park]

Ma Reading le stagionali le ha fatte solo per l'Italia? No perchè non mi sembra che in questo gennaio in altre zone d'Europa stia andando o andrà come previsto da Reading.

esatto gemi toppata clamorosa per l'europa dell'est sotto un gelo che non si vedeva da anni e che non ci doveva essere,è questo che ancora mi fa sperare per l'inverno italico;una cosa è sicura non sarà un non inverno la neve sui monti scenderà sta scendendo ed è già scesaper le basse quote si vedrà,intanto qualcosina l'ha già fatta anche se senza grossi accumuli

In Romania l'anno scorso è stato termicamente di gran lunga inferiore a questo. Parlo della Romania perché sovente sono lì

[PaoloColbertaldo]

Ma Reading le stagionali le ha fatte solo per l'Italia? No perchè non mi sembra che in questo gennaio in altre zone d'Europa stia andando o andrà come previsto da Reading.

esatto gemi toppata clamorosa per l'europa dell'est sotto un gelo che non si vedeva da anni e che non ci doveva essere,è questo che ancora mi fa sperare per l'inverno italico;una cosa è sicura non sarà un non inverno la neve sui monti scenderà sta scendendo ed è già scesaper le basse quote si vedrà,intanto qualcosina l'ha già fatta anche se senza grossi accumuli

Grandissimo Peter!
Voglio solo precisare che il rosso sull' Europa orientale visto nelle cartine di Reading stagionale non vuol dire assolutamente assenza di gelo, ma scostamento positivo di 2/3 gradi dalla media trentennale!! Cosa che probabilmente si verificherà in gennaio su quelle zone! Se la media è-8 e gennaio farà-5, sarà stato sempre gelo, ma Reading avrà fatto il suo lavoro alla perfezione!!
Reading modello da 10 e lode, anche 11 per me!

[bora50nodi]

Sono stato il primo a rispondere ad Ulisse appena ha aperto questo td...dissi appunto che per me non era ancora finita e che bastava poco per ritrovarsi il gelo nel mediterraneo. ..ma nello stesso tempo che bastava poco per perdere il tutto...per questo motivo è vista la grande variabilità dei modelli resto con i piedi per terra e suggerisco di monitorare ...ricordate che solo dalle 60-72h dall'evento in situazioni così complesse si può cantare vittoria.....io tifo tutta la vita per reading di stasera..

[Fabri93]

Dei forum altrui ci interessa ben poco. rientrare in topic please

Amico mio,digli allo staff di leggere la e-mail che gli ho mandato.
Te ne prego.



Fabri93

[MarMediterraneo]

Senza nulla togliere alle previsioni stagionali di Reading che sottolineo sono tra le più affidabili al mondo, ormai è quasi impossibile che gennaio nel nord Europa finisca sopra media.
Questa mappa (che rappresenta le anomalie termiche da inizio mese più previsione per i prossimi 7 giorni) è eloquente. Addirittura tra Lettonia e Lituania il sotto media si aggira sui 9/10 °C: fin troppo corposo per essere anche solo compensato in 2 settimane.

[andryan]

Hai ragione Paolo,i longers falliscono spesso e volentieri,ECMWF elabora delle stagionali da 10 e lode.

E allora cosa gli ascoltiamo a fare i longers??
Conviene consultare il vangelo ECMWF che è addirittura da lode....

Anche Reading ha preso 'granchi'.
Dico solo che in atmosfera gira altro, NON NUMERI E CALCOLI.
Chiamasi sistema caotico.
Un plauso alle stagionali ECMWF se va fatto va fatto a fine stagione.
E' e sarà per me un Centro prestigioso comunque.
Ma non il DOGMA.
Altrimenti abbiamo scoperto ILNONCAOS inglese...
e non è così...

A presto...

Appunto vedi che piano piano ci arrivi.... se reading prende granchi che forse è il mostro sacro della meteo tu, tifone, siluro gelido e tanti altri con due indici e due carte a 300 o 1000h (con errori già di per sè macroscopici) volete tentare una proiezione o tendenza????
Lo capisci che è solo motivo di mera presunzione???
Se tutto questo viene preso come gioco ok può essere fattibile ma qui viene preso troppo sul serio ma perchè gli stessi longer si prendono troppo sul serio.
Poi è chiaro che si scatena il baillamme ogni qualvolta la tendenza sempre votata al gelo crudo non si avvera.
Umiltà e pacatezza ci vuole in questa scienza non esatta non saccenza e sfrontatezza.
E qui chiudo ma non vuole essere un attacco ma una riflessione, lo capisci che se tutti gli anni a ottobre scrivi neve a Roma o sul cupolone o sul tevere vieni già meno all'essere umile e pacato???

[Uomo di Langa]

E allora cosa gli ascoltiamo a fare i longers??
Conviene consultare il vangelo ECMWF che è addirittura da lode....

Anche Reading ha preso 'granchi'.
Dico solo che in atmosfera gira altro, NON NUMERI E CALCOLI.
Chiamasi sistema caotico.
Un plauso alle stagionali ECMWF se va fatto va fatto a fine stagione.
E' e sarà per me un Centro prestigioso comunque.
Ma non il DOGMA.
Altrimenti abbiamo scoperto ILNONCAOS inglese...
e non è così...

A presto...

Appunto vedi che piano piano ci arrivi.... se reading prende granchi che forse è il mostro sacro della meteo tu, tifone, siluro gelido e tanti altri con due indici e due carte a 300 o 1000h (con errori già di per sè macroscopici) volete tentare una proiezione o tendenza????
Lo capisci che è solo motivo di mera presunzione???
Se tutto questo viene preso come gioco ok può essere fattibile ma qui viene preso troppo sul serio ma perchè gli stessi longer si prendono troppo sul serio.
Poi è chiaro che si scatena il baillamme ogni qualvolta la tendenza sempre votata al gelo crudo non si avvera.
Umiltà e pacatezza ci vuole in questa scienza non esatta non saccenza e sfrontatezza.
E qui chiudo ma non vuole essere un attacco ma una riflessione, lo capisci che se tutti gli anni a ottobre scrivi neve a Roma o sul cupolone o sul tevere vieni già meno all'essere umile e pacato???

Come ho già scritto giornifa,non ho mai capito se ulisse crede davvero a cosa scrive oppure lo fa per provocazione.
L'azzorriano che ogni estate deve arrivare e non arriva mai,il G.C.europeo,la neve a Roma...tutte cose che,sinceramente,non riesco a comprendere,visto che poi la realtà é sempre e costantemente un'altra.