Almeno lasciaci sognare!! se dovesse fallire avremmo avuto almeno la speranza di qualcosa di clamoroso. Meglio di niente!michele57 ha scritto:Buonasera a tutti.
Prima che arriviamo all'agg.del 18 di Gfs, vorrei fare qualche mia considerazione che mi auguro possa avere la vostra attenzione.
Visto che in..."giro" c'è un entusiasmo abbastanza evidente, dovuto ad una complessiva e concordia impiantistica dei modelli(praticamente già a partire dalle 144 ore) mi sembra opportuno ricordar...ci che:
1- la cautela, mai come in questa circostanza, debba essere sempre presente in noi tutti. E' la materia meteorologica che ce lo impone.
2- termiche: non possono essere giudicate in un lasso di tempo obiettivamente troppo lontano. Questo sia al ribasso che al rialzo.
3- Stesso ragionamento per le prc. che saranno "credibili" solo nel breve termine al massimo alle 96-120 ore. E conseguenzialmente all'impianto che si affermerà.
4- E' la considerazione più importante: Reading(modello a cui vedo c'è molta considerazione in rete) va giudicato(non lo potete aver dimenticato) solo alle 120-144 ore. Il seguito e più precisamente dalle 192 ore in poi, modifica a volte anche l'impiantistica. In questa occasione, probabilmente non arriva a questo, ma delle modifiche, anche importanti, vanno messe in conto.
5- Conseguenzialmente al punto 4, è evidente che i pro nord, o pro centro-sud, non vanno presi in seria considerazione. I modelli su questo, è evidente, non possono trovare la "quadra" a distanze così evidenti.
In conclusione mi sento di dire che, a stasera, la svolta invernale viene vista con una maggiore possibilità di realizzo.
Vivremo un evento duraturo? Non è più bello se lo capiamo, eventualmente, di volta in volta?
Possono essere le mie conclusioni alquanto "scontate" ma, credetemi, ho un'età e ricordi che mi inducono a ribadire concetti che umilmente ci dovranno accompagnare nei prossimi giorni.
Vi ringrazio dell'attenzione e vi porgo un saluto cordiale e un buon...GFS 18(lo seguirò con voi)
Michele57
.
