**Modelli Live DICEMBRE 2015** (No OT!)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
-
M'arzo ar gelo
- Messaggi: 1212
- Iscritto il: lun feb 09, 2015 4:21 pm
- Località: Marchia Firmana
Burian2012 ha scritto: La -8 è troppo poco localizzata, cioè la troviamo solo su una parte dell'Adriatico, per il resto tutte -6, le isoterme che danno onore ad un'ondata di gelo come la -10 e la -12 rimangono sui Balcani. Con questa configurazione scordiamoci la neve a quote basse o bassissime.
Se invece vedi il lato positivo puoi dire: come inizio anno va bene che sia di buon augurio a qualcosa di molto meglio.
il punto Burian2012 è che con Gem potremmo "rischiare" un altro Burian 2012 (scusa il gioco di parole), se comincia ad aprirsi l'autostrada siberiana...

Vorrai scherzare Burian, non vorrei andare contro di te che sei un mostro sacro dei forum meteo, ma la meno sei continentale basta eccome!Burian2012 ha scritto:La -8 è troppo poco localizzata, cioè la troviamo solo su una parte dell'Adriatico, per il resto tutte -6, le isoterme che danno onore ad un'ondata di gelo come la -10 e la -12 rimangono sui Balcani. Con questa configurazione scordiamoci la neve a quote basse o bassissime.Salento92 ha scritto:Gem se li tira tutti dietro di nuovo, me lo sentoducaneve ha scritto:
mogliorato anche gem
Se invece vedi il lato positivo puoi dire: come inizio anno va bene che sia di buon augurio a qualcosa di molto meglio.
Poi io ho scritto che è migliorato perché ho visto un anticipo dell'arrivo della retrogresione.
-
Ventogelido
- Messaggi: 391
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 5:37 pm
- Località: Benetutti
se il vortice fosse stato più indietro l hp si sarebbe elevata verso Portogallo e allungarsi verso regno unito. . Il bolide gelido ci avrebbe preso in pienoducaneve ha scritto:Il mio pensiero è che se il vortice in atlantico fosse molto più indietro potrebbe poi andare molto alta la retrogressione.Mitico 85 ha scritto:infatti nei run di iri c'era una bella lp ad ovest dell' Italia pronta a calamitare il freddo/ gelo da est.ducaneve ha scritto: E che ci vuole anche quello ma nelle giuste proporzioni in questi ultimi run è troppo invadente.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Non è una -6 continentale ma artico-continentale che è ben differente!ducaneve ha scritto:Vorrai scherzare Burian, non vorrei andare contro di te che sei un mostro sacro dei forum meteo, ma la meno sei continentale basta eccome!Burian2012 ha scritto:La -8 è troppo poco localizzata, cioè la troviamo solo su una parte dell'Adriatico, per il resto tutte -6, le isoterme che danno onore ad un'ondata di gelo come la -10 e la -12 rimangono sui Balcani. Con questa configurazione scordiamoci la neve a quote basse o bassissime.Salento92 ha scritto: Gem se li tira tutti dietro di nuovo, me lo sento
Se invece vedi il lato positivo puoi dire: come inizio anno va bene che sia di buon augurio a qualcosa di molto meglio.
Poi io ho scritto che è migliorato perché ho visto un anticipo dell'arrivo della retrogresione.
Magari fosse stata puramente continentale (o polare-continentale) avremmo festeggiato, ma dato che c'è un innesto artico non abbiamo omotermia e le quote collinari come 300-500 m si scordano la neve, fidati nevicherebbe solo alle medie quote. Temperature sopra lo zero al di sotto degli 800 m.
Serve ALMENO la -8 accompagnata da una bella -10 se vuoi il GELO che dura giorno e notte senza andare al di sopra dello zero con le massime e un bel core gelido con in seno una -12: questa è una RETROGRESSIONE degna di essere chiamata tale!
Nel complesso r fino a distanza accettabile sussistono ancora notevoli
Prospettive di entrata più alta e karma l unica che consentirebbe la conservazione del gelo in tutta Europa tuttavia il rischio del deragliamento Balcani Egeo c è sempre
Reading chiarirà
Il punto è chiaro: se la colata si disperde a est la zonalita riparte e si mette male fino a metà gennaio almeno
Se la colata va alta anche se in un primo
Momento colpisce solo
Il nord crea ke basi per qualcosa di eccezionale dopo
Le proiezione strato vedono ripartire il vortice polare ma può darsi che la troposfera ormai se ne freghi e faccia tutto da sola
Prospettive di entrata più alta e karma l unica che consentirebbe la conservazione del gelo in tutta Europa tuttavia il rischio del deragliamento Balcani Egeo c è sempre
Reading chiarirà
Il punto è chiaro: se la colata si disperde a est la zonalita riparte e si mette male fino a metà gennaio almeno
Se la colata va alta anche se in un primo
Momento colpisce solo
Il nord crea ke basi per qualcosa di eccezionale dopo
Le proiezione strato vedono ripartire il vortice polare ma può darsi che la troposfera ormai se ne freghi e faccia tutto da sola
-
Andrew1997
- Messaggi: 195
- Iscritto il: ven nov 13, 2015 7:43 pm
- Località: Osimo (AN) 250mt
Non so che pensare se non che mi dispiace per gfs è brutto davvero stasera.
Quattro corse giornaliere sono molte e poi credo che basti sbagliare un piccolo dato che poi l'errore nel lungo diventa enorme, infatti una volta la manda alta e altre bassa stavolta troppo bassa.
Mi consola vedere un gem molto coerente e addirittura migliorato (2012bis) e un ukmo molto bello stasera.
Quattro corse giornaliere sono molte e poi credo che basti sbagliare un piccolo dato che poi l'errore nel lungo diventa enorme, infatti una volta la manda alta e altre bassa stavolta troppo bassa.
Mi consola vedere un gem molto coerente e addirittura migliorato (2012bis) e un ukmo molto bello stasera.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Leggi quello che ti ho scritto e ricorda la differenza tra le due.ducaneve ha scritto:Non so che pensare se non che mi dispiace per gfs è brutto davvero stasera.
Quattro corse giornaliere sono molte e poi credo che basti sbagliare un piccolo dato che poi l'errore nel lungo diventa enorme, infatti una volta la manda alta e altre bassa stavolta troppo bassa.
Mi consola vedere un gem molto coerente e addirittura migliorato (2012bis) e un ukmo molto bello stasera.
Mi spiace contraddirti Burian ma non sono d'accordo secondo me è sufficiente per la neve fino a bassissima quota ma non lungo le coste le quali sono al limite!Burian2012 ha scritto:Non è una -6 continentale ma artico-continentale che è ben differente!ducaneve ha scritto:Vorrai scherzare Burian, non vorrei andare contro di te che sei un mostro sacro dei forum meteo, ma la meno sei continentale basta eccome!Burian2012 ha scritto: La -8 è troppo poco localizzata, cioè la troviamo solo su una parte dell'Adriatico, per il resto tutte -6, le isoterme che danno onore ad un'ondata di gelo come la -10 e la -12 rimangono sui Balcani. Con questa configurazione scordiamoci la neve a quote basse o bassissime.
Se invece vedi il lato positivo puoi dire: come inizio anno va bene che sia di buon augurio a qualcosa di molto meglio.
Poi io ho scritto che è migliorato perché ho visto un anticipo dell'arrivo della retrogresione.
Magari fosse stata puramente continentale (o polare-continentale) avremmo festeggiato, ma dato che c'è un innesto artico non abbiamo omotermia e le quote collinari come 300-500 m si scordano la neve, fidati nevicherebbe solo alle medie quote. Temperature sopra lo zero al di sotto degli 800 m.![]()
Serve ALMENO la -8 accompagnata da una bella -10 se vuoi il GELO che dura giorno e notte senza andare al di sopra dello zero con le massime e un bel core gelido con in seno una -12: questa è una RETROGRESSIONE degna di essere chiamata tale!

