**Modelli Live DICEMBRE 2015** (No OT!)

[gemi65]

da dopo il 6 possibile svolta?

prima arriveranno un paio di saccature nordatlantiche che quando entreranno nel mediterraneo attingeranno parzialmente al serbatoio freddo ad est con neve in collina poi inverno vero

quotone. Ecco perchè punto sul 2005.

[iniestas]

da dopo il 6 possibile svolta?

prima arriveranno un paio di saccature nordatlantiche che quando entreranno nel mediterraneo attingeranno parzialmente al serbatoio freddo ad est con neve in collina poi inverno vero

quotone. Ecco perchè punto sul 2005.

quoto parzialmente
l'interazione oves est serve solo all'inzio poi serve un blocking atlantico altrimenti la neve in pianura non arriva se non i 3-4 regioni esposte


E cmq consentitemi di dire una cosa: il Lazio, a parte Roma, merita da anni delle nevicate in pianura e in collina, dopo stagioni a dir poco fallimentari ed estati pessime, sopecie l'ultima
quindi punto ad episodi diversi dal 2005-2006

[ulisse55]

GEFS alle 162h speculare all'ufficiale....

[manu73]

...ma o, come scrivi tu mha, e a prescindere da quello che puoi pensare tu, è un bel run soprattutto in prospettiva.
Primo step e seguenti come detto stamattina presto

Ho detto tanta tanta roba perché è un Run a livello Europeo di quelli da "invernate d'altri tempi".
Il mio mha stà a significare "magari" ma per ora "attendiamo conferme" perché mi sembra troppa roba tutta insieme...
Run di quelli che se ne vedono "pochi" per chi legge di meteo e non guarda solo i colori!
Poi se và come dici tu nel seguito ti farò i complimenti, a mè non interessa chi vede meglio, mi interessa vedere l'inverno almeno in Europa e questo Run và verso quelle direzioni

Sono d'accordo e aggiungo era ora che cambiassero gli scenari.
Ora entrano in scena quelli che di meteo ne capiscono un pò.
Le sinottiche facili stanno per finire.
Roba grossa e inizio 2016 tutto da seguire.
L'inverno è ancora in piena corsa per dire la sua a parte questo squallido dicembre e ne sentiremo parlare oltre data di scadenza meteo.

Sai come la penso...ti reputo competente (cosa che so non è ricambiata...ma non ne faccio un problema e non mi lascio condizionare) e vederti molto fiducioso mi fa molto molto piacere. Per ora le vorticità in zona groenlandese e la radice altopressoria mi fanno ancora stare sulla mia idea che ho già espresso....felicissimo di doverla cambiare e di dover tornare ad inizio 2016 a tornare a parlare di Urali, Alta termica russa e perché no anche di burian.....con dinamiche a livello barico sulle quali non si discute da tempo in modo serio e duraturo sui suoli Europei. Spero stavolta di darti ragione alla lunga!

[gemi65]

Io mi accontenterei di roba scandinava in prima fase

[ulisse55]

Credetemi, sono felice di questo Forum che ha ritrovato
il sorriso...
In prospettiva, non dimentichiamocelo.
Però se al mio incrollabile ottimismo si aggiungerà
presto (spero!) anche il Vostro, bè....
Sarò ancor più felice anch'io.

Il Vostro 'Prof'.

[gemi65]

prima arriveranno un paio di saccature nordatlantiche che quando entreranno nel mediterraneo attingeranno parzialmente al serbatoio freddo ad est con neve in collina poi inverno vero

quotone. Ecco perchè punto sul 2005.

quoto parzialmente
l'interazione oves est serve solo all'inzio poi serve un blocking atlantico altrimenti la neve in pianura non arriva se non i 3-4 regioni esposte


E cmq consentitemi di dire una cosa: il Lazio, a parte Roma, merita da anni delle nevicate in pianura e in collina, dopo stagioni a dir poco fallimentari ed estati pessime, sopecie l'ultima
quindi punto ad episodi diversi dal 2005-2006

Poi dici a me, sbagliando, che parlo di orticello!

[iniestas]

quotone. Ecco perchè punto sul 2005.

quoto parzialmente
l'interazione oves est serve solo all'inzio poi serve un blocking atlantico altrimenti la neve in pianura non arriva se non i 3-4 regioni esposte


E cmq consentitemi di dire una cosa: il Lazio, a parte Roma, merita da anni delle nevicate in pianura e in collina, dopo stagioni a dir poco fallimentari ed estati pessime, sopecie l'ultima
quindi punto ad episodi diversi dal 2005-2006

Poi dici a me, sbagliando, che parlo di orticello!

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

[gemi65]

quoto parzialmente
l'interazione oves est serve solo all'inzio poi serve un blocking atlantico altrimenti la neve in pianura non arriva se non i 3-4 regioni esposte


E cmq consentitemi di dire una cosa: il Lazio, a parte Roma, merita da anni delle nevicate in pianura e in collina, dopo stagioni a dir poco fallimentari ed estati pessime, sopecie l'ultima
quindi punto ad episodi diversi dal 2005-2006

Poi dici a me, sbagliando, che parlo di orticello!

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

Io infatti non parlavo della colata di fine anno ma del dopo.
Che confusione che fai avvocà!

[manu73]

quoto parzialmente
l'interazione oves est serve solo all'inzio poi serve un blocking atlantico altrimenti la neve in pianura non arriva se non i 3-4 regioni esposte


E cmq consentitemi di dire una cosa: il Lazio, a parte Roma, merita da anni delle nevicate in pianura e in collina, dopo stagioni a dir poco fallimentari ed estati pessime, sopecie l'ultima
quindi punto ad episodi diversi dal 2005-2006

Poi dici a me, sbagliando, che parlo di orticello!

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

Concordo pienamente con iniestas...sperando di essere smentito dai fatti

[nevofilo80]

Poi dici a me, sbagliando, che parlo di orticello!

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

Concordo pienamente con iniestas...sperando di essere smentito dai fatti

vi siete dimenticati che 2 sere fa reading vedeva la stessa configurazione di gf ,quindi se ora ha fatto passi indietro molto discutibili non mi sembraa molto performante e sbarella come gf ,capisco il pessimismo ma non si puo non ammettere gli abbagli di reading

[gemi65]

Poi dici a me, sbagliando, che parlo di orticello!

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

Concordo pienamente con iniestas...sperando di essere smentito dai fatti

Su cosa? sai perchè lui ne dice talmente tante e tutte insieme che non ci si capisce più nulla! Parlate del breve, del medio o del lungo termine tanto per capirsi!

[manu73]

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

Concordo pienamente con iniestas...sperando di essere smentito dai fatti

vi siete dimenticati che 2 sere fa reading vedeva la stessa configurazione di gf ,quindi se ora ha fatto passi indietro molto discutibili non mi sembraa molto performante e sbarella come gf ,capisco il pessimismo ma non si puo non ammettere gli abbagli di reading

Non parlo di abbagli e dei modelli, dico che io PERSONALMENTE do più credito alla visione odierna di Reading rispetto al RUN di GFS06 perché la ritengo come % più facilmente realizzabile con alta pressione guardinga nel mediterraneo e qualche infiltrazione da ovest....l'est lo vedo molto più ad oriente rispetto alla visione di GFS06
Ma questa è solo la mia personale lettura e ripeto sarei felicissimo di essere smentito

[Paolo86]

Ma io non parlo di nulla, perchè al momento, non dò credito ai bluiff di gfs.
Vi ricordate il run dell'altro ieri?
Per me vale la visione di reading
e continuo a pensare che l'affondo artico è roba Turca
se e solo se nel range di readin vedrà movimenti diversi cambierò idea.
gfs gira troppo in 4 runs

Concordo pienamente con iniestas...sperando di essere smentito dai fatti

vi siete dimenticati che 2 sere fa reading vedeva la stessa configurazione di gf ,quindi se ora ha fatto passi indietro molto discutibili non mi sembraa molto performante e sbarella come gf ,capisco il pessimismo ma non si puo non ammettere gli abbagli di reading

Reading e' molto performante nel breve medio periodo fino alle 144 ore per il dopo e' meglio gfs

[Paolo86]

da dopo il 6 possibile svolta?

prima arriveranno un paio di saccature nordatlantiche che quando entreranno nel mediterraneo attingeranno parzialmente al serbatoio freddo ad est con neve in collina poi inverno vero

quotone. Ecco perchè punto sul 2005.

Io mi sento di concordare con gemini per la svolta in terza decade di gennaio simili gennaio 2005 con ripetute elevazioni della Azzorre in atlantico.... lo dicevo anche ieri prima vedo in sostanza flusso zonale con un paio di ondulazioni maggiormente marcate e neve alle quote medie