Onore ai 4 RE: per non dimenticare...

[Burian2012]

Ragazzi qui si parla di eventi polari continentali il 1962-63 con gran rispetto per l inverno che è stato ebbe eventi di questa matrice? Qualcuno ha menzionato il 1996 o il 2009 ora perché non mettiamo in mezzo anche il dicembre 2010? O il dicembre 2014? Anzi la bufera del dicembre 2001?
Sono eventi di tutto rispetto ma non hanno niente a che fare né come intensità né come durata e né come matrice d'aria che fu artico continentale! Noi qui parliamo di polare continentale e quindi di eventi di ritorno trentennale.

Ma guarda che il Dicembre 2009, come intensità in molte località del nord non ha niente da invidiare alle avvezioni fredde più celebrate, la differenza è che l'irruzione ha mantenuto un asse più settentrionale tagliando fuori il sud.

Non ci siamo capiti. Qui si parla di irruzioni polari continentali e non semplici irruzioni artico continentali come quella del 2009 2010 2014.
Polari continentali o continentale pura vale a dire Buran.

[Burian2012]

Ragazzi qui si parla di eventi polari continentali il 1962-63 con gran rispetto per l inverno che è stato ebbe eventi di questa matrice? Qualcuno ha menzionato il 1996 o il 2009 ora perché non mettiamo in mezzo anche il dicembre 2010? O il dicembre 2014? Anzi la bufera del dicembre 2001?
Sono eventi di tutto rispetto ma non hanno niente a che fare né come intensità né come durata e né come matrice d'aria che fu artico continentale! Noi qui parliamo di polare continentale e quindi di eventi di ritorno trentennale.

Ma guarda che il Dicembre 2009, come intensità in molte località del nord non ha niente da invidiare alle avvezioni fredde più celebrate, la differenza è che l'irruzione ha mantenuto un asse più settentrionale tagliando fuori il sud.

Non ci siamo capiti. Qui si parla di irruzioni polari continentali e non semplici irruzioni artico continentali come quella del 2009 2010 2014.
Polari continentali o continentale pura vale a dire Buran.

[the hurricane]

Ragazzi qui si parla di eventi polari continentali il 1962-63 con gran rispetto per l inverno che è stato ebbe eventi di questa matrice? Qualcuno ha menzionato il 1996 o il 2009 ora perché non mettiamo in mezzo anche il dicembre 2010? O il dicembre 2014? Anzi la bufera del dicembre 2001?
Sono eventi di tutto rispetto ma non hanno niente a che fare né come intensità né come durata e né come matrice d'aria che fu artico continentale! Noi qui parliamo di polare continentale e quindi di eventi di ritorno trentennale.

Ma guarda che il Dicembre 2009, come intensità in molte località del nord non ha niente da invidiare alle avvezioni fredde più celebrate, la differenza è che l'irruzione ha mantenuto un asse più settentrionale tagliando fuori il sud.

Non ci siamo capiti. Qui si parla di irruzioni polari continentali e non semplici irruzioni artico continentali come quella del 2009 2010 2014.
Polari continentali o continentale pura vale a dire Buran.

se parli di aria polare continentale dovresti togliere il 1985, in quel caso fu un' irruzione di aria artica continentale

[Burian2012]

Ma guarda che il Dicembre 2009, come intensità in molte località del nord non ha niente da invidiare alle avvezioni fredde più celebrate, la differenza è che l'irruzione ha mantenuto un asse più settentrionale tagliando fuori il sud.

Non ci siamo capiti. Qui si parla di irruzioni polari continentali e non semplici irruzioni artico continentali come quella del 2009 2010 2014.
Polari continentali o continentale pura vale a dire Buran.

se parli di aria polare continentale dovresti togliere il 1985, in quel caso fu un' irruzione di aria artica continentale

In effetti il 1985 fu l'unico dei Fantastici Quattro ad avere un innesto polare continentale e un proseguo artico-continentale, vedi la traiettoria leggermente più meridiana?

[iniestas]

Non ci siamo capiti. Qui si parla di irruzioni polari continentali e non semplici irruzioni artico continentali come quella del 2009 2010 2014.
Polari continentali o continentale pura vale a dire Buran.

se parli di aria polare continentale dovresti togliere il 1985, in quel caso fu un' irruzione di aria artica continentale

In effetti il 1985 fu l'unico dei Fantastici Quattro ad avere un innesto polare continentale e un proseguo artico-continentale, vedi la traiettoria leggermente più meridiana?

scusa Burian ma che ti sei sposato la polare-continentale?
permettemi la battuta
Alla fine ciò che interessa a noi non è la provenienza dell'aria ma gli effetti.
E questi effetti non derivano soltanto dal pescaggio e possono anche essere molto simili tra queste due tipologie di aria anche se esse hanno una differenza dovuta al fatto che la polare continentale presentail massimo gradi di omotermia e ciòè è difficile che rovini una colonna d'aria con questo tipo di aria con il richiametto mediterranoe anzi ne amplifichi l'effetto di prp
ma nel 1985 era più articolo continentale e vuoi la via meridiana vuoi le giornate più corte si sono fatti record di gelo imbattuti dalla polare continentale

cmq poi la questione diventa di lana caprina perchè altre variabili concorrono alle temperature e ai cumulati di neve, anche la durata della fase è importante, etc

ad ogni modo concordiamo col fatto che non si scappa: il gelo viene soltanto da queste due

[Burian2012]

se parli di aria polare continentale dovresti togliere il 1985, in quel caso fu un' irruzione di aria artica continentale

In effetti il 1985 fu l'unico dei Fantastici Quattro ad avere un innesto polare continentale e un proseguo artico-continentale, vedi la traiettoria leggermente più meridiana?

scusa Burian ma che ti sei sposato la polare-continentale?
permettemi la battuta
Alla fine ciò che interessa a noi non è la provenienza dell'aria ma gli effetti.
E questi effetti non derivano soltanto dal pescaggio e possono anche essere molto simili tra queste due tipologie di aria anche se esse hanno una differenza dovuta al fatto che la polare continentale presentail massimo gradi di omotermia e ciòè è difficile che rovini una colonna d'aria con questo tipo di aria con il richiametto mediterranoe anzi ne amplifichi l'effetto di prp
ma nel 1985 era più articolo continentale e vuoi la via meridiana vuoi le giornate più corte si sono fatti record di gelo imbattuti dalla polare continentale

cmq poi la questione diventa di lana caprina perchè altre variabili concorrono alle temperature e ai cumulati di neve, anche la durata della fase è importante, etc

ad ogni modo concordiamo col fatto che non si scappa: il gelo viene soltanto da queste due

Allora Iniestas il Buran non è altro che un vento gelido che soffia nelle pianure sermatiche e durante l'evento polare-continentale difatti è proprio questo vento a dare il nome all'evento stesso!
Un Buran è un evento ECCEZIONALE di stampo polare-continentale e non "semplicemente" artico-continentale.

Punto 2. Il gelo vero e proprio arriva solo da questi due tipi d'aria non può mica arrivare da un'artico-marittima, certo che se stai a 2000 m di quota può bastare anche una banalissima nord-atlantica, ma quello è un clima a parte e come sappiamo per il 90% dello Stivale serve il contributo continentale per portare il GELO altrimenti abbiamo solo freddo.

Punto 3. E' interessante vedere come le irruzioni polari-continentali si verifichino prettamente a Febbraio (3 casi su 4) e come la traiettoria tenda a snobbare l'Italia sarà per l'estrema anti-zonalità?

[iniestas]

In effetti il 1985 fu l'unico dei Fantastici Quattro ad avere un innesto polare continentale e un proseguo artico-continentale, vedi la traiettoria leggermente più meridiana?

scusa Burian ma che ti sei sposato la polare-continentale?
permettemi la battuta
Alla fine ciò che interessa a noi non è la provenienza dell'aria ma gli effetti.
E questi effetti non derivano soltanto dal pescaggio e possono anche essere molto simili tra queste due tipologie di aria anche se esse hanno una differenza dovuta al fatto che la polare continentale presentail massimo gradi di omotermia e ciòè è difficile che rovini una colonna d'aria con questo tipo di aria con il richiametto mediterranoe anzi ne amplifichi l'effetto di prp
ma nel 1985 era più articolo continentale e vuoi la via meridiana vuoi le giornate più corte si sono fatti record di gelo imbattuti dalla polare continentale

cmq poi la questione diventa di lana caprina perchè altre variabili concorrono alle temperature e ai cumulati di neve, anche la durata della fase è importante, etc

ad ogni modo concordiamo col fatto che non si scappa: il gelo viene soltanto da queste due

Allora Iniestas il Buran non è altro che un vento gelido che soffia nelle pianure sermatiche e durante l'evento polare-continentale difatti è proprio questo vento a dare il nome all'evento stesso!
Un Buran è un evento ECCEZIONALE di stampo polare-continentale e non "semplicemente" artico-continentale.

Punto 2. Il gelo vero e proprio arriva solo da questi due tipi d'aria non può mica arrivare da un'artico-marittima, certo che se stai a 2000 m di quota può bastare anche una banalissima nord-atlantica, ma quello è un clima a parte e come sappiamo per il 90% dello Stivale serve il contributo continentale per portare il GELO altrimenti abbiamo solo freddo.

Punto 3. E' interessante vedere come le irruzioni polari-continentali si verifichino prettamente a Febbraio (3 casi su 4) e come la traiettoria tenda a snobbare l'Italia sarà per l'estrema anti-zonalità?

riguardo al punto 3 certamente la polare continentale richiede una marcata antizonalità e in genere il ponte di veikov
la traiettoria parte già cmq più orinetale e meno meridiana, ma non è detto che va alta come nel 2012 che poi in realtà così è entrata anche dal rodano e ha preso le tirreniche
nel 96 hai avuto il burian lo stesso ma con traiettoria orientale ha colpito meno in pieno, peraltro l'estensione chilometrica anche diversa

febbraio presenta le temperature marine più basse e inoltre forse la presenza di notti meno lunghe amplifica i contrasti, inoltre mi pare che gli Hp termici siberiani raggiungono il massimo vigore proprio a cavallo tra gennaio e febbraio.

[Burian2012]

scusa Burian ma che ti sei sposato la polare-continentale?
permettemi la battuta
Alla fine ciò che interessa a noi non è la provenienza dell'aria ma gli effetti.
E questi effetti non derivano soltanto dal pescaggio e possono anche essere molto simili tra queste due tipologie di aria anche se esse hanno una differenza dovuta al fatto che la polare continentale presentail massimo gradi di omotermia e ciòè è difficile che rovini una colonna d'aria con questo tipo di aria con il richiametto mediterranoe anzi ne amplifichi l'effetto di prp
ma nel 1985 era più articolo continentale e vuoi la via meridiana vuoi le giornate più corte si sono fatti record di gelo imbattuti dalla polare continentale

cmq poi la questione diventa di lana caprina perchè altre variabili concorrono alle temperature e ai cumulati di neve, anche la durata della fase è importante, etc

ad ogni modo concordiamo col fatto che non si scappa: il gelo viene soltanto da queste due

Allora Iniestas il Buran non è altro che un vento gelido che soffia nelle pianure sermatiche e durante l'evento polare-continentale difatti è proprio questo vento a dare il nome all'evento stesso!
Un Buran è un evento ECCEZIONALE di stampo polare-continentale e non "semplicemente" artico-continentale.

Punto 2. Il gelo vero e proprio arriva solo da questi due tipi d'aria non può mica arrivare da un'artico-marittima, certo che se stai a 2000 m di quota può bastare anche una banalissima nord-atlantica, ma quello è un clima a parte e come sappiamo per il 90% dello Stivale serve il contributo continentale per portare il GELO altrimenti abbiamo solo freddo.

Punto 3. E' interessante vedere come le irruzioni polari-continentali si verifichino prettamente a Febbraio (3 casi su 4) e come la traiettoria tenda a snobbare l'Italia sarà per l'estrema anti-zonalità?

riguardo al punto 3 certamente la polare continentale richiede una marcata antizonalità e in genere il ponte di veikov
la traiettoria parte già cmq più orinetale e meno meridiana, ma non è detto che va alta come nel 2012 che poi in realtà così è entrata anche dal rodano e ha preso le tirreniche
nel 96 hai avuto il burian lo stesso ma con traiettoria orientale ha colpito meno in pieno, peraltro l'estensione chilometrica anche diversa

febbraio presenta le temperature marine più basse e inoltre forse la presenza di notti meno lunghe amplifica i contrasti, inoltre mi pare che gli Hp termici siberiani raggiungono il massimo vigore proprio a cavallo tra gennaio e febbraio.

Ad ogni modo ecco spiegato il motivo del perché la polare-continentale quelle poche volte si manifesta in Febbraio, gli anticicloni termici raggiungono il massimo sviluppo.
Vedi il 1985, ebbe solo in parte un inizio polare-continentale, poi proseguo artico-continentale, l'unico dei 4 ad avere l'EVENTO a Gennaio.

Da appassionato delle termiche crude come vorrei rivivere il Febbraio 1929!

[turbo_dif]

Allora Iniestas il Buran non è altro che un vento gelido che soffia nelle pianure sermatiche e durante l'evento polare-continentale difatti è proprio questo vento a dare il nome all'evento stesso!
Un Buran è un evento ECCEZIONALE di stampo polare-continentale e non "semplicemente" artico-continentale.

Punto 2. Il gelo vero e proprio arriva solo da questi due tipi d'aria non può mica arrivare da un'artico-marittima, certo che se stai a 2000 m di quota può bastare anche una banalissima nord-atlantica, ma quello è un clima a parte e come sappiamo per il 90% dello Stivale serve il contributo continentale per portare il GELO altrimenti abbiamo solo freddo.

Punto 3. E' interessante vedere come le irruzioni polari-continentali si verifichino prettamente a Febbraio (3 casi su 4) e come la traiettoria tenda a snobbare l'Italia sarà per l'estrema anti-zonalità?

riguardo al punto 3 certamente la polare continentale richiede una marcata antizonalità e in genere il ponte di veikov
la traiettoria parte già cmq più orinetale e meno meridiana, ma non è detto che va alta come nel 2012 che poi in realtà così è entrata anche dal rodano e ha preso le tirreniche
nel 96 hai avuto il burian lo stesso ma con traiettoria orientale ha colpito meno in pieno, peraltro l'estensione chilometrica anche diversa

febbraio presenta le temperature marine più basse e inoltre forse la presenza di notti meno lunghe amplifica i contrasti, inoltre mi pare che gli Hp termici siberiani raggiungono il massimo vigore proprio a cavallo tra gennaio e febbraio.

Ad ogni modo ecco spiegato il motivo del perché la polare-continentale quelle poche volte si manifesta in Febbraio, gli anticicloni termici raggiungono il massimo sviluppo.
Vedi il 1985, ebbe solo in parte un inizio polare-continentale, poi proseguo artico-continentale, l'unico dei 4 ad avere l'EVENTO a Gennaio.

Da appassionato delle termiche crude come vorrei rivivere il Febbraio 1929!

ma anche no!! a tutto c'è un limite

[Burian2012]

riguardo al punto 3 certamente la polare continentale richiede una marcata antizonalità e in genere il ponte di veikov
la traiettoria parte già cmq più orinetale e meno meridiana, ma non è detto che va alta come nel 2012 che poi in realtà così è entrata anche dal rodano e ha preso le tirreniche
nel 96 hai avuto il burian lo stesso ma con traiettoria orientale ha colpito meno in pieno, peraltro l'estensione chilometrica anche diversa

febbraio presenta le temperature marine più basse e inoltre forse la presenza di notti meno lunghe amplifica i contrasti, inoltre mi pare che gli Hp termici siberiani raggiungono il massimo vigore proprio a cavallo tra gennaio e febbraio.

Ad ogni modo ecco spiegato il motivo del perché la polare-continentale quelle poche volte si manifesta in Febbraio, gli anticicloni termici raggiungono il massimo sviluppo.
Vedi il 1985, ebbe solo in parte un inizio polare-continentale, poi proseguo artico-continentale, l'unico dei 4 ad avere l'EVENTO a Gennaio.

Da appassionato delle termiche crude come vorrei rivivere il Febbraio 1929!

ma anche no!! a tutto c'è un limite

Non provocarmi! Non sparlare di mio fratello maggiore!

[turbo_dif]

ma anche no!! a tutto c'è un limite [/quote]
Non provocarmi! Non sparlare di mio fratello maggiore! [/quote]

ahahahaha no no!! è che quelle termiche mi sembrano un tantinello esagerate..

[Burian2012]

ma anche no!! a tutto c'è un limite

Non provocarmi! Non sparlare di mio fratello maggiore! [/quote]

ahahahaha no no!! è che quelle termiche mi sembrano un tantinello esagerate..[/quote]
Una -25 polare continentale non l'ho mai vista e neanche una -25 artico continentale. Ti immagini cosa potrebbe fare la seconda? E allora la prima??? Un vero orgasmo per i miei gusti! Più crude sono e meglio è!

[monte capanne]

ma anche no!! a tutto c'è un limite

Non provocarmi! Non sparlare di mio fratello maggiore!

ahahahaha no no!! è che quelle termiche mi sembrano un tantinello esagerate..[/quote]
Una -25 polare continentale non l'ho mai vista e neanche una -25 artico continentale. Ti immagini cosa potrebbe fare la seconda? E allora la prima??? Un vero orgasmo per i miei gusti! Più crude sono e meglio è![/quote]sarebbe peggio di un'attacco terroristico(anche se sotto sotto mi piacerebbe viverlo

[turbo_dif]

ma anche no!! a tutto c'è un limite

Non provocarmi! Non sparlare di mio fratello maggiore!

ahahahaha no no!! è che quelle termiche mi sembrano un tantinello esagerate..[/quote]
Una -25 polare continentale non l'ho mai vista e neanche una -25 artico continentale. Ti immagini cosa potrebbe fare la seconda? E allora la prima??? Un vero orgasmo per i miei gusti! Più crude sono e meglio è![/quote]

no sinceramente non me lo immagino.. e neanche vorrei vederlo.. sarebbe troppo. Pensa ai danni che ci sono stati nel 2012, ai morti per assideramento.. no meglio di no dai.. ma tanto la questione non si pone.. non ricapiterà mai più.. anzi magari ricapiterà ma chissà quando. Se eventi come il 2012 o il 1985 hanno ricorsi trentennali figurati quella roba lì

[gippalippa]

ma anche no!! a tutto c'è un limite

Non provocarmi! Non sparlare di mio fratello maggiore!

ahahahaha no no!! è che quelle termiche mi sembrano un tantinello esagerate..[/quote]
Una -25 polare continentale non l'ho mai vista e neanche una -25 artico continentale. Ti immagini cosa potrebbe fare la seconda? E allora la prima??? Un vero orgasmo per i miei gusti! Più crude sono e meglio è![/quote]


#Iostoconburian



Seriamente però, un evento come quello del febbraio 29 vorrei proprio vederlo, diavolo imploderei dalla felicità e dall'emozione.