non si può nemmeno imbrigliare la circolazione secondo gli schemi TLC, tutte queste forzanti che si sta cercando di analizzare e studiare servono per capire se esiste una certa correlazione con quanto può riperquotersi durante il trimestre invernale.iniestas ha scritto:luca90 ha scritto:El Nino potrebbe anche avere una sua forzatura sul proseguo stagionale sempre che ci sia quell'assottigliamento di anomalia in area 1+2 e un continuo invece dell'anomalia positiva in area 3,4.gemi65 ha scritto:Mi sembra che gli articoli in home e nele lnews di ML lascino poco adito a interpretazioni fumose.
Si va dal rischio dell'inverno fallimentare a cui siamo abituati -magra e inutile consolazione- a firma A. Grosso, alla prospettiva di assenza di nevicate sui monti e pianura (sic! se non nevica sui monti com epoter sperare ch enevichi più in basso!bò) fino a metà mese e oltre.
Come ha detto Manu73 mettiamoci comodi.
A questo punto o interviene un aforzante che al momento non è dato sapere quale potrebbe essere (Nino?) o davvero guardando le stagionali di reading, gli aggiornamenti di queste, i modelli attuali, c'è da stare allegri solo perchè si potrebbe rispiarmare un bel pò sulla bolletta del gas.
inoltre c'è da valutare quell'H Siberiana particolarmente attiva anche grazie ad un Index SAI che fin'ora ci ha visto particolarmente corretto e che, spostando la concentrazione fino a fine novembre la retta non ha fatto altro che continuare a crescere in modo lineare.
da segnalare anche un'onda Atlantica più attiva, piccoli segnali che potrebbero aiutare a forzare la circolazione, resta da valutare l'entita dell'approfondimento del VP e quanto riuscirà ancora a durare.
Luca purtroppo queste teorie di Cohen seguito molto anche da alcuni eminenti forumisti sono state abbastanza diciamo sulla satratto inq uesti ultimi inverni
io ti cito sempre il solito esempio: se fosse così lienare individuare gli spostamenti e gli assi del VP, cme mai all'aba di due anni fa, non furono previsti da nessuno due inverni consecutivi glaciali in USa?
è ovvio che al momento ci si basa molto sulla didattica, questo inverno 2016 potrebbe essere una buona verifica sul campo di tutte queste forzanti e se realmente possono darci informazioni utili sullo stato dell'AO e NAO invernale.
Bè gli ultimi 2 anni negli States, lato East, il NOAA ma anche altri enti lo avevano abbastanza individuato bene, che poi ovviamente in una tendenza stagionale il margine di errore è sempre molto alto specie quando la distanza temporale dalla data di emissione di una previsione diventa maggiore.
comunque questa è l'anomalia gpt di novembre sul settore Asiatico tra 2014 - 2015


le differenze sono evidentissime con un'H Siberiana davvero anomala.



