Cosa ci riserva l'ultima parte dell'anno: monitoriamo il NAM

[Gorky Park]

Beh visto l'andamento degli ultimi mesi/anni, scommessa già vinta.

[franconeve]

Ha sforato...tempo ci ha messo ma l'ha fatto!

Nessuno se ne è accorto?

natale cammellato?

Ragazzi, però io mi rifiuto razionalmente di pensare che tra 1,4 e 1,6 o anche 1,7 o 1,8 possa cambiare chissà che cosa, che se il Nam restava a 1,3 o 1,4 non succedeva gran che e se invece sfora a 1,6 per 45 - 60 giorni abbiamo solo aria da ovest e VP compatto.
Ragazzi: 60 giorni sono 2 mesi, vorrebbe dire arrivare a fine gennaio praticamente senza neppure un colpo d'inverno!
Io penso che un Nam molto elevato, sopra i 2 o anche oltre possa davvero avere effetti così prorompenti, ma giocare sullo sforamento per uno o due decimi e recitare 45 - 60 gg. di de profundis mi sembra un po' azzardato!
certo, ora come ora le prospettive sono per arrivare almeno a tutta la prima decade di dicembre con zonalità, ma parlare già di Natale, Epifania, e magari... Carnevale mi pare troppo!

[jacopo90]

Ha sforato...tempo ci ha messo ma l'ha fatto!

Nessuno se ne è accorto?

natale cammellato?

Ragazzi, però io mi rifiuto razionalmente di pensare che tra 1,4 e 1,6 o anche 1,7 o 1,8 possa cambiare chissà che cosa, che se il Nam restava a 1,3 o 1,4 non succedeva gran che e se invece sfora a 1,6 per 45 - 60 giorni abbiamo solo aria da ovest e VP compatto.
Ragazzi: 60 giorni sono 2 mesi, vorrebbe dire arrivare a fine gennaio praticamente senza neppure un colpo d'inverno!
Io penso che un Nam molto elevato, sopra i 2 o anche oltre possa davvero avere effetti così prorompenti, ma giocare sullo sforamento per uno o due decimi e recitare 45 - 60 gg. di de profundis mi sembra un po' azzardato!
certo, ora come ora le prospettive sono per arrivare almeno a tutta la prima decade di dicembre con zonalità, ma parlare già di Natale, Epifania, e magari... Carnevale mi pare troppo!

sono d'accordo con te franco, secondo me troppi delle nostre previsioni vanno dietro a questo numero e si sta a guardare lo 0 virgola...mi sembra veramente sopravvalutato questo indice al fine di una previsione, senza considerare il fatto che negli ultimi anni sono state più le volte che tropo e strato non sono entrate in comunicazione che altro....quindi secondo me condizionamento si ma non per 60 giorni ma già tra un mesetto avremo altre chance...

[Burian2012]

Ha sforato...tempo ci ha messo ma l'ha fatto!

Nessuno se ne è accorto?

natale cammellato?

Ragazzi, però io mi rifiuto razionalmente di pensare che tra 1,4 e 1,6 o anche 1,7 o 1,8 possa cambiare chissà che cosa, che se il Nam restava a 1,3 o 1,4 non succedeva gran che e se invece sfora a 1,6 per 45 - 60 giorni abbiamo solo aria da ovest e VP compatto.
Ragazzi: 60 giorni sono 2 mesi, vorrebbe dire arrivare a fine gennaio praticamente senza neppure un colpo d'inverno!
Io penso che un Nam molto elevato, sopra i 2 o anche oltre possa davvero avere effetti così prorompenti, ma giocare sullo sforamento per uno o due decimi e recitare 45 - 60 gg. di de profundis mi sembra un po' azzardato!
certo, ora come ora le prospettive sono per arrivare almeno a tutta la prima decade di dicembre con zonalità, ma parlare già di Natale, Epifania, e magari... Carnevale mi pare troppo!

Innanzitutto il NAM ha sfondato a metà mese il grafico va indietro di sei giorni quindi ha sfondato il 14.
Non credo che il clima sia condizionato fino a metà inverno ovvero 60 gg secondo me, invece, rimarrebbe al massimo per 45 giorni sempre se il NAM non finisce di inguagliarsi verso i +2.

Quindi per l inizio del nuovo anno novità non so di che calibro ma ci saranno.
Non credo invece nel fenomeno inverso ovvero lo StratWarming visto che quest anno non ci sono i presupposti almeno di eccezione ma di questo ne parlerò lunedì o martedì con le proiezioni stagionali dell'Inverno 2016.

[Fabri93]

NAM che di conseguenza continua a salire,valore molto probabilmente tra + 1.2 e 1.4,la famosa soglia di + 1.5 è molto vicina,soglia che identifica gli ESE di tipo COLD,stratcooling.
Nei grafici qui sotto oltre al NAM lo vediamo spiegato molto bene con le anomalie di temperatura della polar cap e il nam da 1000 a 10 hpa.










Fabri93

[Artic Winter]

natale cammellato?

Ragazzi, però io mi rifiuto razionalmente di pensare che tra 1,4 e 1,6 o anche 1,7 o 1,8 possa cambiare chissà che cosa, che se il Nam restava a 1,3 o 1,4 non succedeva gran che e se invece sfora a 1,6 per 45 - 60 giorni abbiamo solo aria da ovest e VP compatto.
Ragazzi: 60 giorni sono 2 mesi, vorrebbe dire arrivare a fine gennaio praticamente senza neppure un colpo d'inverno!
Io penso che un Nam molto elevato, sopra i 2 o anche oltre possa davvero avere effetti così prorompenti, ma giocare sullo sforamento per uno o due decimi e recitare 45 - 60 gg. di de profundis mi sembra un po' azzardato!
certo, ora come ora le prospettive sono per arrivare almeno a tutta la prima decade di dicembre con zonalità, ma parlare già di Natale, Epifania, e magari... Carnevale mi pare troppo!

Innanzitutto il NAM ha sfondato a metà mese il grafico va indietro di sei giorni quindi ha sfondato il 14.
Non credo che il clima sia condizionato fino a metà inverno ovvero 60 gg secondo me, invece, rimarrebbe al massimo per 45 giorni sempre se il NAM non finisce di inguagliarsi verso i +2.

Quindi per l inizio del nuovo anno novità non so di che calibro ma ci saranno.
Non credo invece nel fenomeno inverso ovvero lo StratWarming visto che quest anno non ci sono i presupposti almeno di eccezione ma di questo ne parlerò lunedì o martedì con le proiezioni stagionali dell'Inverno 2016.

caro amico burian, forse il NAM sta sfondando adesso..... (ma neanche di questo sono convinto)
non è assolutamente vero che il 14 ha varcato la fatidica soglia.
ripeto, la matematica non è un opinione......
basta dividere il segmento tra NOV e DIC in due parti uguali. la metà corrisponde esattamente al 15 Novembre.
come puoi vedere in quella data il valore del Nam sarebbe stato poco più di 1.
come fa ad aver sfondato il 14???

[Rio]

[Burian2012]

Ragazzi, però io mi rifiuto razionalmente di pensare che tra 1,4 e 1,6 o anche 1,7 o 1,8 possa cambiare chissà che cosa, che se il Nam restava a 1,3 o 1,4 non succedeva gran che e se invece sfora a 1,6 per 45 - 60 giorni abbiamo solo aria da ovest e VP compatto.
Ragazzi: 60 giorni sono 2 mesi, vorrebbe dire arrivare a fine gennaio praticamente senza neppure un colpo d'inverno!
Io penso che un Nam molto elevato, sopra i 2 o anche oltre possa davvero avere effetti così prorompenti, ma giocare sullo sforamento per uno o due decimi e recitare 45 - 60 gg. di de profundis mi sembra un po' azzardato!
certo, ora come ora le prospettive sono per arrivare almeno a tutta la prima decade di dicembre con zonalità, ma parlare già di Natale, Epifania, e magari... Carnevale mi pare troppo!

Innanzitutto il NAM ha sfondato a metà mese il grafico va indietro di sei giorni quindi ha sfondato il 14.
Non credo che il clima sia condizionato fino a metà inverno ovvero 60 gg secondo me, invece, rimarrebbe al massimo per 45 giorni sempre se il NAM non finisce di inguagliarsi verso i +2.

Quindi per l inizio del nuovo anno novità non so di che calibro ma ci saranno.
Non credo invece nel fenomeno inverso ovvero lo StratWarming visto che quest anno non ci sono i presupposti almeno di eccezione ma di questo ne parlerò lunedì o martedì con le proiezioni stagionali dell'Inverno 2016.

caro amico burian, forse il NAM sta sfondando adesso..... (ma neanche di questo sono convinto)
non è assolutamente vero che il 14 ha varcato la fatidica soglia.
ripeto, la matematica non è un opinione......
basta dividere il segmento tra NOV e DIC in due parti uguali. la metà corrisponde esattamente al 15 Novembre.
come puoi vedere in quella data il valore del Nam sarebbe stato poco più di 1.
come fa ad aver sfondato il 14???

Il grafico va sei giorni indietro come spiegavo già ieri. Quindi 21-6=15 o giù di lì.
Inoltre l 1,5 che hai messo non è proporzionato ma è leggermente più giù.

[franconeve]

Io non sono affatto un fisico dell'atmosfera, ma così a naso dico una cosa: il discorso di porre una soglia Nam (a 1,5) come se dal suo superamento o meno dipendesse quasi un'intera stagione (invernale) mi sembra che assomigli molto al limite del 3% nel deficit dei paesi della UE che come tutti sanno è stato letteralmente inventato quasi per gioco da due impiegati di Bruxelles e poi, chissà perché, è stato adottato dalla governance europea come discriminante tra chi è virtuoso e chi invece scialacqua; se un paese ha il deficit al 2,9 è santo, se ce l'ha al 2,1 è diavolo... e i risultati di questa politica miope li abbiamo visti tutti.
Ora, ripeto, io non sono un fisico e probabilmente ci sono ben altri studi anche statistici (i famosi studi B & D) a supporto della soglia Nam, studi molto più seri rispetto al 3% del deficit Ue, ma io sposerei la tesi di Jacopo90 e altri amici che valutano il Nam importante ma sempre assieme a tutta un'altra serie di indici, e soprattutto con condizionamenti che non per forza devono essere così eterni come i 60 o 45 giorni (praticamente 1/2 o 2/3 di stagione!!!).
D'altra parte il run gfs12 di stasera mi sembra che sposi proprio questa tesi! Magari verrà ritrattato mille volte, ma stasera è così!

[Uomo di Langa]

Il Martineau si legge male,molto meglio il LaMMA,ma quello é fuori servizio dal Maggio scorso.

[Burian2012]

Hai ragione Franconeve e ho giàdetto che di quest aspetto ne riparleremo la settimana prossima in maniera più approfondiya.

[franconeve]

Hai ragione Franconeve e ho giàdetto che di quest aspetto ne riparleremo la settimana prossima in maniera più approfondiya.

Bene!
Sarò tutt'orecchie (anzi... tutt'occhi)!

[Burian2012]

Hai ragione Franconeve e ho giàdetto che di quest aspetto ne riparleremo la settimana prossima in maniera più approfondiya.

Bene!
Sarò tutt'orecchie (anzi... tutt'occhi)!

Non mancare cercherò di descrivere il trimestre invernale, e come tutte le stagioni, come tutti gli anni, non è semplice, specialmente questo, l variabile El Nino sta forzando la mano con una grande variabilità di pattern, quest autunno che sta per finire ne è un esempio, Settembre con ATL ATH SCL SCH e quindi reversal pattern ogni pochi giorni (avere il pattern diametralmente diverso nel giro di pochi giorni non è una cosa da poco) Ottobre con SCH e Novembre con ZON e ATH in quest ultima fase.

[Artic Winter]

Innanzitutto il NAM ha sfondato a metà mese il grafico va indietro di sei giorni quindi ha sfondato il 14.
Non credo che il clima sia condizionato fino a metà inverno ovvero 60 gg secondo me, invece, rimarrebbe al massimo per 45 giorni sempre se il NAM non finisce di inguagliarsi verso i +2.

Quindi per l inizio del nuovo anno novità non so di che calibro ma ci saranno.
Non credo invece nel fenomeno inverso ovvero lo StratWarming visto che quest anno non ci sono i presupposti almeno di eccezione ma di questo ne parlerò lunedì o martedì con le proiezioni stagionali dell'Inverno 2016.

caro amico burian, forse il NAM sta sfondando adesso..... (ma neanche di questo sono convinto)
non è assolutamente vero che il 14 ha varcato la fatidica soglia.
ripeto, la matematica non è un opinione......
basta dividere il segmento tra NOV e DIC in due parti uguali. la metà corrisponde esattamente al 15 Novembre.
come puoi vedere in quella data il valore del Nam sarebbe stato poco più di 1.
come fa ad aver sfondato il 14???

Il grafico va sei giorni indietro come spiegavo già ieri. Quindi 21-6=15 o giù di lì.
Inoltre l 1,5 che hai messo non è proporzionato ma è leggermente più giù.

non sono per niente daccordo.....
ma fa niente......
idee diverse....

[Burian2012]

Chi posta il grafico di oggi?