**Modelli Live Autunno 2015** (NO lamenti! NO OT!)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
4gen85
Messaggi: 3367
Iscritto il: dom gen 19, 2014 8:21 pm
Località: carsoli

Messaggio da 4gen85 »

jacopo90 ha scritto:
4gen85 ha scritto:Termiche?
Immagine

non strepitose però con quel bocco diventerebbero molto interessanti al 100% risucchierebbe aria continentale :wink:
sarebbe aria di ottima qualità
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Dalle carte della sera parrebbe proprio che il vp non riesca a chiudersi e vada in frantumi portando affondi via via più interessanti...davvero inaspettato..
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

ContessaStrega ha scritto:Dalle carte della sera parrebbe proprio che il vp non riesca a chiudersi e vada in frantumi portando affondi via via più interessanti...davvero inaspettato..
comunque è il quinto run consecutivo che GFS fiuta nel long-fanta...non dico di crederci ovvio....ma di tener in seria considerazione la sinottica...

P.S. ti ricordi quando qualche giorno fa ti dicevo che il NAM non è altro che un numeretto? ecco la conferma...
nocerameteouno
Forumista senior
Messaggi: 6620
Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
Località: NOCERA INFERIORE

Messaggio da nocerameteouno »

jacopo90 ha scritto:
ContessaStrega ha scritto:Dalle carte della sera parrebbe proprio che il vp non riesca a chiudersi e vada in frantumi portando affondi via via più interessanti...davvero inaspettato..
comunque è il quinto run consecutivo che GFS fiuta nel long-fanta...non dico di crederci ovvio....ma di tener in seria considerazione la sinottica...

P.S. ti ricordi quando qualche giorno fa ti dicevo che il NAM non è altro che un numeretto? ecco la conferma...
Iacopo senza criminalizzare gli indici........ma sono totalmente d'accordo, leggiti cosa scrivevo stamane in proposito
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

nocerameteouno ha scritto:
jacopo90 ha scritto:
ContessaStrega ha scritto:Dalle carte della sera parrebbe proprio che il vp non riesca a chiudersi e vada in frantumi portando affondi via via più interessanti...davvero inaspettato..
comunque è il quinto run consecutivo che GFS fiuta nel long-fanta...non dico di crederci ovvio....ma di tener in seria considerazione la sinottica...

P.S. ti ricordi quando qualche giorno fa ti dicevo che il NAM non è altro che un numeretto? ecco la conferma...
Iacopo senza criminalizzare gli indici........ma sono totalmente d'accordo, leggiti cosa scrivevo stamane in proposito
sempre stato d'accordo...
non sò da quando ci stà la moda di fare le previsioni con il NAM... rimane un indice UNO...ci sono altre mille forzanti che pesano....ovvio meglio che non sfonda ma se succede non c'è da fare drammi....sono anni che vedo troposfera e stratosfera che non comunicano....sono state rare le volte che è successo il contrario... :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

jacopo90 ha scritto:
ContessaStrega ha scritto:Dalle carte della sera parrebbe proprio che il vp non riesca a chiudersi e vada in frantumi portando affondi via via più interessanti...davvero inaspettato..
comunque è il quinto run consecutivo che GFS fiuta nel long-fanta...non dico di crederci ovvio....ma di tener in seria considerazione la sinottica...

P.S. ti ricordi quando qualche giorno fa ti dicevo che il NAM non è altro che un numeretto? ecco la conferma...
mai sentito parlare di coupling o decoupling? il NAM tiene conto di un ben preciso punto di misurazione del VPS.

Troposfericamente stiamo visionando nei run modellistici la possibilità di chiusura del VP ma, c'è la presenza di un buonissimo Siberian High, l'HP termico che tiene "arricciato" il Jet ecco perchè al momento vi sono segnali di una circolazione abbastanza movimentata. :wink:
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

run di controllo conferma...

Immagine
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

luca90 ha scritto:
jacopo90 ha scritto:
ContessaStrega ha scritto:Dalle carte della sera parrebbe proprio che il vp non riesca a chiudersi e vada in frantumi portando affondi via via più interessanti...davvero inaspettato..
comunque è il quinto run consecutivo che GFS fiuta nel long-fanta...non dico di crederci ovvio....ma di tener in seria considerazione la sinottica...

P.S. ti ricordi quando qualche giorno fa ti dicevo che il NAM non è altro che un numeretto? ecco la conferma...
mai sentito parlare di coupling o decoupling? il NAM tiene conto di un ben preciso punto di misurazione del VPS.

Troposfericamente stiamo visionando nei run modellistici la possibilità di chiusura del VP ma, c'è la presenza di un buonissimo Siberian High, l'HP termico che tiene "arricciato" il Jet ecco perchè al momento vi sono segnali di una circolazione abbastanza movimentata. :wink:
sisi ovvio è su questo che ho da sempre insistito... :wink:
per chi si ricorda sia quando sfonda i -3 che quando va oltre i +1,5.... :wink:
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

Immagine

run di controllo :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

jacopo90 ha scritto:
luca90 ha scritto:
jacopo90 ha scritto: comunque è il quinto run consecutivo che GFS fiuta nel long-fanta...non dico di crederci ovvio....ma di tener in seria considerazione la sinottica...

P.S. ti ricordi quando qualche giorno fa ti dicevo che il NAM non è altro che un numeretto? ecco la conferma...
mai sentito parlare di coupling o decoupling? il NAM tiene conto di un ben preciso punto di misurazione del VPS.

Troposfericamente stiamo visionando nei run modellistici la possibilità di chiusura del VP ma, c'è la presenza di un buonissimo Siberian High, l'HP termico che tiene "arricciato" il Jet ecco perchè al momento vi sono segnali di una circolazione abbastanza movimentata. :wink:
sisi ovvio è su questo che ho da sempre insistito... :wink:
per chi si ricorda sia quando sfonda i -3 che quando va oltre i +1,5.... :wink:
se si portasse a -3 ovviamente mi sentirei un pò più tranquillo perchè so che comunque la colonna del VP non gode di buona salute :P :lol:

poi bravissimo e giustamente, ci sono molto forzanti che possono incidere sull'andamento circolatorio, interessante davvero ciò che viene a monitorarsi.
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

luca90 ha scritto:
jacopo90 ha scritto:
luca90 ha scritto: mai sentito parlare di coupling o decoupling? il NAM tiene conto di un ben preciso punto di misurazione del VPS.

Troposfericamente stiamo visionando nei run modellistici la possibilità di chiusura del VP ma, c'è la presenza di un buonissimo Siberian High, l'HP termico che tiene "arricciato" il Jet ecco perchè al momento vi sono segnali di una circolazione abbastanza movimentata. :wink:
sisi ovvio è su questo che ho da sempre insistito... :wink:
per chi si ricorda sia quando sfonda i -3 che quando va oltre i +1,5.... :wink:
se si portasse a -3 ovviamente mi sentirei un pò più tranquillo perchè so che comunque la colonna del VP non gode di buona salute :P :lol:

poi bravissimo e giustamente, ci sono molto forzanti che possono incidere sull'andamento circolatorio, interessante davvero ciò che viene a monitorarsi.
no luca bravissimo no :lol: :lol:
io sono un semplice umano che vede i modelli... :wink:
odio semplicemente la presunzione di fare le previsioni con un solo indice tutto qui .... che dire per ora alla faccia del chi parlava di HP per 60 gg :lol:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

jacopo90 ha scritto:
luca90 ha scritto:
jacopo90 ha scritto: sisi ovvio è su questo che ho da sempre insistito... :wink:
per chi si ricorda sia quando sfonda i -3 che quando va oltre i +1,5.... :wink:
se si portasse a -3 ovviamente mi sentirei un pò più tranquillo perchè so che comunque la colonna del VP non gode di buona salute :P :lol:

poi bravissimo e giustamente, ci sono molto forzanti che possono incidere sull'andamento circolatorio, interessante davvero ciò che viene a monitorarsi.
no luca bravissimo no :lol: :lol:
io sono un semplice umano che vede i modelli... :wink:
odio semplicemente la presunzione di fare le previsioni con un solo indice tutto qui .... che dire per ora alla faccia del chi parlava di HP per 60 gg :lol:
purtroppo ormai se ne leggono di tutti i colori tra tendenze stagionali che non stanno ne in cielo ne in terra, tra chi confonde le tendenze su base scientifica con le proprie sensazioni, con chi come dici tu pensa di stilare una tendenza con un solo index, ormai perdio il web è pieno di bischeri! :lol:
nocerameteouno
Forumista senior
Messaggi: 6620
Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
Località: NOCERA INFERIORE

Messaggio da nocerameteouno »

Visto che molti sono spariti stasera mi intrometto nella discussione, tra Luca ed Jacopo. Io sono personalmente convinto che la nostra civiltà ci fa guardare sempre avanti ed è sacrosanto che sia così: ma a volte si trascura quanto di buono c'era prima. Tradotto nella meteo tutti gli elementi sono importanti ma non infallibili, quello che non cambia mai è la statistica e l'esperienza che restano a mio avviso, questi si determinanti.
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

jacopo90 ha scritto:
luca90 ha scritto:
jacopo90 ha scritto: sisi ovvio è su questo che ho da sempre insistito... :wink:
per chi si ricorda sia quando sfonda i -3 che quando va oltre i +1,5.... :wink:
se si portasse a -3 ovviamente mi sentirei un pò più tranquillo perchè so che comunque la colonna del VP non gode di buona salute :P :lol:

poi bravissimo e giustamente, ci sono molto forzanti che possono incidere sull'andamento circolatorio, interessante davvero ciò che viene a monitorarsi.
no luca bravissimo no :lol: :lol:
io sono un semplice umano che vede i modelli... :wink:
odio semplicemente la presunzione di fare le previsioni con un solo indice tutto qui .... che dire per ora alla faccia del chi parlava di HP per 60 gg :lol:
Bravi sia Jacopo che Luca!
Quando ci vuole ci vuole, dai, ragazzi, non siate troppo modesti: i vostri ragionamenti sono sempre fra i più sensati qua dentro! Poi magari pure voi non sarete perfetti, chi è perfetto? Ma siete bravi e piacevoli da leggere!
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

ImmagineImmagine
Bloccato