?the hurricane ha scritto:non sono stato IO a decidere quel periodo di riferimento, ma è il periodo di riferimento utilizzato dalla NASA GISS...http://data.giss.nasa.gov/gistemp/table ... s+dSST.txtgemi65 ha scritto:Mi spieghi perchè tu hai scelto quel periodo di riferimento -1951-1981?the hurricane ha scritto: la NASA permette di calcolare anomalie scegliendo qualsiasi periodo di riferimento...dopotutto non cambia assolutamente nulla ,visto che le anomalie non sono dati assoluti e la scelta della media di riferimento è soltanto una convenzione...
sulla media 1981-2010 l' anomalia è stata di 0,62°C
sulla media 1971-2000 è stata di 0,84...
e sono sempre dati eccezionali e fuoriscala....
Un+0,41° rispetto al periodo 1981/2010 non è proprio "assolutamente nulla".
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/
le anomalie termiche settimanali e mensili
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
è la NASA che usa quel periodo di riferimento.gemi65 ha scritto:?the hurricane ha scritto:non sono stato IO a decidere quel periodo di riferimento, ma è il periodo di riferimento utilizzato dalla NASA GISS...http://data.giss.nasa.gov/gistemp/table ... s+dSST.txtgemi65 ha scritto: Mi spieghi perchè tu hai scelto quel periodo di riferimento -1951-1981?
Un+0,41° rispetto al periodo 1981/2010 non è proprio "assolutamente nulla".
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Avevo capito. Mi sembrava un controsenso dal momento che tu stesso affermavi altro e che cioè la Nasa permette di utilizzare qualsiasi periodo di riferimento per calcolare le anomalie.the hurricane ha scritto:è la NASA che usa quel periodo di riferimento.gemi65 ha scritto:?the hurricane ha scritto: non sono stato IO a decidere quel periodo di riferimento, ma è il periodo di riferimento utilizzato dalla NASA GISS...http://data.giss.nasa.gov/gistemp/table ... s+dSST.txt
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/
Tutto qui.
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
per essere ancor più chiaro...gemi65 ha scritto: Avevo capito. Mi sembrava un controsenso dal momento che tu stesso affermavi altro e che cioè la Nasa permette di utilizzare qualsiasi periodo di riferimento per calcolare le anomalie.
Tutto qui.
la nasa usa come periodo di riferimento il 1951-1980..
tutti i grafici, tabelle e tutti i dati della NASA hanno quel periodo di riferimento per questo avevo usato anch' io quel periodo di riferimento.
quando si vanno a creare le mappe delle anomalie termiche sul sito della NASA si può cambiare questo periodo di riferimento
comunque non capisco tutto questo accanimento nei confronti di questo periodo di riferimento visto che l anomalia di 1,03°C rispetto al 1951-1980 è assolutamente uguale alla 0,62°C rispetto alla 1981-2010...
sono entrambe anomalie record.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Ma quale accanimento! Ho chiesto soltanto un chiarimento sulle medie a cui fare riferimento.the hurricane ha scritto:per essere ancor più chiaro...gemi65 ha scritto: Avevo capito. Mi sembrava un controsenso dal momento che tu stesso affermavi altro e che cioè la Nasa permette di utilizzare qualsiasi periodo di riferimento per calcolare le anomalie.
Tutto qui.
la nasa usa come periodo di riferimento il 1951-1980..
tutti i grafici, tabelle e tutti i dati della NASA hanno quel periodo di riferimento per questo avevo usato anch' io quel periodo di riferimento.
quando si vanno a creare le mappe delle anomalie termiche sul sito della NASA si può cambiare questo periodo di riferimento
comunque non capisco tutto questo accanimento nei confronti di questo periodo di riferimento visto che l anomalia di 1,03°C rispetto al 1951-1980 è assolutamente uguale alla 0,62°C rispetto alla 1981-2010...
sono entrambe anomalie record.
Resta il sopra media importante e chi lo può negare. In attesa di dati ancor più eclatanti: quelli di novembre.
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
Resoconto delle anomalie di ottobre 2015 su scala globale
In questi giorni i principali enti scientifici che si occupano di climatologia hanno pubblicato i dati sulle anomalie termiche registrate nello scorso mese di ottobre, analizziamoli brevemente…
Secondo la NOAA, ottobre 2015 ha chiuso, a livello globale, con un’ anomalia di +0,98°C rispetto alla media del 20° secolo ed è risultato, non solo il mese di ottobre più caldo mai registrato, ma anche il mese con il maggior scarto rispetto alla media, come potete osservare dalla classifica qui sotto.

Sempre secondo l’ agenzia meteorologica americana, ottobre ha fatto segnare il nuovo record di temperature sia gli oceani (+0,85°C) che per le aree continentali (+1,33°C)

Da questa mappa delle anomalie (rispetto alla medi 1981-2010), sempre della NOAA, possiamo osservare che nella Russia centro-orientale,Europa centro-orientale, Argentina, Giappone, Canada orientale e nell’ oceano Nord-Atlantico abbiamo avuto temperature sotto la media, invece nelle restanti regioni sono state rilevate temperature sopra la media, con temperature record in Australia.

Complessivamente, anche il periodo gennaio-ottobre 2015 risulta il più caldo mai registrato con uno scarto di +0,12°C rispetto al 2014 (che si trova al secondo posto di questa classifica), quindi è altamente probabile che il 2015 si concluderà come l’ anno più caldo dal 1880 (inizio delle rilevazioni).

In conclusione dell’ articolo, vediamo anche le anomalie termiche degli altri enti scientifici che confermano i dati del NOAA.
Secondo la NASA, ottobre 2015 ha chiuso con un’ anomalia di +1,04°C rispetto alla media 1951-1980 risultando anche qui il mese di ottobre più caldo dal 1880 e il mese con il maggior scarto rispetto alla media di riferimento.

Anche secondo i dati dell’ agenzia meteorologica giapponese (JMA), ottobre ha fatto registrare il nuovo record di mese più caldo con un’ anomalia di +0,53°C sulla media 1981-2010.
Da questo grafico si nota bene anche l’ impennata delle temperature degli ultimi 2 anni complice la fase positiva dalla PDO e il Nino strong nel Pacifico tropicale.

In questi giorni i principali enti scientifici che si occupano di climatologia hanno pubblicato i dati sulle anomalie termiche registrate nello scorso mese di ottobre, analizziamoli brevemente…
Secondo la NOAA, ottobre 2015 ha chiuso, a livello globale, con un’ anomalia di +0,98°C rispetto alla media del 20° secolo ed è risultato, non solo il mese di ottobre più caldo mai registrato, ma anche il mese con il maggior scarto rispetto alla media, come potete osservare dalla classifica qui sotto.

Sempre secondo l’ agenzia meteorologica americana, ottobre ha fatto segnare il nuovo record di temperature sia gli oceani (+0,85°C) che per le aree continentali (+1,33°C)

Da questa mappa delle anomalie (rispetto alla medi 1981-2010), sempre della NOAA, possiamo osservare che nella Russia centro-orientale,Europa centro-orientale, Argentina, Giappone, Canada orientale e nell’ oceano Nord-Atlantico abbiamo avuto temperature sotto la media, invece nelle restanti regioni sono state rilevate temperature sopra la media, con temperature record in Australia.

Complessivamente, anche il periodo gennaio-ottobre 2015 risulta il più caldo mai registrato con uno scarto di +0,12°C rispetto al 2014 (che si trova al secondo posto di questa classifica), quindi è altamente probabile che il 2015 si concluderà come l’ anno più caldo dal 1880 (inizio delle rilevazioni).

In conclusione dell’ articolo, vediamo anche le anomalie termiche degli altri enti scientifici che confermano i dati del NOAA.
Secondo la NASA, ottobre 2015 ha chiuso con un’ anomalia di +1,04°C rispetto alla media 1951-1980 risultando anche qui il mese di ottobre più caldo dal 1880 e il mese con il maggior scarto rispetto alla media di riferimento.

Anche secondo i dati dell’ agenzia meteorologica giapponese (JMA), ottobre ha fatto registrare il nuovo record di mese più caldo con un’ anomalia di +0,53°C sulla media 1981-2010.
Da questo grafico si nota bene anche l’ impennata delle temperature degli ultimi 2 anni complice la fase positiva dalla PDO e il Nino strong nel Pacifico tropicale.

- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)

Ultima settimana, 15-21 novembre 2015 secondo il NOAA l’Europa è rimasta in balie di anomalie termiche positive importanti.
partendo dai settori Occidentali, la Penisola Iberica ha sperimentato temperature in media o sopra la media, specie sui settori settentrionali del Portogallo. UK che anche qui vede anomalie in media specie settori settentrionali, tra l’altro in questa zona si registrano micro aree in cui le anomalie sono risultate debolmente negative, altrove sopra media.
Le anomalie sopra la media più importanti le ritroviamo nel Centro-NordEst Europeo, l’anomalie media era compresa tra i +3 – +7° con picchi fino a +9° di anomalia tra Germania meridionale, Austria, Slovenia Romania e Bulgaria.
Il settore Scandinavo invece è quello che ha visionato un’area maggiore con termiche sotto la media specie tra Norvegia e Svezia, per il resto temperature in media o poco sopra la media.
Portandoci in Italia troviamo anche qui un generale sopra media, maggiore sui settori di Nord-Est e tra alta Toscana ed Emilia. Vedremo se questa settimana in corso con l’arrivo di correnti più fredde da Nord aiuterà l’Europa e la nostra Italia a sperimentare un’anomalia più consona al periodo.

- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Provo a ipotizzare l'anomalia per il torinese per il mese di novembre, andando a spanne ma in modo ragionato.
Per i primi 20 giorni circa anomalia positiva mostruosa di circa 4/5°, diciamo 4,5°
Per gli ultimi 10 giorni anomalia negativa di 2/3°, diciamo -2,5°
Quindi 20x4,5 = 90
10 x 2,5 = -25
Differenza 65 : 30 = 2,17°
Grosso modo il mese dovrebbe terminare con un'anomalia positiva di circa 2,2° (+/- 0,5° di tolleranza)
Per i primi 20 giorni circa anomalia positiva mostruosa di circa 4/5°, diciamo 4,5°
Per gli ultimi 10 giorni anomalia negativa di 2/3°, diciamo -2,5°
Quindi 20x4,5 = 90
10 x 2,5 = -25
Differenza 65 : 30 = 2,17°
Grosso modo il mese dovrebbe terminare con un'anomalia positiva di circa 2,2° (+/- 0,5° di tolleranza)
