le anomalie termiche settimanali e mensili

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun nov 09, 2015 9:32 am

Peter94 ha scritto:
gemi65 ha scritto:
iniestas ha scritto:se la differenza rispetto alla 1971-00 è sotto lo 0,30 secondo me si può anache parlare di mese in media, considerato che uno scostamento pari a 0 è quasi impossibile.
E' pur vero che si considera norma uno scostamento fino a -1/+1.
In quel caso le carte hanno colore bianco o sbaglio?
Non proprio.

Un mese si può definire rispetto ad una media di riferimento:

-in media, se l'anomalia termica non supera gli 0,3°C (secondo altri 0,5°C);-leggermente sopramedia, se l'anomalia termica è compresa tra 0,3°C (0,5°C) e 1°C;
-notevolmente sopramedia, se l'anomalia termica è superiore a 1°C.

Ovviamente se parliamo di periodi più lunghi (es. stagione, anno) o di territori più grandi (Europa, globale), questi limiti sono più bassi: infatti un mese che chiudesse 0,9°C sopra la media a livello globale sarebbe estremamente caldo, al punto da giocarsela per il record di mese più caldo di sempre con pochi altri.
Oppure un anno in Italia sopramedia di 1°C sarebbe estremamente rilevante, perché rientrerebbe tra i 5 più caldi di sempre (e l'anno meteorologico 2015 quasi sicuramente lo farà).

Il colore delle carte ha ovviamente lo scopo di farci capire l'intervallo di anomalia, ma non si pone quello di distinguere anomalie pesanti, da leggere, da temperature sostanzialmente in media: ci sono carte che hanno risoluzione di 0,25°C, altre 0,5°C, altre di 0,33°C, altre ancora "risoluzione" variabile (di 0,25°C in 0,25°C fino a 1°C, poi di 0,5°C in 0,5°C fino a 2°C, poi di 1°C in 1°C)

Pro memoria

nevofilo80 · Messaggio da **nevofilo80** » ven nov 13, 2015 8:10 am

nevofilo80 · Messaggio da **nevofilo80** » ven nov 13, 2015 8:11 am

luca90 · Messaggio da **luca90** » lun nov 16, 2015 10:26 am

impressionanti i dati che ci vengono forniti nella giornata odierna dall'ente NOAA sulle anomalie registrate nell'ultima settimana, 8-14 novembre 2015 in Europa.

L'intera Europa si è ritrovata a sperimentare termiche sopra la media, le zone che hanno visto un'anomalia "meno" marcata è l'Europa Occidentale specie Penisola Iberica, UK ed Europa Settentrionale, Norvegia, Svezia e Finlandia.

I settori Europei Centro-Orientali hanno visto anomalie termiche sopra la media spaventose, si parla di picchi di 6-8° specie tra Olanda, Germania, Polonia, Austria, Ungheria, Slovenia Croazia, tra Romania e Bulgaria ci sono aree in cui l'anomalia ha toccato picchi oltre i 9° di media.

l'Italia termicamente anche lei è risultata ampiamente sopra la media da Nord a Sud con picchi notevoli specie lungo l'arco Alpino.

lities · Messaggio da **lities** » lun nov 16, 2015 10:28 am

Impressionante, non uno straccio di azzzurrino in tutta Europa

luca90 · Messaggio da **luca90** » lun nov 16, 2015 10:39 am

lities ha scritto:Impressionante, non uno straccio di azzzurrino in tutta Europa

persino per ricercare termiche in media c'è bisogno del microscopio, un novembre in cui le prime II decadi sono da dimenticare

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun nov 16, 2015 10:52 am

Al momento è un novembre completamente fuori scala, sotto certi aspetti, peggiore di luglio scorso.
No comment. Resta il fatto dell'assoluta imprevedibilità di quanto stiamo ancora sperimentando in questo mese. Null a fine ottobre lasciava presagire un'evoluzione di tal fatta.

InvernoPerfetto · lun nov 16, 2015 4:50 pm

luca90 ha scritto:

impressionanti i dati che ci vengono forniti nella giornata odierna dall'ente NOAA sulle anomalie registrate nell'ultima settimana, 8-14 novembre 2015 in Europa.

L'intera Europa si è ritrovata a sperimentare termiche sopra la media, le zone che hanno visto un'anomalia "meno" marcata è l'Europa Occidentale specie Penisola Iberica, UK ed Europa Settentrionale, Norvegia, Svezia e Finlandia.

I settori Europei Centro-Orientali hanno visto anomalie termiche sopra la media spaventose, si parla di picchi di 6-8° specie tra Olanda, Germania, Polonia, Austria, Ungheria, Slovenia Croazia, tra Romania e Bulgaria ci sono aree in cui l'anomalia ha toccato picchi oltre i 9° di media.

l'Italia termicamente anche lei è risultata ampiamente sopra la media da Nord a Sud con picchi notevoli specie lungo l'arco Alpino.

Mai visto niente di simile in vita mia. 5000 km di sopramedia, da ovest ad est e da nord a sud. Un intero continente con termiche nettamente oltre la media. Inimmaginabile fino a 10 anni fa.
Attendo 5000 km di sottomedia adesso...

the hurricane · Messaggio da **the hurricane** » mar nov 17, 2015 10:13 am

anomalia globale impressionante per lo scorso mese di ottobre +1.03°C sulla media 1951-1981...

si tratta dell' anomalia più alta mai registrata.

gianluca77 · Messaggio da **gianluca77** » mar nov 17, 2015 10:21 am

the hurricane ha scritto:anomalia globale impressionante per lo scorso mese di ottobre +1.03°C sulla media 1951-1981...

si tratta dell' anomalia più alta mai registrata.

El nino fa il suo lavoro..

Precipitofilo · Messaggio da **Precipitofilo** » mar nov 17, 2015 2:50 pm

Ma non stavamo andando incontro a nuove glaciazioni??

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » mar nov 17, 2015 3:43 pm

the hurricane ha scritto:anomalia globale impressionante per lo scorso mese di ottobre +1.03°C sulla media 1951-1981...

si tratta dell' anomalia più alta mai registrata.

Altra media di riferimento altri scarti.
Ma non avevamo detto che la media di riferimento era un'altra?
La sostanza cambierebbe poco ma è questione di avere delle certezze per raffronti seri.

the hurricane · Messaggio da **the hurricane** » mar nov 17, 2015 4:03 pm

gemi65 ha scritto:
the hurricane ha scritto:anomalia globale impressionante per lo scorso mese di ottobre +1.03°C sulla media 1951-1981...

si tratta dell' anomalia più alta mai registrata.

Altra media di riferimento altri scarti.
Ma non avevamo detto che la media di riferimento era un'altra?
La sostanza cambierebbe poco ma è questione di avere delle certezze per raffronti seri.

la NASA permette di calcolare anomalie scegliendo qualsiasi periodo di riferimento...
dopotutto non cambia assolutamente nulla ,visto che le anomalie non sono dati assoluti e la scelta della media di riferimento è soltanto una convenzione...

sulla media 1981-2010 l' anomalia è stata di 0,62°C

sulla media 1971-2000 è stata di 0,84...

e sono sempre dati eccezionali e fuoriscala....

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » mar nov 17, 2015 5:01 pm

the hurricane ha scritto:
gemi65 ha scritto:
the hurricane ha scritto:anomalia globale impressionante per lo scorso mese di ottobre +1.03°C sulla media 1951-1981...

si tratta dell' anomalia più alta mai registrata.

Altra media di riferimento altri scarti.
Ma non avevamo detto che la media di riferimento era un'altra?
La sostanza cambierebbe poco ma è questione di avere delle certezze per raffronti seri.
la NASA permette di calcolare anomalie scegliendo qualsiasi periodo di riferimento...
dopotutto non cambia assolutamente nulla ,visto che le anomalie non sono dati assoluti e la scelta della media di riferimento è soltanto una convenzione...

sulla media 1981-2010 l' anomalia è stata di 0,62°C

sulla media 1971-2000 è stata di 0,84...

e sono sempre dati eccezionali e fuoriscala....

Mi spieghi perchè tu hai scelto quel periodo di riferimento -1951-1981?
Un+0,41° rispetto al periodo 1981/2010 non è proprio "assolutamente nulla".

the hurricane · Messaggio da **the hurricane** » mar nov 17, 2015 9:16 pm

gemi65 ha scritto:
the hurricane ha scritto:
gemi65 ha scritto: Altra media di riferimento altri scarti.
Ma non avevamo detto che la media di riferimento era un'altra?
La sostanza cambierebbe poco ma è questione di avere delle certezze per raffronti seri.
la NASA permette di calcolare anomalie scegliendo qualsiasi periodo di riferimento...
dopotutto non cambia assolutamente nulla ,visto che le anomalie non sono dati assoluti e la scelta della media di riferimento è soltanto una convenzione...

sulla media 1981-2010 l' anomalia è stata di 0,62°C

sulla media 1971-2000 è stata di 0,84...

e sono sempre dati eccezionali e fuoriscala....
Mi spieghi perchè tu hai scelto quel periodo di riferimento -1951-1981?
Un+0,41° rispetto al periodo 1981/2010 non è proprio "assolutamente nulla".

non sono stato IO a decidere quel periodo di riferimento, ma è il periodo di riferimento utilizzato dalla NASA GISS...

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/table ... s+dSST.txt

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/