Scandinavo: bilancio molto mediocre

[Snowblower]

ho detto io che non sarebbe finita....

per me THE END, meglio dargli ragione, altrimenti non la smette più.

Piuttosto tu...

poi ti lamenti che qualche utente si prende la briga di rinfacciarti quello che scrivevi in precedenza e che hai toppato alla grande (a fine agosto scrivevi africano fino almeno a dicembre, lo abbiamo visto solo 3 giorni a settembre e mai più pervenuto fino ad oggi) con aria di superiorità,è comprensibile il tuo stato d'animo quando volta per volta tutte le paventate risalite africane sono state cancellate e al suo posto sull'italia affluiva aria fredda,è difficile ammettere di aver sbagliato ma pur di non ammetterlo sei caduto nel dar ragione( che poi è cosi) a gemi facendo trasparire questa verità in tasca che non hai

Quoto e straquoto......per precisione che l'Africa ci avrebbe accompagnato fino a dicembre l'ha scritto anche pochi giorni fa .....

[gemi65]

Oggi - 08:41
FREDDO: sta decimando gli insetti al nord, moria di api, mosche e zanzare per le temperature minime davvero fresche, addirittura condizioni di gelo nelle Alpi.
Fonte news ML

[gemi65]

Effetto Scand + per il momento al termine.
Da ML news
"Oggi - 16:04
FREDDO: si conclude la fase più fredda del normale sull'Italia; nei prossimi giorni temperature che tenderanno a portarsi leggermente al di sopra della media al centro-sud, a cavallo della media al nord."

[InvernoPerfetto]

Sono usciti finalmente i dati ufficiali di ottobre 2015 e... udite udite.... perfino questo mese, a livello nazionale, termina sopra le medie!!!
E' un sopramedia lieve, condizionato molto dal caldo del Sud e dalle notti subtropicali che hanno spesso afflitto le terre da Roma in giù ( e iniestas veniva preso in giro per questo...), ma è comunque un sopramedia. Certo, se confrontato coi dati che emergeranno a fine novembre ( con ogni probabilità tra i primi 2- 3 novembre più caldi della storia), è andata davvero di lusso, e in alcune aree del Nord si è rimasti perfino ( leggerissimamemte )sottomedia. Ma anche ottobre delude e delude - ed era questa la ragione dell'apertura di questo post e del suo titolo - in proporzione alle sue potenzialità, perchè finire, seppur di poco, sopra media anche con lo scand+, in teoria tra le configurazioni più fresche-fredde per il nostro Paese, la dice lunga sulla quasi impossibilità oramai di concludere un mese sotto media a livello nazionale.
Ma ottobre è oramai passato, e le grandi anomalie calde sono notoriamente già tornate.

Ecco il report su termiche di ottobre, da altro sito meteo:

"Ottobre più caldo della norma - Secondo i dati ISAC-CNR nel complesso le temperature di Ottobre sull'Italia sono risultate sopra la media di 0.5°C ma vanno fatte opportune distinzioni. A pesare sono state le minime ed il Centrosud Italia: i valori minimi infatti sono risultati superiori alle medie del periodo di 0.96°C con peso maggiore sulle regioni centro-meridionali. Le massime di fatto sono risultate in media, talora persino lievemente al di sotto su alcune aree del Centronord: è questa ormai la notizia saliente, una media termica dopo mesi e mesi sopra media anche di oltre 1-2°C in questo 2015 assai anomalo"

[freddopungente]

Sono usciti finalmente i dati ufficiali di ottobre 2015 e... udite udite.... perfino questo mese, a livello nazionale, termina sopra le medie!!!
E' un sopramedia lieve, condizionato molto dal caldo del Sud e dalle notti subtropicali che hanno spesso afflitto le terre da Roma in giù ( e iniestas veniva preso in giro per questo...), ma è comunque un sopramedia. Certo, se confrontato coi dati che emergeranno a fine novembre ( con ogni probabilità tra i primi 2- 3 novembre più caldi della storia), è andata davvero di lusso, e in alcune aree del Nord si è rimasti perfino ( leggerissimamemte )sottomedia. Ma anche ottobre delude e delude - ed era questa la ragione dell'apertura di questo post e del suo titolo - in proporzione alle sue potenzialità, perchè finire, seppur di poco, sopra media anche con lo scand+, in teoria tra le configurazioni più fresche-fredde per il nostro Paese, la dice lunga sulla quasi impossibilità oramai di concludere un mese sotto media a livello nazionale.
Ma ottobre è oramai passato, e le grandi anomalie calde sono notoriamente già tornate.

Ecco il report su termiche di ottobre, da altro sito meteo:

"Ottobre più caldo della norma - Secondo i dati ISAC-CNR nel complesso le temperature di Ottobre sull'Italia sono risultate sopra la media di 0.5°C ma vanno fatte opportune distinzioni. A pesare sono state le minime ed il Centrosud Italia: i valori minimi infatti sono risultati superiori alle medie del periodo di 0.96°C con peso maggiore sulle regioni centro-meridionali. Le massime di fatto sono risultate in media, talora persino lievemente al di sotto su alcune aree del Centronord: è questa ormai la notizia saliente, una media termica dopo mesi e mesi sopra media anche di oltre 1-2°C in questo 2015 assai anomalo"

lo scand+ non è il ponte di weikoff quindi non è assolutamente portatore per forza di freddo ma è raro vedere una configurazione del genere in autunno tutto qui!

[gemi65]

Sono usciti finalmente i dati ufficiali di ottobre 2015 e... udite udite.... perfino questo mese, a livello nazionale, termina sopra le medie!!!
E' un sopramedia lieve, condizionato molto dal caldo del Sud e dalle notti subtropicali che hanno spesso afflitto le terre da Roma in giù ( e iniestas veniva preso in giro per questo...), ma è comunque un sopramedia. Certo, se confrontato coi dati che emergeranno a fine novembre ( con ogni probabilità tra i primi 2- 3 novembre più caldi della storia), è andata davvero di lusso, e in alcune aree del Nord si è rimasti perfino ( leggerissimamemte )sottomedia. Ma anche ottobre delude e delude - ed era questa la ragione dell'apertura di questo post e del suo titolo - in proporzione alle sue potenzialità, perchè finire, seppur di poco, sopra media anche con lo scand+, in teoria tra le configurazioni più fresche-fredde per il nostro Paese, la dice lunga sulla quasi impossibilità oramai di concludere un mese sotto media a livello nazionale.
Ma ottobre è oramai passato, e le grandi anomalie calde sono notoriamente già tornate.

Ecco il report su termiche di ottobre, da altro sito meteo:

"Ottobre più caldo della norma - Secondo i dati ISAC-CNR nel complesso le temperature di Ottobre sull'Italia sono risultate sopra la media di 0.5°C ma vanno fatte opportune distinzioni. A pesare sono state le minime ed il Centrosud Italia: i valori minimi infatti sono risultati superiori alle medie del periodo di 0.96°C con peso maggiore sulle regioni centro-meridionali. Le massime di fatto sono risultate in media, talora persino lievemente al di sotto su alcune aree del Centronord: è questa ormai la notizia saliente, una media termica dopo mesi e mesi sopra media anche di oltre 1-2°C in questo 2015 assai anomalo"

Discorso già affrontato nell'apposito post delle anomalie termiche mensili.
Quel dato +0,5° da confutare con altri come al solito, dimostra che ottobre ha chiuso in perfetta media considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter.
A qualcosa quella configurazione è servita.
Poi se qualcuno sbagliando si aspettava altro, bè come detto stava sbagliando.

[InvernoPerfetto]

Sono usciti finalmente i dati ufficiali di ottobre 2015 e... udite udite.... perfino questo mese, a livello nazionale, termina sopra le medie!!!
E' un sopramedia lieve, condizionato molto dal caldo del Sud e dalle notti subtropicali che hanno spesso afflitto le terre da Roma in giù ( e iniestas veniva preso in giro per questo...), ma è comunque un sopramedia. Certo, se confrontato coi dati che emergeranno a fine novembre ( con ogni probabilità tra i primi 2- 3 novembre più caldi della storia), è andata davvero di lusso, e in alcune aree del Nord si è rimasti perfino ( leggerissimamemte )sottomedia. Ma anche ottobre delude e delude - ed era questa la ragione dell'apertura di questo post e del suo titolo - in proporzione alle sue potenzialità, perchè finire, seppur di poco, sopra media anche con lo scand+, in teoria tra le configurazioni più fresche-fredde per il nostro Paese, la dice lunga sulla quasi impossibilità oramai di concludere un mese sotto media a livello nazionale.
Ma ottobre è oramai passato, e le grandi anomalie calde sono notoriamente già tornate.

Ecco il report su termiche di ottobre, da altro sito meteo:

"Ottobre più caldo della norma - Secondo i dati ISAC-CNR nel complesso le temperature di Ottobre sull'Italia sono risultate sopra la media di 0.5°C ma vanno fatte opportune distinzioni. A pesare sono state le minime ed il Centrosud Italia: i valori minimi infatti sono risultati superiori alle medie del periodo di 0.96°C con peso maggiore sulle regioni centro-meridionali. Le massime di fatto sono risultate in media, talora persino lievemente al di sotto su alcune aree del Centronord: è questa ormai la notizia saliente, una media termica dopo mesi e mesi sopra media anche di oltre 1-2°C in questo 2015 assai anomalo"

Discorso già affrontato nell'apposito post delle anomalie termiche mensili.
Quel dato +0,5° da confutare con altri come al solito, dimostra che ottobre ha chiuso in perfetta media considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter.
A qualcosa quella configurazione è servita.
Poi se qualcuno sbagliando si aspettava altro, bè come detto stava sbagliando.

La configurazione è servita ad impedire che anche ottobre risultasse un mese molto caldo... questo lo abbiamo detto e ammesso tutti: quindi è stato un mese utile. Ed ho già sottolineato che il sopramedia di 0,5 è - finalmente - un sopra media assai leggero, visto che oramai ci stiamo abituando a sopra media folli. Però rimane comunque un sopra media... e il fatto che questa volta la "colpa" sia del Sud cambia poco ( il nord a ottobre si è "comportato" bene), perchè molte altre volte il sopra media era soprattutto frutto delle impennate del Nord: ciò che conta, se non si vuole essere orticellistici, è il dato nazionale finale.
E poi perchè mi parli di dati da confutare? come mai quei leggeri scostamenti, come vai dicendo tu, non portano mai a valori sotto le medie? per due mesi hai provato a insistere che anche settembre sia finito in media, salvo forse doverti arrendere all'evidenza di quasi 1 grado sopra la norma ( 0,93).

Quali erano le aspettative per ottobre? bè... con 20/25 giorni di scand+, una tra le configurazioni più fresche per L'italia- nessuno sta parlando di burian o ondate di gelo, nessuno aspirava alla neve o al gelo e chi lo afferma è in cattiva fede - mi aspettavo finalmente un mese sotto media. Ripeto: sottomedia, non gelido. Invece... anche con lo scand+, siamo finiti- seppur di pochissimo, ma cmq uno 0,5 non è 0,1... è un leggero ma non impercettibile dato numerico -sopra la norma trentennale.
"Chiedevo" soltanto un mese sottomedia ( dopo 9 consecutivi sopra), e neanche questa volta l'Italia ci è riuscita, neanche con una configurazione
favorevole, segno davvero di un trend consolidato e - apparentemente - irreversibile

[Peter94]

Sono usciti finalmente i dati ufficiali di ottobre 2015 e... udite udite.... perfino questo mese, a livello nazionale, termina sopra le medie!!!
E' un sopramedia lieve, condizionato molto dal caldo del Sud e dalle notti subtropicali che hanno spesso afflitto le terre da Roma in giù ( e iniestas veniva preso in giro per questo...), ma è comunque un sopramedia. Certo, se confrontato coi dati che emergeranno a fine novembre ( con ogni probabilità tra i primi 2- 3 novembre più caldi della storia), è andata davvero di lusso, e in alcune aree del Nord si è rimasti perfino ( leggerissimamemte )sottomedia. Ma anche ottobre delude e delude - ed era questa la ragione dell'apertura di questo post e del suo titolo - in proporzione alle sue potenzialità, perchè finire, seppur di poco, sopra media anche con lo scand+, in teoria tra le configurazioni più fresche-fredde per il nostro Paese, la dice lunga sulla quasi impossibilità oramai di concludere un mese sotto media a livello nazionale.
Ma ottobre è oramai passato, e le grandi anomalie calde sono notoriamente già tornate.

Ecco il report su termiche di ottobre, da altro sito meteo:

"Ottobre più caldo della norma - Secondo i dati ISAC-CNR nel complesso le temperature di Ottobre sull'Italia sono risultate sopra la media di 0.5°C ma vanno fatte opportune distinzioni. A pesare sono state le minime ed il Centrosud Italia: i valori minimi infatti sono risultati superiori alle medie del periodo di 0.96°C con peso maggiore sulle regioni centro-meridionali. Le massime di fatto sono risultate in media, talora persino lievemente al di sotto su alcune aree del Centronord: è questa ormai la notizia saliente, una media termica dopo mesi e mesi sopra media anche di oltre 1-2°C in questo 2015 assai anomalo"

Discorso già affrontato nell'apposito post delle anomalie termiche mensili.
Quel dato +0,5° da confutare con altri come al solito, dimostra che ottobre ha chiuso in perfetta media considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter.
A qualcosa quella configurazione è servita.
Poi se qualcuno sbagliando si aspettava altro, bè come detto stava sbagliando.

La configurazione è servita ad impedire che anche ottobre risultasse un mese molto caldo... questo lo abbiamo detto e ammesso tutti: quindi è stato un mese utile. Ed ho già sottolineato che il sopramedia di 0,5 è - finalmente - un sopra media assai leggero, visto che oramai ci stiamo abituando a sopra media folli. Però rimane comunque un sopra media... e il fatto che questa volta la "colpa" sia del Sud cambia poco ( il nord a ottobre si è "comportato" bene), perchè molte altre volte il sopra media era soprattutto frutto delle impennate del Nord: ciò che conta, se non si vuole essere orticellistici, è il dato nazionale finale.
E poi perchè mi parli di dati da confutare? come mai quei leggeri scostamenti, come vai dicendo tu, non portano mai a valori sotto le medie? per due mesi hai provato a insistere che anche settembre sia finito in media, salvo forse doverti arrendere all'evidenza di quasi 1 grado sopra la norma ( 0,93).

Quali erano le aspettative per ottobre? bè... con 20/25 giorni di scand+, una tra le configurazioni più fresche per L'italia- nessuno sta parlando di burian o ondate di gelo, nessuno aspirava alla neve o al gelo e chi lo afferma è in cattiva fede - mi aspettavo finalmente un mese sotto media. Ripeto: sottomedia, non gelido. Invece... anche con lo scand+, siamo finiti- seppur di pochissimo, ma cmq uno 0,5 non è 0,1... è un leggero ma non impercettibile dato numerico -sopra la norma trentennale.
"Chiedevo" soltanto un mese sottomedia ( dopo 9 consecutivi sopra), e neanche questa volta l'Italia ci è riuscita, neanche con una configurazione
favorevole, segno davvero di un trend consolidato e - apparentemente - irreversibile

Purtroppo continua a dire, anzi a dire che io ho detto che sotto il 1°C siamo in media perché la cartina NOAA è bianca da -1 a +1, quando io gli avrò detto 50 volte che un mese si può considerare in media quando chiude al massimo con un'anomalia di 0,3-0,5°C perché questa è la convenzione e non importa di che colore è la cartina. Se per caso qualche ente emanasse una cartina che da -5 a +5°C di anomalia mette lo stesso colore, lui direbbe che è in media, perché vuole minimizzare a tutti i costi.
Peccato che con la stessa anomalia termica di modulo uguale ma negativa (-0,48°C) a luglio 2014 sembrava avessimo avuto una non-estate, la PEG, il gran fresco, e giù di pernacchie, lì nessuno ha avuto l'idea di dire che "è stato un mese in perfetta media", chissà perché.
Bisogna essere obiettivi, e non utilizzare due pesi e due misure a seconda che si tratti di caldo o freddo.
Siamo noiosi a parlare di caldo, peccato che se stessimo vivendo anomalie come quelle di questi giorni ma negative (ad esempio MASSIME di -3°C a Belluno o di -10°C a Cortina al 10 novembre) ci sarebbero 40 discussioni aperte.

[franconeve]

Sono usciti finalmente i dati ufficiali di ottobre 2015 e... udite udite.... perfino questo mese, a livello nazionale, termina sopra le medie!!!
E' un sopramedia lieve, condizionato molto dal caldo del Sud e dalle notti subtropicali che hanno spesso afflitto le terre da Roma in giù ( e iniestas veniva preso in giro per questo...), ma è comunque un sopramedia. Certo, se confrontato coi dati che emergeranno a fine novembre ( con ogni probabilità tra i primi 2- 3 novembre più caldi della storia), è andata davvero di lusso, e in alcune aree del Nord si è rimasti perfino ( leggerissimamemte )sottomedia. Ma anche ottobre delude e delude - ed era questa la ragione dell'apertura di questo post e del suo titolo - in proporzione alle sue potenzialità, perchè finire, seppur di poco, sopra media anche con lo scand+, in teoria tra le configurazioni più fresche-fredde per il nostro Paese, la dice lunga sulla quasi impossibilità oramai di concludere un mese sotto media a livello nazionale.
Ma ottobre è oramai passato, e le grandi anomalie calde sono notoriamente già tornate.

Ecco il report su termiche di ottobre, da altro sito meteo:

"Ottobre più caldo della norma - Secondo i dati ISAC-CNR nel complesso le temperature di Ottobre sull'Italia sono risultate sopra la media di 0.5°C ma vanno fatte opportune distinzioni. A pesare sono state le minime ed il Centrosud Italia: i valori minimi infatti sono risultati superiori alle medie del periodo di 0.96°C con peso maggiore sulle regioni centro-meridionali. Le massime di fatto sono risultate in media, talora persino lievemente al di sotto su alcune aree del Centronord: è questa ormai la notizia saliente, una media termica dopo mesi e mesi sopra media anche di oltre 1-2°C in questo 2015 assai anomalo"

Discorso già affrontato nell'apposito post delle anomalie termiche mensili.
Quel dato +0,5° da confutare con altri come al solito, dimostra che ottobre ha chiuso in perfetta media considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter.
A qualcosa quella configurazione è servita.
Poi se qualcuno sbagliando si aspettava altro, bè come detto stava sbagliando.

La configurazione è servita ad impedire che anche ottobre risultasse un mese molto caldo... questo lo abbiamo detto e ammesso tutti: quindi è stato un mese utile. Ed ho già sottolineato che il sopramedia di 0,5 è - finalmente - un sopra media assai leggero, visto che oramai ci stiamo abituando a sopra media folli. Però rimane comunque un sopra media... e il fatto che questa volta la "colpa" sia del Sud cambia poco ( il nord a ottobre si è "comportato" bene), perchè molte altre volte il sopra media era soprattutto frutto delle impennate del Nord: ciò che conta, se non si vuole essere orticellistici, è il dato nazionale finale.
E poi perchè mi parli di dati da confutare? come mai quei leggeri scostamenti, come vai dicendo tu, non portano mai a valori sotto le medie? per due mesi hai provato a insistere che anche settembre sia finito in media, salvo forse doverti arrendere all'evidenza di quasi 1 grado sopra la norma ( 0,93).

Quali erano le aspettative per ottobre? bè... con 20/25 giorni di scand+, una tra le configurazioni più fresche per L'italia- nessuno sta parlando di burian o ondate di gelo, nessuno aspirava alla neve o al gelo e chi lo afferma è in cattiva fede - mi aspettavo finalmente un mese sotto media. Ripeto: sottomedia, non gelido. Invece... anche con lo scand+, siamo finiti- seppur di pochissimo, ma cmq uno 0,5 non è 0,1... è un leggero ma non impercettibile dato numerico -sopra la norma trentennale.
"Chiedevo" soltanto un mese sottomedia ( dopo 9 consecutivi sopra), e neanche questa volta l'Italia ci è riuscita, neanche con una configurazione
favorevole, segno davvero di un trend consolidato e - apparentemente - irreversibile

A Venezia Tessera ottobre ha chiuso con +0,56 di anomalia, altro che mese quasi in norma. Mezzo grado in più su un mese è molto! Fosse avvenuta come anomalia negativa saremmo tutti qua a parlare di ottobre rigido!
Comunque Venezia è al Nord e ha chiuso con oltre mezzo grado di più rispetto alla norma 1971-2000. Certo, meglio uno sganassone che una fucilata, ma da qui a esser contenti...
Dunque quoto la posizione di Inverno.

[gemi65]

Discorso già affrontato nell'apposito post delle anomalie termiche mensili.
Quel dato +0,5° da confutare con altri come al solito, dimostra che ottobre ha chiuso in perfetta media considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter.A qualcosa quella configurazione è servita.
Poi se qualcuno sbagliando si aspettava altro, bè come detto stava sbagliando.

La configurazione è servita ad impedire che anche ottobre risultasse un mese molto caldo... questo lo abbiamo detto e ammesso tutti: quindi è stato un mese utile. Ed ho già sottolineato che il sopramedia di 0,5 è - finalmente - un sopra media assai leggero, visto che oramai ci stiamo abituando a sopra media folli. Però rimane comunque un sopra media... e il fatto che questa volta la "colpa" sia del Sud cambia poco ( il nord a ottobre si è "comportato" bene), perchè molte altre volte il sopra media era soprattutto frutto delle impennate del Nord: ciò che conta, se non si vuole essere orticellistici, è il dato nazionale finale.
E poi perchè mi parli di dati da confutare? come mai quei leggeri scostamenti, come vai dicendo tu, non portano mai a valori sotto le medie? per due mesi hai provato a insistere che anche settembre sia finito in media, salvo forse doverti arrendere all'evidenza di quasi 1 grado sopra la norma ( 0,93).

Quali erano le aspettative per ottobre? bè... con 20/25 giorni di scand+, una tra le configurazioni più fresche per L'italia- nessuno sta parlando di burian o ondate di gelo, nessuno aspirava alla neve o al gelo e chi lo afferma è in cattiva fede - mi aspettavo finalmente un mese sotto media. Ripeto: sottomedia, non gelido. Invece... anche con lo scand+, siamo finiti- seppur di pochissimo, ma cmq uno 0,5 non è 0,1... è un leggero ma non impercettibile dato numerico -sopra la norma trentennale.
"Chiedevo" soltanto un mese sottomedia ( dopo 9 consecutivi sopra), e neanche questa volta l'Italia ci è riuscita, neanche con una configurazione
favorevole, segno davvero di un trend consolidato e - apparentemente - irreversibile

Purtroppo continua a dire, anzi a dire che io ho detto che sotto il 1°C siamo in media perché la cartina NOAA è bianca da -1 a +1, quando io gli avrò detto 50 volte che un mese si può considerare in media quando chiude al massimo con un'anomalia di 0,3-0,5°C perché questa è la convenzione e non importa di che colore è la cartina. Se per caso qualche ente emanasse una cartina che da -5 a +5°C di anomalia mette lo stesso colore, lui direbbe che è in media, perché vuole minimizzare a tutti i costi.
Peccato che con la stessa anomalia termica di modulo uguale ma negativa (-0,48°C) a luglio 2014 sembrava avessimo avuto una non-estate, la PEG, il gran fresco, e giù di pernacchie, lì nessuno ha avuto l'idea di dire che "è stato un mese in perfetta media", chissà perché.
Bisogna essere obiettivi, e non utilizzare due pesi e due misure a seconda che si tratti di caldo o freddo.
Siamo noiosi a parlare di caldo, peccato che se stessimo vivendo anomalie come quelle di questi giorni ma negative (ad esempio MASSIME di -3°C a Belluno o di -10°C a Cortina al 10 novembre) ci sarebbero 40 discussioni aperte.

Sei talmente prevenuto che non sai o non vuoi neppure leggere ciò che ho scritto.
Ho scritto mese da considerare in media tenuto conto del tuo discorso. Siccome lo scarto è stato di +0,5° secondo CNR siamo in media; lo dici tu stesso.
Povero te.

[Peter94]

[quote="gemi65] Discorso già affrontato nell'apposito post delle anomalie termiche mensili.
Quel dato +0,5° da confutare con altri come al solito, dimostra che ottobre ha chiuso in perfetta media considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter.A qualcosa quella configurazione è servita.
Poi se qualcuno sbagliando si aspettava altro, bè come detto stava sbagliando.

La configurazione è servita ad impedire che anche ottobre risultasse un mese molto caldo... questo lo abbiamo detto e ammesso tutti: quindi è stato un mese utile. Ed ho già sottolineato che il sopramedia di 0,5 è - finalmente - un sopra media assai leggero, visto che oramai ci stiamo abituando a sopra media folli. Però rimane comunque un sopra media... e il fatto che questa volta la "colpa" sia del Sud cambia poco ( il nord a ottobre si è "comportato" bene), perchè molte altre volte il sopra media era soprattutto frutto delle impennate del Nord: ciò che conta, se non si vuole essere orticellistici, è il dato nazionale finale.
E poi perchè mi parli di dati da confutare? come mai quei leggeri scostamenti, come vai dicendo tu, non portano mai a valori sotto le medie? per due mesi hai provato a insistere che anche settembre sia finito in media, salvo forse doverti arrendere all'evidenza di quasi 1 grado sopra la norma ( 0,93).

Quali erano le aspettative per ottobre? bè... con 20/25 giorni di scand+, una tra le configurazioni più fresche per L'italia- nessuno sta parlando di burian o ondate di gelo, nessuno aspirava alla neve o al gelo e chi lo afferma è in cattiva fede - mi aspettavo finalmente un mese sotto media. Ripeto: sottomedia, non gelido. Invece... anche con lo scand+, siamo finiti- seppur di pochissimo, ma cmq uno 0,5 non è 0,1... è un leggero ma non impercettibile dato numerico -sopra la norma trentennale.
"Chiedevo" soltanto un mese sottomedia ( dopo 9 consecutivi sopra), e neanche questa volta l'Italia ci è riuscita, neanche con una configurazione
favorevole, segno davvero di un trend consolidato e - apparentemente - irreversibile

Purtroppo continua a dire, anzi a dire che io ho detto che sotto il 1°C siamo in media perché la cartina NOAA è bianca da -1 a +1, quando io gli avrò detto 50 volte che un mese si può considerare in media quando chiude al massimo con un'anomalia di 0,3-0,5°C perché questa è la convenzione e non importa di che colore è la cartina. Se per caso qualche ente emanasse una cartina che da -5 a +5°C di anomalia mette lo stesso colore, lui direbbe che è in media, perché vuole minimizzare a tutti i costi.
Peccato che con la stessa anomalia termica di modulo uguale ma negativa (-0,48°C) a luglio 2014 sembrava avessimo avuto una non-estate, la PEG, il gran fresco, e giù di pernacchie, lì nessuno ha avuto l'idea di dire che "è stato un mese in perfetta media", chissà perché.
Bisogna essere obiettivi, e non utilizzare due pesi e due misure a seconda che si tratti di caldo o freddo.
Siamo noiosi a parlare di caldo, peccato che se stessimo vivendo anomalie come quelle di questi giorni ma negative (ad esempio MASSIME di -3°C a Belluno o di -10°C a Cortina al 10 novembre) ci sarebbero 40 discussioni aperte.

Seri talmente prevenuto che non sai o non vuoi neppure leggere ciò che ho scritto.
Ho scritto mese da considerare in media tenuto conto del tuo discorso. Siccome lo scarto è stato di +0,5° secondo CNR siamo in media; lo dici tu stesso.
Povero te.[/quote]

considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter

Peccato che con la stessa anomalia termica di modulo uguale ma negativa (-0,48°C) a luglio 2014 sembrava avessimo avuto una non-estate, la PEG, il gran fresco, e giù di pernacchie, lì nessuno ha avuto l'idea di dire che "è stato un mese in perfetta media", chissà perché.

[gemi65]

Purtroppo continua a dire, anzi a dire che io ho detto che sotto il 1°C siamo in media perché la cartina NOAA è bianca da -1 a +1, quando io gli avrò detto 50 volte che un mese si può considerare in media quando chiude al massimo con un'anomalia di 0,3-0,5°C perché questa è la convenzione e non importa di che colore è la cartina. Se per caso qualche ente emanasse una cartina che da -5 a +5°C di anomalia mette lo stesso colore, lui direbbe che è in media, perché vuole minimizzare a tutti i costi.
Peccato che con la stessa anomalia termica di modulo uguale ma negativa (-0,48°C) a luglio 2014 sembrava avessimo avuto una non-estate, la PEG, il gran fresco, e giù di pernacchie, lì nessuno ha avuto l'idea di dire che "è stato un mese in perfetta media", chissà perché.
Bisogna essere obiettivi, e non utilizzare due pesi e due misure a seconda che si tratti di caldo o freddo.
Siamo noiosi a parlare di caldo, peccato che se stessimo vivendo anomalie come quelle di questi giorni ma negative (ad esempio MASSIME di -3°C a Belluno o di -10°C a Cortina al 10 novembre) ci sarebbero 40 discussioni aperte.

Seri talmente prevenuto che non sai o non vuoi neppure leggere ciò che ho scritto.
Ho scritto mese da considerare in media tenuto conto del tuo discorso. Siccome lo scarto è stato di +0,5° secondo CNR siamo in media; lo dici tu stesso.
Povero te.

considerando ininfluenti scostamenti di decimali inferiori al grado come ben spiegato da Peter

Peccato che con la stessa anomalia termica di modulo uguale ma negativa (-0,48°C) a luglio 2014 sembrava avessimo avuto una non-estate, la PEG, il gran fresco, e giù di pernacchie, lì nessuno ha avuto l'idea di dire che "è stato un mese in perfetta media", chissà perché.

Contraddici anche te stesso.
Poveraccio.

[Peter94]

Non puoi passare il tempo a provocare, prendere in giro ed insultare.
Mi trovo costretto a contattare la moderazione.
Saranno loro a decidere chi provoca e chi vuole solo polemizzare.
Non continuerò oltre.
Mi scuso con gli altri per O.T..

[franconeve]

Non puoi passare il tempo a provocare, prendere in giro ed insultare.
Mi trovo costretto a contattare la moderazione.
Saranno loro a decidere chi provoca e chi vuole solo polemizzare.
Non continuerò oltre.
Mi scuso con gli altri per O.T..

Macchè scusarti, fai benissimo!
E' una palla unica sto continuo baruffare in modo così capzioso e pretestuoso. Rende le discusisoni del Forum pesanti. basta per pietà!
Grazie.

[franconeve]

Non puoi passare il tempo a provocare, prendere in giro ed insultare.
Mi trovo costretto a contattare la moderazione.
Saranno loro a decidere chi provoca e chi vuole solo polemizzare.
Non continuerò oltre.
Mi scuso con gli altri per O.T..

Macchè scusarti, fai benissimo!
E' una palla unica sto continuo baruffare in modo così capzioso e pretestuoso. Rende le discusisoni del Forum pesanti. basta per pietà!
Grazie.

Franco qui chi provoca è questo signore!!!
Nn gemi!!!

Gianluca io non mi permetto di dare patenti a nessuno; dico solo che leggere continue polemiche, oltre tutto indirizzate per motivi capziosi, sempre verso una persona irrita. Se hanno dei problemi personali che si vedano fuori di casa e se li risolvano. Tutto qui.
E sicuramente questo Gemi è una frecciata continua verso una persona che basta che dica "A" e viene accusata di essere prevenuta, non capir niente, faziosa, in malafede, etc.. etc...
Ti dico francamente che questo individuo ha anche una pazienza da santo, fossi io al posto suo lo avrei già ben mandato affan... il nostro Gemi!
Poi magari ha ragione lui, ma il merito non mi interessa, mi interessa che le beghe personali se le dovrebbero risolvere tra loro a viso aperto e non appesantendo un Forum meteo (come sto facendo adesso io , quindi mi taccio subito...!)