Autunno 2015: monitoriamolo

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

SID81 ha scritto:
gemi65 ha scritto:
luca90 ha scritto:Ma visto che c'è gente che ha solo voglia di criticare le allerte che servono come prevenzione per mettere in guardia la popolazione onde evitare possibili rischi, la prossima volta non ascoltatele, prendete e fate i vostri caxxi, poi pero se in caso vi trovaste con l'acqua al collo per non dire peggio non lamentatevi.

La gente purtroppo non capisce quanto sia di difficile interpretazione prevedere questo tipo di evoluzioni, questa e una scienza che difficilmente ti porta a dare con esattezza il tipo di clima su micro area.

Direi che se al posto di sparare stronzate come certi siti cominciassero a sensibilizzare la gente su cosa e davvero la meteo si eviterebbero certe ignoranti critiche.

Mi sono in parte trattenuto, scusate il mini sfogo ma a me certe discussioni fanno girare letteralmente... :D
Sottoscrivo anche le virgole.

va bene allora la prox volta le do anche io le allerte tanto cosi nn ci vogliono i super compiuter x diramare allerte
ringraziando Gemi e Adry, ma anche Nevo, 4gen85 ecc, fortunatamente direi che qualcuno comprende veramente cosa significa diramare un'allerta a livello Meteorologico che comprende purtroppo anche il sbagliare la località dei fenomeni a causa di una scienza che ripeto, ancora oggi l'uomo in un Paese ad esempio come l'Italia, complessa orograficamente non riesce ad individuare con esattezza la locazione dei fenomeni, percentuale di errore che può maggiorare in caso di temporali a V come quello di ieri.

il mio consiglio caro SID, piglia un bel libro Meteorologico, in libreria ne trovi molti, ma anche facendo una buona ricerca sul Web potrai realmente capire cos'è la Meteo cosi comprenderai anche gli eventuali rischi del mestiere. :wink:
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

cirovesuvio
Messaggi: 691
Iscritto il: sab gen 11, 2014 9:48 pm
Località: san lorenzello 250slm

Messaggio da cirovesuvio »

Artic Winter ha scritto:intanto, mentre voi continuate a tempestare il forum di inutili battibecchi e provocazioni, si conta un'altra vittima in provincia di benevento:
un'anziana donna di 70 anni la cui abitazione a piano terra è stata invasa dall'acqua.......
Infatti artic qui da noi nel beneventano è stata una notte da incubo ,praticamente non ha smesso un'attimo di diluviare. In località ponte è addirittura caduto un ponte sul calore
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

Nebbiolo100% ha scritto:alle 8 cielo spettacolare con nubi nere, bianche, arancioni e alcuni buchi azzurri; poi dalle 8.30 vento freddo e dalle 8.45 alle 9.20 pioggia battente e anche alcuni tuoni in lontananza: totale 9 mm in 35minuti.

T alle 00 12.9°
T alle 04 12°
T alle 07 12.1°
T alle 10 10.2° con cielo coperto

Spettacolo allo Stelvio: https://www.meteolive.it/webcam/display ... o+tavolini

caro nebbiolo, il tuo post, considerati gli altri, sembra quasi OT....... :roll:
cirovesuvio
Messaggi: 691
Iscritto il: sab gen 11, 2014 9:48 pm
Località: san lorenzello 250slm

Messaggio da cirovesuvio »

Artic Winter ha scritto:intanto, mentre voi continuate a tempestare il forum di inutili battibecchi e provocazioni, si conta un'altra vittima in provincia di benevento:
un'anziana donna di 70 anni la cui abitazione a piano terra è stata invasa dall'acqua.......
Caro artic ti garantisco che è stato un inferno qui nel beneventano. ..praticamente non ha smesso di diluviare un'attimo
Avatar utente
adry023
Messaggi: 2759
Iscritto il: mer ott 31, 2007 9:59 am
Località: Anzio (60 mt) roma (40mt)

Messaggio da adry023 »

Come ripeto da ieri i Lam avevano visto giusto le zone dove ci sarebbero state le precipitazioni più intense ma essendo precipitazioni concentrate in Microaree del territorio non si poteva stabilire con certezza l area precisa e quindi l allerta a Roma era più che giustificata, poi si può anche discutere sui vari gradi di queste allerte e la poca chiarezza ma l allerta era doverosa secondo me a differenza di altre volte! Poi che il sistema allerte dovrebbe essere riformato per diventare credibile alla popolazione credo siamo tutti d'accordo ma in questo paese troppe cose dovrebbero essere riformarte cosa che puntualmente non accade
SID81
Messaggi: 391
Iscritto il: gio gen 28, 2010 6:53 pm
Località: tobia(VT)475slm

Messaggio da SID81 »

ma tu luca90 e gemi lavorate da casa.....????no xke senno non mi spiego il vostro comportamento....non sai cosa significa diramare allerte nn mi immagino neanche che casino ieri mattina a roma con allerta rossa.io lavoro fuori tutto il giorno questa estate ho litigato con gente xke ho esclamato: che palle sto caldo....ma che vuoi l'iverno e gli ho detto di si lavoro meglio poi vengo a scoprire che lavorano in ufficio con il clima a 22 gradi e fuori li trovi solo in spiaggia anche a me piace in quel modo piace l'estate...diramare allerte poi disattese x molta gente che ci lavora nn è proprio cosi gratificante
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

LEGGETE QUA
Guardate un momento, per favore, queste due semplici immagini riferite alla giornata di ieri, rispettivamente fornite dal radar meteorologico e dalle misure dei pluviometri.
Se quella linea di convergenza temporalesca, attiva ieri per parecchie ore in posizione stazionaria fra il Lazio ed Abruzzo, si fosse sviluppata una trentina di chilometri più a ovest (cioè nella posizione della linea tratteggiata blu invece di quella rossa realmente verificatasi), quella chiazza rossa di precipitazioni diffusamente superiori ai 100 mm si sarebbe collocata esattamente sopra la Capitale, abbracciandola interamente dal Colosseo fino alle zone del Comune fuori dal raccordo anulare.
In tal caso, conoscendo l'estrema vulnerabilità di un'area fortemente urbanizzata, abitata e frequentata da milioni di persone - oggi STAREMMO PARLANDO DI UNA CITTA' IN GINOCCHIO, con immagini devastanti che avrebbero fatto il giro del mondo, conquistando le prime pagine di tutti i media del pianeta a corredare titoli drammatici.
Ora si dà il caso che quel sistema temporalesco, davvero da manuale di meteorologia dinamica, si è innescato lungo la superficie di separazione fra la massa d'arei calda in risalita dal Nord Africa e una massa aria più fresca in arrivo dall'Atlantico. E' l'atmosfera che ha deciso di collocarla in quella posizione, e non un pochino più in qua o in là.... i modelli numerici fornivano questi ingredienti dinamici agli addetti alle previsioni, e per questo è scattata l'allerta massima, ma 30 KM DI DIFFERENZA sulla posizione di quella linea, in una previsione del giorno prima, SONO UN'INEZIA, costituiscono un dettaglio impossibile da risolvere anche nell'immediatezza dell'evento, finché non si accendono quei maledetti pixel arancioni e rossi sul radar, a segnalare l'evento ormai in corso. Figuriamoci se ci si può giocare il giorno prima, a collocare con precisione chirurgica la posizione di quel sistema temporalesco che verrà, o l'ora esatta in cui si innescherà. Bisogna accontentarsi di una previsione a maglie più larghe, è la Fisica, bellezza.
MORALE DELLA FAVOLA: oggi i cittadini romani DEVONO ANDARE AD ACCENDERE UN CERO (scegliete voi a quale divinità, sono aperto a riconoscere qualsiasi culto, dai fenici allo zoroastrismo passando per lo sciamanesimo coreano), perché c'è mancato davvero un pelo... INVECE DI LAMENTARSI come al solito perché "c'era l'allerta e non è piovuto".
E' ora di finirla con questa solenne ignoranza. Un popolo capace di capire la regola del fuorigioco e la differenza fra il 4-3-3 e il 4-3-1-2 (personalmente non ho mai risolto i dubbi su entrambe le cose), potrà ben capire queste due immagini, la cui interpretazione richiede un quoziente intellettivo semplicemente diverso da zero. A patto di liberarsi da luoghi comuni e atteggiamenti di presunzione tipo "io gli avvisi li farei così, io le allerte le farei cosà". Anch'io le operazioni alla cistifellea magari le farei diversamente, ma per vostra fortuna non ho studiato medicina.
Immagine
Immagine
SID81
Messaggi: 391
Iscritto il: gio gen 28, 2010 6:53 pm
Località: tobia(VT)475slm

Messaggio da SID81 »

adry023 ha scritto:Come ripeto da ieri i Lam avevano visto giusto le zone dove ci sarebbero state le precipitazioni più intense ma essendo precipitazioni concentrate in Microaree del territorio non si poteva stabilire con certezza l area precisa e quindi l allerta a Roma era più che giustificata, poi si può anche discutere sui vari gradi di queste allerte e la poca chiarezza ma l allerta era doverosa secondo me a differenza di altre volte! Poi che il sistema allerte dovrebbe essere riformato per diventare credibile alla popolazione credo siamo tutti d'accordo ma in questo paese troppe cose dovrebbero essere riformarte cosa che puntualmente non accade

hai ragione adry da inizo ottobre è la 3 o la 4 volta che diramano allerte tutte disattese secondo te x chi ci lavora puo essere giusto.
nessuno guarda piu le allerte dopo una volta quando ci prendono so guai....ieri era allerta gialla nn rossa ma molte scuole erano chiuse poi allerta x 24 36 ore che è durata in tutto 1 ora.nn so se è il modo giusto andare avanti cosi
Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

nevofilo80 ha scritto:LEGGETE QUA
Guardate un momento, per favore, queste due semplici immagini riferite alla giornata di ieri, rispettivamente fornite dal radar meteorologico e dalle misure dei pluviometri.
Se quella linea di convergenza temporalesca, attiva ieri per parecchie ore in posizione stazionaria fra il Lazio ed Abruzzo, si fosse sviluppata una trentina di chilometri più a ovest (cioè nella posizione della linea tratteggiata blu invece di quella rossa realmente verificatasi), quella chiazza rossa di precipitazioni diffusamente superiori ai 100 mm si sarebbe collocata esattamente sopra la Capitale, abbracciandola interamente dal Colosseo fino alle zone del Comune fuori dal raccordo anulare.
In tal caso, conoscendo l'estrema vulnerabilità di un'area fortemente urbanizzata, abitata e frequentata da milioni di persone - oggi STAREMMO PARLANDO DI UNA CITTA' IN GINOCCHIO, con immagini devastanti che avrebbero fatto il giro del mondo, conquistando le prime pagine di tutti i media del pianeta a corredare titoli drammatici.
Ora si dà il caso che quel sistema temporalesco, davvero da manuale di meteorologia dinamica, si è innescato lungo la superficie di separazione fra la massa d'arei calda in risalita dal Nord Africa e una massa aria più fresca in arrivo dall'Atlantico. E' l'atmosfera che ha deciso di collocarla in quella posizione, e non un pochino più in qua o in là.... i modelli numerici fornivano questi ingredienti dinamici agli addetti alle previsioni, e per questo è scattata l'allerta massima, ma 30 KM DI DIFFERENZA sulla posizione di quella linea, in una previsione del giorno prima, SONO UN'INEZIA, costituiscono un dettaglio impossibile da risolvere anche nell'immediatezza dell'evento, finché non si accendono quei maledetti pixel arancioni e rossi sul radar, a segnalare l'evento ormai in corso. Figuriamoci se ci si può giocare il giorno prima, a collocare con precisione chirurgica la posizione di quel sistema temporalesco che verrà, o l'ora esatta in cui si innescherà. Bisogna accontentarsi di una previsione a maglie più larghe, è la Fisica, bellezza.
MORALE DELLA FAVOLA: oggi i cittadini romani DEVONO ANDARE AD ACCENDERE UN CERO (scegliete voi a quale divinità, sono aperto a riconoscere qualsiasi culto, dai fenici allo zoroastrismo passando per lo sciamanesimo coreano), perché c'è mancato davvero un pelo... INVECE DI LAMENTARSI come al solito perché "c'era l'allerta e non è piovuto".
E' ora di finirla con questa solenne ignoranza. Un popolo capace di capire la regola del fuorigioco e la differenza fra il 4-3-3 e il 4-3-1-2 (personalmente non ho mai risolto i dubbi su entrambe le cose), potrà ben capire queste due immagini, la cui interpretazione richiede un quoziente intellettivo semplicemente diverso da zero. A patto di liberarsi da luoghi comuni e atteggiamenti di presunzione tipo "io gli avvisi li farei così, io le allerte le farei cosà". Anch'io le operazioni alla cistifellea magari le farei diversamente, ma per vostra fortuna non ho studiato medicina.
Immagine
Immagine
ringrazio nevo, presenza fondamentale, imprescindibile in questo forum.....
Avatar utente
adry023
Messaggi: 2759
Iscritto il: mer ott 31, 2007 9:59 am
Località: Anzio (60 mt) roma (40mt)

Messaggio da adry023 »

SID81 ha scritto:
adry023 ha scritto:Come ripeto da ieri i Lam avevano visto giusto le zone dove ci sarebbero state le precipitazioni più intense ma essendo precipitazioni concentrate in Microaree del territorio non si poteva stabilire con certezza l area precisa e quindi l allerta a Roma era più che giustificata, poi si può anche discutere sui vari gradi di queste allerte e la poca chiarezza ma l allerta era doverosa secondo me a differenza di altre volte! Poi che il sistema allerte dovrebbe essere riformato per diventare credibile alla popolazione credo siamo tutti d'accordo ma in questo paese troppe cose dovrebbero essere riformarte cosa che puntualmente non accade

hai ragione adry da inizo ottobre è la 3 o la 4 volta che diramano allerte tutte disattese secondo te x chi ci lavora puo essere giusto.
nessuno guarda piu le allerte dopo una volta quando ci prendono so guai....ieri era allerta gialla nn rossa ma molte scuole erano chiuse poi allerta x 24 36 ore che è durata in tutto 1 ora.nn so se è il modo giusto andare avanti cosi
non è giusto come non sono giuste molte altre cose anche piu gravi di questa secondo me (es ogni santa settimana la metro non funge x qualche motivo ma vabbe questo è un altro discorso) al momento nella totale disorganizzazione, mancanza di mezzi, attenzione e probabilmente anche competenza, in presenza di certi fenomeni cosi circoscritti è meglio dare una allerta rispetto a non darla!
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Verissimo.
Ecco perchè ritengo che, almeno questa volta, l'allerta della Protezione Civile non sia stata eccessiva.

PS: ieri qualcuno non ricordo chi aveva postato una carta con i mm caduti: notevole lo scarto tra le zone centrali e quelle poste immediatamente più ad est. Già a partire da Cinecittà ci sono stati disagi ed allagamenti. Una manciata di km più ad ovest quasi il nulla.
Avatar utente
adry023
Messaggi: 2759
Iscritto il: mer ott 31, 2007 9:59 am
Località: Anzio (60 mt) roma (40mt)

Messaggio da adry023 »

comunque continuano le tragendie altri 2 morti si vanno ad aggiungere hai 3 di ieri questa volta nel beneventano! ogni benedetto autunno stiamo qui a contare le vittime ad ogni perturbazione piu forte del solito e questo mi dispiace dirlo in un paese civile non deve succedere, qui i politici si riempiono la bocca di tante belle cose di promesse lanciate come spot pubblicitari ma in concreto cosa si fa per rendere piu sicuro il nostro territorio?
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Bloccato