Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
)
bel articolo di alessio grosso, vedremo se ci sono correlazioni o meno sul clima e sulla temperatura globaleulisse55 ha scritto:....'POTREBBE' influenzare il clima terrestre.
( CHE SCOPERTA, ragazzi....
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ra-/33296/
Ringraziando Alessio Grosso sia per il contenuto che per
il commento finale, spero che DA OGGI nasca qui nel
Forum una nuova coscienza sull'argomento e che
l'ipotesi (di cui mi sono occupato qui da almeno 4 anni...)
venga presa nel giusto rilievo , anche perchè non sembrerebbe
mancare molto per subirne gli effetti:
faccio in tempo pure io a viverli....
CON VOI.
Il Vostro 'Prof'.
luca90 ha scritto:A dire il vero non si e scoperto nulla, nell'articolo viene menzionato un possibile minimo di maunder e la possibilita quindi di poter studiare con le nuove tecnologie quali ripercussioni potrebbe avere in tal caso, un articolo che questo potrebbe sicuramente scatenare altri catastrofisti, i freddofili, i quali si sono già messi in moto vedo.
Ma poi che scoperta e? Il sole non influenza già il clima terrestre?
NO.luca90 ha scritto:Ma scoperto cosa?
Ma la smetti di fare sto sensazionalismo per un qualcosa che ancora e frutto di ipotesi relegati solo all'attività solare e che avranno bisogno di molteplici studi per dichiarare se sarà plausibile o meno un rallentamento del GW o raffreddamento terrestre.
Ma io veramente rimango allibito di fronte a certe cose, anche perche questo e l'ennesimo tuo post che apri per dire sempre le stesse cose sull'attività solare.
Uso sempre il CONDIZIONALE, sempre...come giusto che sia.luca90 ha scritto:Suvvia ma non facciamo le vittime ora, Ma ti sei letto come apri ogni articolo di questo genere?
Parli come se tutto ciò avesse già una risposta e poi non e sensazionalismo
Buon proseguimento va
ulisse55 ha scritto:Uso sempre il CONDIZIONALE, sempre...come giusto che sia.luca90 ha scritto:Suvvia ma non facciamo le vittime ora, Ma ti sei letto come apri ogni articolo di questo genere?
Parli come se tutto ciò avesse già una risposta e poi non e sensazionalismo
Buon proseguimento va
E rispondo comunque ad ogni intervento con rispetto.
Ricordo che ho altrettanto scritto, SEMPRE, che il mio
scopo è la ricerca della verità....non di dare per scontato
nulla.
Gli studi di rivalutazione dell'attività solare sulla variabilità
climatica stanno intaccando le certezze di molti Scienziati
che fino a pochi anni fà sostenevano addirittura ininfluente
tale forzante endogena (vento solare, raggi cosmici e macchie)...
Se vogliamo capire chi ha ragione basterà attendere pochi anni....
Ma nel frattempo dobbiamo dare spazio alle novità che
l'era moderna ci offre attraverso la voce di Studiosi e Scienziati
del Clima che, sfruttando nuovissime tecnologie e strumenti,
possono aggiornare le proprie tesi, allargando gli orizzonti
oltre gli interessi speculativi per il benessere dell'Umanità intera.
Nel mio piccolo posso solo riportarne qui conclusioni , aspettative
e risultati, al di fuori delle parti , affinchè mi sia possibile.
Certamente non tutti condivideranno o condividono il mio
impegno , spesso non capito nella vera essenza, ma non fa
nulla....
Mi si dia atto almeno di estrema coerenza....
Con rispetto.
Uli.
Ulisse, il tuo tentativo di scorgere segnali di raffreddamento anche nei fondi di caffè è commovente per tutti noi freddofili, ma anche un po' patetico, senza offesa! Che il Sole influenzi il clima è ovvio, ma purtroppo ci sono altre forzanti che lo influenzano almeno altrettanto o forse di più. Siamo assediati dal caldo, dalle anomalie termiche positive, soprattutto qui in Europa e in particolare in Italia. Siamo messi male, è inutile negarlo. E non mi si venga a dire che il GW è sconfitto alla prima nevicata o alla prima brinata del prossimo inverno. Per riequilibrare tutto quello che stiamo passando almeno dal 1987 a oggi dovremmo avere 20 anni di gelo continuo...ulisse55 ha scritto:Uso sempre il CONDIZIONALE, sempre...come giusto che sia.luca90 ha scritto:Suvvia ma non facciamo le vittime ora, Ma ti sei letto come apri ogni articolo di questo genere?
Parli come se tutto ciò avesse già una risposta e poi non e sensazionalismo
Buon proseguimento va
E rispondo comunque ad ogni intervento con rispetto.
Ricordo che ho altrettanto scritto, SEMPRE, che il mio
scopo è la ricerca della verità....non di dare per scontato
nulla.
Gli studi di rivalutazione dell'attività solare sulla variabilità
climatica stanno intaccando le certezze di molti Scienziati
che fino a pochi anni fà sostenevano addirittura ininfluente
tale forzante endogena (vento solare, raggi cosmici e macchie)...
Se vogliamo capire chi ha ragione basterà attendere pochi anni....
Ma nel frattempo dobbiamo dare spazio alle novità che
l'era moderna ci offre attraverso la voce di Studiosi e Scienziati
del Clima che, sfruttando nuovissime tecnologie e strumenti,
possono aggiornare le proprie tesi, allargando gli orizzonti
oltre gli interessi speculativi per il benessere dell'Umanità intera.
Nel mio piccolo posso solo riportarne qui conclusioni , aspettative
e risultati, al di fuori delle parti , affinchè mi sia possibile.
Certamente non tutti condivideranno o condividono il mio
impegno , spesso non capito nella vera essenza, ma non fa
nulla....
Mi si dia atto almeno di estrema coerenza....
Con rispetto.
Uli.
Io non scorgo nulla...lo fanno per fortuna Scienziati chefranconeve ha scritto:Ulisse, il tuo tentativo di scorgere segnali di raffreddamento anche nei fondi di caffè è commovente per tutti noi freddofili, ma anche un po' patetico, senza offesa! Che il Sole influenzi il clima è ovvio, ma purtroppo ci sono altre forzanti che lo influenzano almeno altrettanto o forse di più. Siamo assediati dal caldo, dalle anomalie termiche positive, soprattutto qui in Europa e in particolare in Italia. Siamo messi male, è inutile negarlo. E non mi si venga a dire che il GW è sconfitto alla prima nevicata o alla prima brinata del prossimo inverno. Per riequilibrare tutto quello che stiamo passando almeno dal 1987 a oggi dovremmo avere 20 anni di gelo continuo...ulisse55 ha scritto:Uso sempre il CONDIZIONALE, sempre...come giusto che sia.luca90 ha scritto:Suvvia ma non facciamo le vittime ora, Ma ti sei letto come apri ogni articolo di questo genere?
Parli come se tutto ciò avesse già una risposta e poi non e sensazionalismo
Buon proseguimento va
E rispondo comunque ad ogni intervento con rispetto.
Ricordo che ho altrettanto scritto, SEMPRE, che il mio
scopo è la ricerca della verità....non di dare per scontato
nulla.
Gli studi di rivalutazione dell'attività solare sulla variabilità
climatica stanno intaccando le certezze di molti Scienziati
che fino a pochi anni fà sostenevano addirittura ininfluente
tale forzante endogena (vento solare, raggi cosmici e macchie)...
Se vogliamo capire chi ha ragione basterà attendere pochi anni....
Ma nel frattempo dobbiamo dare spazio alle novità che
l'era moderna ci offre attraverso la voce di Studiosi e Scienziati
del Clima che, sfruttando nuovissime tecnologie e strumenti,
possono aggiornare le proprie tesi, allargando gli orizzonti
oltre gli interessi speculativi per il benessere dell'Umanità intera.
Nel mio piccolo posso solo riportarne qui conclusioni , aspettative
e risultati, al di fuori delle parti , affinchè mi sia possibile.
Certamente non tutti condivideranno o condividono il mio
impegno , spesso non capito nella vera essenza, ma non fa
nulla....
Mi si dia atto almeno di estrema coerenza....
Con rispetto.
Uli.
Con affetto!
Franco
P.S. su questo hai stra-ragione: sei ipercoerente, questo sì!!!
L'UOMO ha grandi responsabilità , caro delfino...delfino74 ha scritto:Salve a tutti non riesco a capire perché ogni volta che il prof esprime un parere che tralaltro condivido a pieno...tutti pronti alla crocifissione contro il prof.voi direte il perché.... Per me l attività antropica non potrà contrastare a pieno il raffreddamento generale che ci sarà poiché noi umili umani abitanti di questa piccola terra non siamo nulla dinnanzi al vero protagonista del clima non solo della terra ma di tutti i pianeti del sistema solare sarà lui il sole a dettare legge sia in un senso che nell altro noi potremo solo essere umili spettatori.... Spero sia chiaro il concetto che potrà sembra un po' contorto a presto
ulisse senza offesa, ma penso che come tutti ti sia fatto un' idea delle cause del global warming mi sembra innegabile un tuo scetticismo verso la teoria del global warming antropogenico..ulisse55 ha scritto:Io non scorgo nulla...lo fanno per fortuna Scienziati chefranconeve ha scritto:Ulisse, il tuo tentativo di scorgere segnali di raffreddamento anche nei fondi di caffè è commovente per tutti noi freddofili, ma anche un po' patetico, senza offesa! Che il Sole influenzi il clima è ovvio, ma purtroppo ci sono altre forzanti che lo influenzano almeno altrettanto o forse di più. Siamo assediati dal caldo, dalle anomalie termiche positive, soprattutto qui in Europa e in particolare in Italia. Siamo messi male, è inutile negarlo. E non mi si venga a dire che il GW è sconfitto alla prima nevicata o alla prima brinata del prossimo inverno. Per riequilibrare tutto quello che stiamo passando almeno dal 1987 a oggi dovremmo avere 20 anni di gelo continuo...ulisse55 ha scritto: Uso sempre il CONDIZIONALE, sempre...come giusto che sia.
E rispondo comunque ad ogni intervento con rispetto.
Ricordo che ho altrettanto scritto, SEMPRE, che il mio
scopo è la ricerca della verità....non di dare per scontato
nulla.
Gli studi di rivalutazione dell'attività solare sulla variabilità
climatica stanno intaccando le certezze di molti Scienziati
che fino a pochi anni fà sostenevano addirittura ininfluente
tale forzante endogena (vento solare, raggi cosmici e macchie)...
Se vogliamo capire chi ha ragione basterà attendere pochi anni....
Ma nel frattempo dobbiamo dare spazio alle novità che
l'era moderna ci offre attraverso la voce di Studiosi e Scienziati
del Clima che, sfruttando nuovissime tecnologie e strumenti,
possono aggiornare le proprie tesi, allargando gli orizzonti
oltre gli interessi speculativi per il benessere dell'Umanità intera.
Nel mio piccolo posso solo riportarne qui conclusioni , aspettative
e risultati, al di fuori delle parti , affinchè mi sia possibile.
Certamente non tutti condivideranno o condividono il mio
impegno , spesso non capito nella vera essenza, ma non fa
nulla....
Mi si dia atto almeno di estrema coerenza....
Con rispetto.
Uli.
Con affetto!
Franco
P.S. su questo hai stra-ragione: sei ipercoerente, questo sì!!!
stanno finalmente lavorando su una ipotesi fino ad oggi
scartata a priori.
Tu minimizzi al punto che ritieni la prima nevicata o brinata come
segno di un cambiamento immediato come il punto di
riferimento per chi, come me, invece, parte da altri presupposti.
Citi altre forzanti, che a tua detta 'forse di più'....dicci allora quali.
E come, rispetto al Sole, fanno la 'maggioranza'.
Citi inoltre l''ASSEDIO' del caldo....spiega allora da cosa deriva
e quanto durerà...
NESSUNO ha negato, nemmeno il sottoscritto, la nefasta
influenza del GW , sia a livello mondiale che in particolare
in area mediterranea.
E nemmeno ho enunciato la sua sconfitta.
Solo l'inizio di un nuovo ciclo.
Non serve nemmeno il tuo giusto dire sul tempo di
riequilibrio...perché NULLA si ...riequilibra, ma semplicemente
lascia spazio ad altra situazione climatica.
Come dire: arriva il cooling, ma dovrà durare almeno
tanto quanto il GW....sennò non vale...
Sei persona intelligente, ti conosco bene, e so che saprai
saggiamente interpretare questa mia risposta a quanto
hai postato.
Non facciamo di nuovo l'errore di distinguerci tra PROFETI
e IMBONATORI....ma cerchiamo assieme di arrivare
alla verità.
IO NON LA CONOSCO, dunque la cerco...
E tu?
Credi davvero di saper qual'è?
SE davvero hai questa presunzione, invece di discutere
su ciò che penso, fatti avanti e DICCI il dogma.
Sappi che quanto ti dico è nel segno di pura amicizia.
Ma quanno ce vo ce vo...
So Romano......
