le anomalie termiche settimanali e mensili

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Rio

Messaggio da Rio »

on-ot

con quelle immagini avete svalvolato il mondo :lol: :lol: :lol: :lol:


off-ot
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

Sono anche appena usciti i dati delle anomalie globali per l' scorso mese di agosto..

Sia per la NASA che per JMA le temperature si mantengono ai massimi livelli dall' inizio delle rilevazioni complice il nino strong..

Per il JMA è risulta il mese di agosto più caldo dal 1890 con un' anomalia di +0,45°C sulla media 1981-2010...

Immagine

Invece secondo i dati nasa giss agosto 2015 è risultato il 2° mese di agosto più caldo dal 1880 con un' anomalia di 0,81°C (record appartiene al 2014 +0,82°C)

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/table ... s+dSST.txt

in attesa dei dati NOAA...
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

oltre al 2014, 2015 e sopratutto 2016 potrebbero caratterizzare una "tripletta" come anni più caldi di sempre a livello Globale.

oltre al clima terrestre che tende a scaldarsi ci sono 2 buoni fattori Climatici per tendenziare questa possibilità, la prima è la fase de El Nino in fase Strong che stiamo vivendo e che probabilmente andrà a definirsi Very Strong nei prossimi mesi.

l'altra è la fase + dela PDO, fattore, questo, che contribuisce e contribuirà ad aumentare la temperatura a livello globale.

riporto qui un buon articolo del Met Office

http://www.metoffice.gov.uk/news/releas ... ig-changes
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

Anche per il NOAA lo scorso mese di agosto ha fatto segnare un nuovo record mensile chiudendo con un' anomalia di +0,78°C sulla media del XX secolo.


Immagine

Immagine

molto probabilmente il 2015 sarà il nuovo anno più caldo di sempre scalzando il 2014 dalla vetta...

Immagine
Avatar utente
maxtempesta
Messaggi: 803
Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
Località: riccia (CB)

Messaggio da maxtempesta »

luca90 ha scritto:oltre al 2014, 2015 e sopratutto 2016 potrebbero caratterizzare una "tripletta" come anni più caldi di sempre a livello Globale.

oltre al clima terrestre che tende a scaldarsi ci sono 2 buoni fattori Climatici per tendenziare questa possibilità, la prima è la fase de El Nino in fase Strong che stiamo vivendo e che probabilmente andrà a definirsi Very Strong nei prossimi mesi.

l'altra è la fase + dela PDO, fattore, questo, che contribuisce e contribuirà ad aumentare la temperatura a livello globale.

riporto qui un buon articolo del Met Office

http://www.metoffice.gov.uk/news/releas ... ig-changes
in riferimento al link
quindi anche la "scienza ufficiale" ammette la pausa e non sa se è finita, bene a sapersi
Avatar utente
maxtempesta
Messaggi: 803
Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
Località: riccia (CB)

Messaggio da maxtempesta »

Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

maxtempesta ha scritto:Immagine
upload
mmm quindi gli output un modello sarebbero più affidabili dei dati utilizzati dalle stazioni meteo? Da quando?

tra l' altro fa alquanto ridere che per confutare i dati del NOAA si usi un modello creato dallo stesso NOAA :lol: :lol: :lol:

vabbè ma chiedere di usare la logica ad un negazionista è troppo, l' importante è negare e negare...
Avatar utente
maxtempesta
Messaggi: 803
Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
Località: riccia (CB)

Messaggio da maxtempesta »

the hurricane ha scritto:
maxtempesta ha scritto:Immagine
upload
mmm quindi gli output un modello sarebbero più affidabili dei dati utilizzati dalle stazioni meteo? Da quando?

tra l' altro fa alquanto ridere che per confutare i dati del NOAA si usi un modello creato dallo stesso NOAA :lol: :lol: :lol:

vabbè ma chiedere di usare la logica ad un negazionista è troppo, l' importante è negare e negare...
un modello creato dallo stesso NOAA, questo lo sapevo bene
è evidente che la mappa (parziale) con i pixel è quella che fa più comodo per gli allarmisti riscaldisti e per i media, risultato della cosidetta omogeneizzazione;
tra le altre cose fui facile profeta quando dissi che il 2016 sarà ancora più caldo,
gia se ne parla "ufficiosamente"
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

maxtempesta ha scritto: un modello creato dallo stesso NOAA, questo lo sapevo bene
è evidente che la mappa (parziale) con i pixel è quella che fa più comodo per gli allarmisti riscaldisti e per i media, risultato della cosidetta omogeneizzazione;
tra le altre cose fui facile profeta quando dissi che il 2016 sarà ancora più caldo,
gia se ne parla "ufficiosamente"
non hai chiara la differenza tra i modelli e i dati effettivamente misurati...

o forse fai finta di non capire.. :wink:
Avatar utente
maxtempesta
Messaggi: 803
Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
Località: riccia (CB)

Messaggio da maxtempesta »

the hurricane ha scritto:
maxtempesta ha scritto: un modello creato dallo stesso NOAA, questo lo sapevo bene
è evidente che la mappa (parziale) con i pixel è quella che fa più comodo per gli allarmisti riscaldisti e per i media, risultato della cosidetta omogeneizzazione;
tra le altre cose fui facile profeta quando dissi che il 2016 sarà ancora più caldo,
gia se ne parla "ufficiosamente"
non hai chiara la differenza tra i modelli e i dati effettivamente misurati...

o forse fai finta di non capire.. :wink:
se ne hai voglia ti ascolto :)
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

Ma esattamente, maxtempesta, cosa vuoi dimostrare coi tuoi continui post che contestano dei dati ufficiali? Mi sfugge.
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

maxtempesta ha scritto:
the hurricane ha scritto:
maxtempesta ha scritto: un modello creato dallo stesso NOAA, questo lo sapevo bene
è evidente che la mappa (parziale) con i pixel è quella che fa più comodo per gli allarmisti riscaldisti e per i media, risultato della cosidetta omogeneizzazione;
tra le altre cose fui facile profeta quando dissi che il 2016 sarà ancora più caldo,
gia se ne parla "ufficiosamente"
non hai chiara la differenza tra i modelli e i dati effettivamente misurati...

o forse fai finta di non capire.. :wink:
se ne hai voglia ti ascolto :)
è la stessa differenza che esiste tra le temperature previste da gfs e la temperatura effettivamente registrata dalla stazione meteo
poi tra l' altro per gli oceani nelle mappe NOAA vengono inserite le SSTA e non l' anomalia a 2m...
Avatar utente
Gorky Park
Messaggi: 1090
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
Località: Roma - Parco Azzurro

Messaggio da Gorky Park »

Ma non doveva essere terminato il GW :?:
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

Precipitofilo ha scritto:Ma esattamente, maxtempesta, cosa vuoi dimostrare coi tuoi continui post che contestano dei dati ufficiali? Mi sfugge.
Ti rinnovo la domanda, maxtempesta
Avatar utente
maxtempesta
Messaggi: 803
Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
Località: riccia (CB)

Messaggio da maxtempesta »

Precipitofilo ha scritto:
Precipitofilo ha scritto:Ma esattamente, maxtempesta, cosa vuoi dimostrare coi tuoi continui post che contestano dei dati ufficiali? Mi sfugge.
Ti rinnovo la domanda, maxtempesta
scusa se ti rispondo solo adesso, ho avuto da fare;
io purtroppo sono un semplice meteo-appassionato come tanti altri, non posso e non ho le capacità per dimostrare nulla, ma dico solo di fare attenzione e non prendere come oro colato tutto quello che viene detto anche da fonti ufficiali e prestigiose.
L'argomento clima è diventato ormai più politica che scienza e gli interessi economici superano d gran lunga la ricerca della verità (qualsiasi essa sia).
Rispondi