“Sarà molto freddo” dal 2025 al 2050!

[nevofilo80]

“Trilioni di dollari vengono spesi per uno scenario completamente errato”, ad affermarlo è un veterano meteorologo indipendente. “Invece di preoccuparci per il riscaldamento, faremmo meglio a preoccuparci per il prossimo periodo di raffreddamento che durerà almeno 125 anni, e che è già iniziato.

L’ex meteorologo del National Weather Service (NWS) ha appena rilasciato il video di 49 minuti che guarda al cambiamento climatico che si sta attuando e quello che ci aspetta.

I recenti inverni freddi e l’espansione delle calotte polari, sono segnali inquietanti di un raffreddamento globale che è già iniziato. A sostenerlo è David Dilley, ora presidente e fondatore del Global Weather Oscillations, Inc. Le dichiarazioni di un riscaldamento non sono adeguatamente fondate.
Dilley ha 42 anni di esperienza professionale in meteorologia e climatologia e numerose pubblicazioni e ha lavorato al NOAA per venti anni. Non solo il governo sbaglia con le proprie pretese di un prossimo riscaldamento, ma Dilley accusa il governo federale di giocherellare con i dati delle temperature globali, con l’obiettivo di produrre una falsa immagine di ciò che sta accadendo.

Nel suo imperdibile video di presentazione soprannominato “cambiamento climatico pericoloso?”, Dilley esamina i molti motivi e i veri responsabili del cambiamento climatico e per questo abbiamo bisogno di concentrarci sul vero problema di un prossimo raffreddamento futuro.
https://www.youtube.com/watch?v=w4hbKF5-qUE
Ecco i punti che Dilley fa nel video:

1. La pausa di oltre 18 anni della temperatura è reale. (4.09)
2. I cicli naturali sono la causa della pausa attuale.
3. Le carote di ghiaccio dimostrano che la CO2 è in ritardo rispetto alla temperatura. (5,00)
4. 7000 anni fa c’era il 50% in meno di ghiaccio artico. (8.20)
5. Il ciclo di 1000 anni è reale. (9.20)
6. Il pianeta si è raffreddato nel corso degli ultimi 10.000 anni. (9.34)
7. I cicli naturali stanno guidando il nostro clima. (10.04)
8. Spettacolare raffreddamento dal 2023-2150.
9. Il riscaldamento attuale è assolutamente naturale.
10. I cicli di Milankovitch guidano i cicli di grandi dimensioni. (13.00)
11. Le forze gravitazionali possono gonfiare il nucleo della Terra di 1,4 km (15.35)
12. Le forze gravitazionale impattano sulla temperatura globale (17.20)
13. Il riscaldamento e il raffreddamento di entrambi i poli inizia in quella zona (17.48)
14. Il riscaldamento dell’Artico/fusione è stato causato da impulsi oceanici caldi (19,50)
15. “Adesso si è iniziato a vedere un raffreddamento drammatico nell’Artico”. (22,50)
16. “L’Artico si sta raffreddando rapidamente adesso. Molto rapidamente! “(24.06)
17. In questo momento entrambi i poli si stanno raffreddando rapidamente. (25.05)
18. I poli non mostrano segni di surriscaldamento. (26.30)
19. La siccità occidentale e orientale fredda è dovuta a causa del ciclo di 26 anni. (27.55)
20. I vortici polari sono causa del raffreddamento globale. (29.25)
21. I cicli lunari sono correlati con i cicli di riscaldamento/raffreddamento. (31.30)
22. Rapido raffreddamento globale entro il 2019. (32.00)
23. “Giocare con la temperatura” è più politica che altro”. (32.56)
24. “Potrebbe risultare il più grande scandalo scientifico di sempre”. (33.20)
25. L’IPCC ha l’utilizzo “temperature stimate”. (34.00)
26. Manipolati i governi con dati riscritti. (36.00)
27. “Questo corrisponde a giocherellare con la temperatura.” Non è verità. (36.45)
28. NASA e NOAA, “comunicati stampa politici”. (37,00)
29. Il Met Office nel 2014 definisce l’affermazione del NOAA falso. (38.00)
30. I principali dati del NOAA sono taroccati. (39.50)
31. “Il consenso del 97% è falsa”. (41.00)
32. John Cook ha cotto i dati di consenso. (41.30)
33. L’85% dei meteorologi dicono che il cambiamento climatico è naturale. (42.20)
34. Il raffreddamento globale è il vero pericolo. (43.20)
35. Le eruzioni dei vulcani e il raffreddamento sono spesso correlati. (44.00)
36. Cattivi raccolti dovuti al raffreddamento sono “molto probabili”. (45.45)
37. Farà “estremamente freddo” dal 2025 al 2050. (46,36)
38. Il raffreddamento globale durerà per i prossimi 125 anni. (47.00)
39. “Il raffreddamento sta arrivando”.
ENZO

[monte capanne]

“Trilioni di dollari vengono spesi per uno scenario completamente errato”, ad affermarlo è un veterano meteorologo indipendente. “Invece di preoccuparci per il riscaldamento, faremmo meglio a preoccuparci per il prossimo periodo di raffreddamento che durerà almeno 125 anni, e che è già iniziato.

L’ex meteorologo del National Weather Service (NWS) ha appena rilasciato il video di 49 minuti che guarda al cambiamento climatico che si sta attuando e quello che ci aspetta.

I recenti inverni freddi e l’espansione delle calotte polari, sono segnali inquietanti di un raffreddamento globale che è già iniziato. A sostenerlo è David Dilley, ora presidente e fondatore del Global Weather Oscillations, Inc. Le dichiarazioni di un riscaldamento non sono adeguatamente fondate.
Dilley ha 42 anni di esperienza professionale in meteorologia e climatologia e numerose pubblicazioni e ha lavorato al NOAA per venti anni. Non solo il governo sbaglia con le proprie pretese di un prossimo riscaldamento, ma Dilley accusa il governo federale di giocherellare con i dati delle temperature globali, con l’obiettivo di produrre una falsa immagine di ciò che sta accadendo.

Nel suo imperdibile video di presentazione soprannominato “cambiamento climatico pericoloso?”, Dilley esamina i molti motivi e i veri responsabili del cambiamento climatico e per questo abbiamo bisogno di concentrarci sul vero problema di un prossimo raffreddamento futuro.
https://www.youtube.com/watch?v=w4hbKF5-qUE
Ecco i punti che Dilley fa nel video:

1. La pausa di oltre 18 anni della temperatura è reale. (4.09)
2. I cicli naturali sono la causa della pausa attuale.
3. Le carote di ghiaccio dimostrano che la CO2 è in ritardo rispetto alla temperatura. (5,00)
4. 7000 anni fa c’era il 50% in meno di ghiaccio artico. (8.20)
5. Il ciclo di 1000 anni è reale. (9.20)
6. Il pianeta si è raffreddato nel corso degli ultimi 10.000 anni. (9.34)
7. I cicli naturali stanno guidando il nostro clima. (10.04)
8. Spettacolare raffreddamento dal 2023-2150.
9. Il riscaldamento attuale è assolutamente naturale.
10. I cicli di Milankovitch guidano i cicli di grandi dimensioni. (13.00)
11. Le forze gravitazionali possono gonfiare il nucleo della Terra di 1,4 km (15.35)
12. Le forze gravitazionale impattano sulla temperatura globale (17.20)
13. Il riscaldamento e il raffreddamento di entrambi i poli inizia in quella zona (17.48)
14. Il riscaldamento dell’Artico/fusione è stato causato da impulsi oceanici caldi (19,50)
15. “Adesso si è iniziato a vedere un raffreddamento drammatico nell’Artico”. (22,50)
16. “L’Artico si sta raffreddando rapidamente adesso. Molto rapidamente! “(24.06)
17. In questo momento entrambi i poli si stanno raffreddando rapidamente. (25.05)
18. I poli non mostrano segni di surriscaldamento. (26.30)
19. La siccità occidentale e orientale fredda è dovuta a causa del ciclo di 26 anni. (27.55)
20. I vortici polari sono causa del raffreddamento globale. (29.25)
21. I cicli lunari sono correlati con i cicli di riscaldamento/raffreddamento. (31.30)
22. Rapido raffreddamento globale entro il 2019. (32.00)
23. “Giocare con la temperatura” è più politica che altro”. (32.56)
24. “Potrebbe risultare il più grande scandalo scientifico di sempre”. (33.20)
25. L’IPCC ha l’utilizzo “temperature stimate”. (34.00)
26. Manipolati i governi con dati riscritti. (36.00)
27. “Questo corrisponde a giocherellare con la temperatura.” Non è verità. (36.45)
28. NASA e NOAA, “comunicati stampa politici”. (37,00)
29. Il Met Office nel 2014 definisce l’affermazione del NOAA falso. (38.00)
30. I principali dati del NOAA sono taroccati. (39.50)
31. “Il consenso del 97% è falsa”. (41.00)
32. John Cook ha cotto i dati di consenso. (41.30)
33. L’85% dei meteorologi dicono che il cambiamento climatico è naturale. (42.20)
34. Il raffreddamento globale è il vero pericolo. (43.20)
35. Le eruzioni dei vulcani e il raffreddamento sono spesso correlati. (44.00)
36. Cattivi raccolti dovuti al raffreddamento sono “molto probabili”. (45.45)
37. Farà “estremamente freddo” dal 2025 al 2050. (46,36)
38. Il raffreddamento globale durerà per i prossimi 125 anni. (47.00)
39. “Il raffreddamento sta arrivando”.
ENZO

mah che dire,ogni tanto ne esce una, certo è che un raffreddamento sarebbe peggiore di un riscaldamento

[franconeve]

E io sostengo che dal 2043 al 2088 il Sassuolo vincerà lo scudetto ogni anno!
Dai... credo che siano solo ipotesi e che ciascuno possa "dimostrare" tutto e il contrario di tutto!
Le uniche cose reali sono che forse il GW da qualche anno sta subendo una relativa pausa, e che però, nonostante questo, i record di caldo sovrastano sempre in modo lampante quelli di freddo!
Dio solo sa quanto mi costa riconoscere questo, ma bisogna essere realisti!

[meteourbino]

E il sole? nemmeno menzionato ...mah

Comunque concordo con Franco

[Febbraio'56]

Ogni anno c'è uno scienziato che dice : dal prossimo anno si scioglieranno tutti i ghiacciai! Ed un altro risponde : entreremo in una nuova PEG.. Ma dal 1998 la temperatura globale è più o meno stabile.. Franco da tifoso del Sassuolo mi andrebbe bene anche solo uno

[safari72]

E il sole? nemmeno menzionato ...mah

Comunque concordo con Franco

Come dici? Il sole nemmeno menzionato..
Ma l'hai ascoltata la presentazione o solo letto quello che è scritto qui sopra?

Tutto quello che lo studioso e professore ha detto si basa sul sole e sui cicli della rotazione della terra intorno al sole.

Il punto centrale di tutto è proprio il sole e tu dici che non è menzionato?

Il tutto è davvero interessante e non perchè il clima volga verso il freddo (cosa che credo anche io), ma perchè vi sono spiegazioni su spiegazioni della sua teoria che ha cmq diversi fondamenti sulla base di continui cicli di riscaldamento e di raffreddamento pressochè lineari a ripresentarsi sia nel tempo che nella forma.. con 2 sostanziali picchi di caldo e un crollo verso il freddo, quindi una veloce risalita verso un clima più caldo, un primo picco, un leggero calo, impercettibile, un secondo picco e una nuova discesa in una fase fredda.
Ora saremmo alla fase discendete dopo il 2 picco di calore avvenuto alcuni anni fa.. per i dettagli invito davvero a seguire quel video che ammetto non è semplice da comprendere in quanto vengono utilizzati diversi termini scientifici e per lo più in inglese, ma per sommi capi si lascia seguire..
Se venisse doppiato in italiano sarebbe il massimo.

Ma la cosa davvero interessante è il tracciato delle linee di temperatura in relazione all'aumento o calo dell'anidride carbonica nell'aria...

L'aumento di anidride carbonica non precederebbe l'incremento della temperatura, ma sarebbe una causa e viene dimostrato con alcune tabelle che ne riportano dei grafici in base alle osservazioni dei scorsi cicli di riscaldamento e raffreddamento della terra.
Questo potrebbe significare che la presenza di co2 nell'atmosfera non sarebbe la causa del riscaldamento ma sarebbe una conseguenza di questo in quanto ad una ramo acendente della temperatura corrisponde ancora una fase di calo della co2. Gli effetti della co2 sono di un paio di anni in ritardo rispetto alla variazione della temperatura.

E' assodato che il GW è presente, ma è anche assodato che è terminato da qualche anno e che le calotte polari da 2-3 anni stanno crescendo di dimensioni e la fusione del ghiaccio dalla fine della prima decade dei 2000 si è fermata. (Non sto prendendo in considerazione i ghiacciai italiani poichè il motore parte dai poli e alimenta tutto. I ghiacciai europei, specie quelli centro meridionali soffrono ancora del riscaldamento avventuto negli ultimi 30 anni ma verrà anche il loro momento di "riscatto")

Se le calotte si raffreddono, questo è il primo segno che tutto il pianeta è destinato a raffreddarsi e questo non è solo una teoria ma è conclamato.
Sui tempi che vengono esposti, ho i miei dubbi, poichè i gas di scarico potrebbero ritardare questo raffreddamento, che comunque ci sarà e anche secondo me coglierà tanta gente impreparata..

In finale penso che al momento bisogna lottare contro l'inquinamento ma non per un futuro bollente o freddo, ma per tornare ad un mondo vivibile dove l'aria che respiriamo e il cibo che mangiamo possa presto garantire un'esistenza umana, umana e vegetale migliore di quella attuale

[franconeve]

Per me sarebbe una libidine se davvero quella previsione si avverasse, anche perché al 2025 conto di arrivarci, insomma oggi ne ho 51...!
E anche uno scudo al Sassuolo io, da interista, potrei vederlo con favore...

[meteourbino]

E il sole? nemmeno menzionato ...mah

Comunque concordo con Franco

Come dici? Il sole nemmeno menzionato..
Ma l'hai ascoltata la presentazione o solo letto quello che è scritto qui sopra?

Tutto quello che lo studioso e professore ha detto si basa sul sole e sui cicli della rotazione della terra intorno al sole.

Il punto centrale di tutto è proprio il sole e tu dici che non è menzionato?

Il tutto è davvero interessante e non perchè il clima volga verso il freddo (cosa che credo anche io), ma perchè vi sono spiegazioni su spiegazioni della sua teoria che ha cmq diversi fondamenti sulla base di continui cicli di riscaldamento e di raffreddamento pressochè lineari a ripresentarsi sia nel tempo che nella forma.. con 2 sostanziali picchi di caldo e un crollo verso il freddo, quindi una veloce risalita verso un clima più caldo, un primo picco, un leggero calo, impercettibile, un secondo picco e una nuova discesa in una fase fredda.
Ora saremmo alla fase discendete dopo il 2 picco di calore avvenuto alcuni anni fa.. per i dettagli invito davvero a seguire quel video che ammetto non è semplice da comprendere in quanto vengono utilizzati diversi termini scientifici e per lo più in inglese, ma per sommi capi si lascia seguire..
Se venisse doppiato in italiano sarebbe il massimo.

Ma la cosa davvero interessante è il tracciato delle linee di temperatura in relazione all'aumento o calo dell'anidride carbonica nell'aria...

L'aumento di anidride carbonica non precederebbe l'incremento della temperatura, ma sarebbe una causa e viene dimostrato con alcune tabelle che ne riportano dei grafici in base alle osservazioni dei scorsi cicli di riscaldamento e raffreddamento della terra.
Questo potrebbe significare che la presenza di co2 nell'atmosfera non sarebbe la causa del riscaldamento ma sarebbe una conseguenza di questo in quanto ad una ramo acendente della temperatura corrisponde ancora una fase di calo della co2. Gli effetti della co2 sono di un paio di anni in ritardo rispetto alla variazione della temperatura.

E' assodato che il GW è presente, ma è anche assodato che è terminato da qualche anno e che le calotte polari da 2-3 anni stanno crescendo di dimensioni e la fusione del ghiaccio dalla fine della prima decade dei 2000 si è fermata. (Non sto prendendo in considerazione i ghiacciai italiani poichè il motore parte dai poli e alimenta tutto. I ghiacciai europei, specie quelli centro meridionali soffrono ancora del riscaldamento avventuto negli ultimi 30 anni ma verrà anche il loro momento di "riscatto")

Se le calotte si raffreddono, questo è il primo segno che tutto il pianeta è destinato a raffreddarsi e questo non è solo una teoria ma è conclamato.
Sui tempi che vengono esposti, ho i miei dubbi, poichè i gas di scarico potrebbero ritardare questo raffreddamento, che comunque ci sarà e anche secondo me coglierà tanta gente impreparata..

In finale penso che al momento bisogna lottare contro l'inquinamento ma non per un futuro bollente o freddo, ma per tornare ad un mondo vivibile dove l'aria che respiriamo e il cibo che mangiamo possa presto garantire un'esistenza umana, umana e vegetale migliore di quella attuale

Ammetto la mia ignoranza linguistica, sono un francesista scolastico e umilmente faccio mea culpa.

Ritengo personalmente che il sole sia il motore di tutto o quasi, grazie per la spiegazione e per la ...bacchettata (che di norma è educativa)