Giusta osservazione...Peter94 ha scritto:E' inutile, va apprezzato lo sforzo di chi si impegna nei modelli climatici, ma CFS2 è un modello che magari in futuro sarà il meglio dell'impeccabilità nelle previsioni stagionali, ma nel presente proprio non ci siamo.luca90 ha scritto:Io sto chiedendo a te se certe carte potrebbero realizzarsi infattiulisse55 ha scritto: Domanda pertinente quanto la risposta:
chiedilo a chi ha fornito tali carte.
Oppure son carta straccia anche quelle?
Eppure sono americane, no?
Ma sicuramente già sai che cambieranno...
Dimmi se lo sai e perchè....
A domanda , altra domanda...
Con stima, eh!
Mi viene in mente l'autunno scorso e l'inverno scorso, carte che, oltre a cambiare completamente ogni giorno, non centravano la previsione.
Purtroppo al momento le stagionali che non sbagliano quasi mai dal punto di vista termico qui da noi sono quelle di Reading, solo che visto che prevedono (centrando la previsione) quasi sempre sopramedia termico sono mal viste, ma intanto non sbagliano quasi un colpo. Anche i primi 2 mesi dell'estate 2015 sono stati centrati.
Ma lo sai anche in base a quale modello 'indovinai'
la neve a Roma del mitico 02/2012? CFSv2!!!!!!
A volte ci piglia....credimi.....( e non mi riferisco alle
carte daily, ok?)....

