Caldo straordinario in mezzo Pianeta

[InvernoPerfetto]

Adesso anche la Groenlandia...
Ma dove andremo a finire di questo passo.... :


"Qaanaaq, nelle vicinanze della base aerea di Thule, ha toccato mercoledì 8 luglio una temperatura massima di 20,4°C, stabilendo il proprio nuovo record di caldo.

Qaanaaq si trova nel nord della Groenlandia, ad oltre 77°N di latitudine ed è tra i villaggi permanentemente abitati più a nord del mondo.

La temperatura media delle massime di luglio è di 7,4°C, pertanto è stata registrata una temperatura ben 13°C superiore alla media.

Tutta la Groenlandia ormai da fine giugno è interessata da una lunga ondata di caldo. Da inizio luglio tutti i giorni almeno una località groenlandese ha superato i 20°C di temperatura massima."...

[luca90]

merito del Pattern che andato ad instaurarsi e che probabilmente continuerà anche per i prossimi giorni ovvero un forte HP in sede Groelandese





questa la mappa in riferimento al ghiaccio in via di scioglimento

[InvernoPerfetto]

fonte: meteolive

2015: sino ad ora risulta il più caldo dal 1880; soltanto sulla Groenlandia meridionale si sono registrate temperature sensibilmente inferiori alla media.

Ma come direbbe Ulisse ( da quasi 5 anni): " sì..ma sono gli ultimi vagiti... inversione di tendenza... il sole si sta appannando e le Azzorre sono alle porte..."

Si fa per scherzare eh... massimo rispetto per Uli

Meno divertente invece è la realtà che stiamo vivendo: il mare a quasi 30 gradi ( solo il mar rosso è più caldo oramai) e un luglio che si concluderà dai 2-3 ( dove è andata bene) ai 4-5 ( dove è andata male) ai 6-7 gradi sopra la norma ( dove è andata malissimo), ci dice quanto oramai non ci sia più nulla da scherzare col nuovo clima contemporaneo

[Febbraio'56]

Nessuno parla del freddo inverno dell'Australia? O del freddo luglio della Scandinavia ? O del gelo della Siberia (fino a 15 gradi sotto media)? E a giugno le gelate in Olanda (prima volta nell'era moderna)? E poi perché i dati satellitari dicono che dal 1998 non aumenta la temperatura globale? E Al Gore non diceva che nel 2013 i ghiacciai del polo nord sparivano? Il clima è sempre cambiato e cambierà anche in futuro, forse non tutti sanno che la maggior parte della CO2 non la fanno le industre ma gli alberi! Andate a leggere cosa ne pensa del GW Guido Guidi o Antonino Zichichi e poi rispondete

[vince1986]

Nessuno parla del freddo inverno dell'Australia? O del freddo luglio della Scandinavia ? O del gelo della Siberia (fino a 15 gradi sotto media)? E a giugno le gelate in Olanda (prima volta nell'era moderna)? E poi perché i dati satellitari dicono che dal 1998 non aumenta la temperatura globale? E Al Gore non diceva che nel 2013 i ghiacciai del polo nord sparivano? Il clima è sempre cambiato e cambierà anche in futuro, forse non tutti sanno che la maggior parte della CO2 non la fanno le industre ma gli alberi! Andate a leggere cosa ne pensa del GW Guido Guidi o Antonino Zichichi e poi rispondete

ma è mai possibile che si debbano fare sempre questi commenti parziali?
si, sappiamo benissimo di tutti questi eventi freddi e notevoli, nessuno li vuole sminuire, d'altra parte quando ci sono grandi scambi di calore è ovvio che alcune zone vedano tanto caldo e altre tanto freddo.
Peccato che il bilancio globale penda sempre ed inesorabilmente verso il caldo.
Per il resto del tuo commento, non ho le tue certezze: la pausa del riscaldamento globale è stata messa in discussione, considerando che sono solo 15 anni che la si osserva (un arco temporale troppo breve) i dubbi sono leciti.
Il clima è cambiato e cambierà ancora nel futuro, io non so quanto l'uomo stia influendo su di esso, ma non si può non ammettere che la tendenza all'aumento della temperatura è più che conclamata.

[Febbraio'56]

Nessuno parla del freddo inverno dell'Australia? O del freddo luglio della Scandinavia ? O del gelo della Siberia (fino a 15 gradi sotto media)? E a giugno le gelate in Olanda (prima volta nell'era moderna)? E poi perché i dati satellitari dicono che dal 1998 non aumenta la temperatura globale? E Al Gore non diceva che nel 2013 i ghiacciai del polo nord sparivano? Il clima è sempre cambiato e cambierà anche in futuro, forse non tutti sanno che la maggior parte della CO2 non la fanno le industre ma gli alberi! Andate a leggere cosa ne pensa del GW Guido Guidi o Antonino Zichichi e poi rispondete

ma è mai possibile che si debbano fare sempre questi commenti parziali?
si, sappiamo benissimo di tutti questi eventi freddi e notevoli, nessuno li vuole sminuire, d'altra parte quando ci sono grandi scambi di calore è ovvio che alcune zone vedano tanto caldo e altre tanto freddo.
Peccato che il bilancio globale penda sempre ed inesorabilmente verso il caldo.
Per il resto del tuo commento, non ho le tue certezze: la pausa del riscaldamento globale è stata messa in discussione, considerando che sono solo 15 anni che la si osserva (un arco temporale troppo breve) i dubbi sono leciti.
Il clima è cambiato e cambierà ancora nel futuro, io non so quanto l'uomo stia influendo su di esso, ma non si può non ammettere che la tendenza all'aumento della temperatura è più che conclamata.

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

[the hurricane]

Nessuno parla del freddo inverno dell'Australia? O del freddo luglio della Scandinavia ? O del gelo della Siberia (fino a 15 gradi sotto media)? E a giugno le gelate in Olanda (prima volta nell'era moderna)? E poi perché i dati satellitari dicono che dal 1998 non aumenta la temperatura globale? E Al Gore non diceva che nel 2013 i ghiacciai del polo nord sparivano? Il clima è sempre cambiato e cambierà anche in futuro, forse non tutti sanno che la maggior parte della CO2 non la fanno le industre ma gli alberi! Andate a leggere cosa ne pensa del GW Guido Guidi o Antonino Zichichi e poi rispondete

ma è mai possibile che si debbano fare sempre questi commenti parziali?
si, sappiamo benissimo di tutti questi eventi freddi e notevoli, nessuno li vuole sminuire, d'altra parte quando ci sono grandi scambi di calore è ovvio che alcune zone vedano tanto caldo e altre tanto freddo.
Peccato che il bilancio globale penda sempre ed inesorabilmente verso il caldo.
Per il resto del tuo commento, non ho le tue certezze: la pausa del riscaldamento globale è stata messa in discussione, considerando che sono solo 15 anni che la si osserva (un arco temporale troppo breve) i dubbi sono leciti.
Il clima è cambiato e cambierà ancora nel futuro, io non so quanto l'uomo stia influendo su di esso, ma non si può non ammettere che la tendenza all'aumento della temperatura è più che conclamata.

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

la nasa usa la media 1951-1980

se ogni mese è sopra media è proprio perchè il clima è cambiato rispetto a quel periodo..
lascia perderei blog e articoli di giornale disinfomativi e prendi in mano un buon libro di fisica dell' atmosfera e climatologia
che la co2 sia un gas serra è dimostrato scientificamente e sicuramente aumentarlo in atmosfera non è affatto un bene.
Ci sono numerose prove che le attività umane abbiano alterato la composizione chimica dell' atmosfera terrestre alterando i cicli naturali dei gas serra.
un buon libro di climatologia è il "global physical climatology di Hartmann"

questo è un grafico preso da quel libro, si nota bene che la co2 assorbe parte di radiazione ad onda lunga emessa della Terra..
L' energia assorbita viene poi riemessa in parte agli strati superiori e in parte a quelli inferiori (greenhouse effect)

[Peter94]

Nessuno parla del freddo inverno dell'Australia? O del freddo luglio della Scandinavia ? O del gelo della Siberia (fino a 15 gradi sotto media)? E a giugno le gelate in Olanda (prima volta nell'era moderna)? E poi perché i dati satellitari dicono che dal 1998 non aumenta la temperatura globale? E Al Gore non diceva che nel 2013 i ghiacciai del polo nord sparivano? Il clima è sempre cambiato e cambierà anche in futuro, forse non tutti sanno che la maggior parte della CO2 non la fanno le industre ma gli alberi! Andate a leggere cosa ne pensa del GW Guido Guidi o Antonino Zichichi e poi rispondete

ma è mai possibile che si debbano fare sempre questi commenti parziali?
si, sappiamo benissimo di tutti questi eventi freddi e notevoli, nessuno li vuole sminuire, d'altra parte quando ci sono grandi scambi di calore è ovvio che alcune zone vedano tanto caldo e altre tanto freddo.
Peccato che il bilancio globale penda sempre ed inesorabilmente verso il caldo.
Per il resto del tuo commento, non ho le tue certezze: la pausa del riscaldamento globale è stata messa in discussione, considerando che sono solo 15 anni che la si osserva (un arco temporale troppo breve) i dubbi sono leciti.
Il clima è cambiato e cambierà ancora nel futuro, io non so quanto l'uomo stia influendo su di esso, ma non si può non ammettere che la tendenza all'aumento della temperatura è più che conclamata.

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

Mi spiace, ma secondo me è inutile negare l'evidenza. Qui si tratta di far parlare i dati. Il 2014 è stato l'anno più caldo di sempre a livello mondiale (e anche nazionale), e la stessa piega sta prendendo il 2015 (indipendente dal fatto di quale media si utilizza, se è l'anno più caldo di sempre resterà il più caldo qualunque sia la media di riferimento).
Possiamo anche parlare di fenomeni estremi, alcuni dei quali verso il freddo, e portare ognuno solo gli episodi che supportano la nostra tesi, ma poi quando andiamo a vedere le anomalie A LIVELLO GLOBALE (che tiene conto di TUTTO, fenomeni estremi di caldo, di freddo, zone con anomalie marcate o meno) vediamo che la tendenza è una sola e inesorabile: quella verso il caldo.
Il trucco del riscaldamento globale fermo dal 1998 è quello di aver preso dal grafico un anno particolarmente caldo, poco rappresentativo del periodo perchè è un picco isolato tra valori tutti inferiori, allo scopo di tracciare una linea meno verso l'alto possibile, ma tale ragionamento non è corretto. E' come se andando a funghi per dieci giorni ne trovo 5, poi un giorno ne trovo 15 e poi nei giorni successivi ne trovassi 7,8,9,11,12,14 e dicessi che però tutto sommato i ritrovamenti sono stabili o addirittura in calo perchè un giorno ne avevo trovati 15.
Quanto agli articoli, ognuno può scrivere quello che pensa e in giro si trova di tutto e di più (basta vedere quegli articoli che parlano di scie chimiche, tornado artificiali ecc.), ma penso che sia preferibile leggersi gli esiti di studi ufficiali e specialmente i dati ufficiali, che sono praticamente concordi nel vedere quanto di cui sopra.
Ciao!

[Febbraio'56]

ma è mai possibile che si debbano fare sempre questi commenti parziali?
si, sappiamo benissimo di tutti questi eventi freddi e notevoli, nessuno li vuole sminuire, d'altra parte quando ci sono grandi scambi di calore è ovvio che alcune zone vedano tanto caldo e altre tanto freddo.
Peccato che il bilancio globale penda sempre ed inesorabilmente verso il caldo.
Per il resto del tuo commento, non ho le tue certezze: la pausa del riscaldamento globale è stata messa in discussione, considerando che sono solo 15 anni che la si osserva (un arco temporale troppo breve) i dubbi sono leciti.
Il clima è cambiato e cambierà ancora nel futuro, io non so quanto l'uomo stia influendo su di esso, ma non si può non ammettere che la tendenza all'aumento della temperatura è più che conclamata.

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

la nasa usa la media 1951-1980

se ogni mese è sopra media è proprio perchè il clima è cambiato rispetto a quel periodo..
lascia perderei blog e articoli di giornale disinfomativi e prendi in mano un buon libro di fisica dell' atmosfera e climatologia
che la co2 sia un gas serra è dimostrato scientificamente e sicuramente aumentarlo in atmosfera non è affatto un bene.
Ci sono numerose prove che le attività umane abbiano alterato la composizione chimica dell' atmosfera terrestre alterando i cicli naturali dei gas serra.
un buon libro di climatologia è il "global physical climatology di Hartmann"

questo è un grafico preso da quel libro, si nota bene che la co2 assorbe parte di radiazione ad onda lunga emessa della Terra..
L' energia assorbita viene poi riemessa in parte agli strati superiori e in parte a quelli inferiori (greenhouse effect)

I miei siti sarebbero "disinformati"? E i tuoi? l'IPCC diceva che eravamo a un punto di non ritorno che ogni anno sempre più caldo (i dati satellitari dicono un'altra storia). Il clima è salito dopo la fine della PEG fino al 1950 (raffredamento fino al 1970 ma la CO2 AUMENTAVA) dopo è tornata ad aumentare la temperatura globale fino al 1998. Leggi il libro "la prossima era glaciale" o "la chiave del futuro è il passato" e poi forse puoi capire. Nel Medioevo e in epoca Romana il clima era molto più caldo di oggi

[Febbraio'56]

ma è mai possibile che si debbano fare sempre questi commenti parziali?
si, sappiamo benissimo di tutti questi eventi freddi e notevoli, nessuno li vuole sminuire, d'altra parte quando ci sono grandi scambi di calore è ovvio che alcune zone vedano tanto caldo e altre tanto freddo.
Peccato che il bilancio globale penda sempre ed inesorabilmente verso il caldo.
Per il resto del tuo commento, non ho le tue certezze: la pausa del riscaldamento globale è stata messa in discussione, considerando che sono solo 15 anni che la si osserva (un arco temporale troppo breve) i dubbi sono leciti.
Il clima è cambiato e cambierà ancora nel futuro, io non so quanto l'uomo stia influendo su di esso, ma non si può non ammettere che la tendenza all'aumento della temperatura è più che conclamata.

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

Mi spiace, ma secondo me è inutile negare l'evidenza. Qui si tratta di far parlare i dati. Il 2014 è stato l'anno più caldo di sempre a livello mondiale (e anche nazionale), e la stessa piega sta prendendo il 2015 (indipendente dal fatto di quale media si utilizza, se è l'anno più caldo di sempre resterà il più caldo qualunque sia la media di riferimento).
Possiamo anche parlare di fenomeni estremi, alcuni dei quali verso il freddo, e portare ognuno solo gli episodi che supportano la nostra tesi, ma poi quando andiamo a vedere le anomalie A LIVELLO GLOBALE (che tiene conto di TUTTO, fenomeni estremi di caldo, di freddo, zone con anomalie marcate o meno) vediamo che la tendenza è una sola e inesorabile: quella verso il caldo.
Il trucco del riscaldamento globale fermo dal 1998 è quello di aver preso dal grafico un anno particolarmente caldo, poco rappresentativo del periodo perchè è un picco isolato tra valori tutti inferiori, allo scopo di tracciare una linea meno verso l'alto possibile, ma tale ragionamento non è corretto. E' come se andando a funghi per dieci giorni ne trovo 5, poi un giorno ne trovo 15 e poi nei giorni successivi ne trovassi 7,8,9,11,12,14 e dicessi che però tutto sommato i ritrovamenti sono stabili o addirittura in calo perchè un giorno ne avevo trovati 15.
Quanto agli articoli, ognuno può scrivere quello che pensa e in giro si trova di tutto e di più (basta vedere quegli articoli che parlano di scie chimiche, tornado artificiali ecc.), ma penso che sia preferibile leggersi gli esiti di studi ufficiali e specialmente i dati ufficiali, che sono praticamente concordi nel vedere quanto di cui sopra.
Ciao!

Io nego l'evidenza? Siete voi ! Non potete non ammettere che ci sono dei climatologi e meteorologi che non credono al GWA ! Il 2014 anno più caldo di sempre? Solo secondo il NOAA (nessuno si ricorda il climategate)

[vince1986]

e vabbè, il riscaldamento globale è una bufala, la tendenza verso il freddo è evidente, in brevissimo tempo arriverà un'era glaciale...
non so, non credo sia giusto vietare agli altri di avere visioni diverse dalla propria, ma almeno documentarle con un attimo di consapevolezza sarebbe gradito...

[Febbraio'56]

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

Mi spiace, ma secondo me è inutile negare l'evidenza. Qui si tratta di far parlare i dati. Il 2014 è stato l'anno più caldo di sempre a livello mondiale (e anche nazionale), e la stessa piega sta prendendo il 2015 (indipendente dal fatto di quale media si utilizza, se è l'anno più caldo di sempre resterà il più caldo qualunque sia la media di riferimento).
Possiamo anche parlare di fenomeni estremi, alcuni dei quali verso il freddo, e portare ognuno solo gli episodi che supportano la nostra tesi, ma poi quando andiamo a vedere le anomalie A LIVELLO GLOBALE (che tiene conto di TUTTO, fenomeni estremi di caldo, di freddo, zone con anomalie marcate o meno) vediamo che la tendenza è una sola e inesorabile: quella verso il caldo.
Il trucco del riscaldamento globale fermo dal 1998 è quello di aver preso dal grafico un anno particolarmente caldo, poco rappresentativo del periodo perchè è un picco isolato tra valori tutti inferiori, allo scopo di tracciare una linea meno verso l'alto possibile, ma tale ragionamento non è corretto. E' come se andando a funghi per dieci giorni ne trovo 5, poi un giorno ne trovo 15 e poi nei giorni successivi ne trovassi 7,8,9,11,12,14 e dicessi che però tutto sommato i ritrovamenti sono stabili o addirittura in calo perchè un giorno ne avevo trovati 15.
Quanto agli articoli, ognuno può scrivere quello che pensa e in giro si trova di tutto e di più (basta vedere quegli articoli che parlano di scie chimiche, tornado artificiali ecc.), ma penso che sia preferibile leggersi gli esiti di studi ufficiali e specialmente i dati ufficiali, che sono praticamente concordi nel vedere quanto di cui sopra.
Ciao!

Io nego l'evidenza? Siete voi ! Non potete non ammettere che ci sono dei climatologi e meteorologi che non credono al GWA ! Il 2014 anno più caldo di sempre? Solo secondo il NOAA (nessuno si ricorda il climategate)

Gli americani vogliono dei tagli alle emissioni della CO2 (ma non hanno firmato il Protocollo di Kyoto), loro vogliono far spendere molti soldi agli altri stati (le energie rinnovabili costano un po'). Agli inizi degli anni Novanta si pensava che le temperature sarebbero salite, a livello globale, di un valore compreso tra gli 0,2 gradi e gli 0,5 gradi ogni dieci anni. Invece l'aumento è stato solo di 0,14 gradi. E non è detto che le scelte umane c'entrino. Si sono sbagliati ? Si! E ora si vogliono correggere!

[the hurricane]

Ognuno ha la sua opinione. La media della nasa è del 1960-1980 è chiaro che ogni mese chiuda sopra media (nel 1950-1970 c'è stata una diminuzione della temperatura globale ma la CO2 cresceva). Lei se vuole vada a leggere questo link http://m.ilgiornale.it/news/2012/08/22/ ... sa/831166/

la nasa usa la media 1951-1980

se ogni mese è sopra media è proprio perchè il clima è cambiato rispetto a quel periodo..
lascia perderei blog e articoli di giornale disinfomativi e prendi in mano un buon libro di fisica dell' atmosfera e climatologia
che la co2 sia un gas serra è dimostrato scientificamente e sicuramente aumentarlo in atmosfera non è affatto un bene.
Ci sono numerose prove che le attività umane abbiano alterato la composizione chimica dell' atmosfera terrestre alterando i cicli naturali dei gas serra.
un buon libro di climatologia è il "global physical climatology di Hartmann"

questo è un grafico preso da quel libro, si nota bene che la co2 assorbe parte di radiazione ad onda lunga emessa della Terra..
L' energia assorbita viene poi riemessa in parte agli strati superiori e in parte a quelli inferiori (greenhouse effect)

I miei siti sarebbero "disinformati"? E i tuoi? l'IPCC diceva che eravamo a un punto di non ritorno che ogni anno sempre più caldo (i dati satellitari dicono un'altra storia). Il clima è salito dopo la fine della PEG fino al 1950 (raffredamento fino al 1970 ma la CO2 AUMENTAVA) dopo è tornata ad aumentare la temperatura globale fino al 1998. Leggi il libro "la prossima era glaciale" o "la chiave del futuro è il passato" e poi forse puoi capire. Nel Medioevo e in epoca Romana il clima era molto più caldo di oggi

ma quello è preso da un libro di fisica
Se prendessi in mano un libro serio di fisica dell' atmosfera vedresti..
Purtroppo su internet e nei blog si trova tanta di quella spazzatura e se uno è veramente appassionato studia sui libri che vengono revisionati e controllati..
nel clima ci sono fattori naturali e antropici, come dico sempre, se guardi periodi abbastanza lunghi il trend è in salita..
I fattori naturali posso rallentare o annullare per brevi periodi i forcing antropico e solare (che agiscono sul lungo termine) come accaduto tra gli anni '50 e '70 quando c'era una PDO in fase nagativa
tra l' altro nei interventi mischi la climatologia e la politica, due mondi che non centrano nulla

[Febbraio'56]

e vabbè, il riscaldamento globale è una bufala, la tendenza verso il freddo è evidente, in brevissimo tempo arriverà un'era glaciale...
non so, non credo sia giusto vietare agli altri di avere visioni diverse dalla propria, ma almeno documentarle con un attimo di consapevolezza sarebbe gradito...

Vuoi le documentazioni? Non sono capace a postare immagini [/img]

[Febbraio'56]

la nasa usa la media 1951-1980

se ogni mese è sopra media è proprio perchè il clima è cambiato rispetto a quel periodo..
lascia perderei blog e articoli di giornale disinfomativi e prendi in mano un buon libro di fisica dell' atmosfera e climatologia
che la co2 sia un gas serra è dimostrato scientificamente e sicuramente aumentarlo in atmosfera non è affatto un bene.
Ci sono numerose prove che le attività umane abbiano alterato la composizione chimica dell' atmosfera terrestre alterando i cicli naturali dei gas serra.
un buon libro di climatologia è il "global physical climatology di Hartmann"

questo è un grafico preso da quel libro, si nota bene che la co2 assorbe parte di radiazione ad onda lunga emessa della Terra..
L' energia assorbita viene poi riemessa in parte agli strati superiori e in parte a quelli inferiori (greenhouse effect)

I miei siti sarebbero "disinformati"? E i tuoi? l'IPCC diceva che eravamo a un punto di non ritorno che ogni anno sempre più caldo (i dati satellitari dicono un'altra storia). Il clima è salito dopo la fine della PEG fino al 1950 (raffredamento fino al 1970 ma la CO2 AUMENTAVA) dopo è tornata ad aumentare la temperatura globale fino al 1998. Leggi il libro "la prossima era glaciale" o "la chiave del futuro è il passato" e poi forse puoi capire. Nel Medioevo e in epoca Romana il clima era molto più caldo di oggi

ma quello è preso da un libro di fisica
Se prendessi in mano un libro serio di fisica dell' atmosfera vedresti..
Purtroppo su internet e nei blog si trova tanta di quella spazzatura e se uno è veramente appassionato studia sui libri che vengono revisionati e controllati..
nel clima ci sono fattori naturali e antropici, come dico sempre, se guardi periodi abbastanza lunghi il trend è in salita..
I fattori naturali posso rallentare o annullare per brevi periodi i forcing antropico e solare (che agiscono sul lungo termine) come accaduto tra gli anni '50 e '70 quando c'era una PDO in fase nagativa
tra l' altro nei interventi mischi la climatologia e la politica, due mondi che non centrano nulla

Negli anni 30' negli USA c'è stata una grande siccità e il periodo più caldo di sempre (c'erano addirittura tempeste di sabbia). Io leggo e mi informo (ho guardato pure il programma di Mercalli ) ma poi traggo le mie conclusioni (qualcuno ha visto qualche anno fa il programma Matrix che parlava di GW)?