le anomalie termiche settimanali e mensili

luca90 · Messaggio da **luca90** » lun giu 22, 2015 10:44 am

purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun giu 22, 2015 10:54 am

luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo

il balzo indietro rispetto alla settimana precedente è eclatante e sotto gli occhi di tutti. estate balbattante finora.

iniestas · Messaggio da **iniestas** » lun giu 22, 2015 11:09 am

gemi65 ha scritto:
luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo
il balzo indietro rispetto alla settimana precedente è eclatante e sotto gli occhi di tutti. estate balbattante finora.

la cartina fa riferimento a medie nazionali ed europee e tiene conto sia degli sbalzi locali sia dei non sbalzi
purtroppo ha ragione Luca: il contestare sempre e comunque persino tabelle ufficiali, dati di fatto e numeri, dimostra che le tue sono valutazione del tutto soggettive e arbitrarie che hai tutto il diritto di fare ovviamente, ma la cui validità scientifica di fronte ai dati certificati tratti da fonti ufficiali è pari a zero.

insomma mere opinioni personali le tue, dati di fatto e spunti di analisi invece dalle cartine..e sui dati di fatto si costruisce il giudizio di una stagione, non dai tuoi umori.

quindi a concludere: per te l'estate in crisi, per la meteo ufficiale fatta di scienziati, professionisti, analisti, etc NO

arrivederci

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun giu 22, 2015 11:11 am

iniestas ha scritto:
gemi65 ha scritto:
luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo
il balzo indietro rispetto alla settimana precedente è eclatante e sotto gli occhi di tutti. estate balbattante finora.
la cartina fa riferimento a medie nazionali ed europee e tiene conto sia degli sbalzi locali sia dei non sbalzi
purtroppo ha ragione Luca: il contestare sempre e comunque persino tabelle ufficiali, dati di fatto e numeri, dimostra che le tue sono valutazione del tutto soggettive e arbitrarie che hai tutto il diritto di fare ovviamente, ma la cui validità scientifica di fronte ai dati certificati tratti da fonti ufficiali è pari a zero.

insomma mere opinioni personali le tue, dati di fatto e spunti di analisi invece dalle cartine..e sui dati di fatto si costruisce il giudizio di una stagione, non dai tuoi umori.

quindi a concludere: per te l'estate in crisi, per la meteo ufficiale fatta di scienziati, professionisti, analisti, etc NO

arrivederci

Dal 13 ad oggi hp assente in area mediterranea, temperature nella norma , temporali rovinosi dappertutto. Questa è la realtà e non è ancora finita qui.

gianluca77 · Messaggio da **gianluca77** » lun giu 22, 2015 11:13 am

luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo

Io leggo tanti che hanno sempre ragione ......
se uno vi contraddice fa disinformazione meteo!!!
Come il buon Giuliacci la scorsa settimana. ....

iniestas · Messaggio da **iniestas** » lun giu 22, 2015 11:18 am

gianluca77 ha scritto:
luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo
Io leggo tanti che hanno sempre ragione ......
se uno vi contraddice fa disinformazione meteo!!!
Come il buon Giuliacci la scorsa settimana. ....

la ragione è dei pazzi e degli ignoranti...

in un forum che aspiri ad una credibilità scientifica l'analiss si fa sui dati ufficiali e certificati, non sulle sensazioni, sui desideri o sui preconcetti

una stagione invernale o estiva si giudica in base ad una serie di parametri

tra questi rientra ovviamente anche il dato precipitativo, cionodimeeno il dato cardine per cui una stagione può definiri mite, calda,fredda, etc è quello delle temperature e del loro confronte con le medie decennali, e questo alcuni forumisti si limtano correttamente a fare, mentre altri non fanno che contestare, gridare al Gomblotto, a dati alterati dalla spectre, etc

i dati termici di giugno sono noti, giudica tu a questo punto punto

e il caldo feroce deve ancora arrivare

gianluca77 · Messaggio da **gianluca77** » lun giu 22, 2015 11:28 am

iniestas ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo
Io leggo tanti che hanno sempre ragione ......
se uno vi contraddice fa disinformazione meteo!!!
Come il buon Giuliacci la scorsa settimana. ....
la ragione è dei pazzi e degli ignoranti...

in un forum che aspiri ad una credibilità scientifica l'analiss si fa sui dati ufficiali e certificati, non sulle sensazioni, sui desideri o sui preconcetti

una stagione invernale o estiva si giudica in base ad una serie di parametri

tra questi rientra ovviamente anche il dato precipitativo, cionodimeeno il dato cardine per cui una stagione può definiri mite, calda,fredda, etc è quello delle temperature e del loro confronte con le medie decennali, e questo alcuni forumisti si limtano correttamente a fare, mentre altri non fanno che contestare, gridare al Gomblotto, a dati alterati dalla spectre, etc

i dati termici di giugno sono noti, giudica tu a questo punto punto

e il caldo feroce deve ancora arrivare

Avvocato criticare chi la pensa diverso da lei ci può stare ma sappia che quando uno vi fa" notare che tante centraline sono sballate dovreste almeno verificare i vostri dati!!

luca90 · Messaggio da **luca90** » lun giu 22, 2015 11:37 am

gianluca77 ha scritto:
luca90 ha scritto:purtroppo la soggettività nell'interpretare alcune caratteristiche meteorologiche fa in modo di distogliere una valutazione su una vera base meteorologica ecco perchè molte volte si legge tantissima disinformazione meteo
Io leggo tanti che hanno sempre ragione ......
se uno vi contraddice fa disinformazione meteo!!!
Come il buon Giuliacci la scorsa settimana. ....

se si contraddice come dici con relativi dati meteo perchè dire fare disinformazione Meteo?

quoto comunque Gemi ove dice che rispetto le scorse settimane si è avuto comunque un rientro verso anomalie molto più vicine alla media

the hurricane · Messaggio da **the hurricane** » lun giu 22, 2015 2:30 pm

facendo un passo indietro allo scorso mese di maggio, l' agenzia meteorologia giapponese (JMA) conferma i dati del NOAA con caldo a livelli record

nel mese di maggio 2015 è stata registrata un' anomalia di +0,37°C sul trentennio di riferimento 1981-2010

Secondo il JMA tutto il trimestre primaverile è stato eccezionalmente caldo con un' anomalia di +0,33°C sul trentennio di riferimento 1981-2010

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun giu 22, 2015 2:35 pm

Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?

luca90 · Messaggio da **luca90** » lun giu 22, 2015 2:38 pm

gemi65 ha scritto:Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?

parliamo a livello Globale il che è assolutamente un dato rilevante specialmente confrontato con una media 81-10 quindi gia "calda"

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun giu 22, 2015 2:51 pm

luca90 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?
parliamo a livello Globale il che è assolutamente un dato rilevante specialmente confrontato con una media 81-10 quindi gia "calda"

Non concordo.

the hurricane · Messaggio da **the hurricane** » lun giu 22, 2015 2:58 pm

gemi65 ha scritto:Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?

beh l' anomalia è stata di 0,74°C sulla media del XXsec, ovviamente da un anno all' altro non ci possono essere chissà quali differenze da un anno all' altro..

il trend di riscaldamento è di 0,7°C ogni 100 anni

però è stato il maggio e la primavera più caldi dal 1890.. se non è eccezionale questo

allora secondo il tuo ragionamento non c' è stato mai un anno eccezionale

gemi65 · Messaggio da **gemi65** » lun giu 22, 2015 3:03 pm

the hurricane ha scritto:
gemi65 ha scritto:Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?
beh l' anomalia è stata di 0,74°C sulla media del XXsec, ovviamente da un anno all' altro non ci possono essere chissà quali differenze da un anno all' altro..

il trend di riscaldamento è di 0,7°C ogni 100 anni

però è stato il maggio e la primavera più caldi dal 1890.. se non è eccezionale questo

allora secondo il tuo ragionamento non c' è stato mai un anno eccezionale

Cioè di quanto ci siamo riscaldati e da quando?

luca90 · Messaggio da **luca90** » lun giu 22, 2015 3:05 pm

gemi65 ha scritto:
luca90 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Anomalie di +0,30° tu le chiami eccezionali?
parliamo a livello Globale il che è assolutamente un dato rilevante specialmente confrontato con una media 81-10 quindi gia "calda"
Non concordo.

livello Globale Gemi, occhio a non confondore con una singola media di una determinata Nazione che in un paragone tra le 2 anomalie la +0.30° potrebbe anche rilevarsi di poco conto