Estate 2015 terribilmente calda?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Peter94
Messaggi: 2522
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Ovviamente massimo rispetto e riconoscenza pe l'impegno per l'articolo di "Cloover" postato da Nevofilo, ma, a mio avviso, senza molti calcoli certosini (e spero di sbagliarmi) le possibilità di avere un'estate complessivamente sotto la media a livello nazionale (pur anche di pochi decimi di grado), come direbbe la previsione, sono talmente basse che non mi azzardo a dirlo (ma verrebbe), ma appaiono praticamente nulle.
Piuttosto che un'estate sottomedia sarebbe addirittura più facile avere un'estate come la 2003.

Questa ovviamente è solo un'opinione. Se andrà come previsto, tanto di cappello a "Cloover".

Le stagionali di Reading, al momento miglior modello di calcolo per previsioni stagionali riguardo le anomalie termiche, non lasciano scampo: il sopramedia previsto è diffuso, continuo e marcato.
Ovviamente non vi è la certezza che andrà così, ma questo modello di calcolo mette però un grosso macigno sul piatto del "caldo", quindi meglio stare all'erta che le probabilità di estate calda, pur non essendo certezze, sono abbastanza serie.
Ciao!
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Peter94 ha scritto:Ovviamente massimo rispetto e riconoscenza pe l'impegno per l'articolo di "Cloover" postato da Nevofilo, ma, a mio avviso, senza molti calcoli certosini (e spero di sbagliarmi) le possibilità di avere un'estate complessivamente sotto la media a livello nazionale (pur anche di pochi decimi di grado), come direbbe la previsione, sono talmente basse che non mi azzardo a dirlo (ma verrebbe), ma appaiono praticamente nulle.
Piuttosto che un'estate sottomedia sarebbe addirittura più facile avere un'estate come la 2003.

Questa ovviamente è solo un'opinione. Se andrà come previsto, tanto di cappello a "Cloover".

Le stagionali di Reading, al momento miglior modello di calcolo per previsioni stagionali riguardo le anomalie termiche, non lasciano scampo: il sopramedia previsto è diffuso, continuo e marcato.
Ovviamente non vi è la certezza che andrà così, ma questo modello di calcolo mette però un grosso macigno sul piatto del "caldo", quindi meglio stare all'erta che le probabilità di estate calda, pur non essendo certezze, sono abbastanza serie.
Ciao!
parliamo sempre di un -0.2° su una media caldissima, 1981-2010, è un'anomalia abbastanza superflua per poter dire estate sottomedia in una stagionale.

comunque per ora un 2003 è abbastanza lontano non ci sono al momento delle basi concrete per una simile stagione :shock: :lol:
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Peter94 ha scritto:Ovviamente massimo rispetto e riconoscenza pe l'impegno per l'articolo di "Cloover" postato da Nevofilo, ma, a mio avviso, senza molti calcoli certosini (e spero di sbagliarmi) le possibilità di avere un'estate complessivamente sotto la media a livello nazionale (pur anche di pochi decimi di grado), come direbbe la previsione, sono talmente basse che non mi azzardo a dirlo (ma verrebbe), ma appaiono praticamente nulle.
Piuttosto che un'estate sottomedia sarebbe addirittura più facile avere un'estate come la 2003.

Questa ovviamente è solo un'opinione. Se andrà come previsto, tanto di cappello a "Cloover".

Le stagionali di Reading, al momento miglior modello di calcolo per previsioni stagionali riguardo le anomalie termiche, non lasciano scampo: il sopramedia previsto è diffuso, continuo e marcato.
Ovviamente non vi è la certezza che andrà così, ma questo modello di calcolo mette però un grosso macigno sul piatto del "caldo", quindi meglio stare all'erta che le probabilità di estate calda, pur non essendo certezze, sono abbastanza serie.
Ciao!
Che coraggio criticare con un mostro sacro come cloover
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Peter94 ha scritto:Ovviamente massimo rispetto e riconoscenza pe l'impegno per l'articolo di "Cloover" postato da Nevofilo, ma, a mio avviso, senza molti calcoli certosini (e spero di sbagliarmi) le possibilità di avere un'estate complessivamente sotto la media a livello nazionale (pur anche di pochi decimi di grado), come direbbe la previsione, sono talmente basse che non mi azzardo a dirlo (ma verrebbe), ma appaiono praticamente nulle.
Piuttosto che un'estate sottomedia sarebbe addirittura più facile avere un'estate come la 2003.

Questa ovviamente è solo un'opinione. Se andrà come previsto, tanto di cappello a "Cloover".

Le stagionali di Reading, al momento miglior modello di calcolo per previsioni stagionali riguardo le anomalie termiche, non lasciano scampo: il sopramedia previsto è diffuso, continuo e marcato.
Ovviamente non vi è la certezza che andrà così, ma questo modello di calcolo mette però un grosso macigno sul piatto del "caldo", quindi meglio stare all'erta che le probabilità di estate calda, pur non essendo certezze, sono abbastanza serie.
Ciao!
Che coraggio criticare con un mostro sacro come cloover
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

gianluca77 ha scritto:
Peter94 ha scritto:Ovviamente massimo rispetto e riconoscenza pe l'impegno per l'articolo di "Cloover" postato da Nevofilo, ma, a mio avviso, senza molti calcoli certosini (e spero di sbagliarmi) le possibilità di avere un'estate complessivamente sotto la media a livello nazionale (pur anche di pochi decimi di grado), come direbbe la previsione, sono talmente basse che non mi azzardo a dirlo (ma verrebbe), ma appaiono praticamente nulle.
Piuttosto che un'estate sottomedia sarebbe addirittura più facile avere un'estate come la 2003.

Questa ovviamente è solo un'opinione. Se andrà come previsto, tanto di cappello a "Cloover".

Le stagionali di Reading, al momento miglior modello di calcolo per previsioni stagionali riguardo le anomalie termiche, non lasciano scampo: il sopramedia previsto è diffuso, continuo e marcato.
Ovviamente non vi è la certezza che andrà così, ma questo modello di calcolo mette però un grosso macigno sul piatto del "caldo", quindi meglio stare all'erta che le probabilità di estate calda, pur non essendo certezze, sono abbastanza serie.
Ciao!
Che coraggio criticare con un mostro sacro come cloover
si va verso il pensiero unico? Non si può neanche criticare più ora? ma stiamo scherzando?
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

turbo_dif ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
Peter94 ha scritto:Ovviamente massimo rispetto e riconoscenza pe l'impegno per l'articolo di "Cloover" postato da Nevofilo, ma, a mio avviso, senza molti calcoli certosini (e spero di sbagliarmi) le possibilità di avere un'estate complessivamente sotto la media a livello nazionale (pur anche di pochi decimi di grado), come direbbe la previsione, sono talmente basse che non mi azzardo a dirlo (ma verrebbe), ma appaiono praticamente nulle.
Piuttosto che un'estate sottomedia sarebbe addirittura più facile avere un'estate come la 2003.

Questa ovviamente è solo un'opinione. Se andrà come previsto, tanto di cappello a "Cloover".

Le stagionali di Reading, al momento miglior modello di calcolo per previsioni stagionali riguardo le anomalie termiche, non lasciano scampo: il sopramedia previsto è diffuso, continuo e marcato.
Ovviamente non vi è la certezza che andrà così, ma questo modello di calcolo mette però un grosso macigno sul piatto del "caldo", quindi meglio stare all'erta che le probabilità di estate calda, pur non essendo certezze, sono abbastanza serie.
Ciao!
Che coraggio criticare con un mostro sacro come cloover
si va verso il pensiero unico? Non si può neanche criticare più ora? ma stiamo scherzando?
Conoscendo Filippo da un bel po dubito abbia usato pochi dati. .....
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Cloover è Praticamente "il Grande dei Forum italici " ...tutti lo conoscono e tutti anche se lo snobbano vanno sempre a ricercare i suoi articoli inutile negarlo ,e farlo passare per un cialtrone che scrive cose basate su gusti personali o per leggerezza priva di dati accurati è un insulto alla correttezza e all' estrema conoscenza che dimostra costantemente......
PaoloColbertaldo
Messaggi: 2342
Iscritto il: dom feb 12, 2012 7:21 pm
Località: COLBERTALDO TV

Messaggio da PaoloColbertaldo »

Tanto di cappello a Cloover, persona veramente esperta di meteo come pochi altri. Io comunque con Reading in mano e con alcuni segnali incontrovertibili da parte della natura posso giocarmi uno stipendio che l' estate finira' come minimo 1,5 gradi sopramedia termica! Altro che sottomedia, ma stiamo scherzando :( ?
Anche Tifone opta per un' estate decisamente sopra le righe dal punto di vista termico! La tendenza di Cloover rimane pertanto isolatissima e purtroppo fallimentare in partenza :?
Ultima modifica di PaoloColbertaldo il dom lug 05, 2015 4:15 pm, modificato 3 volte in totale.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

gianluca77 ha scritto:
turbo_dif ha scritto:
gianluca77 ha scritto: Che coraggio criticare con un mostro sacro come cloover
si va verso il pensiero unico? Non si può neanche criticare più ora? ma stiamo scherzando?
Conoscendo Filippo da un bel po dubito abbia usato pochi dati. .....
no assolutamente, infatti chi ha letto l'outlook sa i dati analizzati e comparati per trarre le sue conclusioni.

rispetto a molte critiche che leggevo quest'inverno su alcune sue tendenze quella di Peter è una "critica" buona tanto che ha pure specificato di non esser d'accordo con la sua tendenza pur con rispetto nei suoi confronti.

via però si sta andando a creare un ot verso la polemica torniamo in tema va :D
Peter94
Messaggi: 2522
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

luca90 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
turbo_dif ha scritto: si va verso il pensiero unico? Non si può neanche criticare più ora? ma stiamo scherzando?
Conoscendo Filippo da un bel po dubito abbia usato pochi dati. .....
no assolutamente, infatti chi ha letto l'outlook sa i dati analizzati e comparati per trarre le sue conclusioni.

rispetto a molte critiche che leggevo quest'inverno su alcune sue tendenze quella di Peter è una "critica" buona tanto che ha pure specificato di non esser d'accordo con la sua tendenza pur con rispetto nei suoi confronti.

via però si sta andando a creare un ot verso la polemica torniamo in tema va :D
Puntualizzazione corretta quella di Luca. Ovviamente la mia è una personale opinione, basata sulle probabilità statistiche di avere una stagione sotto la media, anche di poco (cosa che non capita da non so quanti anni). Tanto di cappello, ripeto, a chi comunque si cimenta in queste previsioni. Bisogna però rispettare l'idea di tutti (non stiamo guardando dati del passato, sui quali non c'è da discutere perché sono quelli, ma previsioni di qualcosa che si deve ancora verificare).
Ovviamente, saranno i fatti a dire chi ci è andato più vicino (credetemi, personalmente sarei molto felice di sbagliarmi).
Io personalmente penso ad un'estate sopramedia di 1-1,5°C sulla media 1971-2000 a livello nazionale.
Ciao.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Io comincerei a rivedere le medie di paragone mettendoci dentro almeno il primo decennio 2000.
Poi chissà...
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

gemi65 ha scritto:Io comincerei a rivedere le medie di paragone mettendoci dentro almeno il primo decennio 2000.
Poi chissà...
i maggiori enti ma cosi come molti longer per le stagionali utilizzano come media di riferimento proprio la 1981-2010, quindi la più calda :wink:
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

luca90 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Io comincerei a rivedere le medie di paragone mettendoci dentro almeno il primo decennio 2000.
Poi chissà...
Io so che utilizzano ancora la 1971-2000 anche se gli enti più autorevoli come la NASA utilizzano in parallelo la famosa 1951-1980.

Io personalmente uso e userò per sempre la mitica e veritiera 1961-1990 che è quella insieme alla 1951-1980 meno corrotta dal GW! :wink:
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

luca90 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Io comincerei a rivedere le medie di paragone mettendoci dentro almeno il primo decennio 2000.
Poi chissà...
i maggiori enti ma cosi come molti longer per le stagionali utilizzano come media di riferimento proprio la 1981-2010, quindi la più calda :wink:
Non la 1971-2000 giustamente.
PaoloColbertaldo
Messaggi: 2342
Iscritto il: dom feb 12, 2012 7:21 pm
Località: COLBERTALDO TV

Messaggio da PaoloColbertaldo »

[quote="PaoloColbertaldo"]Tanto di cappello a Cloover, persona veramente esperta di meteo come pochi altri. Io comunque con Reading in mano e con alcuni segnali incontrovertibili da parte della natura posso giocarmi uno stipendio che l' estate finira' come minimo 1,5 gradi sopramedia termica! Altro che sottomedia, ma stiamo scherzando :( ?
Anche Tifone opta per un' estate decisamente sopra le righe dal punto di vista termico! La tendenza di Cloover rimane pertanto isolatissima e purtroppo fallimentare in partenza :?[/quote
Stipendio al sicuro!
Alla luce dei 35 giorni d' estate vissuti finora e considerate le proiezioni modellistiche da autentico girone infernale, si può già affermare che l' estate 2015 chiuderà abbondantemente sopramedia termica😕
Un particolare invito ai mostri sacri e non di tenere sempre ben presente cio' che mette sulla bilancia il modello di Reading ( unico vero faro di per tendenze stagionali), prima dì stilare qualsiasi proiezione futura che possa risultare minimamente credibile.
Il naufragio della tendenza dì Cloover e', se possibile, peggio di quello della Concordia😕
L' estate caldissima è realtà': buona fornace a tutti!
Rispondi