Quando la bestia piega le sbarre della cella...

[Burian2012]

se proprio proprio la primavera segnerà un deficit idrico vorrà dire che quest anno è l'anno della compensazione con lo scorso (nel 2014 tutte e quattro le stagioni ebbero un surplus idrico solo l'autunno se non mi sbaglio ebbe qualcosa del genere localizzato al Nord)

Se per una volta registriamo un anno molto piovoso significa che per te possiamo stare i successivi 12 mesi a contare le gocce di pioggia??
Per quel che mi riguarda il 2014 ha compensato le annate secche del passato (parlo del 2011, 2012 e 2013 che qui al nord sono stati secchi o alluvionali) e comunque l'inverno appena trascorso è stato sottomedia precipitativa per un 50% in pianura. Aggiungi questa NON-primavera, secca, ipotizziamo che quest'estate difficilmente vedremo piogge atlantiche organizzate e così saltiamo direttamente all'autunno che, se fosse come TUTTI quelli precedenti... non oso neanche pensarci

Mi dispiace Precipitofilo ma devo contraddirti. Il 2015 potrebbe essere l'anno di compensazione con il 2014 che assieme al 2013 anno abbastanza piovoso un pò su tutto il Paese sono stati anni di compensazione al 2011 e 2012 ma è anche vero che questi ultimi sono stati compensati dal 2009 e 2010.
Come vedi i trend sia di siccità sia di piovosi seguono macro-periodi (mesi,anni) e non micro-periodi (giorni settimane un esempio potrebbe essere questo Maggio che dopo la prima metà secca potrebbe vedere ujna seconda metà piovosa se si imboccasse questa strada).
Possiamo andare a ritroso e troviamo il 2008 con Novembre e Dicembre piovosissimi che hanno compensato un pò l'estate-autunno di quell anno.
Di esempi ne posso fare molti, purtroppo la logica della natura non sempre può essere condivisa.

Ma oggi il forum da un po i numeri??? Si blocca sempre!

[Burian2012]

Il sottoscritto invece già ha un'idea di come potrebbe proseguire maggio complessivamente. Dopo una prima metà stabile e anticiclonica (prima decade calda) ci sarebbe una seconda metà che compenserebbe i danni fatti dalla prima e forse potrebbe trattarsi di uno dei periodi più instabili della primavera stessa, mi spiego meglio: PNA visto in ascesa NAO e AO visti in calo per la terza decade, il tutto spalancherebbe la porta meridiana con effetti sul bacino centrale mediterraneo.

Ci sarebbero,così, condizioni instabili e fresche per tutta la seconda metà del mese con probabile picco proprio nell'ultima settimana di Maggio quando il clima si farebbe perturbato e non solo instabile/variabile ma FORSE piogge che potrebbero assumere più i connotati d'Aprile che di Maggio.

Se così sarà, la situazione verrebbe definita in genere di "blocco", situazione bloccata anche per la prima decina del nuovo mese ma oltre non voglio andare perché non è più terreno sicuro, dire il vero non lo è mai...ricordate vivono dei mostri tra di noi...state in guardia!

[Ste 93]

se proprio proprio la primavera segnerà un deficit idrico vorrà dire che quest anno è l'anno della compensazione con lo scorso (nel 2014 tutte e quattro le stagioni ebbero un surplus idrico solo l'autunno se non mi sbaglio ebbe qualcosa del genere localizzato al Nord)

Se per una volta registriamo un anno molto piovoso significa che per te possiamo stare i successivi 12 mesi a contare le gocce di pioggia??
Per quel che mi riguarda il 2014 ha compensato le annate secche del passato (parlo del 2011, 2012 e 2013 che qui al nord sono stati secchi o alluvionali) e comunque l'inverno appena trascorso è stato sottomedia precipitativa per un 50% in pianura. Aggiungi questa NON-primavera, secca, ipotizziamo che quest'estate difficilmente vedremo piogge atlantiche organizzate e così saltiamo direttamente all'autunno che, se fosse come TUTTI quelli precedenti... non oso neanche pensarci

Mi dispiace Precipitofilo ma devo contraddirti. Il 2015 potrebbe essere l'anno di compensazione con il 2014 che assieme al 2013 anno abbastanza piovoso un pò su tutto il Paese sono stati anni di compensazione al 2011 e 2012 ma è anche vero che questi ultimi sono stati compensati dal 2009 e 2010.
Come vedi i trend sia di siccità sia di piovosi seguono macro-periodi (mesi,anni) e non micro-periodi (giorni settimane un esempio potrebbe essere questo Maggio che dopo la prima metà secca potrebbe vedere ujna seconda metà piovosa se si imboccasse questa strada).
Possiamo andare a ritroso e troviamo il 2008 con Novembre e Dicembre piovosissimi che hanno compensato un pò l'estate-autunno di quell anno.
Di esempi ne posso fare molti, purtroppo la logica della natura non sempre può essere condivisa.

Ma oggi il forum da un po i numeri??? Si blocca sempre!

Ci metterei 1000 firme per avere un'estate come quella del 2008: non ho mai visto tanta grandine in vita mia. Personalmente (e orticellisticamente parlando)il "mostro" (:lol:) non solo non mi fa paura ma la sua presenza (per un periodo non superiore a 4-5 giorni) mi farebbe piacere in vista del successivo peggioramento.....sono un amante dei ts estremi. I rischio principale del cammello (d'estate) è essenzialmente uno: 2003 bis ( , che oltre al caldo infernale estremamente prolungato ha fatto vedere ben pochi ts ) ma personalmente è un rischio che sono disposto a correre. Quindi per farla breve ogni tanto una "visitina" del mostro mi è assai gradita......purché rimanga tale. Il mio è un discorso puramente personale e orticellistico al sud la situazione si fa più critica dato che nel trimestre estivo generalmente le "rinfrescate" temporalesche sono meno incisive rispetto che al nord e si rischia un "2008 bis" che ha visto il centro-sud a secco mentre il Nord a partire dalle pianure a N del Po hanno visto molti fenomeni estremi mi riferisco in particolare al NO nei mesi di Giugno e Luglio con prp che in molte località sono state sopra la media.

[Burian2012]

Se per una volta registriamo un anno molto piovoso significa che per te possiamo stare i successivi 12 mesi a contare le gocce di pioggia??
Per quel che mi riguarda il 2014 ha compensato le annate secche del passato (parlo del 2011, 2012 e 2013 che qui al nord sono stati secchi o alluvionali) e comunque l'inverno appena trascorso è stato sottomedia precipitativa per un 50% in pianura. Aggiungi questa NON-primavera, secca, ipotizziamo che quest'estate difficilmente vedremo piogge atlantiche organizzate e così saltiamo direttamente all'autunno che, se fosse come TUTTI quelli precedenti... non oso neanche pensarci

Mi dispiace Precipitofilo ma devo contraddirti. Il 2015 potrebbe essere l'anno di compensazione con il 2014 che assieme al 2013 anno abbastanza piovoso un pò su tutto il Paese sono stati anni di compensazione al 2011 e 2012 ma è anche vero che questi ultimi sono stati compensati dal 2009 e 2010.
Come vedi i trend sia di siccità sia di piovosi seguono macro-periodi (mesi,anni) e non micro-periodi (giorni settimane un esempio potrebbe essere questo Maggio che dopo la prima metà secca potrebbe vedere ujna seconda metà piovosa se si imboccasse questa strada).
Possiamo andare a ritroso e troviamo il 2008 con Novembre e Dicembre piovosissimi che hanno compensato un pò l'estate-autunno di quell anno.
Di esempi ne posso fare molti, purtroppo la logica della natura non sempre può essere condivisa.

Ma oggi il forum da un po i numeri??? Si blocca sempre!

Ci metterei 1000 firme per avere un'estate come quella del 2008: non ho mai visto tanta grandine in vita mia. Personalmente (e orticellisticamente parlando)il "mostro" (:lol:) non solo non mi fa paura ma la sua presenza (per un periodo non superiore a 4-5 giorni) mi farebbe piacere in vista del successivo peggioramento.....sono un amante dei ts estremi. I rischio principale del cammello (d'estate) è essenzialmente uno: 2003 bis ( , che oltre al caldo infernale estremamente prolungato ha fatto vedere ben pochi ts ) ma personalmente è un rischio che sono disposto a correre. Quindi per farla breve ogni tanto una "visitina" del mostro mi è assai gradita......purché rimanga tale. Il mio è un discorso puramente personale e orticellistico al sud la situazione si fa più critica dato che nel trimestre estivo generalmente le "rinfrescate" temporalesche sono meno incisive rispetto che al nord e si rischia un "2008 bis" che ha visto il centro-sud a secco mentre il Nord a partire dalle pianure a N del Po hanno visto molti fenomeni estremi mi riferisco in particolare al NO nei mesi di Giugno e Luglio con prp che in molte località sono state sopra la media.

Per il Nord soprattutto il Nord-Ovest il mostro non è un problema tanto di mezzo ci siamo nei del centro-sud e le isole, nel frattempo che arriva dai voi è ben che addolcito poi, per natura,per latitudine, il Nord non raggiunge i valori del Sud ed è da considerare che qui Luglio e Agosto sono meno piovosi di Gennaio e Febbraio che di per se sono secchi.
Poi da voi l'estate dura meno, Giugno è così così, Settembre siete già fuori mentre da noi dura 4 mesi sicuro: da Giugno a Settembre.
Come vedi ci sono delle "leggere" differenze! Se abitassi qui capiresti!

[Burian2012]

Se per una volta registriamo un anno molto piovoso significa che per te possiamo stare i successivi 12 mesi a contare le gocce di pioggia??
Per quel che mi riguarda il 2014 ha compensato le annate secche del passato (parlo del 2011, 2012 e 2013 che qui al nord sono stati secchi o alluvionali) e comunque l'inverno appena trascorso è stato sottomedia precipitativa per un 50% in pianura. Aggiungi questa NON-primavera, secca, ipotizziamo che quest'estate difficilmente vedremo piogge atlantiche organizzate e così saltiamo direttamente all'autunno che, se fosse come TUTTI quelli precedenti... non oso neanche pensarci

Mi dispiace Precipitofilo ma devo contraddirti. Il 2015 potrebbe essere l'anno di compensazione con il 2014 che assieme al 2013 anno abbastanza piovoso un pò su tutto il Paese sono stati anni di compensazione al 2011 e 2012 ma è anche vero che questi ultimi sono stati compensati dal 2009 e 2010.
Come vedi i trend sia di siccità sia di piovosi seguono macro-periodi (mesi,anni) e non micro-periodi (giorni settimane un esempio potrebbe essere questo Maggio che dopo la prima metà secca potrebbe vedere ujna seconda metà piovosa se si imboccasse questa strada).
Possiamo andare a ritroso e troviamo il 2008 con Novembre e Dicembre piovosissimi che hanno compensato un pò l'estate-autunno di quell anno.
Di esempi ne posso fare molti, purtroppo la logica della natura non sempre può essere condivisa.

Ma oggi il forum da un po i numeri??? Si blocca sempre!

Ci metterei 1000 firme per avere un'estate come quella del 2008: non ho mai visto tanta grandine in vita mia. Personalmente (e orticellisticamente parlando)il "mostro" (:lol:) non solo non mi fa paura ma la sua presenza (per un periodo non superiore a 4-5 giorni) mi farebbe piacere in vista del successivo peggioramento.....sono un amante dei ts estremi. I rischio principale del cammello (d'estate) è essenzialmente uno: 2003 bis ( , che oltre al caldo infernale estremamente prolungato ha fatto vedere ben pochi ts ) ma personalmente è un rischio che sono disposto a correre. Quindi per farla breve ogni tanto una "visitina" del mostro mi è assai gradita......purché rimanga tale. Il mio è un discorso puramente personale e orticellistico al sud la situazione si fa più critica dato che nel trimestre estivo generalmente le "rinfrescate" temporalesche sono meno incisive rispetto che al nord e si rischia un "2008 bis" che ha visto il centro-sud a secco mentre il Nord a partire dalle pianure a N del Po hanno visto molti fenomeni estremi mi riferisco in particolare al NO nei mesi di Giugno e Luglio con prp che in molte località sono state sopra la media.

Per il Nord soprattutto il Nord-Ovest il mostro non è un problema tanto di mezzo ci siamo nei del centro-sud e le isole, nel frattempo che arriva dai voi è ben che addolcito poi, per natura,per latitudine, il Nord non raggiunge i valori del Sud ed è da considerare che qui Luglio e Agosto sono meno piovosi di Gennaio e Febbraio che di per se sono secchi.
Poi da voi l'estate dura meno, Giugno è così così, Settembre siete già fuori mentre da noi dura 4 mesi sicuro: da Giugno a Settembre.
Come vedi ci sono delle "leggere" differenze! Se abitassi qui capiresti!

[Ste 93]

Mi dispiace Precipitofilo ma devo contraddirti. Il 2015 potrebbe essere l'anno di compensazione con il 2014 che assieme al 2013 anno abbastanza piovoso un pò su tutto il Paese sono stati anni di compensazione al 2011 e 2012 ma è anche vero che questi ultimi sono stati compensati dal 2009 e 2010.
Come vedi i trend sia di siccità sia di piovosi seguono macro-periodi (mesi,anni) e non micro-periodi (giorni settimane un esempio potrebbe essere questo Maggio che dopo la prima metà secca potrebbe vedere ujna seconda metà piovosa se si imboccasse questa strada).
Possiamo andare a ritroso e troviamo il 2008 con Novembre e Dicembre piovosissimi che hanno compensato un pò l'estate-autunno di quell anno.
Di esempi ne posso fare molti, purtroppo la logica della natura non sempre può essere condivisa.

Ma oggi il forum da un po i numeri??? Si blocca sempre!

Ci metterei 1000 firme per avere un'estate come quella del 2008: non ho mai visto tanta grandine in vita mia. Personalmente (e orticellisticamente parlando)il "mostro" (:lol:) non solo non mi fa paura ma la sua presenza (per un periodo non superiore a 4-5 giorni) mi farebbe piacere in vista del successivo peggioramento.....sono un amante dei ts estremi. I rischio principale del cammello (d'estate) è essenzialmente uno: 2003 bis ( , che oltre al caldo infernale estremamente prolungato ha fatto vedere ben pochi ts ) ma personalmente è un rischio che sono disposto a correre. Quindi per farla breve ogni tanto una "visitina" del mostro mi è assai gradita......purché rimanga tale. Il mio è un discorso puramente personale e orticellistico al sud la situazione si fa più critica dato che nel trimestre estivo generalmente le "rinfrescate" temporalesche sono meno incisive rispetto che al nord e si rischia un "2008 bis" che ha visto il centro-sud a secco mentre il Nord a partire dalle pianure a N del Po hanno visto molti fenomeni estremi mi riferisco in particolare al NO nei mesi di Giugno e Luglio con prp che in molte località sono state sopra la media.

Per il Nord soprattutto il Nord-Ovest il mostro non è un problema tanto di mezzo ci siamo nei del centro-sud e le isole, nel frattempo che arriva dai voi è ben che addolcito poi, per natura,per latitudine, il Nord non raggiunge i valori del Sud ed è da considerare che qui Luglio e Agosto sono meno piovosi di Gennaio e Febbraio che di per se sono secchi.
Poi da voi l'estate dura meno, Giugno è così così, Settembre siete già fuori mentre da noi dura 4 mesi sicuro: da Giugno a Settembre.
Come vedi ci sono delle "leggere" differenze! Se abitassi qui capiresti!

Lo so Burian infatti ho sottolineato che il mio è un discorso orticellistico Comunque in caso di 2003 bis saremo tutti sulla stessa barca da nord a sud

[Burian2012]

Ci metterei 1000 firme per avere un'estate come quella del 2008: non ho mai visto tanta grandine in vita mia. Personalmente (e orticellisticamente parlando)il "mostro" (:lol:) non solo non mi fa paura ma la sua presenza (per un periodo non superiore a 4-5 giorni) mi farebbe piacere in vista del successivo peggioramento.....sono un amante dei ts estremi. I rischio principale del cammello (d'estate) è essenzialmente uno: 2003 bis ( , che oltre al caldo infernale estremamente prolungato ha fatto vedere ben pochi ts ) ma personalmente è un rischio che sono disposto a correre. Quindi per farla breve ogni tanto una "visitina" del mostro mi è assai gradita......purché rimanga tale. Il mio è un discorso puramente personale e orticellistico al sud la situazione si fa più critica dato che nel trimestre estivo generalmente le "rinfrescate" temporalesche sono meno incisive rispetto che al nord e si rischia un "2008 bis" che ha visto il centro-sud a secco mentre il Nord a partire dalle pianure a N del Po hanno visto molti fenomeni estremi mi riferisco in particolare al NO nei mesi di Giugno e Luglio con prp che in molte località sono state sopra la media.

Per il Nord soprattutto il Nord-Ovest il mostro non è un problema tanto di mezzo ci siamo nei del centro-sud e le isole, nel frattempo che arriva dai voi è ben che addolcito poi, per natura,per latitudine, il Nord non raggiunge i valori del Sud ed è da considerare che qui Luglio e Agosto sono meno piovosi di Gennaio e Febbraio che di per se sono secchi.
Poi da voi l'estate dura meno, Giugno è così così, Settembre siete già fuori mentre da noi dura 4 mesi sicuro: da Giugno a Settembre.
Come vedi ci sono delle "leggere" differenze! Se abitassi qui capiresti!

Lo so Burian infatti ho sottolineato che il mio è un discorso orticellistico Comunque in caso di 2003 bis saremo tutti sulla stessa barca da nord a sud

Speriamo nel domatore di belve e non nella bestia!

[Burian2012]

Ci metterei 1000 firme per avere un'estate come quella del 2008: non ho mai visto tanta grandine in vita mia. Personalmente (e orticellisticamente parlando)il "mostro" (:lol:) non solo non mi fa paura ma la sua presenza (per un periodo non superiore a 4-5 giorni) mi farebbe piacere in vista del successivo peggioramento.....sono un amante dei ts estremi. I rischio principale del cammello (d'estate) è essenzialmente uno: 2003 bis ( , che oltre al caldo infernale estremamente prolungato ha fatto vedere ben pochi ts ) ma personalmente è un rischio che sono disposto a correre. Quindi per farla breve ogni tanto una "visitina" del mostro mi è assai gradita......purché rimanga tale. Il mio è un discorso puramente personale e orticellistico al sud la situazione si fa più critica dato che nel trimestre estivo generalmente le "rinfrescate" temporalesche sono meno incisive rispetto che al nord e si rischia un "2008 bis" che ha visto il centro-sud a secco mentre il Nord a partire dalle pianure a N del Po hanno visto molti fenomeni estremi mi riferisco in particolare al NO nei mesi di Giugno e Luglio con prp che in molte località sono state sopra la media.

Per il Nord soprattutto il Nord-Ovest il mostro non è un problema tanto di mezzo ci siamo nei del centro-sud e le isole, nel frattempo che arriva dai voi è ben che addolcito poi, per natura,per latitudine, il Nord non raggiunge i valori del Sud ed è da considerare che qui Luglio e Agosto sono meno piovosi di Gennaio e Febbraio che di per se sono secchi.
Poi da voi l'estate dura meno, Giugno è così così, Settembre siete già fuori mentre da noi dura 4 mesi sicuro: da Giugno a Settembre.
Come vedi ci sono delle "leggere" differenze! Se abitassi qui capiresti!

Lo so Burian infatti ho sottolineato che il mio è un discorso orticellistico Comunque in caso di 2003 bis saremo tutti sulla stessa barca da nord a sud

Speriamo nel domatore di belve e non nella bestia!

[Ste 93]

Per il Nord soprattutto il Nord-Ovest il mostro non è un problema tanto di mezzo ci siamo nei del centro-sud e le isole, nel frattempo che arriva dai voi è ben che addolcito poi, per natura,per latitudine, il Nord non raggiunge i valori del Sud ed è da considerare che qui Luglio e Agosto sono meno piovosi di Gennaio e Febbraio che di per se sono secchi.
Poi da voi l'estate dura meno, Giugno è così così, Settembre siete già fuori mentre da noi dura 4 mesi sicuro: da Giugno a Settembre.
Come vedi ci sono delle "leggere" differenze! Se abitassi qui capiresti!

Lo so Burian infatti ho sottolineato che il mio è un discorso orticellistico Comunque in caso di 2003 bis saremo tutti sulla stessa barca da nord a sud

Speriamo nel domatore di belve e non nella bestia!

Chissà perchè quando fa così, la bestia mi piace assai....

[Burian2012]

Lo so Burian infatti ho sottolineato che il mio è un discorso orticellistico Comunque in caso di 2003 bis saremo tutti sulla stessa barca da nord a sud

Speriamo nel domatore di belve e non nella bestia!

Chissà perchè quando fa così, la bestia mi piace assai....

Molto meglio di no...

[giulys]

Gli agricoltori ed i vivaisti ti ringraziano molto e se ti trovassero sarebbero certamente lieti di farti farebbero assaporare la gioa di una grandinata ... di botte

[Burian2012]

Ahhahahah Cmq prossimo argomento con scenografia piuttosto interessante.

[Ste 93]

.....che sarebbe del tutto inutile dato che non dipende da me l'evoluzione del tempo e dato che questi fenomeni sono caratteristici della stagione calda e ci saranno sempre comunque per evitare fraintendimenti (sempre meglio essere chiari) a me piacciono i ts....non ho detto che mi piacciono i danni che fanno questo vale per tutte le persone che hanno la mia stessa passione.

[Burian2012]

[Burian2012]