Un'estate sotto l'influenza del Niño, o forse no....

[ContessaStrega]

Concordo, per avere influenze tangibili da questa parte del mondo il livello dovrebbe essere molto più forte...comunque credo che la prima metà estiva sarà piacevole e non certo all'insegna dell'africano

[Rio]

Personalmente non credo a un'estate così. El Nino è morto quello che vedete sono solo blande anomalie oceaniche localizzate qua e la nella zona enso che non portano a nulla.
Piuttosto potremmo avere effetti di inerzia, cioè El Nino se ne va ma rimane ancora la sua traccia, perché questi fenomeni funzionano ad inerzia.
L'effetto di "coda" o meglio di inerzia sulla circolazione atmosferica lo potremmo avere in questo Aprile-Maggio.
A seguito neutralità.
Non dimenticate che il fenomeno è stato debole-moderato e non può avere un'inerzia lunga.

Grande riflessione Burian
Sono in sintonia con quello che dici

Anche nel 2014 avevamo questa situazione e sappiamo come è evoluta ... anche se però... ammetto... che la situazione quest'anno parte con 1° in più di anomalia
Staremo a vedere come evolve in APR/MAG

N.b Ecco le condizioni al 31 marzo 2015 .. e simulazioni grafiche ...



figura seguente standardizzata con entrambi gli indici di vento e temperatura

[Artic Winter]

vi ricordo che nel 1997 eravamo in presenza di un niño strong.....
eppure non è stata un’estate torrida, come era stato annunciato, perché non si è affatto distinta per il gran caldo, neppure nei comparti più meridionali ed esposti al Mediterraneo, dove pure il Sole non si è fatto desiderare. Osservando la mappa con le anomalie termiche rappresentata in figura appare infatti evidente che l’estate 1997 è trascorsa all’insegna di un clima sicuramente mite, quando non addirittura fresco, come avvenuto nei settori Nord-orientali e Nord-occidentali, in gran parte del versante adriatico centro-settentrionale e nel versante ionico della Calabria e della Basilicata.





come quella del 1997, ci sono state altre estati in cui eravamo sotto l'influenza del niño senza essere, però, soffocati dal caldo.....

quindi, il quesito è il seguente:
la presenza di un niño strong può influenzare l'andamento delle nostre stagioni???
mah.....

[the hurricane]

vi ricordo che nel 1997 eravamo in presenza di un niño strong.....
eppure non è stata un’estate torrida, come era stato annunciato, perché non si è affatto distinta per il gran caldo, neppure nei comparti più meridionali ed esposti al Mediterraneo, dove pure il Sole non si è fatto desiderare. Osservando la mappa con le anomalie termiche rappresentata in figura appare infatti evidente che l’estate 1997 è trascorsa all’insegna di un clima sicuramente mite, quando non addirittura fresco, come avvenuto nei settori Nord-orientali e Nord-occidentali, in gran parte del versante adriatico centro-settentrionale e nel versante ionico della Calabria e della Basilicata.





come quella del 1997, ci sono state altre estati in cui eravamo sotto l'influenza del niño senza essere, però, soffocati dal caldo.....

quindi, il quesito è il seguente:
la presenza di un niño strong può influenzare l'andamento delle nostre stagioni???
mah.....

Sì, ma dipende anche da tutte le altre teleconnessioni, non si può prevedere l' andamento stagionale considerando un solo fattore...
Ma questo vale anche per tutte le altre TLC..(QBO,SSTA,indici oceanici,attività solari, ecc..)
E tra l' altro anche analizzando tutti gli indici conosciuti non si può ancora di prevede con affidabilità l' andamento di una stagione per che le condizioni dell' atmosfera sono sempre diverse...
Ed è per questo che le previsioni stagionali vanno prese con le pinze, sia che si parli di caldo che di freddo...

[Rio]

Scusate il doppio post.. x dovere di cronaca ^_^

l'anomalia negativa (tratteggiata in rosso ) a largo delle coste nord-occidentali africane ... secondo voi .. che incidenza darà x il nino si o forse no?? (stesso discorso vale "tendenza estated 2015?? " )

[the hurricane]

Scusate il doppio post.. x dovere di cronaca ^_^

l'anomalia negativa (tratteggiata in rosso ) a largo delle coste nord-occidentali africane ... secondo voi .. che incidenza darà x il nino si o forse no?? (stesso discorso vale "tendenza estated 2015?? " )

nessuna.

[Rio]

Scusate il doppio post.. x dovere di cronaca ^_^

l'anomalia negativa (tratteggiata in rosso ) a largo delle coste nord-occidentali africane ... secondo voi .. che incidenza darà x il nino si o forse no?? (stesso discorso vale "tendenza estated 2015?? " )

nessuna.

Forse mi sbaglio ... ma queste anomalie saranno importantissime e sicuramente condizioneranno le correnti a getto (jet stream) che guidano le grandi configurazioni... come l'Azzoriano / Africano e le saccature atlantiche.

N.b. anche il mediterraneo di questi tempi e in fase negativa

Siamo ancora senza certezze ... e qui stiamo per imparare... perchè nulla è certo

[the hurricane]

Scusate il doppio post.. x dovere di cronaca ^_^

l'anomalia negativa (tratteggiata in rosso ) a largo delle coste nord-occidentali africane ... secondo voi .. che incidenza darà x il nino si o forse no?? (stesso discorso vale "tendenza estated 2015?? " )

nessuna.

Forse mi sbaglio ... ma queste anomalie saranno importantissime e sicuramente condizioneranno le correnti a getto (jet stream) che guidano le grandi configurazioni... come l'Azzoriano / Africano e le saccature atlantiche.

N.b. anche il mediterraneo di questi tempi e in fase negativa

Siamo ancora senza certezze ... e qui stiamo per imparare... perchè nulla è certo

si ma con il nino fidati non centrano nulla e non avranno alcuna influenza sull' evoluzione delle SSTA del Pacifico. Al massimo potrebbere qualche effetto in Europa, ma non di certo sul nino che viene influenzato da altri fattori (onde di Kelvin, Mjo, PDO...)

[Rio]

post757812.html#757812

El Niño o non, la pausa si allunga di nuovo

Anthony Watts / 7 giorni dalla 6 aprile 2015

Aggiornamento della temperatura globale: no riscaldamento per 18 anni 4 mesi

Con Christopher Monckton di Brenchley

Dal dicembre 1996 vi è stato alcun riscaldamento globale a tutti (Fig. 1). Temperatura RSS di questo mese - finora influenzato dai più persistenti condizioni di El Niño del ciclo piuttosto attenuata presente - si presenta con un nuovo record di lunghezza per la pausa sempre maggiore: 18 anni 4 mesi - e il conteggio.

Questo risultato mi sorprende piuttosto. Avevo previsto anche un debole el Niño ad avere più senso che questo, ma è sempre possibile che l'aumento di temperatura che di solito accompagna un El Niño arriverà attraverso dopo un ritardo di quattro o cinque mesi. D'altra parte, Roy Spencer, al suo blog sempre-to-the-point (drroyspencer.com), dice: "Noi siamo probabilmente oltre il punto di raggiungere un nuovo un'anomalia di temperatura di picco della corrente di El Niño, suggerendo che era piuttosto deboli. "Io rinviare l'esperto, con piacere. Infatti, se le condizioni di La Niña cominciano a raffreddare gli oceani in tempo, ci potrebbe essere un po 'di allungamento della pausa giusto in tempo per il vertice mondiale del governo di Parigi nel mese di dicembre.





Figura 1. minimi quadrati trend lineare regressione sul satellite RSS mensile media globale dataset anomalie della temperatura superficiale non mostra il riscaldamento globale per 18 anni 4 mesi dal dicembre 1996.

Il periodo iato di 18 anni e 4 mesi o 220 mesi, è la più lontana si può andare nel record di temperatura RSS satellitare e ancora mostrano una tendenza sotto zero.

Dato che il vertice di Parigi si avvicina e più "leader mondiali" non vengono detto la verità circa la pausa, sarebbe di grande aiuto se i lettori fossero di fare del loro meglio per permettere ai loro negoziatori nazionali e politici sanno che la realtà poco emozionante continua a divergere sempre più spettacolare dalle bizzarre "costante-scienza" previsioni su cui è stato costruito Thermageddon.

La divergenza tra le previsioni delle modelle nel 1990 (Fig. 2) e 2005 (Fig. 3), da un lato, e il risultato osservato, dall'altro, continua ad allargarsi, e sta diventando un vero imbarazzo per il profittatori di sventura - o sarebbe, se i mezzi di informazione tradizionali erano in realtà a segnalare i dati, piuttosto che limitarsi a ripetere le previsioni fallite di catastrofe.





Figura 2. proiezioni a breve termine di riscaldamento ad un tasso pari al 2,8 [1.9, 4.2] K / sec, realizzati con "sostanziale fiducia" nel IPCC (1990), per 303 mesi da gennaio 1990 e marzo 2015 (regione arancione e rosso linea di tendenza), vs. osservato anomalie (blu scuro) e di tendenza (azzurro) a meno di 1,4 K / sec equivalente, preso come la media della RSS e satellitare UAH mensile media inferiore troposfera anomalie di temperatura.







Figura 3. cambiamento previsto della temperatura, gennaio 2005 al marzo 2015, ad un tasso pari a 1,7 [1.0, 2.3] Cº / sec (zona arancione con il rosso di spessore migliore stima linea di tendenza), rispetto al quasi zero osservato anomalie (scuro blu) e di tendenza del mondo reale (azzurro), preso come la media della RSS e satellitari UAH inferiore troposfera anomalie di temperatura.

La nota tecnica è ora molto estesa per tenere conto del fatto che gli oceani, secondo i dati della ARGO bathythermograph, sono scarsamente riscaldando.

L'essenziale sulla temperatura globale

Ø Il dataset RSS satellitare non mostra il riscaldamento globale a tutti per 220 mesi da dicembre 1996 al marzo 2014 - più della metà del record satellite 435 mesi.

Ø Il trend di riscaldamento globale a partire dal 1900 è pari a 0,8 C ° per secolo. Questo è ben al di variabilità naturale e non può avere molto a che fare con noi.

Ø Dal 1950, quando una influenza umana sul temperatura globale è diventato il primo teoricamente possibile, la tendenza al riscaldamento globale è stato pari al di sotto di 1,2 C ° per secolo.

Ø Il tasso di riscaldamento più veloce della durata di dieci anni o più, dal 1950 si è verificato nel corso degli 33 anni dal 1974 al 2006. E 'stato pari a 2,0 C ° per secolo.

Ø Nel 1990, mid-range previsione dell'IPCC del riscaldamento a breve termine è stato pari a 2,8 Cº per secolo, superiore di due terzi rispetto al suo attuale previsione di 1,7 C ° / sec.

Ø La tendenza al riscaldamento globale dal 1990, quando l'IPCC ha scritto la sua prima relazione, è equivalente al di sotto 1,4 C ° per secolo - la metà di quello che il IPCC aveva allora previsto.

Ø Anche se l'IPCC ha tagliato la sua previsione di riscaldamento a breve termine, non ha tagliato il proprio business high-end come al solito la previsione riscaldamento centenario del riscaldamento 4.8 C ° a 2100.

Ø L'IPCC del predetto 4,8 riscaldamento Cº entro il 2100 è ben oltre il doppio del tasso massimo del riscaldamento della durata di più di dieci anni che è stata misurata dal 1950.

Ø La previsione del IPCC 4.8 Cº-by-2100 è di quasi quattro volte la tendenza osservata riscaldamento del mondo reale in quanto potremmo in teoria abbiamo cominciato influenzarla nel 1950.

Ø Gli oceani, secondo gli 3600+ ARGO boe bathythermograph, sono il riscaldamento ad un tasso pari ad appena 0,02 Cº per decennio, o 0,2 C ° per secolo.

Ø recenti condizioni meteorologiche estreme non può essere imputato sul riscaldamento globale, perché non vi è stato alcun riscaldamento globale di cui parlare. È così semplice.

Author Archives: Anthony Watts

http://wattsupwiththat.com/2015/04/06/e ... ens-again/

Sito più visto al mondo sul riscaldamento globale e il cambiamento climatico

[Artic Winter]

post757812.html#757812

El Niño o non, la pausa si allunga di nuovo

Anthony Watts / 7 giorni dalla 6 aprile 2015

Aggiornamento della temperatura globale: no riscaldamento per 18 anni 4 mesi

Con Christopher Monckton di Brenchley

Dal dicembre 1996 vi è stato alcun riscaldamento globale a tutti (Fig. 1). Temperatura RSS di questo mese - finora influenzato dai più persistenti condizioni di El Niño del ciclo piuttosto attenuata presente - si presenta con un nuovo record di lunghezza per la pausa sempre maggiore: 18 anni 4 mesi - e il conteggio.

Questo risultato mi sorprende piuttosto. Avevo previsto anche un debole el Niño ad avere più senso che questo, ma è sempre possibile che l'aumento di temperatura che di solito accompagna un El Niño arriverà attraverso dopo un ritardo di quattro o cinque mesi. D'altra parte, Roy Spencer, al suo blog sempre-to-the-point (drroyspencer.com), dice: "Noi siamo probabilmente oltre il punto di raggiungere un nuovo un'anomalia di temperatura di picco della corrente di El Niño, suggerendo che era piuttosto deboli. "Io rinviare l'esperto, con piacere. Infatti, se le condizioni di La Niña cominciano a raffreddare gli oceani in tempo, ci potrebbe essere un po 'di allungamento della pausa giusto in tempo per il vertice mondiale del governo di Parigi nel mese di dicembre.





Figura 1. minimi quadrati trend lineare regressione sul satellite RSS mensile media globale dataset anomalie della temperatura superficiale non mostra il riscaldamento globale per 18 anni 4 mesi dal dicembre 1996.

Il periodo iato di 18 anni e 4 mesi o 220 mesi, è la più lontana si può andare nel record di temperatura RSS satellitare e ancora mostrano una tendenza sotto zero.

Dato che il vertice di Parigi si avvicina e più "leader mondiali" non vengono detto la verità circa la pausa, sarebbe di grande aiuto se i lettori fossero di fare del loro meglio per permettere ai loro negoziatori nazionali e politici sanno che la realtà poco emozionante continua a divergere sempre più spettacolare dalle bizzarre "costante-scienza" previsioni su cui è stato costruito Thermageddon.

La divergenza tra le previsioni delle modelle nel 1990 (Fig. 2) e 2005 (Fig. 3), da un lato, e il risultato osservato, dall'altro, continua ad allargarsi, e sta diventando un vero imbarazzo per il profittatori di sventura - o sarebbe, se i mezzi di informazione tradizionali erano in realtà a segnalare i dati, piuttosto che limitarsi a ripetere le previsioni fallite di catastrofe.





Figura 2. proiezioni a breve termine di riscaldamento ad un tasso pari al 2,8 [1.9, 4.2] K / sec, realizzati con "sostanziale fiducia" nel IPCC (1990), per 303 mesi da gennaio 1990 e marzo 2015 (regione arancione e rosso linea di tendenza), vs. osservato anomalie (blu scuro) e di tendenza (azzurro) a meno di 1,4 K / sec equivalente, preso come la media della RSS e satellitare UAH mensile media inferiore troposfera anomalie di temperatura.







Figura 3. cambiamento previsto della temperatura, gennaio 2005 al marzo 2015, ad un tasso pari a 1,7 [1.0, 2.3] Cº / sec (zona arancione con il rosso di spessore migliore stima linea di tendenza), rispetto al quasi zero osservato anomalie (scuro blu) e di tendenza del mondo reale (azzurro), preso come la media della RSS e satellitari UAH inferiore troposfera anomalie di temperatura.

La nota tecnica è ora molto estesa per tenere conto del fatto che gli oceani, secondo i dati della ARGO bathythermograph, sono scarsamente riscaldando.

L'essenziale sulla temperatura globale

Ø Il dataset RSS satellitare non mostra il riscaldamento globale a tutti per 220 mesi da dicembre 1996 al marzo 2014 - più della metà del record satellite 435 mesi.

Ø Il trend di riscaldamento globale a partire dal 1900 è pari a 0,8 C ° per secolo. Questo è ben al di variabilità naturale e non può avere molto a che fare con noi.

Ø Dal 1950, quando una influenza umana sul temperatura globale è diventato il primo teoricamente possibile, la tendenza al riscaldamento globale è stato pari al di sotto di 1,2 C ° per secolo.

Ø Il tasso di riscaldamento più veloce della durata di dieci anni o più, dal 1950 si è verificato nel corso degli 33 anni dal 1974 al 2006. E 'stato pari a 2,0 C ° per secolo.

Ø Nel 1990, mid-range previsione dell'IPCC del riscaldamento a breve termine è stato pari a 2,8 Cº per secolo, superiore di due terzi rispetto al suo attuale previsione di 1,7 C ° / sec.

Ø La tendenza al riscaldamento globale dal 1990, quando l'IPCC ha scritto la sua prima relazione, è equivalente al di sotto 1,4 C ° per secolo - la metà di quello che il IPCC aveva allora previsto.

Ø Anche se l'IPCC ha tagliato la sua previsione di riscaldamento a breve termine, non ha tagliato il proprio business high-end come al solito la previsione riscaldamento centenario del riscaldamento 4.8 C ° a 2100.

Ø L'IPCC del predetto 4,8 riscaldamento Cº entro il 2100 è ben oltre il doppio del tasso massimo del riscaldamento della durata di più di dieci anni che è stata misurata dal 1950.

Ø La previsione del IPCC 4.8 Cº-by-2100 è di quasi quattro volte la tendenza osservata riscaldamento del mondo reale in quanto potremmo in teoria abbiamo cominciato influenzarla nel 1950.

Ø Gli oceani, secondo gli 3600+ ARGO boe bathythermograph, sono il riscaldamento ad un tasso pari ad appena 0,02 Cº per decennio, o 0,2 C ° per secolo.

Ø recenti condizioni meteorologiche estreme non può essere imputato sul riscaldamento globale, perché non vi è stato alcun riscaldamento globale di cui parlare. È così semplice.

Author Archives: Anthony Watts

http://wattsupwiththat.com/2015/04/06/e ... ens-again/

Sito più visto al mondo sul riscaldamento globale e il cambiamento climatico

quindi? nessun riscaldamento globale??

[luca90]

nessuna.

Forse mi sbaglio ... ma queste anomalie saranno importantissime e sicuramente condizioneranno le correnti a getto (jet stream) che guidano le grandi configurazioni... come l'Azzoriano / Africano e le saccature atlantiche.

N.b. anche il mediterraneo di questi tempi e in fase negativa

Siamo ancora senza certezze ... e qui stiamo per imparare... perchè nulla è certo

si ma con il nino fidati non centrano nulla e non avranno alcuna influenza sull' evoluzione delle SSTA del Pacifico. Al massimo potrebbere qualche effetto in Europa, ma non di certo sul nino che viene influenzato da altri fattori (onde di Kelvin, Mjo, PDO...)

d'accordissimo con the hurricane, aggiungo anche che le anomalie delle acque del Mediterrano non hanno nessuna influenza sul Weather regimes, al massimo possono enfatizzare o attenuare le possibile azioni circolatorie atmosferiche sul nostro paese.

[monte capanne]

post757812.html#757812

El Niño o non, la pausa si allunga di nuovo

Anthony Watts / 7 giorni dalla 6 aprile 2015

Aggiornamento della temperatura globale: no riscaldamento per 18 anni 4 mesi

Con Christopher Monckton di Brenchley

Dal dicembre 1996 vi è stato alcun riscaldamento globale a tutti (Fig. 1). Temperatura RSS di questo mese - finora influenzato dai più persistenti condizioni di El Niño del ciclo piuttosto attenuata presente - si presenta con un nuovo record di lunghezza per la pausa sempre maggiore: 18 anni 4 mesi - e il conteggio.

Questo risultato mi sorprende piuttosto. Avevo previsto anche un debole el Niño ad avere più senso che questo, ma è sempre possibile che l'aumento di temperatura che di solito accompagna un El Niño arriverà attraverso dopo un ritardo di quattro o cinque mesi. D'altra parte, Roy Spencer, al suo blog sempre-to-the-point (drroyspencer.com), dice: "Noi siamo probabilmente oltre il punto di raggiungere un nuovo un'anomalia di temperatura di picco della corrente di El Niño, suggerendo che era piuttosto deboli. "Io rinviare l'esperto, con piacere. Infatti, se le condizioni di La Niña cominciano a raffreddare gli oceani in tempo, ci potrebbe essere un po 'di allungamento della pausa giusto in tempo per il vertice mondiale del governo di Parigi nel mese di dicembre.





Figura 1. minimi quadrati trend lineare regressione sul satellite RSS mensile media globale dataset anomalie della temperatura superficiale non mostra il riscaldamento globale per 18 anni 4 mesi dal dicembre 1996.

Il periodo iato di 18 anni e 4 mesi o 220 mesi, è la più lontana si può andare nel record di temperatura RSS satellitare e ancora mostrano una tendenza sotto zero.

Dato che il vertice di Parigi si avvicina e più "leader mondiali" non vengono detto la verità circa la pausa, sarebbe di grande aiuto se i lettori fossero di fare del loro meglio per permettere ai loro negoziatori nazionali e politici sanno che la realtà poco emozionante continua a divergere sempre più spettacolare dalle bizzarre "costante-scienza" previsioni su cui è stato costruito Thermageddon.

La divergenza tra le previsioni delle modelle nel 1990 (Fig. 2) e 2005 (Fig. 3), da un lato, e il risultato osservato, dall'altro, continua ad allargarsi, e sta diventando un vero imbarazzo per il profittatori di sventura - o sarebbe, se i mezzi di informazione tradizionali erano in realtà a segnalare i dati, piuttosto che limitarsi a ripetere le previsioni fallite di catastrofe.





Figura 2. proiezioni a breve termine di riscaldamento ad un tasso pari al 2,8 [1.9, 4.2] K / sec, realizzati con "sostanziale fiducia" nel IPCC (1990), per 303 mesi da gennaio 1990 e marzo 2015 (regione arancione e rosso linea di tendenza), vs. osservato anomalie (blu scuro) e di tendenza (azzurro) a meno di 1,4 K / sec equivalente, preso come la media della RSS e satellitare UAH mensile media inferiore troposfera anomalie di temperatura.







Figura 3. cambiamento previsto della temperatura, gennaio 2005 al marzo 2015, ad un tasso pari a 1,7 [1.0, 2.3] Cº / sec (zona arancione con il rosso di spessore migliore stima linea di tendenza), rispetto al quasi zero osservato anomalie (scuro blu) e di tendenza del mondo reale (azzurro), preso come la media della RSS e satellitari UAH inferiore troposfera anomalie di temperatura.

La nota tecnica è ora molto estesa per tenere conto del fatto che gli oceani, secondo i dati della ARGO bathythermograph, sono scarsamente riscaldando.

L'essenziale sulla temperatura globale

Ø Il dataset RSS satellitare non mostra il riscaldamento globale a tutti per 220 mesi da dicembre 1996 al marzo 2014 - più della metà del record satellite 435 mesi.

Ø Il trend di riscaldamento globale a partire dal 1900 è pari a 0,8 C ° per secolo. Questo è ben al di variabilità naturale e non può avere molto a che fare con noi.

Ø Dal 1950, quando una influenza umana sul temperatura globale è diventato il primo teoricamente possibile, la tendenza al riscaldamento globale è stato pari al di sotto di 1,2 C ° per secolo.

Ø Il tasso di riscaldamento più veloce della durata di dieci anni o più, dal 1950 si è verificato nel corso degli 33 anni dal 1974 al 2006. E 'stato pari a 2,0 C ° per secolo.

Ø Nel 1990, mid-range previsione dell'IPCC del riscaldamento a breve termine è stato pari a 2,8 Cº per secolo, superiore di due terzi rispetto al suo attuale previsione di 1,7 C ° / sec.

Ø La tendenza al riscaldamento globale dal 1990, quando l'IPCC ha scritto la sua prima relazione, è equivalente al di sotto 1,4 C ° per secolo - la metà di quello che il IPCC aveva allora previsto.

Ø Anche se l'IPCC ha tagliato la sua previsione di riscaldamento a breve termine, non ha tagliato il proprio business high-end come al solito la previsione riscaldamento centenario del riscaldamento 4.8 C ° a 2100.

Ø L'IPCC del predetto 4,8 riscaldamento Cº entro il 2100 è ben oltre il doppio del tasso massimo del riscaldamento della durata di più di dieci anni che è stata misurata dal 1950.

Ø La previsione del IPCC 4.8 Cº-by-2100 è di quasi quattro volte la tendenza osservata riscaldamento del mondo reale in quanto potremmo in teoria abbiamo cominciato influenzarla nel 1950.

Ø Gli oceani, secondo gli 3600+ ARGO boe bathythermograph, sono il riscaldamento ad un tasso pari ad appena 0,02 Cº per decennio, o 0,2 C ° per secolo.

Ø recenti condizioni meteorologiche estreme non può essere imputato sul riscaldamento globale, perché non vi è stato alcun riscaldamento globale di cui parlare. È così semplice.

Author Archives: Anthony Watts

http://wattsupwiththat.com/2015/04/06/e ... ens-again/

Sito più visto al mondo sul riscaldamento globale e il cambiamento climatico

quindi? nessun riscaldamento globale??

beh il riscaldamento c'è,quello che non c'è è il continuo aumento della temp media globale e i fautori del riscaldamento ad oltranza non ne parlano

[nevofilo80]

El Nino si, El Nino no. Rispetto alla volta scorsa le previsioni medie indicano un aumento della propabilità (siamo attorno al 60%) che tale evento, nel corso del prossimo autunno, possa evolvere da un evento debole a moderato-forte. La primavera rappresenta poi un banco di prova importante per il suo sviluppo, lo insegna lo scorso anno quando alcuni elementi, molto vicini a quelli attuali, facevano gridare al mondo intero l'arrivo del Super El Nino. Poi sappiamo come è andata. E' probabile che tale fenomeno possa svilupparsi durante l'autunno per poi ritornare in condizioni di evento Modoki ancora una volta nel prossimo inverno. Sulla nostra estate tale evento avrebbe scarsa importanza.

[Artic Winter]

El Nino si, El Nino no. Rispetto alla volta scorsa le previsioni medie indicano un aumento della propabilità (siamo attorno al 60%) che tale evento, nel corso del prossimo autunno, possa evolvere da un evento debole a moderato-forte. La primavera rappresenta poi un banco di prova importante per il suo sviluppo, lo insegna lo scorso anno quando alcuni elementi, molto vicini a quelli attuali, facevano gridare al mondo intero l'arrivo del Super El Nino. Poi sappiamo come è andata. E' probabile che tale fenomeno possa svilupparsi durante l'autunno per poi ritornare in condizioni di evento Modoki ancora una volta nel prossimo inverno. Sulla nostra estate tale evento avrebbe scarsa importanza.

tu pensi che rimanga debole anche durante l'estate?

[nevofilo80]

El Nino si, El Nino no. Rispetto alla volta scorsa le previsioni medie indicano un aumento della propabilità (siamo attorno al 60%) che tale evento, nel corso del prossimo autunno, possa evolvere da un evento debole a moderato-forte. La primavera rappresenta poi un banco di prova importante per il suo sviluppo, lo insegna lo scorso anno quando alcuni elementi, molto vicini a quelli attuali, facevano gridare al mondo intero l'arrivo del Super El Nino. Poi sappiamo come è andata. E' probabile che tale fenomeno possa svilupparsi durante l'autunno per poi ritornare in condizioni di evento Modoki ancora una volta nel prossimo inverno. Sulla nostra estate tale evento avrebbe scarsa importanza.

tu pensi che rimanga debole anche durante l'estate?

per me fa la fine dello scorso anno ,solo tanti titoloni