Il guinness di Capracotta nel "non" inverno 2015

[lities]

Anche secondo me questo presunto record è una bufala, viziato dagli accumulo eolici che non corrispondono all'accumulo reale. E' solo un sintomo di una meteo che ormai è solo sensazionalismo, una ricerca ostentata dell'evento estremo anche laddove non c'è solo per poter fare notizia sul web.

Straquoto!

[luca90]

A quanto pare misurazioni ufficiali parlano di 101cm caduti in 24h, sto cercando di seguire l'evolvere dei dati ufficiali anche se come già detto in questi giorno e per me difficile seguire gli aggiornamenti meteo

[tenaris]

Ad ogni modo l'eco della notizia è giunto fino negli States:
http://www.*****/storms/winter/vi ... oston-snow

[orsofilo]

Buongiorno a tutti ragazzi!
Mi sono assentato per qualche giorno per i tanti impegni quotidiani...
In tutta onestà di dati certi non ne ho; assolutamente non posso dire né sostenere se la nevicata dello scorso 5 marzo che interessato il centrosud (soprattutto lato adriatico) abbia fatto registrare il famoso e dacantato record sull'abbondanza di precipitazioni nevose nell'arco delle 24h a Capracotta.
A mio avviso la verità adesso non si saprà mai, considerando anche l'interesse mediatico creatosi oltreoceano: solo una persona del posto potrebbe indicarci con certezza, con la strumentazione adatta, quello che è caduto dal cielo e soprattutto quanto ne è caduto.
Quello di quest'anno lo ripeto è stato un inverno più che sufficiente per l'italia meridionale, ma nonostante tutto il gap termico, da cui dipendiamo e i cui effetti ci stanno facendo dannare, relativamente, non è stato colmato, e così la soglia della positività termica, a quanto pare, viene sempre varcata. Invito però tutti a rispettare le idee altrui perchè se il nord quest'anno fosse andato sottomedia di cosa staremmo a parlare? Se l'arco alpino avesse fatto registrare il "bis" di precipitazioni verificatesi l'anno scorso (deludente quasi da nord a sud), cosa scriveremmo?
Se Milano o anche Roma avessero registrato minime negative a più riprese con intervallate nevicate più o meno intense, e invece il sud italia per assurdo si fosse trovato sotto una cupola anticiclonica per tutto il trimestre invernale con clima mite per la stagione, siamo sicuri che avremmo parlato di inverno deludente e scialbo? Con questo voglio dire che a volte ci si lascia troppo prendere da atteggiamenti campanilistici e non si valuta quello che succede fuori; i dati parlano chiaro e su questo non si discute (almeno così dovrebbe essere quando si è obiettivi) ma se una persona è obiettiva in un'occasione lo deve essere sempre (non mi riferisco a nessuno in particolare e considero anche me stesso)...Capracotta aldilà dei record OBIETTIVAMENTE ha fatto il pieno quest'anno in più d'una situazione e in regime di GW, come si dice, non è poco nemmeno per una località appenninica posto a circa 1400mt slm.
La delusione sul "non-inverno" è un'altra storia...

[Precipitofilo]

In questi casi ci vengono incontro i dati NAZIONALI che ci dicono che il trimestre invernale (dic-gen-feb) è stato - rispetto alle medie 71-00 - più caldo di +1.5° (0.5 al sud 2.5 al centronord) e meno piovoso/nevoso di -20% (sostanzialmente in media al sud e italia nord occidentale, a secco adriatiche, tranne Puglia, tirreniche e centronord-est).
Poi possiamo interpretare questi dati come meglio ci aggrada, anche sostenere che è stato un superinvernissimo. Però con i dati. Senza non si va da nessuna parte.
Ps, per la pianura nord orientale è il quinto inverno sopramedia di fila. Ma in tal caso lo dico a mero titolo di curiosità. Spero che questi miei appunti non siano visti come un tentativo di smontare le nevicate di Capracotta o Taranto.

[Tein80]

In questi casi ci vengono incontro i dati NAZIONALI che ci dicono che il trimestre invernale (dic-gen-feb) è stato - rispetto alle medie 71-00 - più caldo di +1.5° (0.5 al sud 2.5 al centronord) e meno piovoso/nevoso di -20% (sostanzialmente in media al sud e italia nord occidentale, a secco adriatiche, tranne Puglia, tirreniche e centronord-est).
Poi possiamo interpretare questi dati come meglio ci aggrada, anche sostenere che è stato un superinvernissimo. Però con i dati. Senza non si va da nessuna parte.
Ps, per la pianura nord orientale è il quinto inverno sopramedia di fila. Ma in tal caso lo dico a mero titolo di curiosità. Spero che questi miei appunti non siano visti come un tentativo di smontare le nevicate di Capracotta o Taranto.

Ciao; i dati del CNR mi pare fornissero un'anomalia positiva di +0,9°C su scala nazionale (sempre riferimento 71 - 00) e un surplus di precipitazioni, alcune zone ovviamente escluse tra cui il nord est. Che fonte hanno questi dati che mi sembrano decisamente diversi?

[iniestas]

Buongiorno a tutti ragazzi!
Mi sono assentato per qualche giorno per i tanti impegni quotidiani...
In tutta onestà di dati certi non ne ho; assolutamente non posso dire né sostenere se la nevicata dello scorso 5 marzo che interessato il centrosud (soprattutto lato adriatico) abbia fatto registrare il famoso e dacantato record sull'abbondanza di precipitazioni nevose nell'arco delle 24h a Capracotta.
A mio avviso la verità adesso non si saprà mai, considerando anche l'interesse mediatico creatosi oltreoceano: solo una persona del posto potrebbe indicarci con certezza, con la strumentazione adatta, quello che è caduto dal cielo e soprattutto quanto ne è caduto.
Quello di quest'anno lo ripeto è stato un inverno più che sufficiente per l'italia meridionale, ma nonostante tutto il gap termico, da cui dipendiamo e i cui effetti ci stanno facendo dannare, relativamente, non è stato colmato, e così la soglia della positività termica, a quanto pare, viene sempre varcata. Invito però tutti a rispettare le idee altrui perchè se il nord quest'anno fosse andato sottomedia di cosa staremmo a parlare? Se l'arco alpino avesse fatto registrare il "bis" di precipitazioni verificatesi l'anno scorso (deludente quasi da nord a sud), cosa scriveremmo?
Se Milano o anche Roma avessero registrato minime negative a più riprese con intervallate nevicate più o meno intense, e invece il sud italia per assurdo si fosse trovato sotto una cupola anticiclonica per tutto il trimestre invernale con clima mite per la stagione, siamo sicuri che avremmo parlato di inverno deludente e scialbo? Con questo voglio dire che a volte ci si lascia troppo prendere da atteggiamenti campanilistici e non si valuta quello che succede fuori; i dati parlano chiaro e su questo non si discute (almeno così dovrebbe essere quando si è obiettivi) ma se una persona è obiettiva in un'occasione lo deve essere sempre (non mi riferisco a nessuno in particolare e considero anche me stesso)...Capracotta aldilà dei record OBIETTIVAMENTE ha fatto il pieno quest'anno in più d'una situazione e in regime di GW, come si dice, non è poco nemmeno per una località appenninica posto a circa 1400mt slm.
La delusione sul "non-inverno" è un'altra storia...

Se nevica a Milano e Roma vuol dire che si e in presenza di qualcosa che riguarda più del 50% del territorio

Se nevica a Siracusa e in Puglia mi pare non sia più del 50% del territorio

Io giudico in base a questi parametri, gli altri non so
Per quanto riguarda roma stai certo che quando nevica qui più della metà del territorio italiano è coinvolto , il campanilismo metro di un romano alla fine coincide con il tempo su larga parte del paese mentre il campanilismo di un molisano rimane nella sua fetta regionale
Ciao

[cirovesuvio]

Buongiorno a tutti ragazzi!
Mi sono assentato per qualche giorno per i tanti impegni quotidiani...
In tutta onestà di dati certi non ne ho; assolutamente non posso dire né sostenere se la nevicata dello scorso 5 marzo che interessato il centrosud (soprattutto lato adriatico) abbia fatto registrare il famoso e dacantato record sull'abbondanza di precipitazioni nevose nell'arco delle 24h a Capracotta.
A mio avviso la verità adesso non si saprà mai, considerando anche l'interesse mediatico creatosi oltreoceano: solo una persona del posto potrebbe indicarci con certezza, con la strumentazione adatta, quello che è caduto dal cielo e soprattutto quanto ne è caduto.
Quello di quest'anno lo ripeto è stato un inverno più che sufficiente per l'italia meridionale, ma nonostante tutto il gap termico, da cui dipendiamo e i cui effetti ci stanno facendo dannare, relativamente, non è stato colmato, e così la soglia della positività termica, a quanto pare, viene sempre varcata. Invito però tutti a rispettare le idee altrui perchè se il nord quest'anno fosse andato sottomedia di cosa staremmo a parlare? Se l'arco alpino avesse fatto registrare il "bis" di precipitazioni verificatesi l'anno scorso (deludente quasi da nord a sud), cosa scriveremmo?
Se Milano o anche Roma avessero registrato minime negative a più riprese con intervallate nevicate più o meno intense, e invece il sud italia per assurdo si fosse trovato sotto una cupola anticiclonica per tutto il trimestre invernale con clima mite per la stagione, siamo sicuri che avremmo parlato di inverno deludente e scialbo? Con questo voglio dire che a volte ci si lascia troppo prendere da atteggiamenti campanilistici e non si valuta quello che succede fuori; i dati parlano chiaro e su questo non si discute (almeno così dovrebbe essere quando si è obiettivi) ma se una persona è obiettiva in un'occasione lo deve essere sempre (non mi riferisco a nessuno in particolare e considero anche me stesso)...Capracotta aldilà dei record OBIETTIVAMENTE ha fatto il pieno quest'anno in più d'una situazione e in regime di GW, come si dice, non è poco nemmeno per una località appenninica posto a circa 1400mt slm.
La delusione sul "non-inverno" è un'altra storia...

Se nevica a Milano e Roma vuol dire che si e in presenza di qualcosa che riguarda più del 50% del territorio

Se nevica a Siracusa e in Puglia mi pare non sia più del 50% del territorio

Io giudico in base a questi parametri, gli altri non so
Per quanto riguarda roma stai certo che quando nevica qui più della metà del territorio italiano è coinvolto , il campanilismo metro di un romano alla fine coincide con il tempo su larga parte del paese mentre il campanilismo di un molisano rimane nella sua fetta regionale
Ciao

Ancora co sta storia della neve a Roma e falla finita una buona volta non andare sempre ot è antipatico e di cattivo gusto ....ti ricordo che voi Romani avete un post tutto per voi vai a piangere la'! non se ne puo' piu'.

[orsofilo]

ciro dai; iniestas ha detto la sua, come io la mia...

[cirovesuvio]

ciro dai; iniestas ha detto la sua, come io la mia...

Ciao orso parlare con te è sempre un piacere ,io faccio notare che scrive sempre le stesse cose qualunque sia il titolo del post ,ormai il suo pensiero lo abbiamo capito .....e quando uno dice sempre la stessa cosa diventa pesante.Buona serata orso.

[orsofilo]

ciro dai; iniestas ha detto la sua, come io la mia...

Ciao orso parlare con te è sempre un piacere ,io faccio notare che scrive sempre le stesse cose qualunque sia il titolo del post ,ormai il suo pensiero lo abbiamo capito .....e quando uno dice sempre la stessa cosa diventa pesante.Buona serata orso.

Ciro infatti anche io ho avuto modo di confrontarmi con iniestas, so come la pensa e so che può dare fastidio...tu esponi il tuo pensiero e cerca di essere più "pesante" di lui !
Con stima

[Precipitofilo]

In questi casi ci vengono incontro i dati NAZIONALI che ci dicono che il trimestre invernale (dic-gen-feb) è stato - rispetto alle medie 71-00 - più caldo di +1.5° (0.5 al sud 2.5 al centronord) e meno piovoso/nevoso di -20% (sostanzialmente in media al sud e italia nord occidentale, a secco adriatiche, tranne Puglia, tirreniche e centronord-est).
Poi possiamo interpretare questi dati come meglio ci aggrada, anche sostenere che è stato un superinvernissimo. Però con i dati. Senza non si va da nessuna parte.
Ps, per la pianura nord orientale è il quinto inverno sopramedia di fila. Ma in tal caso lo dico a mero titolo di curiosità. Spero che questi miei appunti non siano visti come un tentativo di smontare le nevicate di Capracotta o Taranto.

Ciao; i dati del CNR mi pare fornissero un'anomalia positiva di +0,9°C su scala nazionale (sempre riferimento 71 - 00) e un surplus di precipitazioni, alcune zone ovviamente escluse tra cui il nord est. Che fonte hanno questi dati che mi sembrano decisamente diversi?

Erano dati ARPAV soggetti a necessaria verifica (parlo delle precipitazioni, le T sono coerenti con il dato CNR)

[luca90]

E sempre piu probabile che il record di capracotta sia fasullo, sono in attesa di dati ufficiali.

[bernese]

Dati ufficiali meteomont di stamani certificano 102 cm di manto nevoso presente in loc. prato Gentile
Grandi Massicci Appenninici e Appennino Abruzzese
Campo di rilevamento PRATO GENTILE
Comune CAPRACOTTA (IS)
Quota 1490 m.s.l.m.
Esposizione Nord-Ovest
Coordinate U.T.M.
Nord / Est 4646240 / 938272
Fuso 33
Foglio 153
Immagine della stazione manuale


Misure rilevate alle ore 08:34 del giorno 16/03/2015


Parametro Valore
Altezza della neve 102 cm.
Neve caduta nelle ultime 24 ore 2 cm.
Temperatura minima / massima 0° / +3°
Condizioni del tempo Assenza di precipitazioni
Direzione del vento S da 155° a 164°
Intensità del vento 3 m/s
Vento in quota Dato non rilevabile

[tervetuloa]

Capracotta über alles!!