**Modelli Live mesi di Marzo, Aprile e Maggio 2015**

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
cirovesuvio
Messaggi: 691
Iscritto il: sab gen 11, 2014 9:48 pm
Località: san lorenzello 250slm

Messaggio da cirovesuvio »

Marediberjng ha scritto:Ho sbagliato. Mettete su Google Capracotta. Un mio amico canadese ha detto sono passato per caso in Abruzzo ma noi facciamo ride in confronto. È pensa a Roma che fu sta 100 km. Non sapevo come spiegare il nostro clima. Impossibile
Ho parlato con dei miei amici capracottesi e mi hanno detto di non andare questo fine settimana perchè la situazione è disastrosa.......sarei dovuto entrare in casa dalla finesta
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

meteocris ha scritto:
ContessaStrega ha scritto:
Burian2012 ha scritto:Se arriva una -8 è discount non confondiamo le spolverate con le nevicate. Se fosse arrivata a gennaio febbraio una .-8 è sufficiente per far nevicare in pianura a 200 300 m ma non sulle coste. Per quello serve la -10 che significa completezza cioè il gelo arriva dappertutto. Con la -8 a marzo è seriamente discount.
Con una -8 non nevica sulle coste...??? che cose assurde che devo sentire.... :lol:
La -8 d'altronde è discount! Ormai la sperimentano tutti, se per le coste non bastasse qui per anni non si vedrebbe neanche un fiocco...mmmha
Allora sentite se volete fare gli spiritosi con me non funziona, con le termiche tutti (o quasi) su questo forum sanno che con me non si scherza!!! :? Chiaro?
Potete prendermi in giro su un altro argomento ma non questo perché siete voi che poi rimanete scottati.

Detto questo riporto il caso del 9 Febbraio quando sulla costa adriatica c'era la -10 diffusa lì nevico sino alle coste dove c'era la -8 la neve non l'hanno vista (brevi tratti di costa) l'hanno vista a 200 m ma non l'hanno vista a 0 m slm iniziamo a fare chiarimenti: pianure sotto i 300 m coste significa ZERO metri e con la -8 non ci siamo perché signori 200 m non è costa!!!!!


Ora a Marzo con le ore di luce di ottobre cosa ci volete fare con una -8!!!!! :shock: Mah roba da matti, il vero gelo è stato dimenticato ormai appartiene solo ai nonni. Vabbe... -_-
Avatar utente
Ste 93
Messaggi: 2063
Iscritto il: sab dic 13, 2014 2:13 pm
Località: Milano

Messaggio da Ste 93 »

ContessaStrega ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:
ContessaStrega ha scritto: Con una -8 non nevica sulle coste...??? che cose assurde che devo sentire.... :lol:
Che ci vuoi fare; ormai si legge di tutto. L'8 febbraio entrò sulla Campania una -6 e su Nocera dalle 12,30 alle 16,00 si ebbe una nevicata storica da come non se ne vedevano da decenni e con accumuli a partire già dall'immediata periferia........
Io qui ho visto nevicare con una -4 con il nord ovest con un catino padano freddo..
Catino padano freddo che non ci sarà dato che le termiche al suolo diurne si avvicinano se non superano i 10 gradi quindi il peggioramento paventato dai modelli non porta a nulla in pianura.
Avatar utente
Ste 93
Messaggi: 2063
Iscritto il: sab dic 13, 2014 2:13 pm
Località: Milano

Messaggio da Ste 93 »

andryan ha scritto:
Salento92 ha scritto:
Diamond_Sea ha scritto:Le alte quote sono importanti quanto le medie. Con un nucleo di vortiticà in quota molto profondo non servono temperature gelide per nevicare al piano. Il 29 Gennaio 2005 15-20 cm sulla costa in Abruzzo, avevamo appena una -5 ma di contro una memorabile -38 a 500 hpa.

I fattori sono molteplici.

Poi vorrei sapere il 7-8 Aprile del 2003 che valori avevamo, non credo certo una -10/-12 eppure nevicò da Rimini a Bari e pure con accumuli.
L'8 Aprile 2003 fece una spolverata da me con una -8 scarsa come potete vedere dall'immagine...questa storia che per far nevicare a Marzo ci vuole la -10 non esiste proprio

Immagine
Quello non volete capire è che non bisogna guardare solo sopra la propria testa se c'è una -6 -8 o -10 ma anche tuttintorno in tanti di voi fanno l'equazione se ho una -6 nevica a 400m se ho -10 nevica in pianura.
Dal mio punto di vista non è così non esiste un'equazione, la quota neve dipende da tanti fattori uno di questi è il freddo che hai intorno a te.
Salento come vedi dalla tua cartina del 2003 avevi due laghi gelidi uno dei quali con la -12 e questo conta molto perchè il vento che ti arriva da E o NE sarà gelido.
Se invece ad esempio in puglia hai una -8 ma nei paesi dell'est hai una 0 o una +2 la situazione sarà molto diversa.
Quotone per Andryan
K1
Messaggi: 140
Iscritto il: gio gen 10, 2013 6:36 pm
Località: Bologna

Messaggio da K1 »

Qualcuno sa cos' è il dew point?! Ribadisco , che se cotinuate a ragionare solo sulle termiche non ne venite più fuori .....
Avatar utente
Ste 93
Messaggi: 2063
Iscritto il: sab dic 13, 2014 2:13 pm
Località: Milano

Messaggio da Ste 93 »

K1 ha scritto:Qualcuno sa cos' è il dew point?! Ribadisco , che se cotinuate a ragionare solo sulle termiche non ne venite più fuori .....
Per la neve si guarda il wet bulb non il dew point e comunque non serve in questo caso non ci sono le condizioni per avere estese nevicate in pianura se poi fa una spruzzata di neve da qualche parte è un altro discorso.
meteocris
Messaggi: 551
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Salvano (Fermo)

Messaggio da meteocris »

Burian2012 ha scritto:
meteocris ha scritto:
ContessaStrega ha scritto: Con una -8 non nevica sulle coste...??? che cose assurde che devo sentire.... :lol:
La -8 d'altronde è discount! Ormai la sperimentano tutti, se per le coste non bastasse qui per anni non si vedrebbe neanche un fiocco...mmmha
Allora sentite se volete fare gli spiritosi con me non funziona, con le termiche tutti (o quasi) su questo forum sanno che con me non si scherza!!! :? Chiaro?
Potete prendermi in giro su un altro argomento ma non questo perché siete voi che poi rimanete scottati.

Detto questo riporto il caso del 9 Febbraio quando sulla costa adriatica c'era la -10 diffusa lì nevico sino alle coste dove c'era la -8 la neve non l'hanno vista (brevi tratti di costa) l'hanno vista a 200 m ma non l'hanno vista a 0 m slm iniziamo a fare chiarimenti: pianure sotto i 300 m coste significa ZERO metri e con la -8 non ci siamo perché signori 200 m non è costa!!!!!


Ora a Marzo con le ore di luce di ottobre cosa ci volete fare con una -8!!!!! :shock: Mah roba da matti, il vero gelo è stato dimenticato ormai appartiene solo ai nonni. Vabbe... -_-
Guarda, ci sono vari fattori da considerare, su tutti l'intensità della bora, è nevicato ad Ascoli che si trova a 150 mt e le temp non erano siderali, con una -8 e vento debole può tranquillamente nevicare anche sulla costa; ci sono stati casi di omotermia che ha prodotto nevicate con una -3,pertanto dipende dalle condizioni che si vengono a creare, con stima.
meteocris
Messaggi: 551
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Salvano (Fermo)

Messaggio da meteocris »

Burian2012 ha scritto:
meteocris ha scritto:
ContessaStrega ha scritto: Con una -8 non nevica sulle coste...??? che cose assurde che devo sentire.... :lol:
La -8 d'altronde è discount! Ormai la sperimentano tutti, se per le coste non bastasse qui per anni non si vedrebbe neanche un fiocco...mmmha
Allora sentite se volete fare gli spiritosi con me non funziona, con le termiche tutti (o quasi) su questo forum sanno che con me non si scherza!!! :? Chiaro?
Potete prendermi in giro su un altro argomento ma non questo perché siete voi che poi rimanete scottati.

Detto questo riporto il caso del 9 Febbraio quando sulla costa adriatica c'era la -10 diffusa lì nevico sino alle coste dove c'era la -8 la neve non l'hanno vista (brevi tratti di costa) l'hanno vista a 200 m ma non l'hanno vista a 0 m slm iniziamo a fare chiarimenti: pianure sotto i 300 m coste significa ZERO metri e con la -8 non ci siamo perché signori 200 m non è costa!!!!!


Ora a Marzo con le ore di luce di ottobre cosa ci volete fare con una -8!!!!! :shock: Mah roba da matti, il vero gelo è stato dimenticato ormai appartiene solo ai nonni. Vabbe... -_-
Guarda, ci sono vari fattori da considerare, su tutti l'intensità della bora, è nevicato ad Ascoli che si trova a 150 mt e le temp non erano siderali, con una -8 e vento debole può tranquillamente nevicare anche sulla costa; ci sono stati casi di omotermia che ha prodotto nevicate con una -3,pertanto dipende dalle condizioni che si vengono a creare, con stima.
daveAP
Messaggi: 962
Iscritto il: lun gen 11, 2010 8:50 pm
Località: Ascoli Piceno 170 m slm

Messaggio da daveAP »

Concordo pienamente con meteocris! Giovedi nevicata di 9 ore ad Ascoli a 154 mt di altitudine con la -5 in quota. E di neve, seppur molto pesante, ne ha scaricata, nei quartieri nord ancora rimangono macchie nelle zone in ombra. Quindi non contano solo le temp...bisogna vedere innanzitutto l'intensità della precipitazione e poi l'orografia del territorio. Fatela arrivare qua la -8 con precipitazioni poi ne riparliamo
K1
Messaggi: 140
Iscritto il: gio gen 10, 2013 6:36 pm
Località: Bologna

Messaggio da K1 »

Ste 93 ha scritto:
K1 ha scritto:Qualcuno sa cos' è il dew point?! Ribadisco , che se cotinuate a ragionare solo sulle termiche non ne venite più fuori .....
Per la neve si guarda il wet bulb non il dew point e comunque non serve in questo caso non ci sono le condizioni per avere estese nevicate in pianura se poi fa una spruzzata di neve da qualche parte è un altro discorso.
I processi fisici che avvengono nella miscela atmosfera possono liberare o assorbire calore facendo aumentare o diminuire la temperatura stessa della miscela indipendente da fattori esterni: quando l'aria con una bassa percentuale di umidità relativa viene attraversata da precipitazioni si ha un fenomeno di evaporazione che porta un raffreddamento della temperatura della massa d 'aria inteessata dai fenomeni , per questo motivo è importante valutare il dew point, poiché è il dato che ci indica a quale temperatura verrà raggiunto il punto fi rugiada o saturazione di umidità dell aria , e quindi la capacità intrenseca della stessa di raffreddarsi ulteriormente in caso di precipitazioni.
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

meteocris ha scritto:
Burian2012 ha scritto:
meteocris ha scritto: La -8 d'altronde è discount! Ormai la sperimentano tutti, se per le coste non bastasse qui per anni non si vedrebbe neanche un fiocco...mmmha
Allora sentite se volete fare gli spiritosi con me non funziona, con le termiche tutti (o quasi) su questo forum sanno che con me non si scherza!!! :? Chiaro?
Potete prendermi in giro su un altro argomento ma non questo perché siete voi che poi rimanete scottati.

Detto questo riporto il caso del 9 Febbraio quando sulla costa adriatica c'era la -10 diffusa lì nevico sino alle coste dove c'era la -8 la neve non l'hanno vista (brevi tratti di costa) l'hanno vista a 200 m ma non l'hanno vista a 0 m slm iniziamo a fare chiarimenti: pianure sotto i 300 m coste significa ZERO metri e con la -8 non ci siamo perché signori 200 m non è costa!!!!!


Ora a Marzo con le ore di luce di ottobre cosa ci volete fare con una -8!!!!! :shock: Mah roba da matti, il vero gelo è stato dimenticato ormai appartiene solo ai nonni. Vabbe... -_-
Guarda, ci sono vari fattori da considerare, su tutti l'intensità della bora, è nevicato ad Ascoli che si trova a 150 mt e le temp non erano siderali, con una -8 e vento debole può tranquillamente nevicare anche sulla costa; ci sono stati casi di omotermia che ha prodotto nevicate con una -3,pertanto dipende dalle condizioni che si vengono a creare, con stima.
Se la massa d'aria è continentale pura si produce omotermia o addirittura inversioni termiche e questo succede con la polare-continentale (2012) per esempio -4 al Sud e abbiamo avuto -8 a Melfi, la -16 al nord ha prodotto i -25 di Torino caselle.
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Burian2012 ha scritto:
meteocris ha scritto:
Burian2012 ha scritto: Allora sentite se volete fare gli spiritosi con me non funziona, con le termiche tutti (o quasi) su questo forum sanno che con me non si scherza!!! :? Chiaro?
Potete prendermi in giro su un altro argomento ma non questo perché siete voi che poi rimanete scottati.

Detto questo riporto il caso del 9 Febbraio quando sulla costa adriatica c'era la -10 diffusa lì nevico sino alle coste dove c'era la -8 la neve non l'hanno vista (brevi tratti di costa) l'hanno vista a 200 m ma non l'hanno vista a 0 m slm iniziamo a fare chiarimenti: pianure sotto i 300 m coste significa ZERO metri e con la -8 non ci siamo perché signori 200 m non è costa!!!!!


Ora a Marzo con le ore di luce di ottobre cosa ci volete fare con una -8!!!!! :shock: Mah roba da matti, il vero gelo è stato dimenticato ormai appartiene solo ai nonni. Vabbe... -_-
Guarda, ci sono vari fattori da considerare, su tutti l'intensità della bora, è nevicato ad Ascoli che si trova a 150 mt e le temp non erano siderali, con una -8 e vento debole può tranquillamente nevicare anche sulla costa; ci sono stati casi di omotermia che ha prodotto nevicate con una -3,pertanto dipende dalle condizioni che si vengono a creare, con stima.
Se la massa d'aria è continentale pura si produce omotermia o addirittura inversioni termiche e questo succede con la polare-continentale (2012) per esempio -4 al Sud e abbiamo avuto -8 a Melfi, la -16 al nord ha prodotto i 25 di Torino caselle.
Con te non si scherza..... :lol: chi saresti il vendicatore del termometro...?? se non ti sai esprimere non è colpa nostra...con una -8 puo nevicare tranquillamente anche in costa , ovviamente senza bora ma con vento di terra anche con una -4 quindi , non credere di avere la verità in tasca, che hai detto cose assurde...poi tutti lo sanno che con te non si scherza..... :lol: :lol: :lol: :lol:
K1
Messaggi: 140
Iscritto il: gio gen 10, 2013 6:36 pm
Località: Bologna

Messaggio da K1 »

Burian2012 ha scritto:
meteocris ha scritto:
Burian2012 ha scritto: Allora sentite se volete fare gli spiritosi con me non funziona, con le termiche tutti (o quasi) su questo forum sanno che con me non si scherza!!! :? Chiaro?
Potete prendermi in giro su un altro argomento ma non questo perché siete voi che poi rimanete scottati.

Detto questo riporto il caso del 9 Febbraio quando sulla costa adriatica c'era la -10 diffusa lì nevico sino alle coste dove c'era la -8 la neve non l'hanno vista (brevi tratti di costa) l'hanno vista a 200 m ma non l'hanno vista a 0 m slm iniziamo a fare chiarimenti: pianure sotto i 300 m coste significa ZERO metri e con la -8 non ci siamo perché signori 200 m non è costa!!!!!


Ora a Marzo con le ore di luce di ottobre cosa ci volete fare con una -8!!!!! :shock: Mah roba da matti, il vero gelo è stato dimenticato ormai appartiene solo ai nonni. Vabbe... -_-
Guarda, ci sono vari fattori da considerare, su tutti l'intensità della bora, è nevicato ad Ascoli che si trova a 150 mt e le temp non erano siderali, con una -8 e vento debole può tranquillamente nevicare anche sulla costa; ci sono stati casi di omotermia che ha prodotto nevicate con una -3,pertanto dipende dalle condizioni che si vengono a creare, con stima.
Se la massa d'aria è continentale pura si produce omotermia o addirittura inversioni termiche e questo succede con la polare-continentale (2012) per esempio -4 al Sud e abbiamo avuto -8 a Melfi, la -16 al nord ha prodotto i -25 di Torino caselle.
In parte dissento, è limitante considerare solo la continentalitá della massa d'aria se sul continente attraversato abbiamo temperature miti al suolo l omotermia o anche solo una parvenza ce la scordiamo: differente invece quando abbiamo condizioni iniziali di freddo sedimentato sull est europa ....ma in questo caso c erano temperature sopra 0 , non ci poteva aspettare altro, come annunciai tra l altro
Avatar utente
Ste 93
Messaggi: 2063
Iscritto il: sab dic 13, 2014 2:13 pm
Località: Milano

Messaggio da Ste 93 »

K1 ha scritto:
Ste 93 ha scritto:
K1 ha scritto:Qualcuno sa cos' è il dew point?! Ribadisco , che se cotinuate a ragionare solo sulle termiche non ne venite più fuori .....
Per la neve si guarda il wet bulb non il dew point e comunque non serve in questo caso non ci sono le condizioni per avere estese nevicate in pianura se poi fa una spruzzata di neve da qualche parte è un altro discorso.
I processi fisici che avvengono nella miscela atmosfera possono liberare o assorbire calore facendo aumentare o diminuire la temperatura stessa della miscela indipendente da fattori esterni: quando l'aria con una bassa percentuale di umidità relativa viene attraversata da precipitazioni si ha un fenomeno di evaporazione che porta un raffreddamento della temperatura della massa d 'aria inteessata dai fenomeni , per questo motivo è importante valutare il dew point, poiché è il dato che ci indica a quale temperatura verrà raggiunto il punto fi rugiada o saturazione di umidità dell aria , e quindi la capacità intrenseca della stessa di raffreddarsi ulteriormente in caso di precipitazioni.
Il wet bulb va guardato per capire se può nevicare con temperature al suolo sopra lo 0. Se il wet bulb è negativo al suolo molto probabilmente si avrà la neve anche con t superiori allo 0 se è positivo invece si avrà pioggia o mista.
Il dew point è la temperatura a cui va portata l'aria per saturarla mentre il wet bulb è la temperatura a cui tende l'aria se questa si satura.....ti consiglio di non fossilizzarti a guardare il DP. Il WB è quel valore (compreso tra il DP e la t dell'aria)da controllare per valutare la possibilità di avere neve fino al piano.
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

K1 ha scritto:
Burian2012 ha scritto:
meteocris ha scritto: Guarda, ci sono vari fattori da considerare, su tutti l'intensità della bora, è nevicato ad Ascoli che si trova a 150 mt e le temp non erano siderali, con una -8 e vento debole può tranquillamente nevicare anche sulla costa; ci sono stati casi di omotermia che ha prodotto nevicate con una -3,pertanto dipende dalle condizioni che si vengono a creare, con stima.
Se la massa d'aria è continentale pura si produce omotermia o addirittura inversioni termiche e questo succede con la polare-continentale (2012) per esempio -4 al Sud e abbiamo avuto -8 a Melfi, la -16 al nord ha prodotto i -25 di Torino caselle.
In parte dissento, è limitante considerare solo la continentalitá della massa d'aria se sul continente attraversato abbiamo temperature miti al suolo l omotermia o anche solo una parvenza ce la scordiamo: differente invece quando abbiamo condizioni iniziali di freddo sedimentato sull est europa ....ma in questo caso c erano temperature sopra 0 , non ci poteva aspettare altro, come annunciai tra l altro
Chi mi risolve questo dilemma:
Immagine
La mattina del 17 registrai -7,0 di minima e una massima di 4 gradi con la -8
Immagine
La mattina del 31 registri -7,4 e una minima di -2,5 con la -12

Chi mi spiega perché c'è così poca differenza tra l'una e l'altra con le minime? A una arriva la -8 e all'altra arriva la -12. Le massime invece hanno un enorme differenza di 6,5.
Bloccato