**Modelli Live mesi di Marzo, Aprile e Maggio 2015**

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

nocerameteouno ha scritto:Non per difendere Ulisse non ne ha bisogno, ma dal 13 marzo confermo per quanto mi riguarda e questo anche prima che i modelli facessero vedere qualcosa che dal 13 marzo avremo a che fare con freddo veramente notevole per il periodo. Se poi il modello conferma pure e si vuole dire che è carta per........io veramente rimango allibito e penso che qualcuno potrebbe pure fare a meno di scrivere. Saluti
Tranquillo...
Se le carte 'incriminate' facevano vedere lenzuoloni di HP,
si sarebbe detto che erano valide ed attendibili
fino alle 384h, in virtù della legge della 'persistenza ed insistenza'...
e si usava meno condizionale....

SICURO.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

Immagine
Immagine

ritornando a domani (tutto è soggetto a cambiamento, ovviamente), abbiamo una -30 a 500 hPa che circonda roma e più o meno una -1 (peccato...) a 850 hPa...
nocerameteouno
Forumista senior
Messaggi: 6620
Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
Località: NOCERA INFERIORE

Messaggio da nocerameteouno »

eb717 ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:Non per difendere Ulisse non ne ha bisogno, ma dal 13 marzo confermo per quanto mi riguarda e questo anche prima che i modelli facessero vedere qualcosa che dal 13 marzo avremo a che fare con freddo veramente notevole per il periodo. Se poi il modello conferma pure e si vuole dire che è carta per........io veramente rimango allibito e penso che qualcuno potrebbe pure fare a meno di scrivere. Saluti
Ma hai guardato i gpt??
Oltre le 200h per me è sempre carta igienica, nel senso buono del termine...x dire inaffidabili! ;) Non sappiamo bene nemmeno la quota neve di domani!

E per il 13-14 le termiche non sarebbero nemmeno così basse dai...è tutto da confermare eventualmente! ;)
Ok ma il ruolo di chi si cimenta nel long è quello di saper individuare con largo anticipo l'evoluzione anche quando i modelli dicono il contrario; se poi fanno intravedere che la strada può essere quella devi convenire che oltre alla soddisfazioni si può iniziare a parlarne seriamente in quanto le cose coincidono. Sminuire questo può dare fastidio........solo questo anche e sopratutto quando certe date non vengono fatte per giocare a tombola ma frutto di applicazioni, sebbene il poco tempo a disposizione, molto complesse. Saluti
Avatar utente
LAPPIN
Messaggi: 2354
Iscritto il: lun ago 31, 2009 10:16 pm
Località: Sant'Atto( TE) 200 mt

Messaggio da LAPPIN »

azz prevista neve tra cattolica e poggio imperiale...
mi sembra un po esagerato.. cioe potrebbe nevicare sul mare mi pare una forzatura con queste carte...
secondo me, lo ribadisco, gia a 350 mt accumuli notevoli qui.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

GEFS ribadisce:

PRIMA:

Immagine



...e ORA....


Immagine
Ultima modifica di ulisse55 il mer mar 04, 2015 12:31 pm, modificato 1 volta in totale.
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

ulisse55 ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:Non per difendere Ulisse non ne ha bisogno, ma dal 13 marzo confermo per quanto mi riguarda e questo anche prima che i modelli facessero vedere qualcosa che dal 13 marzo avremo a che fare con freddo veramente notevole per il periodo. Se poi il modello conferma pure e si vuole dire che è carta per........io veramente rimango allibito e penso che qualcuno potrebbe pure fare a meno di scrivere. Saluti
Tranquillo...
Se le carte 'incriminate' facevano vedere lenzuoloni di HP,
si sarebbe detto che erano valide ed attendibili
fino alle 384h, in virtù della legge della 'persistenza ed insistenza'...
e si usava meno condizionale....

SICURO.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
21 marzo,non prima :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

monte capanne ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
nocerameteouno ha scritto:Non per difendere Ulisse non ne ha bisogno, ma dal 13 marzo confermo per quanto mi riguarda e questo anche prima che i modelli facessero vedere qualcosa che dal 13 marzo avremo a che fare con freddo veramente notevole per il periodo. Se poi il modello conferma pure e si vuole dire che è carta per........io veramente rimango allibito e penso che qualcuno potrebbe pure fare a meno di scrivere. Saluti
Tranquillo...
Se le carte 'incriminate' facevano vedere lenzuoloni di HP,
si sarebbe detto che erano valide ed attendibili
fino alle 384h, in virtù della legge della 'persistenza ed insistenza'...
e si usava meno condizionale....

SICURO.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
21 marzo,non prima :lol: :lol: :lol: :lol:
:D :D :D :D :D :D :D
Avatar utente
Ste 93
Messaggi: 2063
Iscritto il: sab dic 13, 2014 2:13 pm
Località: Milano

Messaggio da Ste 93 »

:lol:
Immagine

Immagine
tom71
Messaggi: 677
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:22 pm
Località: BISCEGLIE (BT)

Messaggio da tom71 »

LAPPIN ha scritto:azz prevista neve tra cattolica e poggio imperiale...
mi sembra un po esagerato.. cioe potrebbe nevicare sul mare mi pare una forzatura con queste carte...
secondo me, lo ribadisco, gia a 350 mt accumuli notevoli qui.
La A14, soprattutto nel tratto abruzzese, ha lunghi tratti non a livello del mare ma in bassa collina.
Certo da Cattolica a Poggio imperiale si tengono larghi con l'avviso....
Avatar utente
Daniele91
Messaggi: 2874
Iscritto il: mar gen 05, 2010 1:07 pm
Località: roma -eur

Messaggio da Daniele91 »

ulisse55 ha scritto:Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
Prima sembra che doveva entrare una -38 poi una- 34 e adesso una -30...insomma le solite limature. ..
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Ciao carissimi, purtroppo in questi giorni di bel tempo ho poco tempo per seguire forum e meteo, ne approfitto per i molti lavori lasciati indietro causa brutto tempo.

Ho dato un occhiata veloce ai gm e il pattern di cui parlavo sembra avere sempre piu conferme, ormai siamo pronti a questo nuovo peggioramento e auguro a livello Orticellistico a tutti coloro che potrebbero vederla buon divertimento ma anche a chi potrebbe assistere ai primi temporali di stagione.

Io mi godrò il mio caro amico foehn :lol:

Buon divertimento e viva la meteo sempre! 8)
nuvolo18
Messaggi: 1338
Iscritto il: lun feb 23, 2009 11:39 am
Località: Civitella d. T./Vieste

Messaggio da nuvolo18 »

LAPPIN ha scritto:azz prevista neve tra cattolica e poggio imperiale...
mi sembra un po esagerato.. cioe potrebbe nevicare sul mare mi pare una forzatura con queste carte...
secondo me, lo ribadisco, gia a 350 mt accumuli notevoli qui.
Lappin ci credo pure io; casa mia è situata a 420 m slm, civitella sicuramente farà il pieno!
Avatar utente
LAPPIN
Messaggi: 2354
Iscritto il: lun ago 31, 2009 10:16 pm
Località: Sant'Atto( TE) 200 mt

Messaggio da LAPPIN »

Da te sicuro la fa.. E manco poca...
A Civitella apoteosi .. Forse 60/70 cm
Giampier83
Messaggi: 243
Iscritto il: ven dic 11, 2009 11:23 pm
Località: Colmurano 414mt (Mc)

Messaggio da Giampier83 »

A che altezza è Civitella?
ilConte
Messaggi: 1130
Iscritto il: mar nov 20, 2012 11:48 pm
Località: Roma sud (cinecittà)

Messaggio da ilConte »

Giampier83 ha scritto:A che altezza è Civitella?
Circa 600 metri
Bloccato