Quoto. In ogni caso dato che l'indice NAM riguarda la stratosfera c'è sempre un lasso di tempo necessario perché si verifichi il coupling (sempre che esso avvenga) con l'atmosfera ed è un questo lasso di tempo che si inserirebbe l'onda dinamica azzorriana.luca90 ha scritto:ciao artic, in parte ti ho gia risposto nel messaggio sopra rivolto a montecapanne, il dato che ci viene fornito dal NAM in questo caso supera la soglia critica di +1.5, questo va a mostrarci un forte compattamento da parte del VPS con buone probabilità di precondizionamento anche alle quote inferiori del VP entro e non oltre i 60 giorni successivi, bisognerà quindi valutare successivamente la risposta troposferica con molto attenzione.Artic Winter ha scritto:jack, domanda per te e gli altri esperti: con un NAM a 1.8 (e non 1.6 come scritto in precedenza) un AO + anche se in discesa e idem per NAO, come è possibile che si verifichino queste configurazioni così spinte??jackfrost ha scritto: Ho visto!
è pure vero che AO e NAO sono indici descrittivi, ma il NAM è predittivo e quindi il suo valore (in questo caso a 1.predice un forte ricompattamento del VP, cosa che invece sembra non avvenga...
mi sapete dare una spiegazione![]()
![]()
grazie...
i gm stanno mostrando segnali sicuramente molto interessanti ma potrebbero essere appunto la conseguenza ad un possibile compattamento del VPT forzando l'alta atlantica verso la sede scandinava e possibile irruzione fredda alle nostre latitudini.
tuttavia ad ora non ci sono presupposti per onde davvero intrusive per discese fredde proprio come ho riportato nella mappa precedente, sono sempre più curioso di ogni aggiornamento è sicuramente un'evoluzione interessante da leggere
**Modelli Live mese di Gennaio e Febbraio **
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- jackfrost
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 4474
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Pesaro
ok tutto chiaro...io intendevo la mancanza del famoso coupling strato-tropo che non è detto possa sempre verificarsi, o no?luca90 ha scritto:orsofilo ha scritto:Buonasera a tutti! Noto un certo fervore e questo mi fà piacere davvero e ben ritrovato anche a magiadellaneve![]()
Artic se vuoi posso risponderti io:
la AO è riferita più che altro alle nostre quote (1000mb);
il NAM invece riguarda la stratosfera, però alla quota di 1000mb nam e ao hanno lo stesso valore.
In sintesi: VPS compatto e VPT più disturbato, un pò come quando abbiamo uno stratwarming che non si propaga a quote inferiori (troposferiche); questa volta è il contrario...ovviamente l'AO, come dici tu artic, è legata alle varie uscite modellistiche quindi fra 6h potrebbe essere mostrata tutt'altra situazione!
alt alt orsoo
la soglia di precondizonamento non ha effetti immediati sul VPT
uno Stratwarming poi va sempre valutato mediante NAM in quanto se si orienta verso la soglia di precondizionamento, in questo caso, -3 allora è altamente probabile che il warming si ripercuota anche alle quote più basse del VP, stesso vale per un forte approfondimento del VPS qui la soglia critica invece come abbiamo gia visto è +1.5.
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
- ContessaStrega
- Forumista senior
- Messaggi: 5829
- Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
- Località: Alpi Centrali
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
ci sono anche precedenti dove non è avvenuto questo condizionamento strato-tropo ma in genere quando si supera la soglia critica è difficile non avvenga.orsofilo ha scritto:ok tutto chiaro...io intendevo la mancanza del famoso coupling strato-tropo che non è detto possa sempre verificarsi, o no?luca90 ha scritto:orsofilo ha scritto:Buonasera a tutti! Noto un certo fervore e questo mi fà piacere davvero e ben ritrovato anche a magiadellaneve![]()
Artic se vuoi posso risponderti io:
la AO è riferita più che altro alle nostre quote (1000mb);
il NAM invece riguarda la stratosfera, però alla quota di 1000mb nam e ao hanno lo stesso valore.
In sintesi: VPS compatto e VPT più disturbato, un pò come quando abbiamo uno stratwarming che non si propaga a quote inferiori (troposferiche); questa volta è il contrario...ovviamente l'AO, come dici tu artic, è legata alle varie uscite modellistiche quindi fra 6h potrebbe essere mostrata tutt'altra situazione!
alt alt orsoo
la soglia di precondizonamento non ha effetti immediati sul VPT
uno Stratwarming poi va sempre valutato mediante NAM in quanto se si orienta verso la soglia di precondizionamento, in questo caso, -3 allora è altamente probabile che il warming si ripercuota anche alle quote più basse del VP, stesso vale per un forte approfondimento del VPS qui la soglia critica invece come abbiamo gia visto è +1.5.
sarà da valutare anche l'avanzamento stagionale, ormai prossimi alla primavera se giocherà a nostro favore anche se onestamente spererei ormai che le forti ondate fredde rimanessero relegate in altri ambienti più appropriati alla stagione
quoto comunque l'intervento di jack!
-
magiadellaneve
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10012
- Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
- Località: San giorgio in bosco
eh hai ragione, però diamo qualche possibilità fino al 10-15 marzo, poi avanti con la nuova stagione (uff!!!)luca90 ha scritto:ci sono anche precedenti dove non è avvenuto questo condizionamento strato-tropo ma in genere quando si supera la soglia critica è difficile non avvenga.orsofilo ha scritto:ok tutto chiaro...io intendevo la mancanza del famoso coupling strato-tropo che non è detto possa sempre verificarsi, o no?luca90 ha scritto:
alt alt orsoo
la soglia di precondizonamento non ha effetti immediati sul VPT
uno Stratwarming poi va sempre valutato mediante NAM in quanto se si orienta verso la soglia di precondizionamento, in questo caso, -3 allora è altamente probabile che il warming si ripercuota anche alle quote più basse del VP, stesso vale per un forte approfondimento del VPS qui la soglia critica invece come abbiamo gia visto è +1.5.
sarà da valutare anche l'avanzamento stagionale, ormai prossimi alla primavera se giocherà a nostro favore anche se onestamente spererei ormai che le forti ondate fredde rimanessero relegate in altri ambienti più appropriati alla stagione![]()
quoto comunque l'intervento di jack!
- jackfrost
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 4474
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Pesaro
Esatto! E poi di "professore" ce n'è uno solo!luca90 ha scritto:ma per piasèè casso di professori, siamo chi più chi meno sullo stesso livelloArtic Winter ha scritto:grazie a tutti i "professori" per la risposta...![]()
![]()
@orsofilo, io la possibilità la vedo eccome speriamo però possa essere davvero decente per tutti
ehhehehh stavolta sembra la volta buona e "democratica" oserei direluca90 ha scritto:ma per piasèè casso di professori, siamo chi più chi meno sullo stesso livelloArtic Winter ha scritto:grazie a tutti i "professori" per la risposta...![]()
![]()
@orsofilo, io la possibilità la vedo eccome speriamo però possa essere davvero decente per tutti