**Modelli Live mese di Gennaio e Febbraio **
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
ciao artic, in parte ti ho gia risposto nel messaggio sopra rivolto a montecapanne, il dato che ci viene fornito dal NAM in questo caso supera la soglia critica di +1.5, questo va a mostrarci un forte compattamento da parte del VPS con buone probabilità di precondizionamento anche alle quote inferiori del VP entro e non oltre i 60 giorni successivi, bisognerà quindi valutare successivamente la risposta troposferica con molto attenzione.Artic Winter ha scritto:jack, domanda per te e gli altri esperti: con un NAM a 1.8 (e non 1.6 come scritto in precedenza) un AO + anche se in discesa e idem per NAO, come è possibile che si verifichino queste configurazioni così spinte??jackfrost ha scritto:Ho visto!Ste 93 ha scritto: Ti ho anticipato di un soffio
è pure vero che AO e NAO sono indici descrittivi, ma il NAM è predittivo e quindi il suo valore (in questo caso a 1.predice un forte ricompattamento del VP, cosa che invece sembra non avvenga...
mi sapete dare una spiegazione
grazie...
i gm stanno mostrando segnali sicuramente molto interessanti ma potrebbero essere appunto la conseguenza ad un possibile compattamento del VPT forzando l'alta atlantica verso la sede scandinava e possibile irruzione fredda alle nostre latitudini.
tuttavia ad ora non ci sono presupposti per onde davvero intrusive per discese fredde proprio come ho riportato nella mappa precedente, sono sempre più curioso di ogni aggiornamento è sicuramente un'evoluzione interessante da leggere
-
Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
grazie orso...orsofilo ha scritto:Buonasera a tutti! Noto un certo fervore e questo mi fà piacere davvero e ben ritrovato anche a magiadellaneve
Artic se vuoi posso risponderti io:
la AO è riferita più che altro alle nostre quote (1000mb);
il NAM invece riguarda la stratosfera, però alla quota di 1000mb nam e ao hanno lo stesso valore.
In sintesi: VPS compatto e VPT più disturbato, un pò come quando abbiamo uno stratwarming che non si propaga a quote inferiori (troposferiche); questa volta è il contrario...ovviamente l'AO, come dici tu artic, è legata alle varie uscite modellistiche quindi fra 6h potrebbe essere mostrata tutt'altra situazione!
-
Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
luca90 ha scritto:ciao artic, in parte ti ho gia risposto nel messaggio sopra rivolto a montecapanne, il dato che ci viene fornito dal NAM in questo caso supera la soglia critica di +1.5, questo va a mostrarci un forte compattamento da parte del VPS con buone probabilità di precondizionamento anche alle quote inferiori del VP entro e non oltre i 60 giorni successivi, bisognerà quindi valutare successivamente la risposta troposferica con molto attenzione.Artic Winter ha scritto:jack, domanda per te e gli altri esperti: con un NAM a 1.8 (e non 1.6 come scritto in precedenza) un AO + anche se in discesa e idem per NAO, come è possibile che si verifichino queste configurazioni così spinte??jackfrost ha scritto: Ho visto!
è pure vero che AO e NAO sono indici descrittivi, ma il NAM è predittivo e quindi il suo valore (in questo caso a 1.
mi sapete dare una spiegazione
grazie...
i gm stanno mostrando segnali sicuramente molto interessanti ma potrebbero essere appunto la conseguenza ad un possibile compattamento del VPT forzando l'alta atlantica verso la sede scandinava e possibile irruzione fredda alle nostre latitudini.
tuttavia ad ora non ci sono presupposti per onde davvero intrusive per discese fredde proprio come ho riportato nella mappa precedente, sono sempre più curioso di ogni aggiornamento è sicuramente un'evoluzione interessante da leggere
Luca eddai che ci scappa la sorpresa di fine inverno!!!luca90 ha scritto:ciao artic, in parte ti ho gia risposto nel messaggio sopra rivolto a montecapanne, il dato che ci viene fornito dal NAM in questo caso supera la soglia critica di +1.5, questo va a mostrarci un forte compattamento da parte del VPS con buone probabilità di precondizionamento anche alle quote inferiori del VP entro e non oltre i 60 giorni successivi, bisognerà quindi valutare successivamente la risposta troposferica con molto attenzione.Artic Winter ha scritto:jack, domanda per te e gli altri esperti: con un NAM a 1.8 (e non 1.6 come scritto in precedenza) un AO + anche se in discesa e idem per NAO, come è possibile che si verifichino queste configurazioni così spinte??jackfrost ha scritto: Ho visto!
è pure vero che AO e NAO sono indici descrittivi, ma il NAM è predittivo e quindi il suo valore (in questo caso a 1.
mi sapete dare una spiegazione
grazie...
i gm stanno mostrando segnali sicuramente molto interessanti ma potrebbero essere appunto la conseguenza ad un possibile compattamento del VPT forzando l'alta atlantica verso la sede scandinava e possibile irruzione fredda alle nostre latitudini.
tuttavia ad ora non ci sono presupposti per onde davvero intrusive per discese fredde proprio come ho riportato nella mappa precedente, sono sempre più curioso di ogni aggiornamento è sicuramente un'evoluzione interessante da leggere
-
luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
orsofilo ha scritto:Buonasera a tutti! Noto un certo fervore e questo mi fà piacere davvero e ben ritrovato anche a magiadellaneve
Artic se vuoi posso risponderti io:
la AO è riferita più che altro alle nostre quote (1000mb);
il NAM invece riguarda la stratosfera, però alla quota di 1000mb nam e ao hanno lo stesso valore.
In sintesi: VPS compatto e VPT più disturbato, un pò come quando abbiamo uno stratwarming che non si propaga a quote inferiori (troposferiche); questa volta è il contrario...ovviamente l'AO, come dici tu artic, è legata alle varie uscite modellistiche quindi fra 6h potrebbe essere mostrata tutt'altra situazione!
alt alt orsoo
la soglia di precondizonamento non ha effetti immediati sul VPT
uno Stratwarming poi va sempre valutato mediante NAM in quanto se si orienta verso la soglia di precondizionamento, in questo caso, -3 allora è altamente probabile che il warming si ripercuota anche alle quote più basse del VP, stesso vale per un forte approfondimento del VPS qui la soglia critica invece come abbiamo gia visto è +1.5.
-
luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
ma magari diamineorsofilo ha scritto:Luca eddai che ci scappa la sorpresa di fine inverno!!!luca90 ha scritto:ciao artic, in parte ti ho gia risposto nel messaggio sopra rivolto a montecapanne, il dato che ci viene fornito dal NAM in questo caso supera la soglia critica di +1.5, questo va a mostrarci un forte compattamento da parte del VPS con buone probabilità di precondizionamento anche alle quote inferiori del VP entro e non oltre i 60 giorni successivi, bisognerà quindi valutare successivamente la risposta troposferica con molto attenzione.Artic Winter ha scritto: jack, domanda per te e gli altri esperti: con un NAM a 1.8 (e non 1.6 come scritto in precedenza) un AO + anche se in discesa e idem per NAO, come è possibile che si verifichino queste configurazioni così spinte??
è pure vero che AO e NAO sono indici descrittivi, ma il NAM è predittivo e quindi il suo valore (in questo caso a 1.
mi sapete dare una spiegazione
grazie...
i gm stanno mostrando segnali sicuramente molto interessanti ma potrebbero essere appunto la conseguenza ad un possibile compattamento del VPT forzando l'alta atlantica verso la sede scandinava e possibile irruzione fredda alle nostre latitudini.
tuttavia ad ora non ci sono presupposti per onde davvero intrusive per discese fredde proprio come ho riportato nella mappa precedente, sono sempre più curioso di ogni aggiornamento è sicuramente un'evoluzione interessante da leggere