Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
non ce la faceva più dopo tanti anni di chiamate, s' è presa una tropopausablizzard73 ha scritto:dopo numerose ricerche ho trovato questo:
00-20-30-40-50
è il numero di telefono della troposfera............. La si chiama e Le si chiede perché diavolo non risponde quando chiama la stratosfera, sta maleducata........
furia atlantica ha scritto:non ce la faceva più dopo tanti anni di chiamate, s' è presa una tropopausablizzard73 ha scritto:dopo numerose ricerche ho trovato questo:
00-20-30-40-50
è il numero di telefono della troposfera............. La si chiama e Le si chiede perché diavolo non risponde quando chiama la stratosfera, sta maleducata........
Pinguino70 ha scritto:Ed ecco puntuale l'articolo!
"Svolta invernale confermata dopo metà mese". Solo ieri (no, dico... ieri, non cinque giorni fa), si scriveva: "stagione invernale in seria difficoltà".
Per la serie "ve l'avevamo detto".
sono sempre più pagliacci...Snowblower ha scritto:Pinguino70 ha scritto:Ed ecco puntuale l'articolo!
"Svolta invernale confermata dopo metà mese". Solo ieri (no, dico... ieri, non cinque giorni fa), si scriveva: "stagione invernale in seria difficoltà".
Per la serie "ve l'avevamo detto".
In effetti trovo più coerente frate indovino che viene pubblicato un anno prima e non si cambia niente.....
Potresti anche avere ragione, ma mi spieghi il senso di postare una carta a 500h del modello più scadente in assoluto, che sforna questi scenari in qualsiasi momento dell'anno per qualsiasi momento dell'anno?jacopo90 ha scritto:sono sempre più pagliacci...Snowblower ha scritto:Pinguino70 ha scritto:Ed ecco puntuale l'articolo!
"Svolta invernale confermata dopo metà mese". Solo ieri (no, dico... ieri, non cinque giorni fa), si scriveva: "stagione invernale in seria difficoltà".
Per la serie "ve l'avevamo detto".
In effetti trovo più coerente frate indovino che viene pubblicato un anno prima e non si cambia niente.....
già in italia in quanto a ricerca siamo messi male, soprattutto riguardo alla meteorologia, ma i siti meteo negli ultimi hanno dato la mazza finale...si cerca sempre il "titolone" per i click....
ora chiedo a iniestas inverno finito???
ragazzi la cosa migliore è riflettere con la nostra testa....
faccio un nuovo applauso a nevofilo e siluro che ci stanno creadendo in modo COERENTE....come stò facendo anche io e anche altri....
nessuno è un mago ma almeno la dignità di essere coerenti non dico tanto...
puro scopo didattico...nulla più...a inverno finito difficilmente si vedono queste carte...(tipo aprile)lovingsnow ha scritto:Potresti anche avere ragione, ma mi spieghi il senso di postare una carta a 500h del modello più scadente in assoluto, che sforna questi scenari in qualsiasi momento dell'anno per qualsiasi momento dell'anno?jacopo90 ha scritto:sono sempre più pagliacci...Snowblower ha scritto:
In effetti trovo più coerente frate indovino che viene pubblicato un anno prima e non si cambia niente.....
già in italia in quanto a ricerca siamo messi male, soprattutto riguardo alla meteorologia, ma i siti meteo negli ultimi hanno dato la mazza finale...si cerca sempre il "titolone" per i click....
ora chiedo a iniestas inverno finito???
ragazzi la cosa migliore è riflettere con la nostra testa....
faccio un nuovo applauso a nevofilo e siluro che ci stanno creadendo in modo COERENTE....come stò facendo anche io e anche altri....
nessuno è un mago ma almeno la dignità di essere coerenti non dico tanto...
Neve a 200-300m con una -5 artica? Manco se piomba il diluvio universale. Ti dico solo che quando è entrata la continentalizzata la settimana scorsa, pioveva a 300m con una -6. Ed era continentalizzata.miki98 ha scritto:Quello che dicevo circa 2 giorni fà si è avverato, almeno nel run di stamane:
La saccatura artica del 11-12, nel run gfs6 di questa mattina, viene vista entrare nettamente più a ovest portando maltempo e neve in adriatico a partire dai 200-300m. La sorpresa è che non sarà, sempre secondo il run odierno, solo il versante adriatico interessato, ma anche quello tirrenico, con quota neve sui 300-400m. Una bella "bottarella" in attesa di quel che verrà dopo
si sul mare pioveva perchè tiravano i venti di bora da me nevicava a mezzogiorno con -3,5 con la -10lovingsnow ha scritto:Neve a 200-300m con una -5 artica? Manco se piomba il diluvio universale. Ti dico solo che quando è entrata la continentalizzata la settimana scorsa, pioveva a 300m con una -6. Ed era continentalizzata.miki98 ha scritto:Quello che dicevo circa 2 giorni fà si è avverato, almeno nel run di stamane:
La saccatura artica del 11-12, nel run gfs6 di questa mattina, viene vista entrare nettamente più a ovest portando maltempo e neve in adriatico a partire dai 200-300m. La sorpresa è che non sarà, sempre secondo il run odierno, solo il versante adriatico interessato, ma anche quello tirrenico, con quota neve sui 300-400m. Una bella "bottarella" in attesa di quel che verrà dopo
mentre sabato 27 acqua mista a neve alle 15 con in quota la -2...se quelle carte sono confermate nevica a 300 Mi irrita CFC, è più forte di me. Non capisco che senso abbia un tipo di modello del genere. Si nota?jacopo90 ha scritto:puro scopo didattico...nulla più...a inverno finito difficilmente si vedono queste carte...(tipo aprile)lovingsnow ha scritto:Potresti anche avere ragione, ma mi spieghi il senso di postare una carta a 500h del modello più scadente in assoluto, che sforna questi scenari in qualsiasi momento dell'anno per qualsiasi momento dell'anno?jacopo90 ha scritto: sono sempre più pagliacci...
già in italia in quanto a ricerca siamo messi male, soprattutto riguardo alla meteorologia, ma i siti meteo negli ultimi hanno dato la mazza finale...si cerca sempre il "titolone" per i click....
ora chiedo a iniestas inverno finito???
ragazzi la cosa migliore è riflettere con la nostra testa....
faccio un nuovo applauso a nevofilo e siluro che ci stanno creadendo in modo COERENTE....come stò facendo anche io e anche altri....
nessuno è un mago ma almeno la dignità di essere coerenti non dico tanto...
hai problemi? ti dà fastidio?
Io sto parlando di lunedì 29 sera, e delle colline interne abruzzesi, lascia stare il mare. Ha iniziato a nevicare solo appena prima dell'entrata della -7.jacopo90 ha scritto:si sul mare pioveva perchè tiravano i venti di bora da me nevicava a mezzogiorno con -3,5lovingsnow ha scritto:Neve a 200-300m con una -5 artica? Manco se piomba il diluvio universale. Ti dico solo che quando è entrata la continentalizzata la settimana scorsa, pioveva a 300m con una -6. Ed era continentalizzata.miki98 ha scritto:Quello che dicevo circa 2 giorni fà si è avverato, almeno nel run di stamane:
La saccatura artica del 11-12, nel run gfs6 di questa mattina, viene vista entrare nettamente più a ovest portando maltempo e neve in adriatico a partire dai 200-300m. La sorpresa è che non sarà, sempre secondo il run odierno, solo il versante adriatico interessato, ma anche quello tirrenico, con quota neve sui 300-400m. Una bella "bottarella" in attesa di quel che verrà dopo
per quanto possa essere poco valido ne dubito che a aprile mostri a 500 h uno scenario del genere...parliamo di -16 sul veneto..comunque è un esempio configurativo che non ritengo assurdo...NON è una previsionelovingsnow ha scritto:Mi irrita CFC, è più forte di me. Non capisco che senso abbia un tipo di modello del genere. Si nota?jacopo90 ha scritto:puro scopo didattico...nulla più...a inverno finito difficilmente si vedono queste carte...(tipo aprile)lovingsnow ha scritto: Potresti anche avere ragione, ma mi spieghi il senso di postare una carta a 500h del modello più scadente in assoluto, che sforna questi scenari in qualsiasi momento dell'anno per qualsiasi momento dell'anno?
hai problemi? ti dà fastidio?
Comunque stai sicuro che con CFS quelle carte ad aprile le vedi eccome. Non so su quali dati si vasino per le emissioni ma sicuramente mettono da parte la semplice logica.
In ogni caso sono d'accordo con te a ritenere sbagliatissimo affermare che l'inverno è finito, ma per me postare CFS non ne è una prova..bastano le carte di GPS per il 12!
