mmm...secondo me il gargano ci rientra...se non cambiano le carte ovviamente...Diamond_Sea ha scritto:Per le coste nessuno vedrà neve. Sarà un fronte freddo intenso ma veloce, non farà in tempo a strutturasi un buon minimo a tutte le quote, entro le ore centrali del 27 i fenomeni saranno cessati ovunque. Cmq una buonissima chance per tutto l'Appenino centrale e meridionale.cristianmagicaroma ha scritto:Nella prima irruzione con Reading e gfs Sannio e Lucania montuosa vedrebbero piu' neve di tutti, poi lo stau a ridosso dell'appennino umbro-marchigiano e abruzzese metterebbe queste zone in seconda posizione e infine metto le coste adriatiche del molise e del gargano come coreografia. i geopotenziali sono alti per neve sulle coste romagnole, marchigiane e abruzzesi.Diamond_Sea ha scritto:Per il 26 AL MOMENTO SE NON RITRATTANO vedo molto bene le quote collinari di Marche e Abruzzo per una buona imbiancata dai 200-300 mt. in su nella fase finale del peggioramento. Quindi buona chance per le varie Urbino, Macerata, Ascoli Piceno, Teramo e Chieti.
**LIVE** Modelli Dicembre 2014
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
Re: Prox. alla latitudine dei grandi laghi
Confronto scontato e inutile sincerantepolo52 ha scritto:Grandi laghi USA ... 43 esimo parallelo
![]()
![]()
Baffalo
![]()
Verona 45 esimo parallelo NON arriviamo ad una miserabile -5°C![]()
con una -9 la neve sulle coste abruzzesi e' assicurata invece , l'anno scorso nevico' a novembre con una -6cristianmagicaroma ha scritto:mmm...secondo me il gargano ci rientra...se non cambiano le carte ovviamente...Diamond_Sea ha scritto:Per le coste nessuno vedrà neve. Sarà un fronte freddo intenso ma veloce, non farà in tempo a strutturasi un buon minimo a tutte le quote, entro le ore centrali del 27 i fenomeni saranno cessati ovunque. Cmq una buonissima chance per tutto l'Appenino centrale e meridionale.cristianmagicaroma ha scritto: Nella prima irruzione con Reading e gfs Sannio e Lucania montuosa vedrebbero piu' neve di tutti, poi lo stau a ridosso dell'appennino umbro-marchigiano e abruzzese metterebbe queste zone in seconda posizione e infine metto le coste adriatiche del molise e del gargano come coreografia. i geopotenziali sono alti per neve sulle coste romagnole, marchigiane e abruzzesi.
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Non entra una -9, massimo una -6/-7 ma quando il fronte sarà ormai transitrato. Nel momento migliore delle precipitazioni avremo una -4/-5, troppi per sperare nella costa.ale12 ha scritto:con una -9 la neve sulle coste abruzzesi e' assicurata invece , l'anno scorso nevico' a novembre con una -6cristianmagicaroma ha scritto:mmm...secondo me il gargano ci rientra...se non cambiano le carte ovviamente...Diamond_Sea ha scritto: Per le coste nessuno vedrà neve. Sarà un fronte freddo intenso ma veloce, non farà in tempo a strutturasi un buon minimo a tutte le quote, entro le ore centrali del 27 i fenomeni saranno cessati ovunque. Cmq una buonissima chance per tutto l'Appenino centrale e meridionale.
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
ma ancora credete a quella carta di reading con la -9??
ma per piacere
quella è una carta estrema come dice diamond al massimo -6
più che altro dovreste vedere se entrano le termiche fredde in concomitanza delle massime precipitazioni, se no per le coste non c'è niente da fare...
neve sicura sopra i 300-400 m
ma per piacere
neve sicura sopra i 300-400 m
- Salento92
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12041
- Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
- Località: Brescia - Andrano (LE)
Re: Prox. alla latitudine dei grandi laghi
C'é il mio argomento sugli Stati Uniti, posta lì, non intasare questa paginajacopo90 ha scritto:Confronto scontato e inutile sincerantepolo52 ha scritto:Grandi laghi USA ... 43 esimo parallelo
![]()
![]()
Baffalo
![]()
Verona 45 esimo parallelo NON arriviamo ad una miserabile -5°C![]()
E comunque si, constatazione scontata ed inutile
-
Giampier83
- Messaggi: 243
- Iscritto il: ven dic 11, 2009 11:23 pm
- Località: Colmurano 414mt (Mc)
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm
- Pinguino70
- Messaggi: 2052
- Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
- Località: Cantiano (PU) 350 mt slm








