

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Puoi dirlo...blizzard73 ha scritto:Concordo sul non illuderci ed andarci cauti, ma io dico CRIBBIO (non l'utente) se non possiamo sognare neanche quando entrambi i Gfs propongono scenari da INFARTO allora quando possiamo farlo? Queste carte magari isolate ricordano tanto le estreme di Cfs che qualcuno postava in autunno... riguardo allo stesso periodo di fine dicembre.... le emisferiche per il periodo da capodanno in poi sono così commoventi da incorniciare... salvatevele... perché poi non so se si ripresenteranno....ulisse55 ha scritto:Quando si tratta di freddo
si diventa prudenti e scettici.
Giusto.
Come è giusto il contrario.
Ma i run di oggi hanno
scalfito le 'certezze' del primo gruppo...
A presto...
Spaghi nettamente ri-migliorati. Il rischio colata alta c'è sempre, visto che la metà dei cluster puntano verso l'alto. Ancora può succedere di tutto: situazione di difficilissima lettura da parte dei modelli. Se nei prox runs ufficiale, controllo e parallelo ne tirano giù diversi, allora ci sono concrete possibilità che l'obiettivo sarà l'Italia. La media ens, infatti, impone ancora molta cautela.jony87 ha scritto:Buongiorno a tutti, senza dilungarmi troppo, dico solo che, dando un'occhiata rapida a carte e spaghi, si conferma una gran dispersione di scenari da Santo Stefano in poi dove ogni ipotesi è possibile, anche se personalmente terrei sempre d'occhio quelle temperature emisferiche a 10hpa specie sulla Groenlandia/Islanda per capirci meglio...nella speranza di non aver creato polemiche, come qualcuno ha capito in modo errato ieri sera, per quel che sto dicendo, vi auguro buona giornata! A dopo
Tutto molto sensato Stefano: i modelli, come sovente ripeto, hanno difficoltà a "calcolare" scenari così complessi come quelli che potrebbero verificarsi dopo il periodo di Santo Stefano ad oggi...dunque, c'è solo da aspettare e giudicare passo passo i singoli run, in raffronto con le ENS: solo così si può cavarne qualcuno di ragno dal buco! Con stimaStefano1986 ha scritto:Spaghi nettamente ri-migliorati. Il rischio colata alta c'è sempre, visto che la metà dei cluster puntano verso l'alto. Ancora può succedere di tutto: situazione di difficilissima lettura da parte dei modelli. Se nei prox runs ufficiale, controllo e parallelo ne tirano giù diversi, allora ci sono concrete possibilità che l'obiettivo sarà l'Italia. La media ens, infatti, impone ancora molta cautela.jony87 ha scritto:Buongiorno a tutti, senza dilungarmi troppo, dico solo che, dando un'occhiata rapida a carte e spaghi, si conferma una gran dispersione di scenari da Santo Stefano in poi dove ogni ipotesi è possibile, anche se personalmente terrei sempre d'occhio quelle temperature emisferiche a 10hpa specie sulla Groenlandia/Islanda per capirci meglio...nella speranza di non aver creato polemiche, come qualcuno ha capito in modo errato ieri sera, per quel che sto dicendo, vi auguro buona giornata! A dopo
Si ma la media ens è una media aritmetica... Io farei più una media ponderata ovvero considererei il peso previsionale dei vari modelli e proprio i principali vedono l ingresso corposo del freddo!!Stefano1986 ha scritto:Spaghi nettamente ri-migliorati. Il rischio colata alta c'è sempre, visto che la metà dei cluster puntano verso l'alto. Ancora può succedere di tutto: situazione di difficilissima lettura da parte dei modelli. Se nei prox runs ufficiale, controllo e parallelo ne tirano giù diversi, allora ci sono concrete possibilità che l'obiettivo sarà l'Italia. La media ens, infatti, impone ancora molta cautela.jony87 ha scritto:Buongiorno a tutti, senza dilungarmi troppo, dico solo che, dando un'occhiata rapida a carte e spaghi, si conferma una gran dispersione di scenari da Santo Stefano in poi dove ogni ipotesi è possibile, anche se personalmente terrei sempre d'occhio quelle temperature emisferiche a 10hpa specie sulla Groenlandia/Islanda per capirci meglio...nella speranza di non aver creato polemiche, come qualcuno ha capito in modo errato ieri sera, per quel che sto dicendo, vi auguro buona giornata! A dopo