e se quest'inverno arrivasse... l'anticiclone pazzo?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Con tanta stima mi auguro a breve una spiegazione alle tue affermazioni... perché qui non ci capisce più nulla tutti gli indici a favore tutti gli indici opposti a quelli dell'anno scorso.... e facciamo la stessa fine??terremoto ha scritto:Ci sono, caro gemi.
Grazie della stimae posso anticipare che anche gennaio vedrà zonalità forte e anticicloni sempre presenti... per febbraio? qualche novità... ne parlerò in un apposito td.
Grazie anticipatamente.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
"Uppiamo" il topic interessante posto dall'amico Alessandro/Terremoto, dicendo che al momento questa ipotesi, giudicata un attimo "stravagante" da qualche utente in particolare, sembre nuovamente trovare conferma nelle ultime uscite modellistiche tanto di Reading/UKMO quanto di GFS (ufficiale e parallelo)...insomma, mancano ancora diversi giorni per sciogliere qualche nodo rimasto, ma qualora tale ipotesi si rivelasse fondata, direi che anche stavolta il nostro amico abbia fatto centro, anche con un po' di fortuna ovviamente 
Carissimo Adrian. Mi avevi chiesto delle spiegazioni sul perché di queste invadenze anticicloniche e sono felice di risponderti
La causa è da ricercarsi fondamentalmente nel disaccordo tra attività solare e QBO. E' scientificamente provato che annate favorevoli a inverni rigidi siano caratterizzate da attività solare bassa e QBO negativa. In questi casi si ha un VP disturbato a tutte le quote già a dicemrbe, , con marcata possdibilità di MMW a gennaio febbraio (vedi inverno 2009-2010). Stratwarming resi efficaci da una maggiore propensione alla comunicazione strato-troposfera.
soltanto in questi casi vedremo formarsi un robusto hp in sede polare, con relativo splittamento del VP.
La situazione attuale purtroppo, non depone a nostro favore. A fronte di una QBO negativa, abbiamo valori sfu elevati. Valore di 166 nella giornata odierna.
Quindi, pur non escludendo la possibilità di fisiologici warming a gennaio, si avrebbero poche conseguenze sul VPT, il quale proseguirebbe indisturbato nei suoi moti zonali.
Con questo non voglio dire che l'inverno è finito. Ma semplicemente che non c'è da stupirsi se anche nel mese di gennaio l'anticiclone azzorriano ostacolerà l'avvento di condizioni invernali sul nostro paese.
P.S Per avere stratwarming efficaci con QBO negativa il valore sfu dovrebbe essere inferiore a 100.
soltanto in questi casi vedremo formarsi un robusto hp in sede polare, con relativo splittamento del VP.
La situazione attuale purtroppo, non depone a nostro favore. A fronte di una QBO negativa, abbiamo valori sfu elevati. Valore di 166 nella giornata odierna.
Quindi, pur non escludendo la possibilità di fisiologici warming a gennaio, si avrebbero poche conseguenze sul VPT, il quale proseguirebbe indisturbato nei suoi moti zonali.
Con questo non voglio dire che l'inverno è finito. Ma semplicemente che non c'è da stupirsi se anche nel mese di gennaio l'anticiclone azzorriano ostacolerà l'avvento di condizioni invernali sul nostro paese.
P.S Per avere stratwarming efficaci con QBO negativa il valore sfu dovrebbe essere inferiore a 100.
Grazie della risposta accurata non sono un esperto ma hai chiarito un punto fondamentale del discorso. E' chiaro che la meteo non è mai esatta nelle sue previsioni o proiezioni mi sfuggiva il motivo per cui in tanti si esaltano per i vari indici favorevoli quest'anno come successo in passato ma poi non succede nulla. Hai colto un tassello importante.terremoto ha scritto:Carissimo Adrian. Mi avevi chiesto delle spiegazioni sul perché di queste invadenze anticicloniche e sono felice di rispondertiLa causa è da ricercarsi fondamentalmente nel disaccordo tra attività solare e QBO. E' scientificamente provato che annate favorevoli a inverni rigidi siano caratterizzate da attività solare bassa e QBO negativa. In questi casi si ha un VP disturbato a tutte le quote già a dicemrbe, , con marcata possdibilità di MMW a gennaio febbraio (vedi inverno 2009-2010). Stratwarming resi efficaci da una maggiore propensione alla comunicazione strato-troposfera.
soltanto in questi casi vedremo formarsi un robusto hp in sede polare, con relativo splittamento del VP.
La situazione attuale purtroppo, non depone a nostro favore. A fronte di una QBO negativa, abbiamo valori sfu elevati. Valore di 166 nella giornata odierna.
Quindi, pur non escludendo la possibilità di fisiologici warming a gennaio, si avrebbero poche conseguenze sul VPT, il quale proseguirebbe indisturbato nei suoi moti zonali.
Con questo non voglio dire che l'inverno è finito. Ma semplicemente che non c'è da stupirsi se anche nel mese di gennaio l'anticiclone azzorriano ostacolerà l'avvento di condizioni invernali sul nostro paese.
P.S Per avere stratwarming efficaci con QBO negativa il valore sfu dovrebbe essere inferiore a 100.
L'inverno ha ancora 2/3 speriamo almeno in alcuni passaggi degni di nota.
